Praėjo tik kelios valandos Galima atsisiųsti „Ubuntu 1 Beta11.10“, bet ubuntu nėra vienintelis „produktas“ Kanoniškas, Kubuntu 1 Beta11.10 ????
Kaip įprasta, versijos Alfa įtraukti naujas galimybes, esminius programų pakeitimus, o versijas Betos daugeliu atvejų jie rūpinasi klaidų sprendimu, kad pagerintų distro stabilumą.
Tai nėra išimtis, nes pirmojoje „Beta“ buvo ištaisytos kelios klaidos. Komanda visiškai atsidavė „Kubuntu 11.10“ šlifavimui ir tobulinimui, tačiau oficialus pranešimas Jie rekomenduoja, kad šios versijos NETURĖTUME naudoti gamybos aplinkoje, nes ji dar nėra visiškai stabili.
Čia galite atsisiųsti „Kubuntu 11.10 Beta1“ kompaktinį diską: LINK
Tačiau galite išbandyti patobulinimus nediegdami nuo nulio, čia pateikiamos instrukcijos, kaip atnaujinti sistemą: LINK
Pagrindinis pokytis iš tikrųjų yra tai, kad jis jau yra KDE 4.7, ir, žinoma, su patobulinimais, kuriuos ši nauja versija KDE atneša su savimi. Štai keletas detalių, kurios, mano nuomone, yra ryškiausios / svarbiausios:
- Nauja (asmeniškai nemanau, kad tai nauja, bet su tam tikrais patobulinimais) piktogramos tema Deguonis.
- Dizainas delfinas (failų naršyklė) švaresnis.
- Gwenview (nuotraukų žiūrovas) dabar jūs turite puikią galimybę palyginti vaizdus.
- El pašto klientas KMail išleidžia kelis patobulinimus, nes jis jau yra naujos versijos. Jis vizualinis aspektas mums tai gali atrodyti nepakitusi, tačiau „už nugaros“ yra pokyčių, ypač kuriuos dabar jis naudoja beveik visiškai Akonadis. Tai yra esminis pakeitimas, todėl prieš atnaujindamas rekomenduoju pasidaryti atsarginę el. Pašto adresų, kontaktų ir kalendorių kopiją.
- Turėsime Amarok 2.4.3 versijoje iš esmės patobulinimai (paaiškinti paprastai) būtų tokie, kad dabar naudojant šią versiją, be klaidų taisymų, ji geriau suderinama ir palaiko bendrinamų failų grojimą tinkle (bendrinamą per Samba pavyzdžiui), taip pat parama gpodder.net
- Pagaliau jis pakyla „KPackageKit“ ir pasirodo „Muon Suite“. Pagrindinė problema „KPackageKit“ yra tai, kad jis NĖRA pirmiausia skirtas distros, remiantis debian (nėra optimaliai naudojamas dpkg), tuo tarpu pati „Muon Suite“ yra sukurta turint galvoje „Debian“ ir darinius. Bus geresnis suderinamumas, geresni variantai, paprasčiau tariant: čia jie trenkia vinimi į galvą ir tai yra pokytis, apie kurį „Kubuntu“ vartotojai svajojo ILGAI.
Norėdami gauti daugiau informacijos apie „Muon Suite“Be pakeitimų, kuriuos jau seniai žinojo „Kubuntu 11.10“, apsilankykite šiuose straipsniuose: LINK1 | LINK2
Be to, daug daugiau informacijos apie plazmoje atlikti patobulinimai, taip pat pagrindinės programos kuriuos naudojame KDE.
Tačiau tai tik „Beta“ versija, yra klaidų ar problemų, kurias kūrėjai žino ir stengiasi išspręsti, aš palieku tą, kuri labiausiai atkreipia mano dėmesį:
Ir tai būtų viskas.
Aš nesu „Akonadi“ gerbėjas, tai iš tikrųjų mane vargina (tas pats, kas Nepomukas), haha, todėl dabar matau KMailą nepatogiau, esu LABAI laiminga ir patenkinta „Thunderbird“ vartotoja, bet KMail vis tiek man buvo maloni (dėl to, kad būti Qt).
Bet ... dabar tai yra 100% Akonadi, jokiu būdu aš jo nenaudosiu.
Aš tikrai džiaugiuosi „Muon Suite“, net jei „ArchLinux“ naudoju KDE (o šis platintojas nenaudoja „dpkg“ kaip „Debian“ ir išvestinės priemonės), aš tikrai džiaugiuosi „Kubuntu“ ir „Debian“ vartotojais. „KPackageKit“ (mano požiūriu) yra bjaurus, jam trūksta per daug galimybių ir galų gale vartotojai įdiegė „Synaptic“ haha.
Atminkite, kad bus dvi „Muon Suite“ versijos, „Lite“ versija, panaši į „Ubuntu“ programinės įrangos centrą (panaši tuo, kad ji skirta diegti / pašalinti programas, skirtas naujokams) ir kita versija, kuri bus daug „pro“ arba užbaigta , Manau, kad tai būtų panašu į „Synaptic“.
Šiaip ar taip, sveikinu „Kubuntu“ vartotojus, tikrai ... jau seniai taip jaudinausi dėl „Kubuntu“ versijos 🙂
saludos
gerai pirmiausia parašyti čia, išskyrus įrašo autorių, ir šiek tiek pasivolioti, argi tai nėra blogas dalykas Kde + Ubuntu? „DoubleShit“.
Patikėkite manimi ... Aš išbandžiau „Kubuntu Lucid“ ir „Kubuntu Natty“, planuoju išbandyti „Oneric beta1“ dabar, bet ... tų, kuriuos bandžiau, darbas buvo baisus. Taigi: KDE + Ubuntu nėra geriausias.
Dabar ... kalbant apie trolinimą hehe ... AH, ateikite, KDE leidžia jums padaryti daug daugiau dalykų nei „Gnome“, jis yra labiau pritaikomas ir galų gale svarbu tai, kad vartotojas turi galimybę pasirinkti, ką daryti, kaip tai padaryti, ar konfigūruoti, ir tt KDE suteikia daug daugiau galimybių nei Gnome 😉
Kadangi esu labai blogas trolis, visada sakau, kad visi daro ir naudoja tai, ko nori, komentaras buvo skirtas troliavimui, nors jei turiu ka kde, sakau, kad tai kde 4.0, 4.1 ir traumos. 4.2, bet aš įdiegiau 4.6 ir sunaudojau daugiau nei „gnome 3.0“ su apvalkalu, kuris nėra labiausiai optimizuotas „gnome“, tas ir įprastas.
Eh, beje, matė šią problemą „MuyLinux“
http://www.muylinux.com/2011/09/20/nepomuk-necesita-ayuda-y-las-vicisitudes-del-software-libre/comment-page-1/#comment-81014
To negaliu tau paneigti, KDE (ir aš išbandžiau iki 4.7.x) sunaudoja daugiau nei „Gnome2“ ir „Gnome3 + Shell“, tai yra neginčytina.
Apie nuorodą buvau perskaičiusi naujienas, jei būčiau savo rankose, aukojau nepagalvojusi, bet ... kad išvengčiau detalių, pasakysiu tik tiek, kad elavo ir mano alga yra tik 15 USD per mėnesį, to nepakanka gyvai ... taigi, akivaizdu, kad aukojimas neįveda į mūsų sąskaitos likutį.
Nepomuk vis dar nemato daug naudos, akivaizdu, kad man ... Aš pastebiu, kad jis sunaudoja per daug, aš jį išjungiu diegdamas hahaha.
saludos
Nežinau, ką tu tada dirbi, kad uždirbtum tą šūdą, labai abejoju, ar tai pavyko už mažiau nei 1000 eurų ...
Patekite į „Canonical“ ir sužinokite, ar jie jums moka daugiau HAHA
@ KZKG ^ Gaara: Ar turėsiu viešai tau pliaukštelėti per riešą? Velnias, šis tinklaraštis neturi nieko bendro su ekonomika ar politika, todėl padaryk man tokį prieskonį, kad neliesčiau tų klausimų ...
Apie KDE, Semantinio darbalaukio reikalas tai suvalgyti už kojos. Akonadi, Nepomukas ir Virtuozas yra drakonai .. Man vis tiek labiau patinka Gnome 😀
Pasakyti sau „išbandyti programą Qt“ yra tarsi sakyti „nušok nuo tilto Segovijoje“
Manau, kad kažkas su manimi sutinka
Aš visada pateikiau tai tuo aspektu, „Kubuntu“ kol kas nėra geriausias pasirinkimas ... Arch, Pardus, Chakra, net Debianas su KDE yra geresni variantai.
Jei taip, ką ar ką, bet yra daugybė tokių, kurie gali padėti paaukodami ką nors per mėnesį. Bet kaip aš pasakoju savo komentare („MuyLinux“), jie nori pinigų, tačiau maksimaliai neišnaudoja visų galimybių.
Po velnių, jūs esate vienas iš nedaugelio Kderos, kuriuos mačiau pripažindamas, kad kde sunaudoja daugiau nei gnome, džiaukis tuo aš netikiu, kde mane labiausiai jaudina tie vartotojai, kurie sako, kad kde yra tobulas, o gnome yra šūdas 99% tuos, kuriuos mačiau hahaha
Taip, jei jie atliktų kokią nors SMS dovanojimo sistemą ar ką nors paprasto ir kitokio nei „PayPal“, aš įsivaizduoju, kad jie turėtų daug daugiau pajamų.
HAHAHA, pirmiausia aš nesu aklas ir nebylus fanatikas, atpažįstu gerus ir blogus, „Gnome2“ yra paprastas, jis turi tai, ką turi turėti savo vietoje, be daugybės komplikacijų, tik tada, kai kažkas yra per daug išsamus, geras ... KDE turi daugiau to „kažkieno“ variantai. Kadangi viskas nėra rožinė, KDE turi daugiau galimybių, tačiau akivaizdu, kad kaina yra „Hardware“. Jis sunaudoja daugiau RAM (maždaug 100 MB daugiau) nei „Gnome2“.