Labas rytas visiems mano broliams laisvos programinės įrangos ir „Gnu / Linux“ bendruomenėje.
Gal nedaugelis žino, bet aš Venesuelos ir šiandien sužinojau per socialinius tinklus pirmojo „Canaima 4“ alfa prieinamumas kodiniu pavadinimu «kerepakupai». Turime tai prisiminti, „Canaima“ naudoja „Debian“ kaip pagrindinę savo stabilios šakos distroTodėl reikėjo tikėtis, kad pirmoji alfa greitai pamatys šviesą.
Tiems, kurie nežino, apibendrindamas pasakysiu, kad „Canaima“ yra Venesuelos meta platintojas Kaip jau sakiau anksčiau, „Debian“ yra pagrindas ir pridedamos įvairios mūsų šalyje sukurtos programos. Šis pasiskirstymas kyla dėl Venesuelos valstybės poreikio atlikti a visiška migracija iš savo institucijų į nemokamą programinę įrangą.
Kai kurios naujovės, kurias „Canaima 4“ turi šioje „Alpha“ versijoje, kaip mums pasakyta platinimo adresų sąrašuose, yra šios:
- - „Gnome Desktop 3.4“.
- – Branduolis Linux 3.2.0
- –X.org „Windows Server 7.7“.
- –Office Suite LibreOffice 4.0.1.
- – „Cunaguaro 22.0“ žiniatinklio naršyklė („Iceweasel“ pagrindu).
- –Correo Guácharo 17.0.5 klientas (remiantis Icedove).
- –GIMP 2.8 vaizdo manipuliavimo programa.
- –Inkscape vektorinės grafikos redaktorius 0.48.
- –Python 2.7 / 3.2 kalba.
- –Perl 5.14 kalba.
Čia yra nuoroda, kurioje galite rasti visą išleidimo pastabą ir šiek tiek daugiau informacijos čia
Dabar nuorodų nėra, tiesa? Ten jie eina ...
Tai yra, atsisveikinu skambindamas visiems, kurie gali ir turi laisvo laiko išbandyti šią versiją ir „atrasti“ klaidas, apie kurias gali būti pranešta čia.
Komentarai, susiję su politika 3… .2… .1….
Tikimės, kad nėra D:
„Canaima“ kelia tą temą, nes ji gimsta po politiniu šydu
Visi dalykai, susiję su kolektyviniais sprendimais, yra politiniai.
Ketvirtoji programa, manau, kad ją įdėjome iš nacionalinių skyrelių ... ar užsiregistruosite?
Ne beprotiška tai įdiegti !!!
Tai alfa ... tikiuosi, kad todėl.
Ne, tai ne tas.
Neverta komentuoti, kodėl, tačiau čia, šiame tinklaraštyje, jie pakomentavo Kinijos biurų paketą ir mano nuomonė šiuo klausimu yra ta pati.
Aš norėčiau palikti jį tokio dydžio, kad nebūtų maišomi dalykai.
Komentarai yra visiškai nemokami ir atviri, o „Canaima“ yra tema, kuri dėl įvairių priežasčių gali tapti liepsna, aš jos tiesiogiai nenaudoju, nes nemanau, kad ji siūlo visiškai ką nors įdomaus, nemanau, kad tai mane verčia daugiau ar mažiau Venesuelietis, norėdamas juo naudotis, dar mažiau jaučiuosi tapatinamas su juo, manau, kad tam reikia daug, kad iš tikrųjų taptų tuo, kuo apsimeta, tačiau jie nori daugiau įsidėti į burną, nei gali kramtyti ir praryti, tiesa sakant, bet tai nėra blogai, kad tokio tipo projektai yra daromi, kažko moko vienaip ar kitaip
Tas pats
Giskardai, nedėvėkite drabužių ar prietaisų, nes visa tai pagaminta Kinijoje.
Asmeniškai aš nenoriu diegti „distros“, kuriuos tiesiogiai palaiko vyriausybė, esu labiau iš bendruomenių, neturinčių bendrų ryšių ar dalyvaujančių bet kokio tipo vyriausybėje.
Štai kodėl man taip patogu naudotis „Debian“ 😀
Ją skatina vyriausybė, tačiau jos plėtrą daugiausia atlieka Venesuelos bendruomenė. Tiesą sakant, bendruomenės veikla visada vykdoma siekiant skatinti jos naudojimą už viešojo administravimo ribų. Būkite atsargūs, aš visiškai nepalaikau Venesuelos vyriausybės, tačiau jaučiuosi „Canaima“ kaip savoji, todėl net naudodama „Debian“ suprantu jos raidą.
Aš sutinku su tavimi!
Šiuo metu bandau „SolydX“ ir jai sekasi neblogai. Išskyrus klaidą „per daug atvirų failų“, kuri yra labai erzina (bet aš jau mačiau, kaip ją išspręsti). Aš ketinu visiškai pereiti prie „Debian“ ir palikti išvestinių finansinių priemonių.
Debian rulezz !!
Aš taip pat, be to, „Ubuntu LTS“ skirtos „Launchpad“ repos yra labiau orientuotos į stabilias „Debian“ versijas (nors jų dienos, deja, sunumeruotos „Cannonical“).
Tikrai taip, kad langai ar kaip jie tai vadina, nepritaria įsiveržusiai vyriausybei ir priešinasi, likusius pasilieku ...
Pažiūrėkime .. Aš nenoriu patekti į politinę problemą, bet tai neišvengiama. Tiesa, „Canaima“ yra platinimas, palaikantis Venesuelos vyriausybės migracijos procesą, tačiau tai nereiškia, kad dėl šios priežasties jis apima „paslėptus dalykus“, kad atpirktų savo vartotojus ar panašiai.
Turėjau galimybę išbandyti ankstesnes versijas ir turiu pasakyti, kad man tai labai patiko. Ne tik dėl to, kad jie buvo pagrįsti „Debian“, bet ir dėl to, kad jie buvo gana optimizuoti ir turėjo savo meno kūrinius bei programų šakutes.
Aš nematau to visai blogai.
Aišku, taip yra. Platinimas vis dar yra nemokamas, jei būtų „šnipų“, mes jau būtume tai sužinoję. Nors politika yra socialinė, technologijos atžvilgiu ji turi turėti ribą. Tai geras platinimas ir ši nauja versija atrodo labai gerai.
Aš taip pat to nedarau, bet, tiesą sakant, daugelis nori vengti jo naudoti dėl pernelyg politiškai susitelkusios filosofijos, o daugelis distrosų vengia šovinizmo. Nepaisant kitų jo savybių, jie yra puikūs, bet man labiau patinka „Debian“, nes būtent GNU / Linux distribucija geriausiai atitiko mano poreikius ir neįtikėtiną universalumą bei stabilumą, palyginti su tokiais išvestiniais būdais kaip „Ubuntu“ (net LTS) ir išvestinėmis priemonėmis.
Labai norėčiau, kad „Tencent QQ“ ir „Kingston Office“ ateitų į „Linux“ (turiu omenyje jų tarptautinę versiją, nes vietinės versijos jau intensyviai naudojamos) ir kad ji bent jau žino, kaip mirtimi užpildyti „Microsoft“ paliktą tuštumą. „Messenger“ ir visiškas nesuinteresavimas visiškai atlaisvinti „Office Open XML“ failų sistemos (kol kas aš vis dar susiduriu su prastu ekranu, kurį man pateikia „LibreOffice“ su tokiu formatu failų, kurie buvo redaguoti „MS Office 2k7“, „2k10“ ir naujesnėse versijose).
Na, aš abejoju dėl šių distros poreikio ..., bet ei, buvo juokinga, kai turėjau gnome 2, nes jis turėjo temą ir visa tai, aš kurį laiką ją naudojau, Ispanija, bet dabar su „gnome 3“ nematau reikalo, mažai kas pasikeis, išskyrus programų pavadinimus ...
vietos plėtra ir technologinė nepriklausomybė
Vakar išbandžiau ir jau pranešiau apie pirmąsias klaidas. Aš palaikysiu bendruomenę visais įmanomais būdais. Daugelis Venesuelos gyventojų jaučiasi gana tapatūs dėl šio smėlio grūdo, kurį mes prie jo prisidėjome, ir įvairių dėl jo atsiradusių projektų, tokių kaip „Canaima Educativo“ ( http://www.canaimaeducativo.gob.ve/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=44&Itemid=92 ), kuris jau įgyvendinamas beveik visose mokyklose ir vidurinėse mokyklose visoje šalyje (tai yra vienas iš nedaugelio dalykų, kuriais aš palaikiau šią vyriausybę).
Aš rekomenduoju išbandyti.
naudoti „gnome 3 shell“ gryną ar klasikinį stilių?
«... Pridedamos įvairios mūsų šalyje sukurtos programos». Man įdomu sužinoti, kas jie yra ... Kam jie naudojami ir ar jie gali mane dominti mano darbu ... Aš nesu Venesuelos gyventojas, bet jūs visada turite būti atviras naujoms programoms ir darbo būdams. Ačiū iš anksto.
tavo darbui? Tiesą sakant, tai nieko neprideda prie kitų, kurių neturi kiti distrai, atleisk, bet ne xD
Pavyzdžiui, turpialas yra 100% Venesuelos.
bet tai nepadeda daug produktyvumo, jau aš jį myliu, jis nusipelno visų aplodismentų, nes jį neša tik vienas žmogus
Taigi, pakeiskite šią šovinistinę „Debian“ versiją „Turpial“. Be to, jis yra geresnis derinimas nei „Canaima“.
Ar nemanote, kad jie turi šiek tiek šališkumo?
Vertinama, kad vyriausybės atsisako nereikalingų išlaidų, tokių kaip nuosavybės teise valdoma programinė įranga, ir pradeda naudoti nemokamus įrankius. Aš tai išbandžiau ir, kaip jau komentuoja Elavas, nėra jokių įtarimų dėl „šnipinių“ programų.
Beje, Kinijos ir Venesuelos vyriausybės neturi nieko bendro.
Niekam ne paslaptis, kad nesu geras Canaimos draugas dėl daugelio priežasčių. Tiesą sakant, moku kalbėti tinkamai, nes žinau ir kalbuosi su CNTI nariu ir „Canaima“ serverių (repo ir kitų) prižiūrėtoju ...
Na, visų pirma, „Gnome Shell“ vis dar veikia, matysime, jiems kyla klausimas, ar jį įtraukti ir sukurti lūžio tašką su vartotojais (jie atlieka atvirus tinkamumo testus su VIT mašinomis), „Mate“ ar „Cinnamon“. .. Asmeniškai, kai susitikdavau su juo, turėjau prabangą rekomenduoti KDE dėl tūkstančių priežasčių, įskaitant tai, kad jie nori padaryti mobilųjį telefonų ir planšetinių kompiuterių platintoją, ypač pastarąjį, nors asmeniškai manau, kad tai nėra labai perspektyvu naudojant GTK technologija.
Jie nenori naudoti KDE, nes jame nėra specialių prieinamumo parinkčių, tokių kaip „Orca“, bet manau, kad jei jie tikrai nori ką nors pakeisti, jie turėtų pradėti kurti pritaikymo neįgaliesiems programą, kad galėtų integruotis į kitus projektus ir sugebėti pasakyti, kad yra tikrai naminių daiktų.
Tai yra subtilus dalykas, nes nors yra „savų“ daiktų, aš tikrai sakau, kad jie nėra gaminami namuose, jie yra „šakiniai namuose“, nes tai, kas yra cunaguaro ir guacharo, yra paprastos šakutės, užmaskuotos iš ledo ir ledo, ir kad Skaudu tam, kas skauda, tiesa. Jei yra atskirų dalykų, tokių kaip „Python“ diegimo programa (aš suvedžiau kodą), kūrimo įrankių diegimo programa (kurios tiesa yra pusiau nenaudinga, aš paimsiu tų dalykų terminalą) „turpial“ (be jokių nusiskundimų) , priekiniai ragai baigiasi kaip „seed canaima“, kad sukurtų skonius ir kt.
Dabar aš tarsi parašysiu savo straipsnį vėliau, bet lapkričio mėn., Kai padarysiu planuotą renginį ir tikiuosi, kad su savimi turėsiu keletą CNTI narių, kad galėčiau geriau kalbėti apie šį reikalą, nes jaučiuosi kad „Canaima“ vis dar nėra tas dalykas, kuo jis apsimeta, jis nevyksta taip, kaip turėtų, o iš tikrųjų visuomenės darbo daugelyje sričių beveik nėra, beveik visą darbą valdo vyriausybė, deja, „Canaima“ vertinu kaip atpirkimo ožys, sakydamas, kad esame „technologiškai suverenūs“ ir politizuojame tai, kas man yra nepolitiška, SL ...
Mano nuomonę ir anekdotus galima pratęsti pastraipomis ir pastraipomis, bet daugiau ar mažiau mano mintis iškelta, tai man labai subtili tema xD
Sąžiningai, aš sutinku su daugeliu jūsų sakomų dalykų. Nors taip pat tiesa, kad kartais tie iš mūsų, kurie tam tikru būdu tvarko GNU / LINUX, nepakankamai prisidėjo prie platinimo. Pavyzdžiui, turiu draugų, kurie nemažai žino apie programavimą ar dizainą GNU / LINUX sistemose ir niekada net nesusidomėjo niekuo nesidomėdami, kad padėtų distro.
Suprantu NANO, kad jūs taip pat esate Venesuelos gyventojas, ir sutinku su jumis, kad vyriausybė bando politizuoti tai, kas nepriklauso, tačiau mes taip pat turime padaryti Kanaimą labiau savo. Daugeliu dalykų, Nano, aš sutinku tuo klausimu: „Canaima“ yra gera, bet jai trūksta. Šio fakto negalima nuslėpti.
Juokingiausia tai, kad aš esu „Canaima“ niekintojas, bet turiu gerus ryšius su tais, kurie ją palaiko xD ... todėl aš visada gerai žinau, kas vyksta, be abejo, tai yra mano noras gauti daug su VVG. Šiaip ar taip, galbūt aš pats plėtosiu disertaciją vadovaudamasis „Canaima“, ar ... Nežinau, tai priklauso nuo to, ar jie man suteiks infrastruktūrą jai valdyti, bet aš tvirtai sakau, kad „Canaima“ reikia reklamuoti už GTK ribų, projekto reikia pradėti kurti tikrą prieinamumo sistemą KDE-QT, nes tai būtų naudinga visam sušikti pasauliui, bet kokiam platinimui ir tai būtų milžiniškas žingsnis į priekį ir tikras naminis ...
Kalbant apie telefonų ir planšetinių kompiuterių platinimo paslaugas, po velnių, išradinėk ratą? Dėl Dievo, plazmos aktyvus ir FF-OS bei voila, šūdas šuo, aš žinau vieną iš dviejų vienintelių Mozzilos Venesuelos REP ir tiek daug dalykų galima padaryti, bet nieko, nors Canaima „yra mūsų“, finansuoja vyriausybė ir sprendimai priimami remiantis tuo daugeliu atvejų.
Man neatrodo, kad pagrindinė problema yra GTK, aš nuoširdžiai tikiu, kad Canaimoje yra daug rimtesnių problemų (politizavimas, motyvacijos trūkumas plėtrai, biurokratija ...) nei QT ar GTK klausimas. Manau, kad mes tuo skiriasi. Bet aš sutinku dėl daugelio jūsų iškeltų dalykų. Tik norėdamas patikslinti, niekada nenorėjau reikšti, kad jaučiuosi labiau Venesuelos gyventojas, nes žinojau apie „Canaima“.
Aš daug kalbu apie savo sritį, kuri yra tiesioginė plėtra ir, be abejo, dar yra ką taisyti, bet šia prasme galima padaryti mažiau, todėl sakau, kad bendruomenė yra daugiau iliuzija nei realybė
„Orca“ nėra, bet KDE turi Jovie ... ir aš labai abejoju, kad ji neturi tokio įrankio.
http://userbase.kde.org/Applications/Accessibility
Yra prieinamumas, bet manau, kad turėtume daug dirbti kurdami šį projektą, bet tikrai manau, kad KDE yra geresnis būdas „Canaima“. Vartotojams atlikti bandymai atskleidė rezultatus, rodančius, kad „MATE“ ir „Shell“ jie buvo pamesti. jauti, kad naudodamiesi KDE jie gali žengti daug žingsnių į priekį ir su skustuvu-qt padaryti lengvą versiją; Aš reikalauju QT ne todėl, kad esu gerbėjas, bet dėl daugybės galimybių, kurias ji teikia ateityje
Tai pakankamai parodo, kad nesate Kanaimos draugas, sakėte tai kaip 20 kartų. XD
Man atrodo, kad šio paskirstymo palaikymas neturi nieko bendro su Venesuelos vyriausybės palaikymu, jie yra du visiškai skirtingi dalykai (nors jie ir neturi būti vienas kito išskiriantys). Aš visiškai palaikau tokio tipo projektus, kurie gimė iš Lotynų Amerikos, stengdamiesi padidinti savo buvimą programinės įrangos pasaulyje. Aš esu argentinietis ir čia mes taip pat kuriame savo platinimą Huayra, naudojamą asmeniniuose kompiuteriuose, kuriuos vyriausybė teikia vidutinėms ir vidutinėms šalims. lygio studentai baigę mokyklas. Labai norėčiau pamatyti daugiau tokio tipo ir, žinoma, išbandysiu „Canaima“ be jokių abejonių. Jei kam nors įdomu, palieku nuorodą į Huayra distributorių, sukurtą Argentinoje.
http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/
Gerbiamas Kerameki: ar žinojai, kad norint sukurti „Huayra“, nuo 15 metų dirba 2010 žmonių komanda? Aš turiu omenyje: norint sukurti „Debian“ meno kūrinį, naudojant Tuquito ir Lihueną anksčiau (be kita ko), reikia 3 metų ... ir 15 žmonių. Didelė dalis turinio yra iš „Educ.ar“, kuris prasidėjo 2000 m., Kurį uždirbo Londone gyvenantis Argentinos milijonierius! Man labiau patiko „Lihuen“ (UNLP), nes buvo studentų, besimokančių už vystymąsi, arba „Tuquito“, kuris valstybei nekainavo.
Ačiū už „Hayra“ nuorodą, ieškau Lotynų Amerikos tapatybę turinčio platintojo, kuriame būtų klasikinis darbalaukis.
Sveiki visi .
Sveikinimai visiems, palieku jums 2 nuorodas, kad galėtumėte šiek tiek suprasti šią nemokamos programinės įrangos ir politikos temą. Aš rekomenduočiau perskaityti apie „CopyFarLeft“ ir įsigilinti į pagrindinius laisvos programinės įrangos ramsčius, nuorodas: http://goo.gl/uRin0 http://goo.gl/ayM15 ... Tikiuosi, kad skaitai juos atvirai.
Yra būdas !!! Debian
Tiesą sakant, aš naudoju jį ilgą laiką (nors kartais aš naudojuosi tais laikais, kai komentuoju iš instituto, kuriame studijuoju, skaičiaus su „Windows“).
Negaliu kalbėti apie Canaimą, nes jos nepažįstu. Net ir taip negaliu suprasti, kaip nemokamas programinės įrangos perkėlimo projektas gali sukelti tiek abejonių.
Tai Ispanijoje neatsitinka ar juokauja. Šia prasme sveikinu Venesuelos vyriausybę.
Sveikinimai.
Aš manau taip pat
Oh wao ... Canaima su Gnome Shell 3.4 ajajajajajajaja ...
Pamatysiu kelis „bendražygius“ sakant (nesuprantu šito) AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
????
Gerai, jau išėjau iš guacjafa, aš labai tikiuosi, kad distro skris į skrydį .. čia, mūsų šalyje, skubiai reikalinga laisvos programinės įrangos kultūra 🙂
Ar kas nors žino, kaip jie įdėjo logotipą prie meniu?
Neįsivaizduojama, bet tai turėtų padaryti „Debian“, kad pritrauktų daugiau vartotojų.
Amen XD
Yra plėtinys, vadinamas „veiklos konfigūratoriumi“, kuriame galite atlikti šiuos pakeitimus (įdėti piktogramą, vietoj „Veikla“ įdėti ką nors kitą, meniu atskyrimus ...). Įdiegę galėsite jį modifikuoti tame pačiame „gnome“ plėtinių puslapyje:
extensions.gnome.org/extension/358/activities-configurator/
Ačiū 🙂 (meldžiasi, kad jis pasikrautų)
Iš Iceweasel galėjau jį įdiegti, ačiū!
„Conhecem“ ar „Cylon Linux“ daro Šri Lanką?
Sveiki visi, aš taip pat esu iš Venesuelos ir tikrai naudoju „canaima“. daugiausia dėl to, kad namuose turite „vit“ kompiuterį, ir, kaip sako „nano“, turite savų pliusų ir minusų, didžiojoje dalyje „canaima“ yra stabili, greita, kaip geras „debian“ sūnus, ir jos pristatymas yra net gražus, ypač naujausioje versijoje ( kad man tai patinka, nes ubuntu yra negraži toje dalyje) Kitas dalykas yra tas, kad Venesueloje yra žmonių, kurie gali jums padėti, kai esate naujas ir nesijaučiate vienas priešais pasaulį (jei visame pasaulyje yra pagalbos linux, bet nieko panašaus nekalba ir nesupranta vienodai XD).
Kas čia blogo? Na, pirmiausia, raida yra lėta, ir aš manau, kad tik vyriausybė jai teikia tvirtą paramą (na, kartais stiprioji pusė yra tik atsiliepimas) ir kad, kaip ir jiems vieniems, ne visada ji turi naujausią. Aš taip pat kritiškai vertinau CNTI žmones dėl KDE naudojimo savo galimybėms ir pritariu nano kritikai, nes tai yra kažkas logiško, ką jis kelia.
Išvada? Verta jį naudoti aukščiau, jei esate vyriausybės šalininkai arba oponentai, ypač jei turite vit, jis nėra vienintelis Venesueloje (FLISOL'e mačiau dar vieną iš UCV). Ir mes, kaip venesueliečiai, turėtume tai labiau palaikyti. Kas išsiveža ir viena diena yra puiki tarp didžiųjų, vilties nepraranda, ar nemanote?
draugai, kurie juo piktinasi, nes „canaima“ yra Venesuelos Bolivaro vyriausybės projektas, tai turėtų būti nemokama programinė įranga ir mes galime ją modifikuoti pagal savo poreikius ir tai, ką siūlo platintojas tiems, kurie nenori, kad ji būtų politizuota , Manau, kad jie turėtų išnagrinėti politikos sampratą ir kad, jei politiką priims sprendimas, jis nenustos politiškai naudojamas, manau, kad tai yra labai logiška, tiems, kurie mėgsta KDE ir nori nebebūti įtariami, jei ištikimas žino, ką įvedate „Canaima“, naudojate, bandote prisidėti ir bendradarbiaujate su tokiais projektais kaip „venenux“, kad įvardytumėte Venesuelos projektą. Aš palaikau daugiau plėtros tiems, kurie jau turi žinių, ir tiems, kurie nori mokytis, naudodamiesi stipendijomis, kursais ir viskuo, ką galima padaryti, prašau tiems, kurie kenčia dėl to, kad „Canaima“ priklauso vyriausybei, kuriame amžiuje privati pramonė būtų net pradėjusi nemokamos programinės įrangos projektą Venesueloje, jei ji ketina su tuo kovoti, nes ji negali suteikti jiems dividendų irskatina laisvas žinias. Ponai, kurie mėgsta gandą, kurį man pasakė, klausykite, kas pasakyta, matau, kad realiai švietimo turinys man atrodo labai geras, mano kritika, kurią jie jau žino, yra didelis jų saugyklų dydis, konstruktyvi kritika, jei jie turėtų turėtų būti tie, kurie turėtų pakenkti „Canaima“ forumams ir kitoms svetainėms, o ne politikų nusivylimas nuomonės formuotojais. Mes visi esame Venesuelos gyventojai. Reikėtų pamatyti, kas vertina tai, kas yra Venesuela, ir kas stengiasi tai patobulinti!
Kadangi daugiau nei prieš 10 metų dalyvavau šioje nemokamos programinės įrangos veikloje, vienas pagrindinių visų žingsnių tikslų visada buvo priversti vyriausybes tai laikyti valstybės politika. Dabar paaiškėja, kad jus vargina tai, kad Venesuelos vyriausybė „politizuoja“ SL? Geriau pasakykite, kad jums nepatinka politinė Venesuelos vyriausybės spalva, nes, žinoma, jie turi teisę tai daryti. Bet kalbėti apie SL „politizavimą“ yra absurdas. Priešingai, jos priėmimas, skatinimas ir plėtojimas yra politika, o jei tai yra šalis, kuri įsitraukia, sveikiname. Norėčiau, kad jų būtų daugiau.