Ieškote senų ubuntu kad galėčiau įdiegti į labai mažai išteklių naudojančius kompiuterius, kuriuos vis dar turime darbe, susidūriau URL kad ne vienas gali sukelti nostalgiją, padėką ar prakeikimą.
En http://old-releases.ubuntu.com rasime tiek .iso CD y DVD, kaip ubuntu iš versijos 4.10. Žinoma, kuo senesnė versija, tuo senesni bus paketai ir jos nepalaikys Kanoniškas. Tačiau norint, kad bet kokia smulkmena vyktų su mažiau nei 256 Mb RAM, to turėtų pakakti.
Saugyklos yra čia: old-releases.ubuntu.com/ubuntu/
„Isos“ yra čia: old-releases.ubuntu.com/releases/
Be to, yra ubuntu, Xubuntu, Kubuntu y Edubuntu ????
Na, ieškant senų daiktų, nemanau, kad tai yra geriausia, yra „Vector Linux“, „Arch“, „Zenwalk“, DSL ir šuniukas
Taip, taip, bet tik „Ubuntu“?
Ne, jei tai ne tas, aš tiesiog nežinau, ar bus gerai vykdyti pasenusius dalykus, pavyzdžiui, jei tai sena „Mandrake“ ar „Fedora“ versija, kuri man patinka.
Bet kokiu atveju, jei ieškote „Gnome“, „Gnome“ vis tiek yra „Gnome“, todėl tie kompiuteriai jį blogai įkrauna, kad ir koks jis būtų
+1 Drąsa ^ ^ Norėčiau atgaivinti seną kompiuterį, o aš norėčiau įdiegti lengvą, bet dabartinę vienos iš „distros“ versiją.
Negalima eiti priešingai abiem, bet aš nesutinku. Tai kažkas, kas turėjo padaryti stebuklus, kad paleistų aparatinę įrangą, kuri paprastai dabar būtų muziejuje. Tobulėjant ir tobulinant programinę įrangą, programos tampa vis sunkesnės, todėl pateikiu paprastą pavyzdį.Kas buvo lengvesnis „Xfce 4.2“ ar „Xfce 4.8“?
Nemanau, kad „Xfce 4.8“ gali suvartoti daugiau.
Ei, jūs taip pat turite „Fluxbox“, „Openbox“, „IceWM“ ir kt., Ir tt, ir jūs jau pakankamai ilgai naudojate „Linux“, kad galėtumėte juos tvarkyti.
Ir vis dėlto „Ubuntu“ nėra lengviausias platintojas, jų yra daug daugiau, net jei ieškote senų versijų
Tiksliai, aš galiu tvarkyti tokią aplinką, bet mano vartotojai negali. Aš dirbu būtent jiems, todėl turiu jiems suteikti ką nors malonaus.
Ačiū už nuorodą !!!
Remdamiesi savo patirtimi, kokią „ubuntu“ versiją galėtumėte rekomenduoti kompiuteriui su 128 MB RAM, Celeron ir 6 GB standžiuoju disku ???
Aš gavau šią įrangą ir kadangi vis dar esu funkcionalus, man netenka prasmės ją laikyti rūsyje, norėčiau, kad ji mažiau dirbtų SSH, interneto, net labai kuklaus mini tinklo serverio testavimui ar žaidimui emuliatoriai praeityje ... l Bet kokiu atveju, mes visada mėgstame papildomą komandą atlikti bandymus, tiesa?
Faktas yra tas, kad galvodamas apie tai, kaip ribotas, aš pradėjau bandyti paleisti „Winbugs 98“ ir „2000“, abiem kilo problemų aptikti tinklo plokštę, todėl bandžiau naudoti „Ubuntu 9.10“ versiją, manau, kuri negalėjo tinkamai veikti dėl vaizdo įrašo kortelę, tada bandžiau kažką naudoti 10, bet turėjau problemų su standžiuoju disku (ką? Aš nežinau), o kai radau jūsų įrašą, nusprendžiau atsisiųsti „Ubuntu 4.10“, jis puikiai veikia, bet „Linux“ sistemoje esu beveik naujas Apskritai, nes tai, kad turime nedaug išteklių, tokių, kokius turime nuo 9 versijos iki priekinės, labai apsunkina tai (ypač programinės įrangos centrą), kad net „apt-get“ nėra problema, bet ieškoma, ką atsisiųsti
Dėl to aš prašau jūsų malonaus bendradarbiavimo (hahaha) ir norėčiau, kad galėtumėte rekomenduoti „mažiau seną“ distro, kuris, jūsų manymu, gali laikyti mano neseniai apdulkėjusį kompiuterį ... Ačiū!
Ačiū
Ps man atrodo nuostabus, mano „urbuntu 10.04“, esantis „asrock 775i65g“, yra vienintelis distro, kuris atpažįsta mano grafiką ir įjungia 3d, ir aš galiu pamatyti bet kokį vaizdo įrašą neminėdamas ekrano skiriamosios gebos, o aš ps neturiu ieškoti retų paketų ar nužudyk save konsolėje ar panašiai, ir aš norėjau nusipirkti grafiką, bet agp prievadą sunku gauti ir labai brangu kitiems, nevertiems. Sveikinimai iš vzla!