Aš nelabai darau straipsnius iš nuomonė Na, aš norėčiau daryti daugiau techninių pranešimų, tačiau noriu šiame pranešime pasidalinti „pozicija“ ar nuomone, kurios visada turėjau.
Mes visada diskutuojame (su kitais OS vartotojais ar tarpusavyje), kad jei „Linux“ vartotojai yra tik 1% (aiškiai neteisinga), kad jei mūsų rinkos dalis yra maža (tiesa)… ir aš čia dalyvauju diskusijose: «mums reikia „Linux“, kad turėtume dar milijonus vartotojų«
Aš neprieštarauju masinės nemokamos programinės įrangos naudojimui, priešingai, bet mano problema (ir klausimas) yra tokia: «Ar mums tikrai reikia 1.000.000 XNUMX XNUMX vartotojų, kurie praktiškai nieko neprisideda?»Aš visada maniau, kad 10 naudingų yra geriau nei 1000 1.000.000, o tai nėra, tai yra, ką reiškia turėti XNUMX XNUMX XNUMX naujų vartotojų, jei jie yra tie vartotojai, kurie neskaito vadovų, reikalauja, kad jie jiems padėtų, bet jie nepadeda sau (skaityti, ieškoti, dokumentuoti, išbandyti), o jie taip pat yra vartotojai, kuriems nelabai rūpi bendradarbiavimas ar pagalba bendruomenei?
Jei taip yra, man labiau patinka, kad „Linux“ turime 100 naujų vartotojų, jei šie 10 naujų vartotojų bus tie, kurie praneša apie klaidas, iš kurių prieš paprašydami pirmiausia perskaityti vyrą, ieškoti „Google“, bandyti ir eksperimentuoti bandydami suteikite jiems savo problemos sprendimą ir, jei jie patys to nepajėgia išspręsti, paprašydami pagalbos jie to paprašo, jie to nereikalauja ... ir taip pat ... dalijasi klaidų žurnalais ar panašiai palengvinti tuos iš mūsų, kurie bandome padėti, palengvinti darbą.
Tai tik tai, ką sakiau įrašo pavadinime, bent jau aš, ponai ... bent jau aš labiau mėgstu kokybę, o ne kiekį, man labiau patinka keli naudingi nei daugelis ... nenaudingi.
Tai reiškia tik ir išimtinai vartotojų elgseną, naudingumą, kurio kiekvienas vartotojas gali turėti ar neturėti pasaulinėje bendruomenėje, nes jei mes įveskite gamintojų, palaikymo, tvarkyklių temą, tai yra visiškai kita istorija.
Ne paslaptis, kad kuo daugiau vartotojų turi „Linux“, logiškai mąstant, tuo geresnį palaikymą AMD ir „Nvidia“ turėtų suteikti mums su savo tvarkyklėmis mūsų OS, ir ... Aš pakartoju, turėtų! Didelis rinkos procentas (arba bent jau ne smulkmenos) gali turėti naudos, šiais laikais matome juos naujienose su viskuo, kas susiję su žaidimais garasAr manote, kad jei „Linux“ naudojome tik 1000 vėplaivių ar sisteminių administratorių, „Steam“ būtų galvoję apie mus?
Kaip matote, viskas turi savo pliusų ir minusų. Viena vertus, jei turime daug vartotojų, naudojančių „Linux“, iki šiol man pavyko įsitikinti, kad dauguma tų vartotojų reikalauja pagalbos, turi baisių manierų, yra tikrai tingūs ir nenori „sutepti“ rankų terminalas, o nepilnametis% yra tie, kuriems rūpi bendradarbiauti, bandyti išspręsti savo problemą, bandyti, eksperimentuoti, norėti išmokti. Nors, kita vertus, ar tikrai būtina turėti didelį procentą rinkoje, kad gamintojai mus pastebėtų?
Kiekis arba kokybė…. Tai yra klausimas! … ką tu manai?
Manau, kad ne visi suinteresuoti skaičiavimais skaityti vyrą, jie tiesiog nori kažko, kas sukurtų dokumentą ar skaičiuoklę, o likusieji galėtų paskambinti technikui. Tai bus visada taip.
Deja, daugelis šalies, kurioje gyvenu, (Peru) technikų nėra suinteresuoti spręsti su GNU / Linux susijusių problemų, nes „paklausos nėra daug“.
Tiesa ta, kad GNU / Linux yra gana puikus, bet pats savaime norėčiau, kad bent jau būtų tikrai susidomėta, kad Peru linuxeriai naudojasi GNU / Linux.
Mane labai domina informatika (mokausi inf in inf), dariau pamokas, kurios nebėra naudingos, taip pat sukūriau nemokamas programas, kurių niekas nenaudojo ir jos nebeveikia, padėjau forumo žmonėms, kurie galų gale nežino žinai, ar tai buvo naudinga, bet šiandien tai nebeatrodo gera laiko ir regėjimo investicija ... (išskyrus gyvenimo aprašymą), aš taip pat naudojau distros (gentoo, arch) ir daug ko išmokau, bet kai jau išmokai (kad buvo tai, kas mane domino), o dabar labiau vertindamas savo laiką ir regėjimą, nenoriu toliau gaišti laiko ir pastangų tam, kad man labiau patinka viskas, kas paruošta be komplikacijų, ir koncentruojuosi į kitus dalykus. Nežinau, jau nebe taip domiuosi „Linux“ ... nors man patinka jo sukeliama guma.
Ne todėl, kad manęs taip neįdomu, o tai, kad neverta gaišti savo laiko kai kuriems dalykams.
Na, ne tai, kad mes turime „daug“ kokybės, ar mes, ar ne, aš nematau jokio skirtumo tarp mūsų bendruomenės, obuolių ar „Microsoft-Eros xD“.
Na, net nesakyk man. Turint tai, su kuo susiduriu „FayerWayer“, daugiau nei užtenka visiems, kurie ketina komentuoti ten, kad juos apšaudytų vidutiniškų komentatorių būrys.
Chw yra daug blogiau, tarp langų fanboy ir amd .. kiekio, o genbeta daugiau to paties, bet yra mišrių linuxeros ir windowseros xD.
Na leiskite man pasakyti, kad dėl aplaidaus „Disqus“ naudojimo yra vartotojų, kuriems tikrai gaila komentarų >> http://imgur.com/a/qRlWm
Hehe, koks juokas su tuo vaikinu.
@ slapukas:
Na, tas vaikinas atrodo kaip UNIX gerbėjas. Ir, beje, po geros kovos vištidėje, štai vienas geras atsakymas.
Visiškai sutinku su jumis. Negana to, gana dažnai sutinkama žmonių, kurie tiki dieviškuoju tepalu ir kurie iš tikrųjų pradeda trintis taip, lyg tai būtų pats normaliausias dalykas pasaulyje. To pavyzdys yra šį „FayerWayer“ įrašą apie NSA šnipinėjimą, kurią yra pora vartotojų, kurie yra tikri despotai (atsiprašau už „Bitly“, bet aš tai naudoju patogumui ir todėl, kad gėdinga įdėti visą nuorodą).
Apgailestaujame dėl nuorodos, bet ji suklydo. Štai jis nuoroda.
Aš nesu programuotojas. Nesu kompiuterių technikas. Kai reikia, perskaičiau instrukcijas. Man patinka „smuikuoti“ su mano poreikius atitinkančiomis programomis. Pastarasis ir jo stabilumas yra tas, kad man patinka „Linux“. Bet nemanau, kad esu vartotojas, galintis kažkuo prisidėti prie bendruomenės, nes neskaitau žurnalų, klaidų ar tų dalykų. Aš skaitau beveik visus „Linux“ tinklaraščius anglų ir ispanų kalbomis, nes manau, kad skaitydamas išmoksti. Bet iki šiol aš nieko neprisidėjau.
Na, daug kartų prisidedama prie tokių aspektų kaip vizuali sąsaja ir (arba) vizuali programos tapatybė (pavyzdžiui, „Mozilla Firefox“ su eksperimentine „Australis“ sąsaja).
Tiesa ta, kad yra daugybė puikių programų, tačiau tai, ko šaukia, yra vartotojo sąsajos dizaineris, kuris daro programą grafiškai praktiškesnę.
Ir ar lengva to išmokti? Aš sakau, ką aš turiu žinoti? ... Aš labai norėčiau prisidėti prie tų aspektų, kai žaisdamas nesu pūtęs kompiuterio ...
Daugeliu atvejų pakanka siųsti pasiūlymus. Nebūtina mokytis C ++ ir (arba) būti beta testuotoju.
Kažkas man tiesiog kilo ... Pradedant nuo to, padėti kažkam tokiam dideliam nuo granito iki granito atrodo nereikšminga, galbūt čia sutinku su KZKG tuo, kad nedaugelis bendradarbiauja to, ko reikalauja. Įsivaizduoju, kad tai turėjo reikšti. Pažiūrėsiu, kaip šiek tiek padėsiu.
Cheers ...
PS: Skaitydamas C ++ XD mano mintis beveik užplūdo ...
GNU / Linux projekto tikslas yra pasiūlyti OS, gerbiančią vartotojų laisves.
Mes jau galime tai patikrinti ir duoti kaip kažką padaryta.
Kai kurie rajonai, kaip atskiri projektai, nė kiek nesuinteresuoti turėti daugiau vartotojų, kiti tuo tarpu turi savo tikslą pasiekti kuo didesnę vartotojų kvotą (GNU neatmeta šių tikslų) nei pinigais, nei grynaisiais pinigais. meilė.
Pastarieji ir daugiausiai fanų iš jų yra tie, kurie skatina šias idėjas, daugiausia atsižvelgdami į skubėjimą, kurį jie turi įgyvendinti.
Jie pamiršta, kad bendruomenės projektai (dėl vienų ar kitų priežasčių) vyks lėčiau nei privatūs.
Taigi kalbama ne apie didesnę šių SO kvotą, o tai, ko siekiama, yra didesnis žmonių susidomėjimas jų laisve.
Problema ta, kad egzistuoja užburtas ratas, kuris neleidžia to domėtis, tai panašu į antsvorį kai kuriose šalyse.
Yra sportiškų ir sveikų žmonių, kurie skundžiasi dėl nedaugelio aktyvių žmonių, dėl kelių sveiko maisto parduotuvėse variantų.
Tačiau problema ta, kad žmonės nesirūpina savo sveikata, o jie perka tai, kas jiems nenaudinga, todėl sukuriama didesnė šių produktų pasiūla, didesnė klaidinga informacija apie sveiko gyvenimo pranašumus ir kitus dalykus, kurie galų gale sukuria daugiau žmonių su antsvoriu.
"Ar tikrai reikia turėti didelį procentą rinkoje, kad gamintojai mus pastebėtų?"
Taip, kuo didesnė paklausa, tuo didesnė pasiūla.
+1
„Steam“ („Valve“) žmonės apie mus tikrai negalvojo. Jie sukūrė savo OS naudodami GNU / Linux ir išleis savo konsoles su šia sistema, todėl akivaizdu, kad jiems reikia savo žaidimų, kad jie galėtų veikti „Linux“.
Uff, bet yra kiekvienas pažengęs vartotojas, kuris yra labiau trolis XD
Ankstesnis komentaras nebuvo skirtas jums, jis buvo apskritai, ir „Steam“ dalykas yra tiesa, akivaizdu, kad jie to nepadarė „Linux“ vartotojams (tai nebūtų ekonomiškai prasminga)
Manau, kad būtent čia „Ubuntu“ gerai izoliuojasi nuo bendruomenės. Dėl viso kito mes turime kitas distros.
LoL palikite įjungtą vartotojo agento jungiklį
Paklausa išjudina rinkas, o kartu ir informacijos bei pažangos poreikį. Pavyzdžiui, jei mieste būtų naudojama tik „Windows“ ... kokią OS mokytųsi technikai? Tiksliai. Kokybė nebūtinai bus būdinga visiems veikėjams, tačiau kai bus paklausa, ji pasirodys neilgai trukus.
Man geriau, kad „Linux“ išpopuliarėtų vien dėl realybės, kad tai paskatins gamintojus ir kūrėjus ir pasirodys tvarkingesni ir prieinamesni skyriai. Kvaila siūlyti tęsti šią situaciją vien todėl, kad jūs ją išmokote, esate patenkintas ir nemėgstate „Windows“ tipo vartotojų. Ne visi vartotojai turi laiko ar pomėgio nustatyti platinimą…. bet jei jie turi tokią pačią teisę naudotis „Linux“. Kita vertus, GNU filosofija, esu įsitikinusi, sukurs geresnį, labiau egalitarinį pasaulį.
Štai kodėl mums labiau patinka 10 C programuotojų, o ne milijonas * buntu vartotojų, tačiau galų gale būtų gerai pasiekti žmones, kurie bent jau žino, kad už lango yra pasaulis.
Dažniausiai vartotojams, kurie pirko kompiuterį su iš anksto įdiegtu „Windoor“ ir tiki, kad nieko nėra, natūralu, kad pasaulis atrodo taip ir visada toks, visi juo naudojasi, o aš noriu to, ką visi turi, įdiekite jūs debianas su visais tvarkyklėmis ir sistema yra tobula, bet jie to nenori, jie nori žaisti CoD, Battlefield ir kt. ir įdiegti taip, kaip tai daro visi.
Technikų, programavimo studentų ar susijusių karjerų atvejis yra labiausiai apgailėtinas, nes jie turėtų ne tik praktinių pranašumų, tokių kaip turima dokumentacija, bet ir šaltinio kodą bei visas programavimo kalbas, kurias siūlo kiekvienas „gnu / linux“ paskirstymas .
Nemokama programinė įranga ir švietimas - Richardas Stallmanas
http://www.youtube.com/watch?v=aRvorE9PJso
kaze, patarimas, tu negali būti labiau tėvelis nei popiežius, todėl ne visi tie, kurie naudojasi „Linux“, gali būti tobuli, linkiu, kad viskas būtų taip, kaip tu nori, bet taip nėra, todėl būk kantrus.
Manau, kad jūs turite ir nesate teisūs, ką siūlote, leiskite man paaiškinti; Tiesa, kad dalies vartotojų požiūris (tiksliau, blogas požiūris) verčia mus teikti pirmenybę kokybei, o ne kiekybei, nes tie, kurie neprisideda, neskaito ar netiria, taip pat reikalauja blogais būdais išspręsti savo problemas problemų, jie tampa nemalonu ir galiausiai menkina likusius GNU / Linux vartotojus. Remiantis tuo veiksniu, lengva pasakyti, kad keli kokybiški vartotojai yra geresni už milijonus vartotojų, neturinčių žinių ar ketinančių jų įsigyti.
Dabar, kaip aš visada sakau, atminkite, kad didžioji dauguma žmonių, kurie naudojasi kompiuteriu (ir čia aš pridedu bet kokį panašų įrenginį, pvz., Išmaniuosius telefonus, planšetinius kompiuterius ir kt.), Mano, kad tai yra dar viena priemonė kasdieniame gyvenime, kaip mikrobangų krosnelė ar automobilis, tai yra, viskas, kas jiems rūpi, yra tai, kad jie dirba ir daro tai, ką turėtų daryti, taip pamiršdami „mokytis“, „bendradarbiauti“ ir pan., todėl geriau prisitaikyti prie tos situacijos be daro mus blogu krauju. Kita vertus, būtent ši vartotojų masė (dauguma) skatina sistemų, įrangos ir kt. „Tinkamumo naudoti“ plėtrą, nes gamintojai yra priversti nugludinti vartotojo sąsajas, padaryti jas intuityvesnes, supaprastinti veiksmus ir pan. taip netiesiogiai prisidedant prie SL plėtros. Jei kas nors tuo abejoja, pažvelkite į „Firefox“ ir „Android“ plėtrą, turėdami didelę rinkos dalį, kurią pasiekė būtent tie milijonai tariamai „nenaudingų“ vartotojų.
Yra gana sena patarlė, kurią galime pritaikyti šioje situacijoje: „Jei ji mažai tarnauja, tai bent jau yra blogas pavyzdys“.
Labai geras straipsnis, KZKG ^ Gaara.
Asmeniškai aš visiškai sutinku su Charlie-Brownu.
Sutinku, kad daugumai vartotojų nė kiek nerūpi, kaip veikia jų programinė įranga. Yra daug žmonių, kurie, pavyzdžiui, neatskirtų „Android“ nuo „Firefox“ OS, jei abu turėtų „WhatsApp“. Jiems tai būtų daugiau ar mažiau gražu. Ar tai blogai? Priklauso.
Viena vertus, pagal nemokamos programinės įrangos kūrimo modelį, kuriame vartotojų pranešimai apie klaidas ir jų sugebėjimas juos aptikti yra labai vertingas šaltinis, siekiant patobulinti minėtą programinę įrangą, taip. Tačiau įsivaizduokime tai perspektyvoje: sugedus jūsų šaldytuvui, kiek žmonių nusprendžia sužinoti apie jo veikimą ir bando patys susitvarkyti? Iškviečiamas ekspertas, kuris mums sutvarko. Istorijos pabaiga. Tai liūdna, bet visais savo gyvenimo aspektais mes dirbame taip, o programinė įranga yra dar viena. Laisva programinė įranga bando pakeisti šį mentalitetą, tačiau ne visi yra pasiryžę jį priimti.
Kita vertus, turime daugelio „patogių vartotojams“ rajonų pavyzdžių, kurių tikslas yra ne kas kita, kaip priartinti GNU / Linux prie mažiau patyrusių žmonių arba kurie tiesiog nenori sužinoti, kaip visa tai veikia, ir tiesiog nori Jiems skirta OS leidžia jums prisijungti prie „Facebook“, atidaryti biuro dokumentus ir naršyti internete. Distros kaip * buntu, LinuxMint, Manjaro ir kt. jie siekia tai pasiūlyti, o jų kūrėjai ieško daugiausiai vartotojų, be dažniausiai naudojamo GNU / Linux.
Bent jau mano patirtis rodo, kad „Xubuntu“ įdiegimas šeimai ir draugams padėjo man parodyti, kaip senas kompiuteris gali atgaivinti ir priversti juos gerai jaustis dirbant su kompiuteriu. Ar jums reikia terminalo kodų? Ne. Ir jei jums jų prireiks, mielai jums padėsiu ir paaiškinsiu, ką darau. Tai pagerina mano, kaip tolesnio vartotojo, kokybę.
Šiaip ar taip, kaip visada, manau, kad visi sutinkame, jog laisvei reikia atsakomybės, kurios ne visi nori prisiimti. Taip atsitinka daugeliu gyvenimo aspektų.
Pasveikinimas!
Labai, labai sutinku tiek su tavimi, tiek su Čarliu. Žodžiai praktiškai iš mano burnos.
Aš jau 4 metus naudoju GNU / Linux ir BSD, perėjau per „ubuntu“, „openuse“, „fedora“, „FreeBSD“ ir galų gale likau su „Kubuntu“, niekada nieko neprisidėjau prie bendruomenės, esu nenaudingas Ačiū ...
Yra daug būdų prisidėti, pavyzdžiui, pateikti pasiūlymų, kaip tą ar tą patobulinti. Šiaip ar taip.
Aš visiškai sutinku su jumis KZKG ^ Gaara, man labiau patinka „maža“ bendruomenė, nors ji nėra maža, nei didelė dalis vartotojų, kurie ne tik nieko neprisideda (ką aš galiu suprasti, jei jie neturi žinių), bet ir reikalauja būti aptarnaujamas nieko prieš tai neskaitant ir nieko neieškant, be to, su reikalavimais.
Sveikinimai.
Partneri, jūs negalite apsimesti, kad visi yra panašūs į jus, ar kad visi, kurie naudojasi „Linux“, turi pažangių žinių, ir aš galiu pateikti keletą priežasčių:
1- Tai, kad GNU / Linux mus džiugina, skatina mus mokytis ir įgyti daugiau žinių, yra tai, ką jūs ir aš vertiname, tačiau visa kita neprivalo. Kaip sakė Charlie Brownas savo komentare, daugeliui kompiuteris yra ne kas kita, kaip įrankis, kuris turėtų veikti tik ir viskas.
2- Jūs negalite apsimesti, kad visiems patinka tai, kas jums patinka. Jūs matote, kad tai, kas jums patinka, yra geriausia, bet klystate. Viskas priklauso nuo kiekvieno požiūrio. Ar norėtumėte, kad „Salsa“ dainininkų bendruomenė jus kritikuotų ar pasakytų, kad nesate „kokybiškas“ žmogus, nes neklausote jų muzikos? Yra tas pats.
Esmė ta, kad jei tikimės, kad turėsime tik „Kokybiškus“ vartotojus, gamintojai to neduos. Jie nori „kiekio“, kad galėtų parduoti daugiau.
Tu negali būti sėkmingesnis, @elav. Tiesa ta, kad gamintojai mėgsta pakrauti žalius Benjamino Franklino antspaudus, kad parduotų daugiau.
Ir nors daugelis nemėgsta GNU / Linux, tai yra dėl priežasčių, kurių daugelis iš mūsų nežino. Tiesa ta, kad laisvos programinės įrangos pasaulis yra gana puikus, kad jūs esate pripildytas žmonių, kurie tikrai turi skirtingus skonius, ir netgi tokiu atveju, yra daug atviresni nei tie, kurie naudojasi kitomis OS, tokiomis kaip OSX ir (arba) „Windows“.
Ir, beje, čia pateikiu tikrai įspūdingą atvejį, kai anoniminio komentatoriaus, kuris slepiasi už interneto anonimiškumo, pedantiškumas >>
Čia yra. Apgailestaujame, jei „ekrano kopijos albumas“ neišėjo, bet tai pats naujausias mano aptiktas atvejis.
Aš jau palikau savo komentarą vikruoliui, kuris save vadina Win .. http://i.imgur.com/lpT6NKj.png
sprogti, epas HAHAHAAJ
Deja, jis buvo ištrintas sanitame. Matyt, „FayerWayer“ administratoriai, kurie valdo „Disqus“ komentarus, mėgsta pokalbį.
Panašiai, naudodamas kitą slapyvardį, kurį turiu „Disqus“, daviau atsakymą parodydamas, kad skaitant ironišką komentarą jis yra visiškas gyvūnas. Šiaip ar taip, man susidaro įspūdis, kad Laura Bozzo slepiasi už anonimiškumo skleisti marą bet kur.
Na, komentaras buvo saikingas, gal jie jo nepatvirtino ..
Su česnaku ir svogūnais jie nedelsdami jį ištrina.
Ne todėl, Eliotai, nes aš taip pat ten pakomentavau (daug metu į „Apple“, ir yra gerai žinoma, kokie gerbėjų berniukai jie yra FW, tiek administratoriai, tiek keli vartotojai) ir jie manęs komentarų neištrynė.
Aš tikiu ir pabrėžiu, kad aš TIKIU, jog būtent dėl žodžio „sušikti“ naudojimo tas komentaras buvo sulaikytas saikingai ... nors koks Disqus yra, aš nenustebčiau, jei tai būtų dėl žodžio „Taliban“ xD
O mergele .. tikrai, tas dulkinimasis, kuris mane paliko hahaha ..
Na, tai, ką nurodo @DanielC, yra būdas išreikšti tą atsakymą Perkele valdo. Įsivaizduoju @Tina Toledo su geru pamokslu, kuris priverčia mus įžvelgti priežastis.
Beje, paskutinis pasimetimas.
Vietoj salsos jūs būtumėte įdėję regetoną, kad liepsna susivienytų: p Tikrai tiesa, kad aš labai sutinku su tuo, ką sakote +1.
Kalbant apie straipsnį, manau, kad kokybė ir kiekybė nėra sąvokos, dėl kurių kovojama, tiesą sakant, dėl laisvos programinės įrangos kūrimo būdo, manau, kad kiekis reiškia kokybę (bent jau tikimybiškai kalbant). Pagarbiai.
Oi! taisoma ...
aidas: = padaryta ir išduota taisyta 😛
Kokybė prieš kiekį? Ar norite, kad visi „Linux“ vartotojai būtų „sysadmin“? Puiku, bet pirmiausia pašalinkite visą grafinį režimą iš savo kompiuterio.
Aš sutinku 100%. Jūs tiksliai pataikėte į tašką, kurį man jau seniai aišku. Man nesvarbu, ar GNU / Linux turi daug vartotojų, jei tik mes, vertinantys jį, vis dar galime jį naudoti. Man labiau patinka tūkstantį kartų dalytis operacine sistema su vartotojais, kurie turi pakankamai smegenų, kad žinotų, ką naudoja, arba kurie yra smalsūs ir trokšta to išmokti. Nenoriu vartotojų, kurie, pasakę jiems pirmą techninį žodį, žiūri į jus taip, tarsi būtumėte nulipę nuo skraidančios lėkštės.
Manau, kad kartais jūs tikrai pamirštate, kad jūs esate profesionalūs vartotojai, turintys žinių ... ir tt, ir tt, ir tt.
Didelė klaida !!
Aš padovanojau savo tėvui savo seną netbook su fedora .. Aš naudoju jį žiūrėti vaizdo įrašus ir daryti dalykus, kurie jį domina ir dabar .. jis nėra kažkas iš IT sektoriaus (nors kai buvo jaunas ... jis man sako buvo vienas iš tų, kurie ginklavo Computaodras tais failais ar panašiai, hahah xD)
Man įdomu ir skiriu tam dalį savo laiko, ir aš netgi daug ko išmokau, .. bet aš dar nesu vartotojas, kurį sakome turėdami pakankamai žinių, kad galėčiau palaikyti visa tai .. tiesa, mes priklausome nuo daug apie tai, ko mus moko labdaringi žmonės ..
dabar aš perskaičiau .. „gnu / linux“ projekto tikslas yra funkcionali ir nemokama operacinė sistema
ir tas pasaulis yra utopinio pasaulio dalis ..
bet ne visi tai žinos, ir taip nėra jų pareiga žinoti. Tai yra tų, kurie žino, kaip išmokyti, ko mes galime, pareiga
Nepaisant to, žmonės reikalingi „padaryti kamuolį“, kuo daugiau mes esame, tuo daugiau įmonių palaikys kai kurias programas, pvz., Vairuotojus, kurių mums taip reikia, tačiau mes turime rajonų, atsakingų už masių atvežimą į GNU ir tai yra „Ubuntu“, aš naudoju „fedora“, bet susidūręs su galutiniu vartotoju „ubuntu“ laimi daug
Tai yra pagrindinė mintis, kurios atsiranda daugiau.
Sveiki! KZKG ^ Gaara Aš iš dalies sutinku su jumis, turiu pripažinti, kad šiandien „Gnu / Linux“ bendruomenės yra labai draugiškos ir sąžiningai bei tiksliai padeda pradedantiesiems vartotojams, o tai nėra „Apple“ ir „Microsoft“ atveju, keletą kartų matau nes jie labiau painioja vartotoją, užuot padėję viskam, nes komentuoja be pamatų. Tačiau kai nesutinku su jumis, kai kurie vartotojai paminimi kaip nenaudingi, „Gnu / Linux“ yra nemokama ir su mintimi, kad kiekvienas gali juo naudotis, todėl daugelis paskirstymų visada stengiasi atlikti savo užduotis kiekvieną kartą lengviau ir daugiau intuityvus, turite būti tolerantiškas, nes galbūt ateis vartotojai, neturintys žinių apie kompiuterį, ateis tokie žmonės kaip mūsų broliai, motinos, tėčiai, kuriuos atvedame į šią sritį, tačiau jie nežino daugelio dalykų ir ne todėl jie yra nenaudingi vartotojai. ! taip paprasta, tarsi man patinka vaizdo žaidimai, bet ne todėl turėčiau būti kūrėjas. Gerbk mano draugą.
Aš esu „Linux“ vartotojas daugiau nei 7, o gal 8 metus, nesu programuotojas, dizaineris ar sisteminis administratorius, naudoju tik „Linux“, nes norėjau pamiršti apie turimas virusų problemas, ir tiesa ta, kad nemačiau, kaip tai gali būti bendradarbiavimas su bendruomene, kai žmonės, mokantys programuoti ar turintys pažangesnių techninių žinių, net neatsižvelgia į tai, kuo galite prisidėti, verčiant jus „verti idėjos“ ar pasiūlyti ką nors, nes kažkas pasakos tu, kad klysti. Forumuose jie pažymi jus „nauju“, „nauju“ ir t. T., Nes neturite tų pačių techninių žinių, po 8 metų aš nebesu naujiena, bet nesu atsidavusi sistemos „išdarymui“.
Aiškus pavyzdys, aš esu naujas „Manjaro“ vartotojas ir „G +“ pranešiau / paklausiau, ar kam nors kilo problemų diegiant KDE versiją, nes kai ją įdiegiau, nepaisant to, kad atsisiuntęs KDE iso patikrinau „sha1sum“ ir pan. (Aš reikalauju, kad esu daugiau nebe, aš žinau, ką turiu daryti), sistemos perkrovimo metu nebuvo KDE; XFCE buvo įdiegta !!!!! Man tai yra klaida, tačiau niekas nekreipė dėmesio į mano komentarą, negavau jokio atsakymo, todėl kitą kartą nenorėjau nieko pranešti.
Manau, kad turėtume atmesti tą aroganciją ir fanatizmą ir grįžti į tuos laikus, kai buvo labai malonu eiti į IRC kanalus, kur įėjai konsultuotis ir galų gale susidraugavai.
Atsiprašau, kad neprisidėjau prie „Linux“, maniau, kad vien naudoti „Linux“ yra daugiau nei pakankamai
Mano nuomone, ypač turiu pabrėžti, kad dėl tokio požiūrio, kai niekinamas bendras vartotojas, tas, kuris, kaip ir aš, ateina į „Linux“ ieškodamas alternatyvų, bet nebūdamas šios srities mokslininku. kad esame nutolę nuo bendruomenės, bijodami pasijusti „kvailais“.
„Linux“ sistemų tikslas neturėtų būti suformuoti labai apmokytų ir protingų vartotojų branduolį, greičiau tai turėtų būti pasiekti labiausiai „nebylius“ iš mūsų.
Tiesa, aš NESUTIKU, mes negalime palikti likusių vartotojų savo nežinojimo pasaulyje vien todėl, kad jie neprisidės prie kažko „naudingo“.
Jei man visada patiko kažkas apie „Linux“, tai jis veikia! jis daro tai, ką turi daryti, „nesuformatavęs“ ar nepirkdamas „pagrindinių programų“, man tai nėra „skonio“ klausimas, kurią platformą naudoti, bet veikiau kuri operacinė sistema yra geriausia, kad viskas būtų teisinga. Nesvarbu, ar tik nedaugelis iš mūsų ketina naudoti „Linux“, jei eidami į kitą įmonę ar tą patį prekybos centrą pastebime, kad jų sistemos sugedo, nes jie panaudojo tas „Microsoft“ šiukšles, kurios anksčiau ar vėliau mus visus vienaip paveikė arba kita.
Tai ne tik tai, kad tik nedaugelis iš mūsų naudojasi tuo, ką gali padaryti „Linux“, bet ir tai, kad mums visiems naudinga tai, kas iš tikrųjų veikia. Taigi kuo daugiau kiekio, tuo geriau.
Juokauji, ar ne?
Kam sukurta GNU Linux OS, kad visi galėtų pasinaudoti geresnėmis technologijomis ir geresne savo aparatinės įrangos patirtimi, ar kad keli „praneštų apie klaidas“ ir „bendradarbiautų“?
Ne tai, kad „Linux“ reikia „vartotojų“, kad ir kas tai būtų, reikia, kad žmonija juo naudotųsi. Taip, tai apima žmones, kurie neturi programinės įrangos NPI arba nenaudoja konsolės, ir jiems to nereikia, aš kartoju, NIEKO DARO.
Kas nuspręs, kas „gali būti„ Linux “vartotojas“? Tu KZKG ^ Gaara? O tiems, kurie negali, ką? Ar siūsite geltoną žvaigždę ant jų krūtinės ar rankovės?
Pasisakau už „Linux“ ir graužiuosi draugams, pažįstamiems ir nepažįstamiems žmonėms, kaip gera mokėti mėgautis, taip, mėgautis SL. Tada aš einu ir padedu jiems įdiegti distro, taip pat stengiuosi padėti jiems kilus abejonėms. Prieš metus kiti tai padarė su manimi.
O dabar jūs man liepiate uždėti geltoną žvaigždę ant krūtinės tiems, kurie turi blogą manierą, ar tiems, kurie nežino, ar nenori mokytis ar nenori būti daugiau nei vien tik „Linux“ kompiuterių vartotojai?
Ar jie neturi teisės į nieką kitą, išskyrus „Micro $ oft“ ar „Apple“ ...?
Pažiūrėkime, ar gerai apgalvosime dalykus, prieš juos rašydami, nes kartais yra rizika palikti fašistinį dvoką, kuris traukia atgal.
Aš nežinau, bet matau kitaip, „Gnu / linux“ dueto priėmimas didėja daugelyje įrenginių, balandžių skylė darbalaukiuose ir nešiojamuose kompiuteriuose yra sudėtinga, yra žaidimų, tačiau monopolija, propaganda ir fanatizmas.
Kodėl daugelis nori, kad kompiuterio vartotojai (nepriklausomai nuo OS) norėtų, kad turėčiau tam tikrų techninių įgūdžių?
Yra vartotojų, kurie dėl kokios nors priežasties yra tokie pat galiojantys (arba tai nėra jų reikalas, ar jiems tai nerūpi), neturi galimybės naudotis kompiuteriu ne tik naršydami, kurdami / redaguodami dokumentus ar naudodami programinę įrangą, kuri užimti savo prekyboje. Ir jei jie turi klaidų, turėdami pyktį, kurį tai sukelia, vis tiek reikia laiko pranešti apie klaidą, o ne OS, turint tokio paties rinkėjo funkciją, kad ataskaita būtų sukurta automatiškai.
Nors daugeliui tai nepatinka, skaičiavimas gyvenime yra mažiau svarbus nei valgymas. Įsivaizduoju virėją sakantį, kad mums reikia daugiau novatoriškų virėjų, kurie prisideda kurdami naujus receptus, o ne tik valgytojai, kurie tik tam tikru būdu užsisako savo patiekalus.
Sutinku, kad kokybė yra geriau nei kiekybė ir kad mums nereikia milijardų vartotojų, naudojančių GNU / Linux. Bet aš nesutinku su „puse“, laikydamas vartotojus, kurie nieko neprisideda, kaip „nenaudingus vartotojus“.
Nemanau, kad laisvos programinės įrangos pasaulis turėtų būti konkurencija, siekiant kuo daugiau ir geriau prisidėti, o likusius pažymėti kaip „nenaudingus“. Gali būti žmonių, kurie tiesiog naudoja GNU / Linux savo verslui ir naudojasi šio pasaulio teikiamais malonumais. Ir nebūtinai tie žmonės, kurie apsiriboja vien tuo, kad juo naudojasi, turi būti tipiški sunkieji ar „neūžaugos“, kurie reikalauja pagalbos blogais būdais ir nesivargina patys skaityti vadovų, išbandyti, eksperimentuoti ir mokytis. Ne visi nieko neprisidėję žmonės yra „likę vartotojai“ arba „erzinantys“. Aš myliu nemokamą muziką, ir ne todėl, kad nesu muzikantas, o ne kuriu ar dalinuosi savo muzika, ar, pavyzdžiui, esu „nenaudingas vartotojas“ nemokamos muzikos pasaulyje.
Mano nuomone, viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl laisva programinė įranga (be kitų gerų ir etinių priežasčių) neturėtų būti daugumoje, yra galimybė, kad ji praranda savo etinę dalį ir kokybę. Kai kažkas gero „išpopuliarėja“ arba tampa „visoms auditorijoms“, tai dažnai nutinka daug. Aiškus pavyzdys, kurį turime su pačiu internetu, kuris pagal asocialių tinklų madą tampa didžiuliu apkalbų ir asmeninių ritinių tinklu, kuris nieko neprisideda ir prarado privatumą, kai prieš metus jis daugiau dėmesio skyrė naudingai informacijai ir turiniui. Taip pat yra daug žmonių, kurie giria „Android“ už tai, kad tariamai yra „nemokama“, nors didžioji dalis to, kas jam daroma, yra patentuota ir netgi komercinė. Nenorėčiau, kad kažkas panašaus nutiktų su GNU / Linux pasauliu apskritai po kelerių metų.
Dėl šios priežasties aš esu išeivijoje *, nes kai „Facebook“ tapo perpildyta, VISA socialinė tvarka buvo sutrikusi (įsivaizduokite), kad manau, jog komentarai yra tikrai nepakeliami.
Hm, ne, aš visiškai nesutinku. Tie, kurie „nerimauja dėl bendradarbiavimo, bando išspręsti savo problemą, bando, eksperimentuoja, nori išmokti“, dar nereiškia, kad jie netiesiogiai turi manierų ar netingi, ar nori išsipurvinti, ar tiek daug jūsų minimų dalykų. Tarp „naujokų“ ir „pažengusių“ yra gerų ir blogų žmonių. Užtenka tik vieno jūsų žinomo pavyzdžio: forumas, kuriame dalyvauja debianų mokymas ir kuris draudžia visą šalį (pagarbos stoka), tik dėl išankstinių nuostatų ir tingumo, kai nenori saikingai. Jie nori kokybės, o ne kiekybės, tačiau tai paskatino juos elgtis priešingai ir diskriminuoti. Manau, kad pažengusiems vartotojams šie dalykai turi būti patobulinti, nes niekas negimsta žinodamas, užduodamas klausimus, mokaisi ir mes visi esame labai skirtingi. Cheers
Įdomi ir sudėtinga tema.
Darant prielaidą, kad operacinę sistemą, kad ir kokia ji būtų, ketinama naudoti, nėra logiška galvoti apie nedidelį vartotojų skaičių, nesvarbu, ar jie bendradarbiauja, ar ne.
Bendradarbiavimas ir žinios yra savanoriški klausimai, kitas klausimas yra reikalavimai, kurių neturi nė viena šalis.
Mes dirbame darbą ir niekas mūsų neverčia, tiesa, kartais mūsų reikalauja, tarsi būtume priversti spręsti visokias problemas.
Iš esmės man nepatinka mažo vartotojų skaičiaus samprata, tai perteikia jausmą, kad GNU / Linux yra sudėtinga, nepalanki tema, klaidinga mintis, kurią bandome paneigti.
Sveikinimai.
Labai įdomu, aš vis dar manau, kad vienas dalykas netinka kitam ... tam tikru požiūriu, kai vienas paprašo sprendimo, jį gauna, bet tada perduoda (o jūs sakysite, bet ne visada), aš klausiu, ar vienintelis komunikacijos kanalas yra įrašas, ar internetas yra bendresnis? Taip pat nėra oro, tiksliau „iš lūpų į lūpas“, kiek tai pagerina bendruomenę? Aš daug galvoju. Turime pagerinti vartotojų švietimą (tai nėra aptarta). Sakyčiau, kad visų gyventojų švietimas, tačiau yra kažkas, ko negalima pašalinti iš dėmesio ir kad SOL yra tikrasis pokyčių variantas prieš SOP ta jėga amoraliam ir antitetiniam elgesiui. Atviros / nemokamos operacinės sistemos, pagrįstos „Linux“ branduoliu (nes manau, kad niekas nesukūrė kito branduolio) solidarizuojasi ir palaiko savo matricą; Žmogiškosios vertybės nėra trinamos kitų akivaizdoje, tai nėra medaliai ar trofėjai, o tai yra entelechijos, gyvenimo aspektai, kurie mus užpildo, jie mus papildo, todėl mes esame daugiau nei paprasti atominiai susirinkimai, kurie gali būti inžineriškai išanalizuota.
Kaip pasakytų Fito Paezas:
„Tai yra duoti
ir nežiūrėk į ją
ir jo veikimo būdas ».
(apmąstymai privertė mane ilgai hahahahaha)
SOL: nemokamos operacinės sistemos
SOP: nuosavos operacinės sistemos
Taip, informacijos ir švietimo trūkumas yra didžiausia problema.
Jūs esate tipiškas pavyzdys, kodėl žmonės nenori šios sistemos, vartotojas nėra vertinamas ir neprivalo nieko prisidėti.
Tai taip pat rodo, kad jūs esate vienas iš tų žmonių, kurie tiki esąs pranašesni už tai, kad įvaldė tai, ko niekas kitas nedaro.
Beje, jūsų svetainė yra blogai padaryta, nes aš naudoju „Opera“ ir ji ją identifikuoja kaip „Chrome“:
"Mozilla / 5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit / 537.36 (KHTML, pvz., Gecko) Chrome / 29.0.1547.76 Safari / 537.36 OPR / 16.0.1196.80"
Privalote dalyvauti paskutinėje dalyje, tokie programuotojai, kaip jūs, negali kalbėti apie kokybę.
Oi, kaip negražu atvykti įžeidus net nesisveikinęs. Taigi svetainė sukurta blogai, nes jūs naudojate „Opera“ ir ji jus identifikuoja kaip „Chrome“?
1- Kas verčia manyti, kad ši svetainė gali modifikuoti jūsų vartotojo agentą?
2- Ar žinojote, kad „Opera“ dabar naudoja „Chromium“ / „Chrome“ kaip pagrindą? Na, pamačiusi tavo komentarą nemanau, kad žinai.
3- Papildinį, rodantį jūsų naudojamą naršyklę, sukūrėme ne mes.
Bet taip pat, koks yra vartotojo agentas, kurį įtraukėte į komentarą? Išprotėsite į bet kurią svetainę, nes joje turite 3 naršykles: „Chrome“, „Safari“ ir galiausiai OPR. WTF
Nepaisykite, kartais tai prisideda, o kartais - nesvarbu ... Manau, kad šios savybės nėra išskirtinės.
Vartotojo agentas yra gerai. Atsitinka taip, kad papildinys to neatpažįsta user-agent kaip „Opera“, bet kaip „Chrome“.
Kituose puslapiuose patinka HTML5 testas jie tai pripažįsta.
Ačiū Hektorai! Jūs esate tipiškas agresyvaus nemokšo pavyzdys. Jis gaunamas iš perlų, kuriuos cituoju tinkle.
Fantastiškas atsakymas Elavai!
Tipiškas Hektorui ¬¬…
Tai visiškai tiesa. Svetainėje html5tests.com „Opera 16“ ją identifikuoja kaip įprastą. Problema yra kištukas, tai visiškai tiesa. Svetainėje html5tests.com „Opera 16“ ją identifikuoja kaip įprastą. Problema yra kištukas, tai visiškai tiesa. Svetainėje html5tests.com „Opera 16“ ją identifikuoja kaip įprastą. Problema yra kištukas, tai visiškai tiesa. Svetainėje html5tests.com „Opera 16“ ją identifikuoja kaip įprastą. Problema yra papildinys.
Hahaha WTF Eliotas?
@ Slapukas:
Taip nutinka man, kai komentuoju iš „Opera Mobile“.
Grįžimas prie esmės, į HTML5Test.com identifikuoja „Opera 16“. Problema yra naršyklės aptikimo nustatymuose, pagrįstuose user-agent.
Nebuvo būtina viso to patikrinti, tiesiog pažiūrėkite į jo sąvartyną user-agent.
Na, „Chromium“ / „Chrome“ yra beveik tas pats, kas „Opera 16“, tik jos dalis OPR […]. Nieko ypatingo.
«Turime išmokyti žmones atsisakyti diegti nemokamus papildinius; turime išmokyti žmones labiau rūpintis savo ilgalaikiu laisvės interesu, nei tiesioginiu noru peržiūrėti tam tikrą svetainę. » Tai yra užduotis ne tik įdiegti „Linux“ tiems, kurie naudojasi „Windows“, bet ir išmokyti juos (ir net „Linux“ ekspertus, nes atrodo, kad daugelis dar to nežino), kad pavojus nėra „graži“ ir stabili sistema, veikianti , bet laisvė.
Paprasčiau, tuo labiau linksmiau. Nesvarbu, ar jie ką nors prisideda prie bendruomenės, ar ne, ar manote, kad dauguma „Windows“ vartotojų kažką prisideda prie bendruomenės? …. ir vis dėlto tai yra plačiausiai naudojama sistema, kurią labiausiai palaiko kūrėjai.
Aš galiu naudoti sistemą viskam, ko tik noriu: darbui, žaidimams ... ir voila, aš nebūtinai privalau kažkuo prisidėti, dabar, jei mes visi kažkuo prisidedame, tada logiškai geriau.
Kuo daugiau žmonių naudojasi „Linux“, tuo geriau sistemai, nes įmonės, pvz., Vožtuvas ir jo garai, skirs jai daugiau dėmesio.
Beje, pažiūrėkime, ar pakeisime dabartinę komentarų sistemą, nes ji PENO. Jie turėtų viską rodyti viename puslapyje, kaip ir „muylinux“, kad būtų lengviau naršyti arba naudoti puslapių paiešką, kaip ir paieškos sistemose. Dabartinė sistema yra skausmas užpakalyje, kai yra daug komentarų.
Iš dalies sutinku su tinklaraščio įrašu, nesutinku su tuo, kad jei mes esame daugiau vartotojų, nors daugelis jų nėra naudingi (tarp jų manau ir aš, nors problemas bandau išspręsti pats), tuos vartotojus, kuriuos jie sukurs daugiau triukšmo ir daugiau kūrėjų bus „priversti“ tam tikru mastu perkelti savo programas į „Linux“
Man atrodo, kad tai yra šiek tiek jautri tema ... Kas tada nustato, kad vartotojas yra „kokybiškas“? Manau, labai teigiama, kad daugelis yra nemokamos programinės įrangos vartotojai. Manau, kad kuo daugiau vartotojų, tuo geresnė bendruomenė, galbūt ne visi jie aktyviai prisideda. Bet kuo daugiau vartotojų, tuo daugiau bus poreikių. Todėl galime tikėtis, kad po truputį prisijungs prie šių sprendimų teikimo.
Tiesa, tie, kurie tikisi, kad viskas bus patiekta ant lėkštės, yra mažai naudingi ir kad daug kartų nusidedama kaip „elitistas“ dėl to, kad esate kažkieno naudotojas, kurį žino nedaugelis.
Bet man atrodo, kad lygiai taip pat, kaip žmogus turi laisvę ja naudotis, abejoti ir klausti. Kiti gali to nedaryti, neatsakyti į jokius klausimus.
Skirtingai nuo autoriaus, aš manau, kad daugiau yra geriau. Bent jau kalbant apie laisvą programinę įrangą.
Apkabinimas!
Labai geras straipsnis.
Operacinė sistema yra priemonė, o ne tikslas. Paprastas vartotojas turi būti tik produktyvus ir tam pasirinkti efektyvesnes parinktis, įskaitant tai, kuris batų prekės ženklas jam labiausiai tinka, kurią OS jis naudoja kompiuteryje.
Manau, kad neteisinga manyti, kad visi vartotojai turėtų suteikti naujų žinių bendruomenei, nes didžioji dauguma yra tik vartotojai ir nėra priklausomi nuo technologijų (kaip ir dauguma skaitančių šį tinklaraštį)
Manau, kad geriausia mums visiems yra tai, kad mūsų yra daug daugiau, nepaisant to, ar jie prisideda, ar ne. Aš nesutinku su jūsų nuomone. paprasti žmonės turi kitų reikalų. Man labiau patinka, kad gydytojas žino, kaip mane išgydyti, ir aš jam padedu naudotis kompiuteriu.
Dirbu su „Linux“ daugiau nei 10 metų, niekada neprisidėjau prie techninio įnašo, neplanuoju jų skirti, mano interesai yra kiti, „Linux“ man yra tik įrankis. Tačiau esu įsitikinęs, kad vien tik „Linux“ naudojimas yra indėlis,
Nemanau, kad yra antros ar trečios kategorijos vartotojų arba naudingi ir nenaudingi, kaip jūs siūlote, manau, kad kaip ir jūs, daugelis turi skirtingus interesus ir darau išvadą, kad jei būtų tik aukščiausios kokybės ir naudingi vartotojai, tokie kaip jūs, „Linux“ nebebūtų egzistuoja ilgą laiką, turėtumėte padėkoti nenaudingiems vartotojams už jūsų laisvalaikį ar darbą
Neturiu geekų etikos, nors esu aistringas kompiuteriams. Išmokau programuoti ne todėl, kad man patiko koduoti, bet todėl, kad įstojau į universitetą tapti kompiuterių inžinieriumi. Dabar jau beveik noriu priimti save ir žinau daug dalykų, kurie netrukdė man jų žinoti, bet vis tiek išmokau. „Linux“ naudojimas buvo vienas iš tų dalykų. Labai rekomenduojama tobulėti daugeliu madingų kalbų ... ... .. bet man trūksta kibirkšties vystytis, kas spontaniškai kyla iš galvos ir manau, kad būtina pradėti dirbti ir šiek tiek duoti atsidavimo, kad žmonės pamatytų, ką aš sugebu.
Kol neturiu kibirkšties, tobulėjausi dėl pinigų, nes pinigai yra mano meilė.
Mmmhhh ... Nelabai labai, ne visai taip. Vartotojai yra vienas dalykas, o troliai yra kitas dalykas. Daugiau vartotojų, tarkim, 5 milijonai? Taip. Tie, kurie naudojasi GNU / Linux, pamažu įpranta prie filosofijos, pagal kurią reikia dalytis žiniomis, nes tai yra žmonijos, o ne įmonės paveldas. Tai sukuria sinergiją. Ar jie turi žinoti, kaip naudotis pultu? Mwwweeee ... Aš nežinau. Šiandien beveik viską galite atlikti iš GUI. „Windows“ turi konsolę, ir praktiškai niekas jos nenaudoja ne todėl, kad ji nėra būtina, bet todėl, kad jos nežino. Ir jie nemiršta. Ir jei vienas rimtai veikia su „Windows“, geriau žinote, kaip naudotis „cmd“ konsole, taigi mes esame beveik tokie patys kaip su „GNU / Linux“. Ar tie 5 milijonai turi prisidėti? Ne visi bažnyčios parapijiečiai yra diakonai. Parapijiečiui svarbu tai, kad jis nori, o jei bendradarbiauja, tuo geriau.
Troliai? Jų yra visur; tų niekam nereikia.
Akivaizdu, kad q kiekis, nes jei bus daugiau vartotojų, bus daugiau žaidimų, daugiau nuosavų programų („Adobe“, „autocad“ ir kt.).
Atsiprašau, kad pasakiau draugui, bet „Adobe“ ir „autocad“ nepasieks „Linux“, bent jau prireiks 10 ar daugiau metų, kol tai įvyks.
Išbandykite „Gimp“, „Krita“ kaip „Photoshop“ ir „DraftSlight“ arba „LibreCad“ kaip alternatyvą „librecad“. Mums reikia palaikyti daugiau nemokamos programinės įrangos kūrėjų, pranešti apie klaidas ar finansiškai, kad jie suteiktų mums programų, kurios yra šiek tiek daugiau nei nuosavybės. .
Sveiki, labas rytas, jūsų požiūris man atrodo labai panašus į obuolių fanų berniukų požiūrį į „išskirtinumo“ temą, nors jūsų pagrindas yra, aš manau, kad dalykas yra paprastas, tai yra OS ir sukurta žmonėms juo naudotis tada kuo daugiau žmonių juo geriau naudojasi, ir jei juo naudojasi daugiau žmonių, yra didesnė tikimybė, kad ja naudosis daugiau „kvalifikuotų“ vartotojų, tačiau masyvi sistema paprasčiausiai miršta ir paliekama, prisimenant „Symbian“ OS mobiliesiems telefonams, bet tie žmonės, apie kuriuos sakote, mums nepadeda, jei jie tai daro, suteikdami „viešumą“, kaip tai daro bet kuris vartotojas, prisidedant prie nemokamos programinės įrangos masifikavimo, kaip tai atsitiko naudojant „Android“ (pagrįstą „Linux“) su mobiliaisiais telefonais, „iOS“ atrodė nepalaužiama, bet žalia robotas atėjo ir nesėdėjo dėl savo terminalų ir vartotojų lankstumo ir sparnų „kiekio“, o „Apple“ sakė „išskirtinumą“, nors man vis dar buvo kokybiška mobilioji OS, geriausia šiandien ir gerėja kasdien, be to, „tinginių“ vartotojai. Jei paskambinsite savo pranešime, padėkite mums sužinoti, kaip padaryti sistemą intuityvesnę, nes mes prisimename, kad daugelis „bijo“ įrenginio su „qwerty“ klaviatūra ir paliečia super atviros sistemos terminalą, žmonės „bijo“ padaryti tai, kas sunaikins sistema ir didžioji kaltės dalis tenka „Microsoft“, nes pristatydama tokią uždarą platformą priprantu, kad vartotojas negali beveik nieko padaryti, ir tai padaryti nėra lengva tiems, kurie ateina iš „Windows“, nes žinome, kad jie yra dauguma ir net nesakau jums „Mac OS“ vartotojams jų daug mažiau, tai yra, mes galime tuo pačiu metu turėti kokybę ir kiekį, daugiau akių mato daugiau problemų nei kelios
Tai ne apie kokybę ar kiekybę, o apie tvirto tikslo „Evolve as users“ išlaikymą
Kai susipažinau su „Linux“, buvau tik dar vienas „Windows XP“ vartotojas, visiškai nemokėjęs laisvos programinės įrangos, nors ką nors žinojau apie „Openourse“, išdrįsau naudotis „Ubuntu“, jos vartotojais. »O taip jie galvoja ...
Vien minėdami tokius žodžius kaip „Windows“, „Microsoft“, „Adobe“, jie pasisotino, visur mėtydami man įžeidimus, aš prašiau pagalbos, o ne įžeidinėjimų, maniau, kad viskas taip ir grįžau į „Windows“.
Po kelių mėnesių mano brolis parodė man „Linux Mint“ ir jos puikią bendruomenę, čia buvo malonių klausimų ir atsakymų bei puikios draugystės, didžiausias pasitenkinimas yra tada, kai ką nors darai vienas be pagalbos ir be „Google“, kad ir koks minimalus būtų tavo atradimas, jautiesi puikiai.
Šiandien pastebėjau, kad kai kurie „Stallman“ gerbėjai, atrodo, turi neapykantą ar panašų jausmą savo galvoje ir širdyje ir leidžia laiką kritikuodami „Microsoft“. Užuot susitelkę ties tuo, kas juos domina, „Linux“.
Dėl šios monopolizuotos visuomenės problemų kasdien turiu pamatyti „Windows“ kompiuterius, tačiau namuose naudoju „Linux“ ir man puikiai sekasi be problemų, išmokau vertinti nemokamų kūrėjų darbą kaip nuosavybės teise, neturėdamas pirmenybės prieš vieną ar kitą sistemą.
Visada atsiras „Linuxero“, kuris mano, kad jis yra Dievas, kuris nenaudojo nieko daugiau nei „Win Xp“, kuris niekada nenaudojo aniviruso ir, jei jį turėjo, tai buvo dekoravimui ir kuris naršyklėje įdiegė kuo daugiau įrankių juostų ir tie patys, kurie laukia „Microsoft“ judesiai.
Net ir žmonės, kurie nepaliaujamai kritikuoja kitas pramogų sistemas, draugai „Linux“ turi dalintis, džiaugtis ir atrasti, svarbu yra tai, kad gyvename malonioje aplinkoje ir jei savininkai nenori pažvelgti į mūsų pasaulį, jie to praleidžia.
Aš visiškai su jumis sutinku. Namuose turiu dvigubą įkrovą „Windows Vista Ultimate SP2“ su 32 bitų „Debian Wheezy“. Aš neturiu problemų su IE9, bet tiesa ta, kad aš ją vos turiu dekoravimui, o naršymui naudoju „Chromium“, o blogiausiu atveju - „Firefox“.
Na, aš laikau, kad tai panašu į pagrindinę valstybinę mokyklą "Ar reikia kurti mokyklas žmonėms, kurie NETURI PRODUKTYVUMO, KURIAI VISKĄ IGNORUOJA?"
mokymas ir mokymasis yra labai sunkūs dalykai, tačiau tai yra žmonijos pagrindas.
Geras!
Manau, jūs šiek tiek skubėjote. Kai kuriais dalimis aš esu tau. Tačiau kol kas nesu didelis „Linux“ bendradarbis ir daugelį metų juo naudojuosi, nors tiesa, kad viskuo, ką žinau, dalinuosi per forumus. Bet, pavyzdžiui, neseniai įdiegiau „Xubuntu“ distro draugui ir jis tikrai niekaip neprisideda, prie to, ką noriu gauti, akmuo po akmens darome sieną.
saludos
Sveiki, kaip tai vyksta
Taip, žinoma, aš turiu omenyje ne tai, kad mes visi turime prisidėti (nors turėtume nors šiek tiek prisidėti), bet tai, kaip pradedantieji vartotojai dažnai reikalauja pagalbos.
Ir taip drauge, akmuo po akmens darome sieną, bet kokia tvirta gali būti siena, jei akmenys silpni? 🙂
Kiek galite ką nors laikyti „naudingu“? Ar aš naudinga? Mano mama, kuri naudoja kompiuterį tik feisbu ir yutu, ar tai naudinga? Ar turėtume grįžti į „Windows“, nes neatsisakome bendruomenės?
Ne visi gali ar nori patekti į sistemą, skaityti vyrą, pranešti apie klaidas (pastarosios turėtų būti automatinės, jei manęs paprašysi) ir t.
Mano patėvis, grįžęs iš darbo, vakarieniauja po 5 minučių, tada eina į magistro studijas ir atvyksta 10 valandą nakties, ar jis norės skaityti apie sistemą? žinoma, ne, jam - ir daugumai pasaulio žmonių - kompiuteris yra tik toks įrankis kaip mobilusis telefonas, televizorius, mikrobangų krosnelė ir tai yra visiškai gerai.
Kodėl ne abu?
100% sutinku su tavimi, mano broli.
Ne visi turime noro ar laiko pranešti apie klaidas ar bendradarbiauti forume.
Nedaug laiko, kurį turėjau, reiškė, kad neprisidedu prie „Fedora“ vertimų grupės, o dar mažiau - savo tinklaraštyje. 🙁
Ne visi gali turėti laiko patikrinti vyrus, daryti „Google“ paieškas, eksperimentuoti ... gerai, bet ar jie gali turėti laiko kitiems dalykams (pvz., Įdėti nuotraukas į „Facebook“) ir reikalauti palaikymo forumuose, kad kiti žmonės išspręstų jų problemas? O_O
Aš ketinu ne kovoti, o priversti vartotojus suprasti, kad manieros dažnai lemia, ar kažkas kitas jums padeda, ar ne. Pavyzdžiui, forume perskaičiau vartotojo klausimą, tas vartotojas nurodo, kad jis turi X problemą, jis bandė ją išspręsti skirtingais būdais, bet nepasisekė, sako, kad ieškojo „Google“ ir kad taip pat negalėjo pabaigoje jis prašo pagalbos ir palieka klaidos žurnalą ... DIEVU, aš noriu asmeniškai nueiti į jo namus, išspręsti problemą ir net duoti savo telefono numerį, todėl kiekvieną kartą, kai tik kyla problemų, paskambink man ir aš padėti jam.
Tuo tarpu, jei aš rasiu kitą vartotoją, kuris sako, kad turi X problemą ... padaryti tą vartotoją? 😀
Taip, taip, tuo visiškai sutinku su jumis.
Gal tiesiog nepasirinkote tinkamų žodžių įrašui.
Teisingai, atrodo, kad klaidingai interpretavote vieną iš mano komentarų „MuyLinux“, patikrinkite it
Taip, aš tai patikrinau, atsiprašau už nesusipratimą 🙂
Vienas iš kvailiausių užrašų, kuriuos esu skaitęs. Aš nemanau, kad juo siekiama masyvinti nemokamą programinę įrangą, kad tik „laimėtų daugiau žmonių“, arba praneštų apie klaidas ar bet ką, ką įvardintumėte. Svarbus dalykas, susijęs su laisva programine įranga, yra tai, kad ji nutraukia monopolijas, išnaudojimą ir siūlo nekomercinių santykių rūšį. Ir tai susiję su daug daugiau nei „Linux“.
Jūsų nuomonė man atrodo paprasčiausiai vieno iš tų daugelio „Linux“ vartotojų, kurie tiki Dievo malone.
+1000
ha, prieš rašydamas komentarų nemačiau. Dabar, kai aš juos perskaičiau, gerai ... atsakiau į jūsų klausimą. Jūs esate kitoje šulinio purslų pusėje (laimei).
Beje, tinklaraštis yra labai geras! hehe
Na, tai yra sudėtingas klausimas ir praėjusio amžiaus viduryje kažkas manė tą patį Vokietijoje, galų gale gavo storą.
Negaliu tiksliai suprasti jūsų daromo segmentavimo, viskuo bus žmonių, turinčių daugiau žinių, ir kitų, turinčių mažiau. Tai nesuteikia didesnės vertės vienam arba atima iš kitų, taip yra.
Tai, kad yra didesnė vartotojų bazė, skatins tinklo efektą, o ne „Linux“, taigi bus daugiau indėlių, priešingai, aš rimtai abejoju, kad daugiau vartotojų reiškia daugiau užklausų, priešingai daugiau nei tikėtina, kad bus pašalinta daugiau klaidų. Manau, tikėtina, kad tam tikri paskirstymai išsiskiria iš kitų vartotojų skaičiumi, pirmiausia sprendžiant jų problemas.
Kaip pavyzdį pamatysite, kad 2014 m. Pabaigoje „Steam OS“ yra tarp 10 dažniausiai naudojamų OS ir tarp 5 labiausiai įdiegtų „Linux“ paskirstymų.
Jie pamatė pakartotinį postą http://www.muylinux.com/2013/10/02/cuantos-mas-seamos-mejor/ ?
Manau, kad jūs turite dalį priežasties. Tačiau vartotojų skaičius gali būti svarbus, kad, pavyzdžiui, būtų galima konkuruoti su nuosavais formatais, kurie sukuria standartus, taip pat kad aparatūros gamintojai atsižvelgtų į „Linux“. Pačios laisvos programinės įrangos kūrimui, kaip jūs gerai paaiškinate, „kokybė yra svarbesnė už„ kiekį “.
iiiaa Gaara, pasiruošk, kad kai kurie jau pradėjo degti deglus .. haha ..
Tiesiog juokauju .. nors „Muy Linux“ yra atsakymas: http://www.muylinux.com/2013/10/02/cuantos-mas-seamos-mejor/
Taip aš jau mačiau ... ką skaityti tuose komentaruose, LOL !!
Šis straipsnis man pasirodė lengvabūdiškiausias ir savanaudiškesnis, nei galėjau tikėtis iš „Linux“ vartotojo.
Paprastas „Linux“ platintojo naudojimas jau yra indėlis, didėjant vartotojų skaičiui, reikia daugiau gamintojų palaikymo, ir mes šia prasme neperpildome. „Linux“, esanti darbalaukyje, vis dar nesiekia, reikalas nėra niekinti palaikymo, kurį gali suteikti gamintojai.
Jaučiuosi gėdinga dėl šio straipsnio.
Paprastas naudojimas nėra indėlis, nes jis niekuo neprisideda, išskyrus jus. „Linux“ niekada nepriklausė nuo gamintojų palaikymo ir niekada neturėjo priklausyti, nes priklausomybė kelia pavojų laisvei, aš nežinau, kur, jūsų teigimu, ji nepakankama, man pranašumo riba, kuri veda prie kitų, yra per ilga.
visiškai nieko neprisideda? eikite į popcon.debian.org popcon.ubuntu.com ir sužinokite, kaip paprasti statistiniai duomenys, kuriuos pateikia „vartotojai“, įtakoja, kurie paketai yra įdiegti pagal numatytuosius nustatymus, pavyzdžiui, tvarka, kuria jie vadovausis CD / DVD diskuose. „Debian“ neseka lyderio, priimančio tokius neskundžiamus sprendimus kaip „Ubuntu“ (kuris nusprendė naudoti vienybę ir mygtukus kairėje, nes jis jam priklauso), reikia, kad vartotojai priimtų sprendimus.
„Firefox“ taip pat renka telemetriją, kad žinotų, kaip mes naudojame naršyklę (taip jie pašalino mygtuką „Rodyti paveikslėlius“ „Suaktyvinti„ Javascript ““, kas man nepatiko).
Dėl įrašo:
Galų gale atrodo, kad norite, kad būtų daugiau „naudingų“ vartotojų, arba kad jis priklauso elitui. Taigi uždarykime viską, kodėl mes rengiame SL instaliacijų festivalius, jei ne skleidžiame žinią plačiajai visuomenei? Galbūt atėję vartotojai aktyviai neprisideda (arba grįžta į savo langus), tačiau niekas jų neverčia ateiti, jie yra suinteresuoti mokytis ir toje grupėje gali būti tas, kuriam jūs atvėrėte akis ir pakėlėte jų sąžinę, Ir kas žino, vieną dieną tai bus kitas Stallmanas (Icaza buvo toks pažadas, nežinau, kas jam nutiko). Tai, kad žmogus savo noru (ir vaikystėje įrašęs langus) nusprendė domėtis „Linux / GNU / SL“, man atrodo nepaprastas. Puiku, nes tarp kompiuterio vartotojų yra daugybė žmonių, kurie net nežino, kas iš tikrųjų yra „Windows“.
„Aš nežinau, kur, jūsų manymu, trūksta, man pranašumo riba, kuri veda prie kitų, yra per ilga“
Gal paraiškose?
Pripažinkime, kad „Linux“ kaip OS yra be galo geresnė nei „Windows“ ir „OS X“, tačiau jai trūksta programų, daugelio „Linux“ gali būti produktyvios daugelyje darbastalio aplinkų tiek privatiems vartotojams, tiek įmonėms.
Nutinka tai, kad yra mažuma, kurie tiki save Dievais vien dėl to, kad naudojasi „Linux“, ir jie nekenčia, kad žmonės, neturintys žinių, naudojasi šia OS, nes jų išskirtinumas pasibaigtų.
Daugelis žmonių nori OS kasdien, nepaisant techninių aspektų, man neįtikėtina, kad jūs palaikote programinės įrangos laisvę ir tada apribojate vartotojo laisvę nuspręsti, kurią OS naudoti.
Atsiprašau dėl nesusijusios temos, bet panašu, kad „FayerWayer“ vaikinai atliko Requiem apie 30 metų GNU >> http://www.fayerwayer.com/2013/10/gnu-y-su-influencia-en-los-ultimos-30-anos/
Tai nėra rekviemas, o labiau nei bet kada gyvos GNU gyvenimo istorijos perpasakojimas.
Kai pasakiau „Requiem“, turėjau omenyje svetainę. GNU yra gyvesnis nei bet kada (nors ir talibanendo).
Man atrodo, kad sakymas „kodėl turi milijoną nebendradarbiaujančių vartotojų“ yra būdas diskriminuoti. Aš suprantu jūsų požiūrį, nes daugelis kūrėjų išleido kodą, kad visi jį tobulintų, tačiau dauguma žmonių naudoja savo kompiuterį kaip darbo ar laisvalaikio įrankį.
Kita vertus, tai gali būti galimybė tiems, kurie gerai išmano sistemą, turėti verslą kaip technikai, nes bet kuris kompiuterio neofitas gali nežinoti, kaip įdiegti programą, ją naudoti ar išspręsti problemas.
Be to, visada atsiras vartotojų, norinčių vienaip ar kitaip bendradarbiauti, kaip tai darė iki šiol.
Savo ruožtu galiu pasakyti, kad esu labai patenkinta sistema ir ypač laisvos programinės įrangos idėja. Tai turi būti žinoma
nesvarbu, kiek vartotojų yra, bet neabejotinai reikšmingas augimas pagerintų aparatinės įrangos problemą.
Pirmoji pagrindinė straipsnio klaida yra manymas, kad vartotojas turi būti kažkas daugiau.
Vartotojas perka produktą, kad jis jam būtų naudingas, ir tai jam padeda atlikti darbą, kuriam jis yra skirtas.
Aš gerai sakau „pirkti“, net jei kaina yra 0.
Kita skirtinga problema yra ta, kad operacinės sistemos yra sujungtos su mašina ir mums neleidžiama jų pasirinkti.
Aš nuoširdžiai manau ir neketinu įžeisti, kad nieko nesupratote apie nemokamą programinę įrangą.
Prašau mums paaiškinti.
hahaha ... koks atsakymas! tik daug kas kritikuojama užraše! šiek tiek nuoseklumo! Galbūt skaitydami komentarus galite susidaryti idėją. Kitu atveju, vadovaudamiesi užrašo orientacija, galite naudoti paieškos variklį.
Nagi, visi turi savo nuomonę, bet rimtai, skaitant nemokamą programinę įrangą, daug daugiau nei suglumino. Panašu, kad vienintelis dalykas, kurį jie supranta nemokamai, yra „daugelio naudojimas“, nematant, kaip tai sakiau, anksčiau.
Jums nieko nereikia aiškinti. Šiame tinklaraštyje jie tai jau labai gerai, kelis kartus paaiškino, nežinau, kodėl bendražygis KZKG ^ Gaara sugalvojo tokį beprotišką ir neteisingą požiūrį.
Laimei, jis nenaudojo „Perkele Management“.
Tai, kaip aš matau, visai nėra beprotiška, tiesiog galbūt aš iki galo nepaaiškinau savęs arba nesupratau to, ką sakiau.
Kaip sakiau kitame žemiau esančiame komentare:
Iš tikrųjų, idėja yra kuo daugiau prisidėti, mano „neigiama“ ar „kritika“ yra nukreipta (jei norite taip pamatyti) vartotojams, kuriems (naujokams ar ne) yra patogu, jie nori paklausti ir reikalauja, kad jie išspręstų savo problemą, jie mieliau tai daro, o ne bando patys išspręsti problemą.
Manau, kad kurti „Linux“ ir priversti jį augti kaip bendruomenę taip pat svarbu ir būtina augti
gera tikėti žmogumi, kuris mano, kad jis yra anime personažas ...
Nemanau, kad skirtumas yra 1.000.000 1.000 XNUMX didesnis arba XNUMX XNUMX mažesnis.
Idėja yra prisidėti prie to, ko reikia kiekvienam, aš esu tipiškas sistemos vartotojas, nes man nuobodu mokėti licenciją (nors niekada to nepadariau) už tai, ką radau kitur nemokamai ...
daugiau pagarbos naujiems sistemos vartotojams, nes jie ieško to paties, ko jūs kadaise ieškojote. nes nemanau, kad visada naudojote „Linux“, jei mokėtės tinklo administravimo, turėtumėte pradėti nuo „Windows Server“.
Aš nemanau, kad kas nors jums būtų sakęs, jog neturėtumėte pereiti prie „Linux“, nes jie norėjo, kad kažkas prisidėtų.
Tikėti tuo, kuris „tiki“ anime personažu?
Taigi jūs manote, kad esate klounas dėl savo avataro? 0_oU
Iš tikrųjų, idėja yra kuo daugiau prisidėti, mano „neigiama“ ar „kritika“ yra nukreipta (jei norite taip pamatyti) vartotojams, kuriems (naujokams ar ne) yra patogu, jie nori paklausti ir reikalauja, kad jie išspręstų savo problemą, jie mieliau tai daro, o ne bando patys išspręsti problemą.
Beje, aš nesimokiau tinklo administravimo ir nesu specializavęsis ko nors universitete, toli gražu ne viskuo, ką žinau, išmokau skaitydamas, vyrą, straipsnius ispanų ir anglų kalbomis, eksperimentuodamas ir, svarbiausia, pats bandydamas išspręsti savo problemas. Taip mokaisi, ar pasakysi, kad klystu?
Man patiko įrašas. Kalbant apie klausimą, kurį renkuosi sąžinę, reikia sąmoningų jų veiksmų vartotojų, o mums nereikia paprastų „vartotojų“, norinčių užsidėti potochop ir officce.
Nesąmoningumas, kurį žinau, įkėlė daug įdomių dalykų, o GNU pavertimas „Android“ nėra dalykas, kurį norėčiau pamatyti
Sveiki,
„Reikia sąmoningų savo veiksmų naudotojų“
Daugmaž tai yra dalykas.
Sveikinimai 🙂
Didžioji dauguma vartotojų naudoja kompiuterį kasdieniam gyvenimui: siųsti el. Laišką, ką nors parašyti, susikurti paskyras, klausytis muzikos, žiūrėti vaizdo įrašą, dalyvauti savo socialiniuose tinkluose ir kt. Ir jei jūsų kompiuteris tai veikia, jums nerūpi OS ir tikrai neieškosite klaidų ... Kita vertus, jei jūsų naudojama OS yra „Linux“, mylėkite, kad jūsų kompiuteris tikrai yra stabilesnis, saugesnis ir labiau pritaikomas (?) ir kt., didesnį dėmesį aparatūros gamintojai skirs didesnės rinkos poreikiams patenkinti.
@ KZKG ^ Gaara: «Kiekis arba kokybė…. Tai yra klausimas! … ką tu manai?".
Manau, kad prieš rašydami straipsnį neturėtumėte išgerti tiek daug kavos. Įsivaizduokite, kad jūsų tekstas yra „sveikintinas“ visų platinimų puslapiuose. Perskaitęs tai niekas nenaudos „Linux“, nes tai daugmaž panašu į sakymą „Jei nežinai ar turi laiko mokytis, neįdiekite šios OS“. Tiesa ta, kad jei norėjote kreiptis į tam tikrus tingius vartotojus, tuos, kurie turi sunkius pirštus, kad galėtų naudoti paieškos variklį, su šiuo klausimu susidūrėte gana nemaloniai.
Nieko asmeniško, gerai?, Bet aš visiškai nesutinku su jūsų nuomone.
saludos
Kaip jau sakiau anksčiau, nesijaudink, nieko nevyksta. Jūs nesutinkate ir turite visas teises.
Pakartosiu tai, ką pasakiau kitame komentare:
Idėja yra kuo daugiau prisidėti, mano „neigiama“ ar „kritika“ yra nukreipta (jei norite taip pamatyti) vartotojams, kurie (naujokai ar ne) apsigyvena, nori paklausti bet ko ir reikalauti to jie išsprendžia savo problemą (stilius „linux sucks, jei man nepadės, grįšiu į langus“), jie mieliau tai daro, o ne bando patys išspręsti problemą.
Aš vis dar vertinu tave, Lol. Tiesiog pabandykite įdėti šiek tiek žmonijos į tokio tipo straipsnius. Suprantu tave, kelis kartus siunčiau „Google“ keliems vartotojams, bet bandžiau ir bandau - kartais sunku, nes kartais jie būna tankūs - tai padaryti kuo draugiškiau.
Kartais žmonija nėra mano pagrindinė dorybė hahahaha, aš gyvenu šalyje, kur kartais galėčiau tapti supervillainu (turėdamas tinkamas priemones) ir bandyti sunaikinti pasaulį HAHAHAHAHA.
Atmetus anekdotus, aš vis dar stengiuosi padėti vartotojams, nesvarbu, ar jie naujokai, ar ne (dieve, kartu su elav ir kitais draugais mes esame SWL judėjimo Kuboje lyderiai!), Tačiau ir tingūs, reiklūs, nemandagūs ir net grubūs vartotojai dažnai išbandyk mūsų kantrybę 🙂
Tai, kad vartotojas reikalauja išspręsti savo problemą, suteikia minties. Jie turi arba mano, kad turi teisę NE turėti problemos. Ir iš dalies jie tikriausiai yra teisūs, IŠSKYRUS, kad tokie dislokai, kaip ir visi SL, yra be garantijų ... Šia prasme jums neturėtų trukdyti kažkas, reikalaujantis kažko, jie nurodo atitinkamą nemokamos programinės įrangos licenciją, kurią sutinka naudodami programinę įrangą.
Dėkojame už jūsų komentarą.
„Problema“ (jei taip galima pavadinti) yra ta, kad vartotojas reikalauja pagalbos, reikalauja, kad kiti išspręstų jo problemą (dažnai sukeltą nežinojimo) ir tuo atveju, jei jis negali jam padėti (arba ne taip greitai, kaip jis norėjo) , tada apeina teigdamas, kad „Linux“ yra šiukšlės ir pan.
Aš sutinku ir esu kažkas, kas tik įžengiu į „Linux“ pasaulį. Tiesa, aš nelabai prisidedu (tiksliau, nieko), bet noriu sužinoti daugiau, kad galėčiau prisidėti. Tai, ką darau, yra ieškoti internete ir paklausti pažįstamų, kurie žino daugiau. Jūs taip pat teisus kai kurių forumuose.
Ačiū už tavo komentarą.
Iš tiesų aš jokiu būdu nesu anti naujokas, iš tikrųjų esu pirmasis, kuris bando įsitraukti į pradedančio vartotojo batus, kad galėtų jam geriau padėti, tik tai yra problema, kai kurių forumuose manieros nuoširdžiai nuvilia 🙁
Vėlgi, labai ačiū už jūsų komentarą.
Man atrodo neįtikėtina tai, ką ką tik perskaičiau ... ir dar neįtikėtina, kad vienos labiausiai žiūrimų ispaniškai kalbančių svetainių administratorius tokiu leninišku būdu atspindi, kokie turėtų būti operacinės sistemos vartotojai ... ką jums pasakyti kad jie jums nepasakė ... paprasčiausiai, kad esu naujokas ir įprastas vartotojas, neturintis techninių žinių, ir nenustosiu būti „Linux“ vartotoju, nes jus jaudina tokių vartotojų kaip aš klausimai, bet nesijaudinkite, kadangi tai, ką rašėme daugelis iš mūsų, nepatyrę vartotojai jūsų akyse, mes nustosime kaboti apie šią, JŪSŲ svetainę ... Aš palieku jums patarimą, nes jūs neatliekate tų vartotojų, kurie nori užsiregistruoti, egzamino, todėl jūs įsitikinkite, kad bendrausite su savo lygio vartotojais, kad šis puslapis galėtų padėti jums, kad jį patvirtinantys asmenys užsiregistruotų http://www.daypo.com/test-gnu-linux-2007.html Gero gyvenimo pone KZKG ^ Gaara.
Jei jus įžeidė, nors aš jūsų konkrečiai neminėjau, gerai, tai priklauso nuo jūsų. Jei taip pat jautėtės įžeistas, nes nežinojote, kaip teisingai interpretuoti tai, ką pasakiau (arba nesupratau savęs suprasti), na
Niekada nesakiau, kad kiekvienas naujas vartotojas turi būti išbandytas, toli gražu, kokia beprotiška idėja O_O ... Aš taip pat NIEKO neturiu, kartoju, NIEKO prieš pradedantiesiems vartotojams:
Idėja yra kuo daugiau prisidėti, mano „neigiama“ ar „kritika“ yra nukreipta (jei norite taip pamatyti) vartotojams, kurie (naujokai ar ne) apsigyvena, nori paklausti bet ko ir reikalauti, kad jie išspręstų savo problemą („linux sucks, jei man nepadės, grįšiu prie langų“ stiliaus), jie mieliau tai daro, o ne bando patys išspręsti problemą.
Lygiai taip pat, nesvarbu, ar norite nustoti skaityti šią svetainę, ar ne, tai jūsų sprendimas, aš jums užduosiu tik vieną klausimą, ar jūs perskaitėte kitą mano parengtą pamoką ar įrašą?
Aš rekomenduoju jums peržiūrėti mano parašytus straipsnius ir tada man pasakysite, ar aš esu naujokas, ar ne ... ¬_¬
https://blog.desdelinux.net/author/kzkggaara
Pažiūrėkime, ar galiu forume atlikti trolių kronikas (jei įdėčiau į tinklaraštį, tai sukeltų liepsną).
Man atrodo, kaip sakoma anksčiau, kad pranešimas nėra labai nurodytas, ir mažiau, jei jis rodomas visų pirma svetainėse, kuriose kalbama apie „Linux“. „Linux“ testavau nuo 2009 m., Kai pradėjau dirbti su „Mandriva“. Išbandžiau „Ubuntu“, „Mint“, „Arch“, „Xubuntu“, „Mageia“ (mano mėgstamiausia ir dabartinė mano pagrindinė sistema). Lankiausi svetainėse, susiduriu su problemomis ir pateikiau keletą kitų sprendimų. Man apskritai patinka skaičiuoti. Šiuo atveju turiu jums priekaištauti dėl takto trūkumo naujiems „Linux“ vartotojams, kuriuos turėtumėte ištaisyti. Aš įdiegiau „Mageia“ keliems žmonėms, kurie naudojasi sistema kasdieniame gyvenime, ir jie neturėjo jokių problemų, jei tiesa, kad manęs paklausė kelių dalykų, bet nieko neįprasto, nes, kaip visi sutiksime, „Linux“ pažengė į priekį daug, kalbant apie vartotojo patirtį. Turime nepamiršti, kad tas, kas naudojasi sistema kasdieniniam naudojimui, būtinai turi mokytis (jei kas nors yra nematytas), kad ir kaip mažai būtų, iš to, kas ją valdė, ir tai nepriklauso nuo ieškojimo. internete, vadovėliai, klaidos ir kt., nes ne visi vartotojai turi laiko ieškoti ir tirti žiniatinklį. Aiškesnis pavyzdys - „Mageia 3“ įdiegta giminaičiui, jis manęs klausia kelių dalykų, kurie paprasčiausiai skiriasi nuo „Windows“ tuo, kad ... jie atrodo ne taip ...
Sveiki,
Gal (manau) problema yra ta, kaip buvo aiškinamas įrašas.
Kaip jau sakiau daugiau nei 10 komentarų, mano kritika yra skirta vartotojams, kurie neturi tiksliai gerų manierų, kai prašo pagalbos, kurie autoritariniu būdu reikalauja išspręsti jų problemą, kai ... iš tikrųjų, JŲ ir jų pačių problemos jie net nebandė patys išspręsti.
saludos
Nunešdamas straipsnį į pasaulį už kompiuterių mokslo ribų, autorius gali susimąstyti, ar nėra pakankamai žmonių, kurie nieko neprisideda prie planetos. Gal būtų gerai išnaikinti kelis milijonus žmonių, jie yra neišmanėliai, neišsilavinę.
Manau, kad mes visi kažkuo prisidedame, ir negalime kaltinti HOGGANŲ, kad jie yra neišsilavinę ir nepagarbūs, nesuteikdami jiems bent vienos galimybės išmokti.
Neįskaitant skaičiavimo, ne, kad yra žmonių, kurie liko (nors ... na ... LOL!), Tai yra tai, kad yra žmonių, kurie toli gražu neprisideda prie to, kas naudinga planetai, bendruomenei, šaliai, toli gražu ne tai jie mus tik erzina ir kenkia. Pavyzdžiui, vaikų prievartautojai, serijiniai žudikai, tokio tipo žmonės, jei yra „perteklius“, ar ne, tai būtų diskusija, kai vieni galėtų pakomentuoti remdamiesi klaidinga etika, o kiti ne, tačiau esmė ta, kad tokie žmonės, kaip minėti, nemano kurie nusipelno būti laisvėje?
Dabar klausiu jūsų, ar šiame pasaulyje yra per daug žmonių, ar ne per daug? 😉
Straipsnio pašalinimas iš kompiuterių pasaulio yra tarsi sukurti nenaudingą temą, neturinčią nieko bendro.
Atsiprašau, KZKG ^ Gaara, bet nesutinku su jumis. nauji vartotojai visada prisideda. Daugumoje „distros“, jei ne visi, yra (kaip visi žino) pranešimų apie klaidas sistema, kuri kūrėjams padeda pašalinti klaidas, todėl nauji vartotojai netiesiogiai padeda jas ištaisyti. Kita vertus, jūsų klausimai visada mums padeda, atminkite, kad dėl klausimo gaunamas atsakymas ir šie atsakymai ne kartą išgelbėjo mūsų odą. Taigi pranešimas visiems naujiems vartotojams: „užduokite viską, ko norite, jūsų klausimai mums padės ir bus gerai priimti“.
Nesijaudink, tavo teisė nesutikti su draugu 🙂
Kalbant apie klaidos pranešimą, aš nežinau, kiek tai tiesa, ar ne, esu tikras, kad didžioji dalis vartotojų ignoruoja arba uždaro langą, kuriame sakoma „Siųsti klaidos ataskaitą“, nes jis jiems primena „Siųsti arba nesiųsti ataskaitą“. „WindowsXP“, arba jie tiesiog nežino, ką su juo daryti.
Bet kokiu atveju, labai ačiū už jūsų komentarą, labai malonu skaityti tokius mandagius atsakymus, tikrai, labai ačiū.
Jūs esate šiek tiek kraštutinė. Ką aš sugebėjau suprasti iš įrašo, yra tai, kad „Gnu / Linux“ neturi tapti „Windows“, kad mums nereikia priversti kiekvieno „Windows“ vartotojo pereiti prie „Linux“. Paprasčiausiai „Linux“ yra alternatyva, atvira visiems, norintiems ja naudotis, tačiau nekovojant už vartotojų pritraukimą.
Jei nesuklydau, sutinku su KZKG Gaara
idem
Aš taip pat manau, kad „Linux“ vartotojai turėtų labiau rūpintis savo pasirinkimu, o ne mėginti imituoti kitų primestas tendencijas.
Mums reikia daugiau žmonių, kurie ja naudojasi, kad žmonės, panašūs į „amd“, nedarytų uždarų vairuotojų taip blogai, kaip jie daro.
Sprendimą padaryti vairuotojus geresnius ar blogesnius NE priima bendruomenės žmonės, jo nepriima vartotojai, jį priima AMD vadovai. Kas trukdo kurti geresnius tvarkykles 1000 vartotojų ir nelaukti 1.000.000 XNUMX XNUMX? ...
Ačiū ačiū * - *
LABAI, bet LABAI malonu žinoti, kad kažkas mane supranta, ši jūsų frazė yra nuostabi: "„ Gnu / Linux “neturi tapti„ Windows “, mums nereikia priversti kiekvieno„ Windows “vartotojo pereiti prie„ Linux “.
Anksčiau aš rekomendavau „Linux“, bet jie taip laužė mano kamuolius klausimais apie diegimą, nustatymus (internetinę kamerą, „flash“, garso, „skype“, „netflix“ ir kt.). Dabar vis dar naudoju „Debian“, bet rekomenduoju „Windows7 +“ antivirusinę programą ir viskas.
„Google“ naudoja „Linux“ branduolį ir sukuria savo vaizdo sistemą, nekeldama jokio šurmulio, pavyzdžiui, „Mir“, ir turi „Android“ dažniausiai naudojamą OS mobiliuosiuose įrenginiuose ir „Chrome“ OS, atkūrusią pigų nešiojamąjį kompiuterį - ir gerai - tą segmentą, kurį ASUS iššvaistė pašalindamas savo „Linux“ - „Xandros“ - ir įtraukė MS WOS į vieną blogiausių kompanijos sandorių, nesvarbu, kiek MS jam mokėjo.
Kita vertus, nepavyks brangus „MS WOS 8 Ultrabook“ ir būsimi „MS WOS 8“ hibridai. Ką „Intel“ laukia parduoti kartu su „Tizen“ - dar viena „Linux“ - iš anksto įdiegta?
Paprastas vartotojas myli „Linux“, bet to nežino,
Jei įmonė ją gerai supakuoja ir parduoda, „Xandros“, „Android“, „ChromeOS“ + „Crouton“ IR būsimi „FirefoxOS Tizen“ ar „salfish“ yra patenkinti, ir aš tikiuosi, kad daug žadantis „Ubuntu“ telefonas turi ACL - „Android“ suderinamumo sluoksnį - iš tikrųjų aš neturiu supraskite, kad dar nėra „Linux“ darbalaukio ACL - neturėtų būti sunku padaryti tam tikrą „Crouton“ su „Android X86“, kad galėtume žaisti su klaviatūra + pele mūsų staliniuose kompiuteriuose -
„Ubuntu“ pradedama masiškai iš anksto įdiegti Azijoje, Pietų Amerika yra dar viena labai įdomi rinka dėl savo ekonomikos augimo, tačiau vis dar yra maža perkamoji galia, palyginti su JAV, ir tai ne tik taupo OS, bet ir pakuotes bei techninė pagalba yra vietinė, gerinanti ekonomiką.
Aš lieku su Manjaro, vis dar beta versijoje, kai jis bus stabilus, nebus konkurencijos tiems iš mūsų, kurie nori patikimos ir gerai iš anksto sukonfigūruotos ARCH
Esmė ta, Ale, kartais tu esi mažiau taktiškas nei aš, o aš paprastai esu šiurkštus.
Jūsų požiūris tam tikru būdu nėra blogas, jūs taip pat turite įsitikinti, kad bendruomenėje yra daugybė smėlėtų damų, kurios, ties bet kokiu tik įbrėžtu komentaru, šokinėja iki ašarų. Kadangi yra ir kitų, kurie tikrai nesutinka su jūsų komentaru ir pasakoja, kaip yra, neišmesdami pykčio.
Ką aš manau? Man nėra „naudingų ar nenaudingų“ vartotojų, paprasčiausiai kai kurie žino daugiau nei kiti, o „Linux“ turime daugiau nei „tie, kurie nežino“, nei tie, kurie žino, o daugelis net nenori žinoti, kad nesvarbu.
Pirmiausia noriu pasakyti, kad jei reikia daugiau žmonių, kad sistema augtų, ir žmonės, kurie žino kaip jūs ir daugelis kitų, jie gali tas žinias naudoti rinkoje, kurioje pilna (nėra įžeidimo, bet tai teisingas terminas) neišmanėlių, kaip tai atsitinka su „Windows“ ar „OSx“, kur žinantys ima mokestį už tai, ką žino.
Todėl tokio tipo atveju kiekybei naudinga kokybė 😉
Ar jūsų komentaras skamba sektantiškai? Fuck it, tai nemokama svetainė, kurioje galite išreikšti save tol, kol neliečiate tam tikrų temų, kurios neatitinka tinklaraščio temos.
Visiškai ne vyras, klausimas ne dėl to, kad turiu mažai ar daug takto, klausimas yra tas, kad jūs perskaitėte (ir suprantate) tai, ką gerai sakau, ateikite, nemanau?
Aš nesakau, kad hala! mes išnaikinsime naujokus toli gražu (iš tikrųjų ir nors dabar daugelis tuo netiki, aš esu vienas iš tų, kurie labiausiai gina naujokus), bet aš tiesiog sakau, kad vartotojai galbūt turėtų parodyti šiek tiek daugiau susidomėjimo sprendžiant savo pačių problemas. Kitaip tariant, labai malonu reikalauti pagalbos ir pasakyti, kad „jei jie man nepadės, aš sustabdysiu„ Linux “,„ Linux “yra šūdas“ ... ar kažkas panašaus, idėja yra ta, kad visi bando išspręsti problemą, jei negali, žinoma, paklausti pagalba yra gerai.
Bet kokiu atveju ... man liūdna skaityti daug komentarų (net „MuyLinux“ kai kurie mane vadina fašistu, WTF!), Sąžiningai ... nusivylimas yra tai, ką jaučiu, kai skaitau keletą komentarų ... 🙁
Tai nėra bendruomenė, kurią pradėjome prieš dvejus metus Alejandro, dabar turime 80% idiotų ir 20% žmonių, ir leisk jiems sudeginti mane, jei nori, nes anksčiau nemačiau poreikio platinti kekšių arba siųsti šūdus žmonėms, kol aš dar negalėjau atsisėsti ir turėti tikrą diskusijų giją, gana stiprią ir netgi liepsnojančią, bet niekada, niekada to nepadarė įžeisti.
Viskas pasikeitė, aš tai visada sakau ir tu tai žinai, dabar mes turime daug žmonių su „atnaujintu teisingumo jausmu“, kuriuos įžeidžia bet kokios nesąmonės, skaitančios ir manančios, kad jos yra moralės, politinio korektiškumo karys ... prieš mane straipsnyje jis galėjo pasakyti „po velnių“ ir niekas neįsižeidė, visi tiesiog suprato, kad tai ne vulgarumas ar įžeidimas, o tiesiog šnekamoji išraiška.
Ahora, Jah!, ahora digo «joder» en un artículo y todos brincan a decir cosas como «ay dios pero que bajo ha caído DesdeLinux»...
Mes nebe ta rimta bendruomenė, kuri mokėjo interpretuoti skirtingas rašančiųjų išraiškas, liko nedaugelis iš mūsų, kurie tikrai skaitė tai, kas parašyta, ir mes nesukome akių ir nešokome prie liepsnos negalvodami.
Bendruomenė, nesvarbu, ką ji skaudina, yra prisotinta imbecilų, ir aš noriu pasakyti ne tai, kad jie visi yra, bet kad yra, yra ir daugiau nei anksčiau.
Aš pasakiau.
Deja, visada atsiras tokio tipo bepročių, kurie ateis kalbėti nesąmonių, tarsi jie būtų dieviškasis tepalas. Jie tikrai sukelia gailestį.
Jei jie tikrai norėtų tarti gerą kalbą, jie tai padarytų. Akivaizdu, kad tai nėra nei „FayerWayer“, nei kita svetainė, kuri labai priklauso nuo „AdSense“ ar trečiųjų šalių reklamos (ir mažiau reklamos autorių, kurie mėgsta liepsnoti, kad sulauktų daugiau apsilankymų), todėl norėčiau, kad visi čia pateikti komentarai (įskaitant ir mane patį) būtų saikas. Jei būčiau vyriausiasis redaktorius, mielai tai daryčiau, bet kadangi esu vidutinis bendradarbis, neturiu kito pasirinkimo, kaip tik dalyvauti diskusijose.
Liūdniausia būdama bepročių forume yra tai, kad jie visada apsisaugos nuo atakų „Ad-hominem“ Ir kadangi jie mėgsta pulti, geriau leisti jiems apsijuokti (arba bent jau, jei rizikuojate, nei paprasčiausiai apgauti jus protingiausiu būdu ir atrodyti kaip nepaprastas idiotas).
Šiaip ar taip, tie, kurie yra atsidavę ispaniškų „Linux“ vartotojų apibendrinimui, vadinantiems mus bepročiais, yra tiesiog dar vienas beprotis.
Nano, argi tu dabar nedaryk arogancijos (ir klaidos), kad tiki 20% ... atrodo, kad tas, kuris meta pyktį, esi tu you Turėkite omenyje, kad žmonės turi teisę būti asilu ir nebebūti tokie ir mes visi patenkame į žodį žmonės.
Prieš kurį laiką elavui sakiau, kad šių dalykų negalima išvengti, jei padidės skaitytojų bendruomenė, ir tai neišvengiama. Ar jūs visada norite geros bendruomenės? Tada turėsite jį uždaryti ir likti tuo, kas buvote ... kas man taip pat skamba išskirtinai.
Pasveikinimas!
Ir ... žmogau, būna, kad tavo žinutė yra pusei. Pirmiausia, atsiprašau už savo pirmojo komentaro grubumą, tačiau čia kalbama apie kovą, kad vartotojai būtų atlaisvinti nuo patentuotos programinės įrangos jungo, o ne sukurti gražią įsilaužėlių sektą.
Pažiūrėk, ar Fidelis būtų pasakęs: „Aš mieliau kovosiu su gera sauja ekspertų partizanų, nei su tūkstančiais menkai apmokytų valstiečių“ ... istorija būtų buvusi kitokia.
Manau, kad turime aiškiai žinoti savo tikslą.
Gal jis nelaimėjo ir jie nebuvo tokie gilūs.
Reikalas tas, kad jums taip pat nereikia „kovoti su jungu“, nes tokio nėra. Skirtingai nei mano daugelis žmonių, niekas jūsų neverčia naudotis „Windows“, bet kuriuo metu galite pakeisti operacinę sistemą, o jei to nepadarėte, tai grynai dėl to, kad nenorite.
Kaip, pavyzdžiui, šiuo metu „Windows 7“ naudoju „Chromium Nightly“ (deja, tai nėra mano kompiuteris).
Aš ne tai turiu omenyje.
Jogas, kai negalite naudoti programos taip, kaip norite.
Jogas, kai negalite žinoti, kaip programa veikia arba ką ji veikia.
Jogas, kai negalite modifikuoti tos programos, kad ji veiktų taip, kaip norite.
Jogas, kad negalite išplatinti tos programos, kaip jums patinka.
Čia gerai žinomi dalykai, bet neskauda rašyti dar kartą.
Tiesa, manau, vaikinai, rimtai, jūs neįsivaizduojate, kas yra nemokama programinė įranga. Ir aš manau, kad tai yra šiurkšti posto klaida. Ir tada, komentaruose, jie nukėlė tai į „mes neturime kopijuoti į langus“? Tada jie tą, kuris palieka komentarus, įvardijo kaip trolį ir aš nežinau ką. Ir tiesa ta, kad komentaruose neskaičiau blogo pieno. Išskyrus tuos, kurie skambinate troliui ir flammeriui ir „paaiškinkite man, ką žinote“ (tai yra, arogantiški bezdalai).
Tai yra klaidinga informacija ten, kur jie perima „Windows“ komentaruose. Ar žinote, kiek kartų jie pastaboje įvardija „Windows“ ar „Microsoft“? 0 (nulis) Ne vienas ... todėl manau, kad geriausia turėti šiek tiek savikritikos arba paprasčiausiai pripažinti, kad užrašas buvo parašytas klaidingai ir buvo suprasta kažkas, kas nebuvo turima omenyje. Bet dabar tai atnešti iš „Windows“ yra nesąmonė. Cheers
KZKG ^ Gaara, galiu tau pasakyti tik tiek, kad neketinau liepsnos kurti tavo sąskaita, be kita ko, nes man jos nereikia; pastatyti liepsną yra tikrai paprasta. Tiesą sakant, aš apsižvalgiau čia ir yra komentarų, kurie yra griežtesni ar griežtesni nei tie, kurie skirti jums „MuyLinux“. Beje, jūsų niekas nevadina fašistu, jie tą konkrečią jūsų išsakytą nuomonę, kuri nėra ta pati, vadina fašistu. Tiesa ta, kad ši nuomonė yra išskirtinė.
Aš žinau, kad jūs nieko nesakote apie niekieno naikinimą, bet jūs pasisakote už tai, kad žmonės elgtųsi ir prisiimtų tam tikrą atsakomybę, o aš sutinku, kad tai būtų idealu, nors aš taip pat manau, kad tai nėra realu (visa tai paaiškinu savo atsakyme) ).
Perskaičius jūsų paaiškinimus man kyla jausmas, kad žodžius pasirinkote ne taip gerai, kas gali nutikti bet kam. Bet tai:
mums tikrai reikia tūkstančių milijonų „Linux“ vartotojų kokybės prieš kiekį
Asmeniškai manau, kad mintis, kurią perteikia šie žodžiai, visiškai prieštarauja laisvos programinės įrangos judėjimui.
Bet kokiu atveju, sveikinimas ir audra, kuri greitai praeina 😉
Žinoma, ne, žinau, kad tu neketinai pastatyti liepsnos mano sąskaita.
Tiksliai, tai, ką bandau pasakyti, yra tai, kad visi turėtų žinoti, kaip elgtis, kad jei turite problemų „Linux“ sistemoje, pirmiausia tai yra JŪSŲ problema, jei nededate nė menkiausių pastangų bandydami išspręsti patys, su kokia teise reikalausite, kad kiti ją išspręstų už jus ?
Taip, galbūt aš gerai nepasirinkau žodžių, nes ... aš nežinau, galbūt aš nusidedu šiandieniniame pasaulyje, kad esu per daug nuoširdus, per daug sąžiningas, šiais laikais ką nors internete įžeidinėja ar įžeidžia, tada jie nori sugalvoti savo melagingą etiką ir melagingą moralę norėti būti socialiai / politiškai korektiškiausi ... O_O ...
Apie audrą, jau šiandien ... šiandien man nerūpi 😀
Aš ir toliau dalinsiuosi pažangiomis ir ne tokiomis pažangiomis pamokomis, patarimais, patarimais, įdomiais dalykais ... kas kol kas yra daug daugiau nei tai, ką daro kiti žmonės, manantys, kad jie turi teisę, teisingai neišaiškinę to, ką pasakiau (ar bent jau , nesuteikdami man abejonių naudos), jie mano, kad turi teisę mane kritikuoti, kaip nori.
Aš visiškai sutinku, kad yra daug vartotojų, kurie sukeltų problemų tik tada, jei būtų masiškai pereita prie GNU / Linux.
Mano atveju esu techninės pagalbos patarėjas ir kiekvieną dieną tenka susidurti su žmonėmis, kurie net nežino, kas yra interneto naršyklė, kurie netgi painioja ją su „Google“ paieškos sistema (tai ne tiek problema, kiek galiu paaiškinti); Bet tai kyla, kai jie žino, kaip būti neapgalvotiems prašant pagalbos. Jie naudoja blogas manieras, blogus žodžius ir netgi isterikuoja, nes kažkas, ką jie sugadina, neveikia.
Aš taip pat tikiu, kad, kita vertus, yra daug GNU / Linux guru, kurie, kai ateina laikas turėti tam tikrą lygį, tampa arogantiški, grubūs ir nepadorūs. Jie negali suprasti, kad ne visi gali suprasti tam tikrus technologijų aspektus ir kad jei nenori atsakyti, turėtų būti bent jau išsilavinę.
Kartais problemos labiau susijusios su požiūriu, o ne su žinių trūkumu.
Sveikinimai!
- Kartais problemos labiau susijusios su požiūriu, o ne su žinių trūkumu.
AMEN !!
+1! ... Man lengviau deidijuoti, nei sumažinti arogantiškus dūmus, ir susiduria tuščios galvos prieš galvas, kurios nenori išleisti savo žinių ... Niekada nesibaigianti tema ...
Manau, KZKG ^ Gaara, kad problema kyla ne dėl jūsų straipsnio turinio, o dėl to, kaip jį pateikiate
Kažkur savo straipsnyje minite, kad „jūs kalbate tik ir tik apie vartotojų elgesį“, ir aš manau, kad, mano nuomone, tai turėjo būti šio straipsnio pavadinimas
Kadangi, kaip ir daugelis „Linux“ naudotojų, tam tikru momentu aš buvau neišmanėlis naujokas, tačiau, skirtingai nei kiti, turėjau nuostatą, kad norėčiau kiekvieną dieną sužinoti apie „Linux“ ir taip išsivaduoti iš savo nežinojimo
Deja, tai nėra daugumos požiūris, ir kaip ir visame šiame gyvenime, jūs visada atsidursite kelyje su tais parazitais, kurie niekada nenori nieko padaryti patys arba prisideda prie kažko kito teigiamo.
Esu labai dėkinga vartotojams, tokiems kaip jūs ir Elav, kurie dalį savo brangaus laiko praleidžia dalindamiesi savo žiniomis „Linux“ pasaulyje
saludos
Sveiki,
Taip, aš manau, kad tu teisus, žmonės (kaip mačiau) perskaitė straipsnio pavadinimą ir haha, likusią perskaitytą įrašą beveik iš anksto sutvarkei.
Aš, kaip ir jūs, kaip ir visi, buvau naujokas (nes man negimė laimė žinoti viską nuo gimdos), ir aš pripažįstu, kad daug kartų forume uždavus klausimą mano rašyba nebuvo pati geriausia, informacija to prisidėjo (rąstai) pradžioje beveik nebuvo, bet aš niekada, kartoju, NIEKADA nereikalavau pagalbos ir dar mažiau neturėjau blogų manierų.
Net jei jie mane kritikuoja, net jei mane vadina kaip tik jiems patinka ... Aš ir toliau prisidėsiu prie to, ką žinau, naudodamas pažangias ir ne tokias pažangias pamokas, patarimus ir pan., Na, ar kas nors turėtų tai padaryti teisingai? 😀
sveikinimai ir ačiū už jūsų komentarą
Lotynų Amerikoje ypač atsisakoma pagrindinio išsilavinimo, studijų planų nepakanka žmogui ugdyti. Interneto atsiradimas leido šiek tiek sumažinti atotrūkį tarp tų, kurie žino, tik šiek tiek įvaldę ispanų kalbą. Tai bus tik noras išmokti naują kalbą. Ankstesniais metais prie „Linux“ galite prisijungti tik prenumeruodami žurnalus, kuriuose buvo išleista našlaičių, tačiau naudojant technologijas ši praktika nebereikalinga. Tiek „GNU / Linux“, tiek „Microsofot“ turi nusipelniusių vartotojų kiekį ir kokybę, nepatekdami į fanatizmą, tokia yra jų realybė. Bet kaip yra gerų ir blogų žmogaus elementų, taip pat yra ir gerų, ir blogų tinklaraščių, besikartojančių temų, kuriuose dalyvauja tie patys žmonės, net ir be konkrečių nuorodų. Cheers
Jūs nesate šiek tiek radikalus, man atrodo, kad jūs praleidote tame, „Free Soft“ tikslas, galų gale yra išlaisvinti tuos, kurie negali mokėti licencijos, prisiminti tai. >>> salu2 mano didžiausia pagarba, aš visada skaitau savo straipsnius
Sveiki,
SWL tikslas yra išlaisvinti tuos, kurie nori būti paleisti, neturintys ar neturintys, ką mokėti už licenciją.
Tikrai nesistengiu neįtraukti nieko, pradedančiųjų ar kitų, tiesiog stengiuosi, kad visi turėtų sąžinę ir suprastų, jog jie GALI pabandyti išspręsti savo problemas, kad „Google“ yra dievo draugas ir kad (visų pirma), jei ne norėdami patys išspręsti savo problemą, jie turėtų kreiptis pagalbos į forumus ir bendruomenes, taip, bet turėdami išsilavinimą, mandagumą ir kt.
Akivaizdu, kad tai, jog yra daug nemokamos programinės įrangos vartotojų, turi įtakos laisvos programinės įrangos ateičiai.
Kuo daugiau esame, tuo mažiau jėgos turės uždaryti „ios“ failų standartai (doc, xls ...), kad galėtume naudoti pvz. „libreoffice“ be smūgio, nes esate vienas iš nedaugelio, kurie naudoja tuos nemokamus formatus.
Kuo daugiau būsime, tuo didesnė tikimybė, kad aparatūros gamintojai programuos mūsų platformos tvarkykles. Tas pats ir programinei įrangai; jei vožtuvas ar garai galvoja išleisti pinigus „gnu“ / „Linux“ palaikymui, tai yra todėl, kad jie pasiekė (ar nori, kad tai būtų) tam tikrą vartotojų skaičių, nerangius ar ne, guru ar naujokus. Ir tai naudinga visiems.
Kuo daugiau mūsų, tuo labiau bus saugoma mūsų laisvė, nes ji yra efektyvesnė ir atsparesnė privatizuojančio pasaulio atakoms, jei mums visiems tai patinka.
Sveikata!
Manau, kad sutinku su jumis ir ne. Leiskite man paaiškinti: sutinku, kad atsižvelgiant į „Linux“ bendruomenės kokybę (tikriausiai todėl, kad turite spręsti kai kurias problemas, ypač jei norite „žaisti“ ir išbandyti dalykus), tai susiję su dalyvavimu forumuose ir iš jose pasitaikančių sprendimų. Taigi visų pirma įdomu, kad atėję žmonės „prisidėtų“ prie maksimalaus ir „atitrauktų“ dėmesį nuo minimumo. Manau, kad daugelis žmonių jus neteisingai suprato: ne tai, kad naujokai (į kurį tam tikru mastu įtraukiu save), gerai, kad žmonės klausia, bet tai turi būti padaryta teisingai, po to, kai ieškojote jos vadovuose (gerb. žmogus!), bandydamas pateikti maksimalų specifikacijų skaičių ir kt. Tokiu būdu bendruomenė bus sklandesnė, efektyvesnė ir kokybiškesnė.
Be to, nesutinku sakyti „tie, kurie neužsibūna„ Windows “sistemoje, net jei mūsų yra nedaug“. Aš nesu todėl, kad nematau „Linux“ kaip tikslo (ar bent jau bent jau), bet kaip priemonės. Man įdomu, kad žmonės supranta ir gyvena laisvos programinės įrangos filosofija, man įdomu, kad žmonės išmoktų ieškoti savybės ar sprendimo vadove, mane domina tai, kad žmonės moka paklausti ir tai daro mokydamiesi. Taigi man visiškai nepadeda tai, kad yra daug žmonių, kurie to nedaro ir lieka „Windows“ sistemoje, nes mano pagrindinis tikslas yra, kad žmonės geriau ir etiškiau naudotųsi savo kompiuteriu. Akivaizdu, kad man patinka, kad „Linux“ yra geresnė, turi daugiau palaikymo ir kt. Bet tai yra antraeilis tikslas (labiau pragmatiškas ir tam tikru mastu savanaudis).
Tai sunkus kelias, bet tas, kuris galų gale nukelia į geriausią uostą :).
Sveiki,
„Gerai, kad žmonės klausia, bet tai turi būti padaryta teisingai“
Tiksliai tai, ką norėjau pasakyti.
Daugiau negalėčiau sutikti su jūsų komentaru.
Galbūt (kaip sakiau kituose komentaruose) savęs gerai nesupratau, idėja nėra išbandyti visus norinčius naudoti „Linux“ ir tuos, kurie tam nepritaria, likti „Windows“ sistemoje (kaip minėjo kitas vartotojas), tačiau kad visi (pradedantieji, pažengę ir t. t.) supranta, kad „Linux“ yra gyvenimo būdas, filosofija, kad visi turėtų kuo labiau stengtis prisidėti, padėti, prisidėti ir tuo atveju, jei niekaip negalės padėti (sunkus dalykas ... bet na ...), kad bent jau jie nereikalauja, kad kiti investuotų laiko į savo problemų sprendimą, kad negresia „arba tu man padedi, arba aš palieku Linux“ ... Normalu, kad kyla problemų, dar normalu yra nežinoti, kaip išspręsti tam tikrą situaciją, bet normalu (ar taip neturėtų būti) yra reikalauti pagalbos, net neturėdamas šiek tiek išsilavinimo 🙁
Šio įrašo idėja yra tik viena: 1. Sukurti vartotojams supratimą, kad visi arba padeda, arba bent jau turi padorumo ir išsilavinimo padėti kitiems, kurie jiems padės
Taip taip ... šiek tiek susivėlęs skaityti LOL!
Ačiū už jūsų komentarą, drauge
Geras straipsnis, jis kviečia apmąstyti. Gera pagalvoti apie tai, ar šiek tiek grąžinti, kiek gauname. Cheers
Problema ta, kad kuo daugiau vartotojų naudos sistemą, tuo geresnė bus mūsų techninės įrangos parama.
..Ir aš maniau, kad tik su keletu „Linux“ (kubuntu) tai jau kažkam padėjo ..
taisydamas, turėjau omeny.
Aš maniau, kad vien „Linux“ („Kubuntu“) naudojimas jau kažkam padėjo ...
Aš neprogramuoju, mano profesija kitokia, aš naudoju „Linux“.
lol
Labas Gaara. Jau seniai nekomentuoju puslapio.
Jaučiuosi kaip tarpinis vartotojas tarp tų, kuriuos aprašai. Aš nesu tas, kuris praneštų apie klaidų žurnalus, rašytų straipsnius, kad paaiškintų, kaip ką nors padaryti, ištaisyti klaidas, išbandyti beta versijas ar panašiai. Bet aš taip pat nesu iš tų, kurie pyksta ant GNU / Linux, kai negali kažko išspręsti, arba iš tų, kurie reikalauja pagalbos forumuose.
En mi experiencia con GNU/Linux desde 2010, ha habido momentos frustrantes, pero la mayoría de las veces he resuelto el problema. Nunca he participado en un foro, me da pereza inscribirme (lo hice en el de DesdeLinux por un problema difícil, pero olvidé volver por ahí). Yo siempre he buscado y buscado hasta que he encontrado. También he aprendido mucho probando y ensayando. Estoy muy contento con GNU/Linux y, aunque no soy un experto ni sé programar, ya puedo hacer todo lo que necesito para tener un sistema trabajando perfectamente y sin problemas.
Una característica de este usuario intermedio que soy, es que quisiera aprender más: me gustaría hacer todo eso que tú comentas que no hacen los usuarios que «no aportan nada». Observo que el problema en algunos tutoriales y artículos es que se dirigan a usuarios con conocimientos y, por tanto, dan por hecho muchos conceptos y conocimientos de los que carecen los principiantes. En muchas lecturas de artículos, siempre tengo que acudir a búsquedas en la red para ubicarme mejor en el contexto y entender de qué están hablando. Hace dos años, cuando empezó DesdeLinux, siempre pedía que consideraran eso.
Na, aš tiesiog norėjau palikti nuomonę. Manau, kad net ir tada, kai yra vartotojų, kurie „nieko neprisideda“, „Linux“ toliau augs.
Visiškai sutinku. Nors aš pats kvalifikuojuosi kaip naujas vartotojas ... kadangi daugiau nei trejus metus aš naudojuosi „Linux“, kai tik turiu problemų, darau tai, ką tu sakai: ieškau, tiriu, įsukau terminalą ... Man tai patinka. bet aš pastebėjau, kad kadangi yra daugiau žmonių, naudojančių „Linux“, pagalba yra brangesnė už auksą ir nedaugelis jos siūlo ... Aš sakau kokybę prieš kiekybę, galų gale, tai yra vienas iš pagrindų, iš kurio gimė „Linux“
Jei gerai, kad daugelis vartotojų turi žinoti tam tikras pagrindines kompiuterių mokslo sąvokas. Prieš daugelį metų asmuo, kuris pats įdiegė sistemą, daugumos žmonių buvo laikomas įsilaužėliu arba įsitvirtinęs „Geek“. Tačiau šiais laikais bandomųjų klaidų metodu tai daro kiekvienas, neatsižvelgdamas į platinimą dėl informacijos kiekio internete. Net iš pažangių „distros“ kompiuterių įsilaužėliais ar pažengusiais laikomi tik tie vartotojai, kurie daugiau prisideda projekto ir kūrimo lygiu.
Kiekvienas, žinantis tam tikras jūsų sistemos sąvokas, gali efektyviai išspręsti tam tikrus dalykus, nesvarbu, ar tai yra „grub“, ar numatytoji grafinė tema. Šie vartotojai gali efektyviai pranešti apie klaidas. Tai padėtų daugeliui pokyčių.
Platintojai visada savo repose pateikia daugybę projektų, kad nors jie neturi puslapio arba yra tokie spalvingi, jie kažkam yra naudingi ir, žinoma, jie turi licenciją pagal gpl ar panašiai. Jei mes visi būtume sisteminiai administratoriai, daugelis šios srities profesionalų neturėtų darbo. Daugelis kompiuterių ekspertų yra kažko specialistai.
Jei GNU / Linux turite daugiau vartotojų, nauda būtų pati tikriausia, nes mes turėtume nemokamų tvarkyklių ir daugiau kūrėjų gimtosiose programose. Taip pat didesnis laisvųjų standartų interpoliškumas.
Privatus pasaulis būtų taip naudingas, bet tai jau kitas klausimas.
Svarbu tai, kad daugiau vartotojų visada yra naudinga. Yra įvairių skonių ir bet kokių platintojų naudotojai. Klausimas būtų laimėti.
Tiems iš mūsų, kurie šiandien esame ekspertai ar kvalifikuoti savo distros, būtų naudinga daugeliu atžvilgių. GNU projekto idėja visada buvo, kad nuostabus „Unix“ dizainas ir filosofija būtų prieinama viskam, kas visada nemokama. Ne veltui, jei žvelgsime už darbalaukio ribų, vyraujantis sistemos modelis yra GNU / Linux.
Kelis metus naudojuosi „Linux“, pirmasis platinimas, kurį tuo metu įdiegiau, buvo „Conectiva Linux“. Visų pirma, forumuose sprendžiu savo problemas, susijusias su šia sistema, ne užduodamas klausimus, o skaitydamas atsakymus, kuriuos kiti vartotojai pateikė su tomis pačiomis problemomis. Aš perskaičiau daug „pažengusių“ „Linux“ vartotojų, nežinau, kaip su labai blogu polinkiu ir nepakeliamai giriasi iki juokingo taško, nes žinau, kaip įvesti „sudo apt-get install cosme-so- ir todėl „jie jau tiki“ programinės įrangos kūrėjais », o kitas yra nepakankamai finansuojamas trūkčiojimas. Tai ir paskatino mane nenorėti dalyvauti forumuose, o tokio pobūdžio nuomonė nepadeda.