Šiame puslapyje visada radau daug informacijos, kuri išgelbėjo mano gyvybę. Šiandien nusprendžiau įnešti labai nedidelį indėlį, čia yra mano patirtis, tikiuosi, kad tai jums padės.
Prieš kelias dienas nusprendžiau pašalinti „Windows XP“ iš mėgstamiausio kompiuterio, a „Toshiba NB200“ (32 bitų), Aš pasirinkau "Fedora 17" grįžti į Linux. Aš pasirinkau versiją: Fedora 17 «Miracle Beefy» 32 Bit with KDE 4.7. Aš taip pat išbandžiau: GNOME, LXDE y XFCE.
Mano įspūdžiai:
KDE 4.7:
Visų pirma norėčiau paminėti, kad bent jau man nepatinka „KWallet“ programa. Visų savo slaptažodžių pateikimas tai pačiai programai nėra geriausias pasirinkimas.
Ši sąsaja galingesniuose kompiuteriuose yra graži, BET NETBOOK palieka daug norimų rezultatų, netgi išjungdama darbalaukio indeksavimą, apdorojimo problemas ir efektus; taip pat speciali netbooks konfigūracija yra vienodai sunki nei įprasta konfigūracija, nes, mano patirtimi, keičiasi tik išvaizda, bet ne apdorojimas. Po 3 dienų –Ir daug kartų kenčiant maksimalų lėtumą– kompiuteris tiesiog nepaleido, jis tiesiog liko ant logotipo Minkšta fetrinė skrybėlė.
GNOME:
Nors šis darbalaukis netvarko tiek animacijos, kiek KDEAš taip pat lėtas, ypač atidarydamas programų stalčių, nes naujas pristatymas sunaudoja per daug išteklių, bent jau kalbant apie procesorius ATOM Mes kalbame. 3 darbinių programų buvo per daug šiam darbalaukiui. Jo lėtumas buvo mažesnis nei KDE, bet vis tiek labai jaudinantis.
LXDE:
Jame nėra akumuliatoriaus indikatoriaus, tačiau spustelėjus prieigas, esančias šalia laikrodžio, galima pridėti, nors išvaizda yra labai paprasta, tampa negraži. XFCE jei jis turi šį rodiklį.
XFCE ir LXDE:
Jie neturi monitoriaus ryškumo tvarkyklės, BET aš įdiegiau programą pavadinimu JUPITER ir su ja galėjau tai manipuliuoti. Abiejų stalų galimybės yra sumažintos LXDE Dauguma jo grafikos yra labai LABAI griežtos, o tai puikiai tinka kompiuteriui, kurio našumas yra žemas. Pavyzdžiui, tiesiog pažiūrėkite į jo akumuliatoriaus indikatorių, kuris yra tik juodas stačiakampis, užpildytas vartotojo pasirinkta spalva. nurodykite energijos lygį, taip pat šis rodiklis pagal numatytuosius nustatymus nėra matomas, nėra daugiau problemų nei jį pridėti.
Ypatingu atveju XFCEŠis stalas mane nustebino, nes jo akiai atrodo gana maloni išvaizda, be to, jis parodo, kaip buvo pasirūpinta visomis detalėmis, nuo spalvos, kurią jis tvarko, ir pateikimo būdų bei vienintelio momento lėtumo, kurį suvokiau, kai buvo paleista šiek tiek sunkesnė programa, kaip Chrome, "Firefox" o zsnes.
LXDE y XFCE tačiau jie yra geri XFCE ima delnus, nes aš rūpinuosi ne tik darbalaukio greičiu, bet ir jo išvaizda.
Pabuvęs pas LXDE y XFCE tęsti juos, Minkšta fetrinė skrybėlė Tai veikia nuostabiai, tereikia išaktyvinti programą, kurios iš tikrųjų niekada neradau, vadinamąją Selinux, kurio stebėtinai negalima pašalinti (ar bent jau niekad neradau kelio), tiesiog išjunkite.
En išvada „Netbooks“ tema yra labai plati, nes tai yra kompiuteriai, kurie gali jus lydėti visur, neužimdami didelės vietos, ir kaip geriau pritraukti savo mėgstamą platintoją. Norėdami pagerinti šią patirtį, yra LXDE y XFCE, kurie patenkina visus poreikius be problemų dėl lėtumo ir XFCE su puikia išvaizda.