„Linux“ interneto naršyklių palyginimas

Šiandien palyginsime populiariausias „Linux“ interneto naršykles: „Firefox“, „Epiphany“, „Konqueror“, „Opera“ ir „Google-Chrome“. Visų pirma, mes išbandysime „suderinamumą“ (kai kuriais atvejais vis dar sutrumpintą), kurį turi šios naršyklės, su HTML5 vaizdo žyma. Aptariamo vaizdo failo skiriamoji geba yra gana didelė ir, nors jis yra tik 22 minučių ilgio, jis yra 150 MB.

Vaizdo įrašas (156.6 MB)

Išbandykite sistemos ypatybes

"HP Pavilion dv5000"
Procesorius: „AMD Turion 64“ mobilioji technologija ML-40
Atmintis: LT 1
Grafika: ATI Radeon Xpress 200M
Operacinė sistema: „Ubuntu 9.10“
Darbalaukio aplinka: GNOME 2.28.1

Pirmi įspūdžiai

5 tyrinėtojai pradėjo darbą per protingą laiką. „Firefox“ ir „Epiphany“ atrodė ypač gražiai, nes jie sklandžiai integravosi į GNOME temą, kurią tuo metu naudojau. Kalbant apie integraciją su OS, blogiausia yra „Opera“ ir „Google-Chrome“. Nepaisant to, kad „Google Chrome“ įmanoma priversti jį naudoti „gtk / metacity“ temą (jums reikia eiti tik į „Nustatymus“ ir įgalinti šią parinktį. Man taip pat patiko tai, kad tiek „Firefox“, tiek „Opera“ leido suprasti, kad lankausi puslapyje su RSS. Perjungiant „viso ekrano“ režimą man nepatiko, kad adreso juosta ir valdikliai vis dar buvo matomi „Epiphany“ ir „Konqueror“.

Tyrinėtojai ir versijos

"Firefox"

• „Mozilla“ / 5.0 (X11; U; „Linux i686“; lt-JAV; rv: 1.9.1.7) „Gecko“ / 20100106 „Ubuntu“ / 9.10 (karmos) „Firefox“ / 3.5.7

Trys karaliai

• „Mozilla“ / 5.0 (X11; U; Linux i686; lt) „AppleWebKit“ / 531.2 + (KHTML, pvz., „Gecko“) „Safari“ / 531.2 +

užkariautojas

• „Mozilla“ / 5.0 (suderinamas; „Konqueror“ / 4.3; „Linux“) KHTML / 4.3.5 (pvz., „Gecko“)

Opera

• „Opera“ / 9.80 (X11; Linux i686; U; en) „Presto“ / 2.2.15 versija / 10.10

„Google-Chrome“

• „Mozilla“ / 5.0 (X11; U; Linux i686; lt-JAV) „AppleWebKit“ / 532.5 (KHTML, pvz., „Gecko“) „Chrome“ / 4.0.249.43 „Safari“ / 532.5

Visais atvejais naudojausi naršyklėje esančia naršykle arba atsisiunčiau „Opera“ ir „Google“ paskelbtą paketą.

Javascript

Naudoti „V8 Benchmark Suite“ - 5 versija palyginti atitinkamas naršykles. Nepamirškite, kad atliekant šį testą, kuo aukštesni rezultatai, tuo geriau.

Pirmoje vietoje pasirodė „Google-Chrome“, surinkusi 1019 balų, „Epiphany“ - 652, o „Firefox“ - tolimoje trečioje vietoje - 83,8. „Opera“ įmetė 53,6, o „Konqueror“ bandymo metu įmetė klaidą.

Rūgštis 3

Vienintelės dvi naršyklės, kurios gavo puikų balą, buvo „Epiphany“ ir „Opera“, nors „Google Chrome“ teigia, kad taip pat turi puikų balą, tačiau ji surinko 98/100.

Blykstė

Nei vienai naršyklei kilo problemų ieškant / įdiegiant reikiamus „Flash“ papildinius ir aš be jokių problemų galėjau paleisti „You Tube“ vaizdo įrašus. Tačiau norint, kad jis veiktų „Epifanijoje“, turėjau „atnaujinti“ peržiūrėtą puslapį, o „Opera“ vienu metu sudužo prieš tinkamai paleisdama vaizdo įrašą.

HTML 5 vaizdo įrašo žyma

Tik „Firefox“ ir „Chrome“ galėjo atkurti vaizdo įrašą naudodami HTML 5 vaizdo žymą. Laimei, tai greitai išspręs visi tyrinėtojai.

Paskutinės išvados

„Linux“ yra kelios labai geros kokybės interneto naršyklės. Asmeniškai man labiau patinka „Firefox“ dėl jo sugebėjimo puikiai papildyti mano GNOME temas ir dėl galimybės tvarkyti HTML5 („Theora“) vaizdo žymas. Man taip pat labai patinka jo išplėtimas per didžiulę plėtinių biblioteką.

Nepamirškite palikti komentarų ir pageidavimų.

Matyta | „Linux Box“