Ir vis dėlto tai nemokama ... „Fedora“ problema šalyse, kuriose taikomas embargas.

Šio įrašo komentarai buvo uždaryti, nes pokalbio tema buvo visiškai iškraipyta, o dauguma komentatorių pateko į įžeidimus ir niekur nedingusias diskusijas.

Galite tęsti pokalbį forume, tačiau prašome sutelkti dėmesį į temą ir nenukrypti nuo politinių klausimų:

http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=2149

„SynFlag“ savo tinklaraštyje ką tik palietė jautrią temą. Kad būčiau kuo neutralesnė, leisiu pačiai fedoros svetainei papasakoti istoriją.

https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_Channel_FAQ#Support_for_US_Embargoed_Nations

Jei esate iš tautos, kuriai taikomas embargas iš JAV, kurioms taikomas embargas, turėtumėte kanalui atkreipti dėmesį, kad esate vienoje iš tų tautų. Kai kurie pagalbininkai gali nuspręsti neteikti jums paramos dėl teisinių ar etinių priežasčių. Kiti gali nuspręsti tai padaryti. Nors esate kviečiami užduoti klausimus #fedora, galite gauti geresnę paramą konkrečiam regionui skirtame kanale. Tokių kanalų sąrašą rasite „Tarptautinis ryšys“.

Atmetus aklavietę, sukurtą tarp demokratijos norų Kuboje ir blokados pabaigos norų (ir aš sakau, kad aklavietė, nes būtent aš padarysiu tokį dalyką, jei jūs tai padarysite, o kitas pasakys tą patį)… kalbama apie nemokamos programinės įrangos palaikymą. O pati nemokama programinė įranga viršija bet kokius ekonominius apribojimus, tiesa? Taigi, kas yra pagalbininkų, kurie dėl teisinių ar etinių priežasčių gali paneigti jūsų palaikymą vien todėl, kad esate kubietis, iranietis ar šiaurės korėjietis?

Na, bent jau jie turi padorumo gailėtis dėl tokių dalykų.

https://fedoraproject.org/wiki/Embargoed_nations

Valdybai atrodo gaila, kad šie embargai užkerta kelią atviriems ir laisviems mainams ir dalyvavimui bendruomenėje. Sunku suderinti laisvos ir atviro kodo programinę įrangą bei turinį naudojančios, kuriančios ir reklamuojančios bendruomenės vertybes su šiais teisiniais draudimais, ypač atsižvelgiant į pagrindines „Fedora“ vertybes, ypač į „Laisvę“.

Valdyba pripažįsta, kad didelė dalis mūsų bendruomenės gali nepasitenkinti šiais embargais. Nepaisant to, mūsų pareiga yra užtikrinti, kad „Fedora“ projektas ir toliau kuo efektyviau tarnautų platesnei atvirojo kodo bendruomenei, laikantis galiojančių įstatymų, įskaitant ieškojimą būdų, kaip skatinti naudingus pokyčius.

Tačiau nepakanka paaiškinti, kad jie siūlo nemokamą programinę įrangą ir kad atsisiųsdami tai įdėjo

https://fedoraproject.org/get-fedora

Spustelėdami ir atsisiųsdami „Fedora“ sutinkate laikytis šių sąlygų:

Atsisiųsdami „Fedora“ programinę įrangą, jūs patvirtinate, kad suprantate visus šiuos dalykus: „Fedora“ programinei įrangai ir techninei informacijai gali būti taikomi JAV eksporto administravimo nuostatai (toliau - EAR) ir kiti JAV bei užsienio įstatymai ir jų negalima eksportuoti, reeksportuoti. arba perkelti (a) į bet kurią šalį, nurodytą EAR grupės 1: 1 EAR 740 dalies XNUMX priede (šiuo metu Kuba, Iranas, Šiaurės Korėja, Sudanas ir Sirija); b) į bet kurią uždraustą vietą arba bet kurį galutinį vartotoją, kuriam bet kuri JAV vyriausybės federalinė agentūra uždraudė dalyvauti JAV eksporto sandoriuose; arba c) skirti naudoti projektuojant, kuriant ar gaminant branduolinius, cheminius ar biologinius ginklus ar raketų sistemas, nešančiosios raketos, zondus ar nepilotuojamas oro transporto priemonių sistemas. Negalite atsisiųsti „Fedora“ programinės įrangos ar techninės informacijos, jei esate vienoje iš šių šalių arba jums kitaip taikomi šie apribojimai. Jūs negalite pateikti „Fedora“ programinės įrangos ar techninės informacijos asmenims ar subjektams, esantiems vienoje iš šių šalių arba kuriems kitaip taikomi šie apribojimai. Jūs taip pat esate atsakingas už užsienio įstatymų reikalavimų, taikomų „Fedora“ programinės įrangos ir techninės informacijos importui, eksportui ir naudojimui, laikymąsi.

„SynFlag“ taip pat užsimena, kad tai taip pat atsitinka nedidelėmis priemonėmis su OpenSuseir labai nepilnametis su debian y "Mozilla, bet tais atvejais kalbama apie eksportą. Taigi jie gali jums neteikti paramos ...

Prieš pradėdamas šį straipsnį, aš paklausiau Elavo nuomonės ir jis man pasakė, kad jie ją aptaria GUTL. Jie tikrai ką nors apie tai pasakys.


  1.   87 sakė

    Bet aš nemoku anglų kalbos T_T


    1.    diazepanas sakė

      http://www.saberingles.com.ar/
      tai gali jums padėti


      1.    87 sakė

        Aš esu įsimylėjęs, taip, aš moku anglų kalbą, bet vertimas kitiems būtų geras n_n


      2.    Izaokas sakė

        Jūs pašiepiate skaitytoją. Vertimas nebūtų blogas.


        1.    diazepanas sakė

          https://blog.desdelinux.net/la-crisis-de-la-linuxfera-hispanohablante/

          Perskaičiusi komentarus, nenorėjau versti.


  2.   žygiai sakė

    Jei už jo yra imperializmas, pašalinkite žodį „nemokamai“.


    1.    Johanas Graterolis sakė

      Kaip su Marzu, jūs naudojate „Chrome“ ir „Android“, priklausančius „Google“ ... Įsikūręs JAV ... Manau, kad pyragą turime supjaustyti vienodai.

      Sveiki atvykę!


      1.    3ndriago sakė

        +1


      2.    Pardavėjas sakė

        Tipiškas proimperialistinis komentaras, jei ketinate rasti iš JAV, nešioti maišą bulvių ir gyventi su ožkomis.
        Tada verkti iš karų, kuriuos propaguoja JAV, reikia mylėti JAV ir verkti tik tuo atveju, jei televizija liepia tai padaryti.

        Dabar gyvenu Ispanijoje, bet dievinu, kokia yra Kuba, turiu ten gyvenusią šeimą, jie grįžo ir dabar gailisi.

        Turime nustoti gyventi su tiek veidmainyste, dauguma JAV priešų nėra tokie blogi, kaip juos švilpia žiniasklaida.


        1.    pavloco sakė

          Amerikiečiai nėra tokie blogi, kaip kairieji priverčia juos susimąstyti. Visi turime gerų ir blogų dalykų.


    2.    3ndriago sakė

      Imperializmas? Maniau, kad šiame tinklaraštyje kalbama ne apie politines problemas! Manau, kad Elavui ir Kzkg ilgai skaudės galvą su komentarais, kurie bus pateikti čia!


      1.    3000 sakė

        Nesusipratimai, nesusipratimai visur.


      2.    nanotechnologijų sakė

        Ir kodėl vieno vartotojo nuomonė turėtų atspindėti tinklaraštį tvarkančios grupės nuomonę?


        1.    3ndriago sakė

          O kas gi taip pasakė?


      3.    kondur05 sakė

        Sūnau, aš manau, kad tu nesupranti, iš to, ką aš suprantu, net jei tu neturi nieko bendro su dviejų vyriausybių nesusitvarkymu, tu, kaip „Linux“ vartotojas, esi įskaudintas vien dėl to, kad kai kurie biurokratai nieko kito nenumato. jūsų interesai ir kad jei man tai atrodo nesąžininga ir kova dėl to, kad jie yra visiškai priešingi dalykai. Deja, Gringo vyriausybė yra megalomanija (vyriausybė, žmonės yra kažkas kita), ir tai yra kitos svetainės tema . Cheers


  3.   Federico Antonio Valdés Toujague'as sakė

    „Fedora“ programinei įrangai ir techninei informacijai gali būti taikomi JAV eksporto administravimo nuostatai (toliau - EAR) ir kiti JAV bei užsienio įstatymai, jų negalima eksportuoti, reeksportuoti ar perduoti (a) į jokią šalį, nurodytą E šalių grupėje: 1 EAR 1 dalies 740 priede (šiuo metu Kuba,….

    «E pur si judėti» ... Tačiau juda.

    Fedora su tuo sutinka «Jo negalima eksportuoti, reeksportuoti ar perkelti į jokią šalį, kuri yra E grupės šalių sąraše: 1 priede Nr. 1 ... Kuba«. Manau, kad tai yra aiškus teiginys, kad „Fedora“ atitinka tuos įstatyminius vienpusius įstatymus.

    Tačiau nemokama programinė įranga Kuboje juda kaip ir visoje planetoje. Jūs negalite uždengti Saulės Pirštu.

    Laimei, yra ir kitų paskirstymų !!!.


    1.    dunteris sakė

      Yra, kaip aš čia padarysiu „Fedora“ gerbėjams odą darbe, galbūt ir atnešiu „Wheezy“ atpirkimą, kad užfiksuočiau apgailestavimą ... (blogio planas) XD

      Jau nekalbant apie Ozkarą, kai jis tai skaito, jis greičiausiai padarys rm -rf fedora_repo ...


  4.   3000 sakė

    Jei „Fedora“ jums nepatinka dėl čia nurodytų priežasčių, naudokite „CentOS“.


    1.    gato sakė

      U „OpenSuse“ 😀


  5.   Johanas Graterolis sakė

    Mėnesius buvau šio tinklaraščio skaitytoja ... Bet matau, kad jie paliečia prieštaringai vertinamą temą ... Kas nutinka? Pats „Fedora“ to neapriboja dėl to, kad jaučiasi taip, ar dėl to, kad žmonės, kurie naudojasi „Fedora“, nenori teikti „paramos“ šioms šalims, tačiau „Red Hat, Inc“, pagrindinis „Fedora“ rėmėjas, yra Jungtinėse Valstijose. paveldi tą apribojimą, kai negalima siūlyti šių šalių embargų. Jie neturėtų taip apibendrinti ar kritikuoti „Fedora“ narių (aš esu vienas iš jų), nes tai yra kažkas, kas ištrūksta iš bendruomenės rankų, kuri, net išlaikydama visą distro, turi būti valdoma įstatymų. šalis, kurioje ji randama, yra daugiau teisinis nei etinis klausimas ...

    Kartais galioja absurdiški įstatymai, bet įstatymas yra įstatymas ... Kaip GPL licencija turi savo išlygas ir jos turi būti laikomasi, taip pat turi būti laikomasi ir jos įstatymų.

    Sveiki atvykę!


    1.    ramurl sakė

      Eksporto klausimais sutinku, tai yra įstatymas. Bet ten jie taip pat mini paramą. Tai yra, kas atsisiųsdavo „Fedora“, pagal minėtus terminus, draudžiama teikti techninę informaciją tų šalių žmonėms. Kalbant apie palaikymą, ten pat sakoma, kad dėl etinių priežasčių jie gali jums tai paneigti. Tai juokinga, ir aš nežinau įstatymo, leidžiančio savanoriškai ir nekomerciškai teikti pagalbą asmenims.

      Jei esate „Fedora“ narys ir nusprendėte atsisakyti pagalbos asmeniui su bausme, tačiau esate diskriminatorius. Nebent galite paminėti, kuris įstatymas tai draudžia.


      1.    pavloco sakė

        Reikia atsiminti, kad „Red Hat“ yra amerikiečių kompanija, o Kuboje egzistuojanti blokada yra „ekonominė“, tai yra tiek paslaugos, tiek produktai. Todėl jiems draudžiama remti komerciškai.


        1.    ramurl sakė

          Ir duok ... Pažiūrėkime, aiškiau. Susitarimas, kuris yra perskaitytas atsisiunčiant „Fedora“, draudžia jį atsisiųsti asmenims (jums, man ar bet kam) palaikyti ką nors iš tų šalių. Niekur nenurodo, kad jis yra komercinis. Sandoris skirtas visiems, kurie jį atsisiunčia. Tai yra, jei atsisiunčiate „Fedora“, jums draudžiama padėti (net savanoriškai) žmonėms iš tų šalių. Koks įstatymas tai palaiko?


          1.    pavloco sakė

            Kalbant apie palaikymą ir techninę informaciją, akivaizdu, kad tai reiškia „Fedora“ jums teikiamą palaikymą („Wiki“, informacinis vadovas ir kt.). Jūs negalite tuo pasidalinti su tomis šalimis, tačiau, žinoma, galite savo žiniomis. Jūsų žinios nėra licencijuojamos.
            Dabar, jei skirtumas yra tas, kad jūs turite tai uždrausti pagal „Fedora“ licenciją, draudžiančią, o jūs turite tą licenciją pagal savo šalies įstatymus.
            Sveikinimai.


        2.    „SynFlag“ sakė

          Pavloco,

          Tiksliai, bet „Fedora“ palaikymas nėra komercinis, nes tai nėra komercinis platintojas.


      2.    Chaparral sakė

        Įstatymas yra įstatymas ir jo reikia laikytis. Tačiau įstatymai turi būti vienodi visiems. Nesvarbu, ar esate kubietis, ar argentinietis, ar ispanas. Aš visiškai nesutinku, kad kubiečiai neturi teisės turėti „Fedora“ tokiomis pačiomis sąlygomis kaip ir bet kuris kitas žmogus pasaulyje. Kai įstatymas nėra teisingas, tą įstatymą reikia pakeisti.


        1.    Sebastianas sakė

          „Kai įstatymas nėra teisingas, teisingai elgtis yra jį pažeisti“. Realybė yra tokia: jei „Fedora“ nesutiko su tais įstatymais, pakeisti juridinį adresą yra labai lengva, o ne priversti nepalaikyti JAV kriminalizuotų vartotojų.


        2.    pavloco sakė

          Kiekviena šalis turi savo įstatymus, net jūsų paminėta lygybės garantija skiriasi kiekvienoje šalyje (ji egzistuoja ne visose šalyse).


    2.    naudokime linux sakė

      Problema ta, kad Kuboje gyvena daug tų, kurie prižiūri ir skaito tinklaraštį. Taigi jie yra susirūpinę.
      Cheers! Paulius.


      1.    pavloco sakė

        Kaip jau minėjau aukščiau, jūsų nurodoma parama yra „Fedora“ tiesiogiai teikiama parama (vadovai, vadovai ir kt.), Kuriomis galite pasidalinti savo žiniomis, jei tai nėra neteisėta jūsų šalyje.


        1.    nanotechnologijų sakė

          Ir kodėl, po velnių, man būtų neteisėta dalintis savo žiniomis? Galbūt, jei kalbėsime apie valstybės paslaptis, bet: „Aš žinau, kaip užprogramuoti, bet man nelegalu to mokyti“ ... a?


          1.    kondur05 sakė

            Nes giliai pavloco yra „Microsoft hehe“


          2.    pavloco sakė

            Nes mūsų valdovai patiria gilų protinį atsilikimą. Snowdenas pasidalijo informacija ir yra priešo numeris 1.
            Hahaha, aš nesu „Microsoft“ ir visiškai pasisakau už atvirą informaciją, tačiau esu teisininkas ir suprantu, kaip veikia įstatymai.
            Įstatymų yra daug ir jie visi turi tam tikrą priežastį, problema yra ta, kad nors jie yra naudingi vienam dalykui, jie gali būti sudėtingi kitam.


  6.   Andrelas sakė

    Pažiūrėkime vaikinus, ar tai Fedoros kaltė? , kažkur sakoma, kad jie neteiks paramos?

    Ne ... Paprasčiausiai ne, be to, jie turi padorumo jums tai paaiškinti, kad dėl eksporto įstatymų „KAI KURI“ jie galėtų jums suteikti ar ne, palaikyti


    1.    3000 sakė

      Tačiau „Fedora“ palaikymas visų pirma teikiamas atpirkimo sandoriais, o kai pralaidumas primena ankstyvąsias interneto dienas, visiškai suprantama, kad nėra „Fedora“ atpirkimo veidrodžių (net ir veidrodžiai.facebook.com turi savo. Bet kaip ir kai kurie nemėgsta dovanos paramos „Fedora“ teikimas arba jie nepalengvina kupono intranete atpirkimo operacijų).


    2.    diazepanas sakė

      Taip, bet ką bendro turi nemokama programinė įranga su JAV eksporto įstatymais? tai taikoma tik aparatinei įrangai, bet ne laisvai programinei įrangai.


      1.    AMERIKOS „NOEsSoloUSA“ sakė

        Labai teisinga, ir tai yra kvaila, nes jie sako, kad tie, kurie atsisiunčia minėtą programinę įrangą iš tų šalių, negalės gauti techninės pagalbos ir neturėtų atsisiųsti šios programinės įrangos. Na, o politika yra visur, JAV vyriausybė turi blokadą ir pragarišką bazę Kuboje, ji jau taikė blokadą Iranui per savo sąjungininkus iš Europos ir Šiaurės Korėją, jau nekalbant apie trumpai tariant, jie yra milžiniškas egoizmas, jie nepripažįsta, kad kitos šalys gali pasirinkti savo politinius modelius, kad jie yra ir gali laisvai tai daryti, jie nepripažįsta daugelio šalių suvereniteto! Beje, naudoju ne „Google Chrome“, o CHROMIUM!, Piktograma nepavyksta.


        1.    3000 sakė

          Pažvelkite į vartotojo agentą, kurį turi naršyklė, taip pat į tai, kad vartotojo agentą galima modifikuoti.


        2.    gato sakė

          Ekonominė blokada ir verslo boikotas visada buvo „McDonald's“ JAV taktika išlaikyti savo hegemoniją planetoje ... ir jei jūs vis dar kovojate su jais, jie arba įsiveržia į jus, arba derinasi su dešiniuoju sparnu, kad išprovokuotų perversmą.


        3.    nanotechnologijų sakė

          Hehehe vyras, chromas, kad ir koks bebūtų nemokamas, jis priklauso „Google“ 😉

          Aš nesuprantu, koks yra liguistas noras nekęsti JAV ar jaustis blogai, kai naudojate iš ten kilusius daiktus, yra juokinga ... tiesiog šiek tiek pakliūti, „Firefox“ ir „Mozilla“ iš tikrųjų yra iš JAV: 3


          1.    „SynFlag“ sakė

            „Iron Browser“, „Chromium“ šakutė, ne, ji yra iš Vokietijos, šalies, kurią šiuo metu stebi NSA, ir ji laikoma saugiausia ir be stebėjimo naršykle, kuri egzistuoja, ir nesileiskime į tokius dalykus kaip elinks, lūšis, ir tt, bet grafika.

            Kadangi jame yra viskas nuo „Chrome“, bet su didžiuliu valymu


      2.    3ndriago sakė

        Gal tai susiję su Fedoros priklausymu „Red Hat“:

        «Fedorą remia„ Red Hat “.
        ...
        © 2013 „Red Hat, Inc.“ ir kiti. »

        „Red Hat“ yra įmonė. „Fedora Linux“ yra produktas. Embargų įstatymai nurodo Amerikos kompanijas ir jų gaminius. Santykiai aiškūs.

        Programinė įranga taip pat yra produktas, ne tik aparatinė įranga. Pavyzdžiui: jei rytoj „Motorola“ pradės atiduoti savo telefonus (jie taps nemokama aparatūra, tiesa?) Jiems vis tiek bus taikomi embargo įstatymai.


        1.    diazepanas sakė

          Ne sere. Laisvos programinės įrangos filosofija reiškia, kad ji nėra traktuojama kaip produktas. Programinė įranga nėra reikšminga.


          1.    3000 sakė

            Pirmasis sugalvojo programinę įrangą laikyti produktu kaip Billas Gatesas. Visa kita yra istorija.


          2.    3ndriago sakė

            O nuo kada produktas yra medžiagos sinonimas? Programinė įranga, nemokama ar ne, yra produktas. Bet jei reikalaujama, kad jis būtų dar techniškesnis, nematerialus produktas vadinamas paslauga, o embargo įstatymai taip pat draudžia Šiaurės Amerikos įmonėms teikti paslaugas blokuojamoms šalims. Nieko, drauge, man atrodo, kad „Fedora“ / „Red Hat“ vaikinai daro ne tik tai, kad panaikina gyvenamosios šalies įstatymus.


          3.    nanotechnologijų sakė

            Bet įstatymų laikymasis reiškia, kad licencija turi būti pažeista, taigi įstatymas ...

            Ar nenurodyta, kad pagrindinė gairė yra nemokama programinė įranga (tai yra su teisėtomis licencijomis) sugebėti laisvai naudotis bet kuo, kad ir kaip būtų? Sakau dėl paprasto fakto, kad šiose patalpose „Fedora“ leidžia ir palaiko paramos atsisakymą, o visko atveju fedoros negalima eksportuoti į Kubą, Iraną ar bet ką, tai pakenktų nemokamoms licencijoms, ką aš pakartok, taip pat pažeidžia įstatymus.


        2.    „SynFlag“ sakė

          IRC paramai embargo įstatymas netaikomas, todėl sakoma: JIE GALI AR NEGALI suteikti jums paramos. Ką aš darysiu, yra tai, kad yra keletas neigiančių palaikymą, aš juos mačiau, visų pirma iš arabų šalių, ir laikydamiesi šios taisyklės, kurios aš nežinojau, jie jiems davė puikų pasiteisinimą, kad jei jie atidaro bilietą, nieko neįvyksta, nes «aš nepažįstu pono, tai yra taisyklėse»


      3.    Andrelas sakė

        Išimkite žodį nemokama, nes nesvarbu, ar programinė įranga yra nemokama, ar ne. Jei tai yra įstatymas, jis veikia visą programinę įrangą, nesvarbu, ar ji nemokama, ar ne, vertimas turėtų būti atliktas ir nereiškia dalykų, kurie nėra. .. taip nutinka todėl, kad daugelis nori apsilankyti tinklaraščiuose ir užuot analizavę dalykus, griebia, skelbia ir supranta dalykus per pusę.


        1.    3ndriago sakė

          Tiksliai. Įstatymai taikomi visų rūšių produktams: programinei įrangai, aparatinei įrangai, žaliavoms, kurui, maistui ir kt. ir kt. ir kt.
          Ir kaip jūs sakote, nesvarbu, ar jie nemokami, ar nemokami, ar komerciniai.
          Todėl, laimei ar deja, šiuo atveju galioja ir embargo įstatymai!


      4.    Danielis C. sakė

        Ne, diazepanai, jie tai jau minėjo ir dar kartą paminėjo, produktus ir paslaugas, nėra jokios priežasties ieškoti 3 kojų katės.

        Palaikymas, net jei jis yra nemokamas (nesvarbu, ar programinė įranga yra nemokama, ar ne), vis tiek yra paslauga, o „Fedora“ atveju tai yra bendruomenė, kurianti produktą ir teikianti dotacijas, remiama JAV bendrovės („RedHat“). Nesuprantu, kur yra supratimo sunkumai.


      5.    pavloco sakė

        Viskas priklauso nuo įstatymų. Programinė įranga laikoma produktu JAV, Kuboje ir aš tikiu, kad 99% pasaulio šalių.


      6.    kondur05 sakė

        Ar manote, kad šie beprotiški JAV įstatymai nėra susiję su „pro microsoft“ rankomis?


    3.    ramurl sakė

      Taip. Ar tikrai prieš rašydamas perskaitėte šį straipsnį? Tai aiškiai pasakyta „Fedora“ atsisiuntimo puslapyje rodomame tekste: «Atsisiųsdami„ Fedora “programinę įrangą sutinkate, kad suprantate visus šiuos dalykus: (…) Jūs negalite pateikti (…) techninės informacijos asmenims ar subjektams, esantiems šiose vietose. šalyse “.

      Dabar pasakykite, kuris įstatymas draudžia tokiems asmenims kaip aš savanoriškai teikti pagalbą kitam privačiam vartotojui.


  7.   3ndriago sakė

    Štai kodėl kiekvieną kartą, kai jie kalba su manimi apie „laisvą“ ar „laisvę“ (technologinę, politinę, seksualinę, religinę ir pan.), Aš niekam primenu, kad NIEKAS NIEKAS NIEKO NEBELABIAI LAISVA. Gyvename daugiausia laisvės iliuzijoje.
    Atrodo, kad raudonos tabletės turi būti platinamos visame pasaulyje ... Pabusk, Neo!


  8.   AMERIKOS „NOEsSoloUSA“ sakė

    Tai neteisinga. Ir reikia tikėtis, kad JAV pagaminti dislokavimo centrai ir jų serveriai taip pat yra ten arba kitose sąjungininkų šalyse, kur įstatymai būtų panašūs į galutinę žalą vartotojams, kokia gėda tai perskaityti. Bet kodėl jie neįtraukia į šį sąrašą Rusijos, Kinijos ar Venesuelos? Kodėl jos nedaro ekonominių blokadų finansuojamų tų šalių ??? Po truputį pasirodys daugiau naujų „distros“, sukurtų tikrai NEMOKAMOS, DEMOKRATINĖS IR Ramiojo vandenyno šalyse su jų serveriais.


    1.    3000 sakė

      Kinijoje yra „Kylin“ ir „Ubuntu-Kylin“, todėl jokių problemų. Atsipalaiduokite ir išbandykite „Debian“.


    2.    3ndriago sakė

      Amerika nėra tik JAV ... ne, JAV yra tik apie 99% jos ... 😛


      1.    nanotechnologijų sakė

        Šiame komentare ieškoma tik problemų, jis neturi jokios priežasties, 3ndriago, o iš tikrųjų geografiniu, demografiniu ir ekonominiu požiūriu jis net nėra artimas 99% Amerikos kaip žemyno, susilaikykite nuo tokių varginančių komentarų.


        1.    3ndriago sakė

          Atsiprašau, Nano, bet mačiau daugybę klastingų komentarų prieš ir po mano. Manasis yra tikslus tik geografiškai, demografiškai ar ekonomiškai; Tai tik apsimeta sarkastišku: JAV buvimas yra toks plačiai paplitęs - nori jis to ar ne - kad serveriai, kuriuose yra šis tinklaraštis, yra JAV ...
          Dabar, jei norite mane uždrausti, tada darykite tai, jūs turite teisę (tai bus ne pirmas tinklaraštis, kuriame mane draudžia!) Bet aš norėčiau pamatyti, kaip jūs paaiškinate, kad reikalaujate, jog susilaikyčiau nuo lengvabūdiški ar lengvabūdiški komentarai ir tegul kiti rašo nesąmones, tokias kaip JAV, jie į išangę įdėjo lustą ir klausėsi.
          Sveiki atvykę!


          1.    3ndriago sakė

            Aš ištaisau aukščiau pateiktą klaidą: »Kasykla NETvirtina, kad yra tiksli geografiškai, demografiškai ar ekonomiškai; jis tik apsimeta sarkastišku ... »


          2.    nanotechnologijų sakė

            Taip, bet dėl ​​sarkazmo nesigaili daugelis, kurie tampa vaikais, kai jiems prieštaraujama, todėl geriau paprasčiausiai būti labai aiškiems, nes tada problemos prasideda dėl „nesusipratimų“ (o tai man tik noras verkti), bet gerai .

            Uždrausta? Ne, kol nematau tikro įžeidžiančio komentaro ar ko nors, kas tikrai nukrypsta nuo temos, neturiu jokios priežasties ar reikalo net modifikuoti vieno jūsų komentaro.

            Beje, tokių komentarų pateikimas vartotojams, kurie yra fanatiški dėl kažko, yra tik provokacija muštynėms, nemanykite, kad turiu tai su jumis, aš tiesiog noriu užkirsti kelią daugiau šūdų išleisti šioje temoje, kaip gerai jis išaugo.


      2.    92. kas yra? sakė

        Pati Amerika neegzistuoja, yra Šiaurės Amerika ir Pietų Amerika, jie yra du skirtingi žemynai. 🙂 Jie net neturi tos pačios plokštės.


        1.    pavloco sakė

          Sakysite Lotynų Amerika ir anglosaksų Amerika, kur mus, meksikiečius, paliksite 😀


        2.    nanotechnologijų sakė

          Kartais aš noriu tau smogti, debile xD

          Tai yra Amerikos REGIONAI, tai yra to paties žemyno dalys.


          1.    92. kas yra? sakė

            @ nano, tai ne taip, žemynų suskirstymas iki šios dienos vis dar diskutuojamas, kad gautumėte daugiau informacijos:

            http://es.wikipedia.org/wiki/Continente

            Eikite į žemyninių modelių skyrių ir pamatysite, kad yra daug „xD“ modelių.


      3.    kondur05 sakė

        ay, dar vienas, praėjęs du ar tris miestus, compa pagalvok, ką jis rašo


  9.   shini kire sakė

    Jungtinės Valstijos visada randa laisvę: / Man labiau pikta, kad šios žiniasklaidos priemonės priklauso nuo JAV, žinodamos, kad yra ir kitų būdų ¬ ¬! bet ne, jie pasivadino laisva programine įranga, sakoma, kad ji skirta viskam, kai ne: / Norėčiau pamatyti, ką Richardas stallmanas mano apie tai ...


    1.    shini kire sakė

      Turiu omenyje fedora ,, debian "ir tuos paskirstymus su apribojimais: / archlinux jokių problemų?


      1.    3000 sakė

        „Arch“ nėra komercinis platintojas. Tai bendruomenės išplatinimas.


        1.    Juan Carlos sakė

          Ir jis taip pat yra kanadietis.


          1.    shini kire sakė

            tada turite pasirinkti nekomercinius platinimus: /


          2.    nanotechnologijų sakė

            Apskritai beveik jokia distribucija nėra komercinė, problema yra ta, jei jie įsikūrę JAV, ir iš tikrųjų tai nėra problema, jie jau paaiškino, kad Debianas nepatiria šios skaudžios situacijos, jie tiesiogiai nurodo tik aparatinę įrangą, kurią Debian turi viduje.


          3.    kondur05 sakė

            Kanadiečiai per tylūs, kaip keista, hehe tik juokauja


      2.    „SynFlag“ sakė

        „ArchLinux“ neturi problemų, nes jos kilmė yra Kanados, todėl įstatymai netaikomi, taip pat „Mageia“ (Prancūzija), „Ubuntu“ („Canonical UK“) ir keletas kitų.


  10.   Benpazas sakė

    Atsiprašau, „Fedora Yankee“):


    1.    Johanas Graterolis sakė

      Cituoju Alejandro Perezo [0] komentarą kitame įraše:

      „Visiems platintojams, kurie turi JAV teisinius ryšius, taikomi apribojimai. Tai apima FSF sukurtą programinę įrangą http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html#exportcontrol, Suse taip pat šalia jūsų http://www.novell.com/company/policies/trade_services/ Debianas tas pats https://wiki.debian.org/USExportControl "Mozilla http://hecker.org/mozilla/eccn Galų gale mes galime atsisakyti visko gringams ir JAV, tačiau dauguma rajonų yra įsikūrę JAV ir turi laikytis įstatymų. Tas pats, jei būtų (aš nežinau, todėl rašau taip) platinimas, įsikūręs Kuboje, jo tikrai nebūtų galima eksportuoti į JAV. »

      [0] http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2013/08/discriminacion-etnica-en-fedora.html


      1.    pavloco sakė

        Taip, tai nėra bendrovių reikalas, įstatymas yra įstatymas.


      2.    nanotechnologijų sakė

        Tai yra tas pats dalykas, kurį mes aptarėme forume, patriotų įstatymas, įpareigojantis įmones pateikti valstybei, jei ji paprašys jų atlikti smūgį.

        Ir nesakau, kad tai daro tik gringai, pff, Kinijoje jie tai daro, Venesueloje jie net neprašo leidimo, sutinka tik tuo atveju, jei jiems tai įdomu.

        Klausimas kyla ne dėl to, kad įstatymas yra įstatymas, o kiek tai praktiška ... ir visų pirma, kiek įmonėms svarbu kovoti su tuo, nes jei ne, jie tiesiog pateikia, nes nieko nepraranda.

        Šiaip ar taip, tema jau kalba apie tai


        1.    pavloco sakė

          Tuo, kad sutinku, tokio pobūdžio įstatymai yra negražūs, aš einu į tai, kad tai nėra įmonių kaltė, nereikia demonizuoti fedoros ar mozillos, tai yra šalių kaltė (jos visos kvailos) įstatymai, tik jūs turite kreiptis į Ispaniją, kuri, būdama „Pirmojo pasaulio“ šalis, priėmė intelektinės nuosavybės įstatymus, kurie tikrai pakenkė kitiems.


        2.    Deividas Gomezas sakė

          Nano, iš tokio tipo diskusijų mokaisi, jei moki į tai žiūrėti rimtai ir atsakingai. Blogų komentarų paprasčiausiai nepaisoma, nes jie net neverti atsakymo, o intelektualieji prisideda prie diskusijos augimo.

          Kalbama ne apie ideologijų primetimą, bet apie dalijimąsi gyvenimo matymo būdais.


      3.    „SynFlag“ sakė

        Pažiūrėk, ką jis atsiliepė Alejandro Perezui, ar žinai, kas vyksta?, Daugelis labiau vertina vakarėlius, kuriuos moka „Red Hat“ „Fudcon“ ar „Linuxcon“ ar „Flock“, 4 žvaigždučių viešbučiuose, kad jų principai yra jauni ir manau, kad jie niekada nebuvo buvo politiškai aktyvus. Aš dirbau nemokamai kairėje centro socialinės pagalbos nevyriausybinėje organizacijoje, kur direktorius yra Nobelio taikos premijos laureatas čia, Argentinoje, todėl šie dalykai mane labai išstumia ir labai įsuka.

        Klausimas Alei Perezui ir kitiems būtų „ko jums labiau patinka?“, 4 žvaigždučių viešbutis, maistas, vakarėliai ar tiesiog pradžia? “


        1.    nanotechnologijų sakė

          ahahaha no Synflag, jūs jau kreipiatės į „dešinę žmogaus pusę“ xD, 99% žmonių eina į maistą, vakarėlį ir viešbutį, kas be ko, net daugelis „kairiųjų“ taip pat išeina xD


  11.   AMERIKOS „NOEsSoloUSA“ sakė

    Tai erzina, nes žiniomis turėtų būti dalijamasi, taip pat turėtų būti nemokama atvirojo kodo programinė įranga, nes kitaip būtum savanaudis. tada erzina, kad taip nutinka su seserimis ar suvereniomis tautomis; nes tai gali tiesiog nutikti kitiems. Kitaip tariant, VISOS ĮMONĖS IR PASLAUGŲ TIEKĖJAI, KURIOS BUVO JAV, PADARYTA JŲ MAKABRŲ TEISĖJE. Šiame puslapyje aptariami apribojimai, taikomi embargo šalims, grupėms ir asmenims dėl JAV federalinių įstatymų. Teisinę „Fedora“ projekto riziką ir atsakomybę prisiima „Red Hat, Inc.“, kaip pagrindinis mūsų rėmėjas. Kadangi „Red Hat“ yra JAV įsikūręs komercinis subjektas, jis privalo laikytis visų JAV įstatymų ir kitų teisės aktų bei kitų savo įsipareigojimų. Todėl „Fedora“ projektas taip pat yra saistomas šių įstatymų ir kitų teisės aktų.


    1.    diazepanas sakė

      Nepainiokime terminų. Teisingas žodis yra ne egoistas, bet godus.


      1.    gato sakė

        Tai iš tikrųjų būtų imperialistinė.


    2.    nanotechnologijų sakė

      Atsiprašau, bet jūs tampate per daug sektantiškas, pernelyg „antiimperialistinis“ ir tai netinka tinklaraščiui, jei aš nuolat matau tokius komentarus, kai ta kalba yra taip politizuota ir akivaizdžiai idealizuota, aš turėsiu tapti niekšas vėl ir pradėk dulkintis.

      Visiems, kurie tai skaito, šis klausimas grindžiamas „Fedora“ ir jo laikymusi embargo įstatymu, o ne tuo, ar JAV yra gera, ar bloga, savanaudiška, imperialistinė ar ne.


      1.    Deividas Gomezas sakė

        „Nano“ dalykas yra tas, kad šis klausimas yra daug platesnis nei „Fedora“. Čia mes sprendžiame klausimus, susijusius ne tik su programinės įrangos, bet ir su jos kūrėjų bei vartotojų laisve.

        Nebijokite tokio tipo diskusijų, jei turite pakankamai smegenų, galite iš jų daug ko išmokti.


  12.   fenobarbitalis sakė

    Pažvelkime į dvi monetos puses:
    Manau, kad prieš kalbėdami apie „Fedora Yankee“ ar „Imperialistą“, nepamirškite, pabandykite įsteigti įmonę JAV ir bandykite veikti nesilaikydami šalies įstatymų, „dėl šios priežasties“ kuriami padaliniai kitoms šalims, kad „išvengtų“ konkrečių JAV įstatymų, pavyzdžiui, perimant „Fedora“ ir „ją perrenkant ir perskirstant“ kitoje šalyje, kuri gali perduoti technologijas ir žinias Kubai.
    Kita medalio pusė yra „blokados“ veidmainystė. Kuba per savo technologijų įmones parduoda tokią patentuotą programinę įrangą kaip „Oracle“ ir „Microsoft“, kurią ji gauna palaikydama ryšius su trečiosiomis šalimis (pvz .: Venesuela), ji netgi turi susitarimus su Gemalto iš Prancūzijos per Meksiką, tai kodėl „Fedora“ projektas negalėjo patekti per trečiąsias šalis? ...


    1.    3000 sakė

      Aš taip pat įdomu. Be to, tokie centrai, kaip „CentOS“, šiuo atžvilgiu yra tikrai liberalesni, tačiau nemanau, kad jūs turite būtinai pasikliauti „Fedora“.


    2.    Juan Carlos sakė

      „Fedora“ negali patekti per trečiąsias šalis, nes į apribojimus įeina reeksportas. Pagal šiuos apribojimus, gyvenant X šalyje, galite atsisiųsti „Fedora“ ISO *, tačiau negalite (teisėtai) siųsti šio vaizdo jokiam asmeniui, gyvenančiam Kuboje, ir jam nepalaikyti.


      1.    gato sakė

        Tokiu atveju „Fedora“ nebūtų laisva programinė įranga, nes ji neigia vieną iš laisvių, ty programinės įrangos platinimą ... tai būtų tik atvirasis šaltinis.


        1.    pavloco sakė

          Tiksliai, yra dilema, fedora aiškiai pažeidžia GPL. Jei jūsų šalis neleidžia laikytis GPL, neturėtumėte jo naudoti.


          1.    nanotechnologijų sakė

            Aš sakiau, kad aukščiau, norint laikytis įstatymų, reikia sulaužyti kitą ... ir GPL laikomas teisiniu dokumentu.


          2.    kondur05 sakė

            dilema yra tai, kuris iš dviejų įstatymų turi didesnį svorį fedorai?


    3.    „SynFlag“ sakė

      Yra daug įvairių komentarų ir dažniausiai matau, kad jie palieka temą.
      Pirmiausia aš jums pasakyčiau, kad perskaitytumėte originalų užrašą, kuriame, be mano aistringos užuominos, jūs pamatysite kitus duomenis, pavyzdžiui, kad Debianas pusiau jų nepaiso, o FSF pusė, kuri bando to nepaisyti. Be to, čia yra problema:

      Ar matėte velnio advokatą?, Kai jis sako: Žiūrėkite, bet nelieskite, nelieskite, bet nenurykite ir pan.

      Na čia yra tas klausimas, kad Fedora sako „Draugai, bendruomenė, laisvė“, viena vertus, ir, kita vertus, sako (antras prieštaravimas), kad jiems to labai gaila, bet tada?, Nes valdyba, kas leidžia ar ne tai Ar tai palieka laisvę tiems, kurie nori jį paimti ar palikti (tuo metu akivaizdu, kad tai nėra įstatymas, nes įstatymas nėra atsitiktinis) embargų turinčių tautų paneigimo ar nepalaikymo klausimas?

      Taigi, atsisakydami teisinio klausimo, kuris yra akivaizdus, ​​nes kitaip jie nepaliktų to atsitiktinumui, turime pasakyti, kad jie palaiko, kad dėl etinių priežasčių kai kurie pagalbininkai neigia palaikymą, bet kaip? (daugiau prieštaravimų), tai nėra apie laisvę, draugystę? Taigi, kodėl jūs pateisinate kai kuriuos ksenofobiškus ar rasistinius / kvailus / blogai išsilavinusius asmenis, kad turėtumėte teisingą pasiteisinimą paneigti palaikymą kaip pagalbininką ir turėti OP (sugebėjimą uždrausti vartotoją)? Šioje taisyklėje yra daug prieštaravimų, kurie labiau skamba taip: «Aš plaunu rankas ir man iš tikrųjų svarbu tai, kad neturiu problemų su savo pagalbininkais, kurie dirba nemokamai ir tarnauja man, taigi, kita vertus Atsiprašau, kad manęs nenubraukė, kad aš dominuoju darbo ir pinigų patogumui, o ne etikai.

      Tikiuosi, kad suprantate tekstą.


      1.    nanotechnologijų sakė

        Komentare, kuris yra toks daug žemiau, aš tai pasakiau, ne todėl, kad jie tai neigia dėl „pagarbos įstatymams“ ar dėl to, kad kažkas juos stebi, bet dėl ​​to, kad tai kažkas grynai jų, to tam tikro gringo fanatizmo „Aš jums nepadėsiu“. , šmaikštus komunistas ir čia sako, kad galiu pasilikti teisę »


  13.   sausainis sakė

    Man atrodo, kad jie sukelia audrą stiklinėje vandens.
    „Fedora“ yra susijusi su „Red Hat“, kurios pagrindinė būstinė yra JAV, ir jos produktams yra taikomi pastarosios įstatymai.
    Aš žinau, kad programinė įranga negali būti priskiriama gaminiui, tačiau tai taip pat nėra tik idėja, mano nuomone, tai yra kažkas tarp.
    Kalbant apie palaikymą, mano manymu, tai reiškia, kad kai kurie bendruomenės nariai gali nenorėti jums padėti, ar ne visada taip buvo?


    1.    3000 sakė

      Na, tiesa, kadangi aš ištyriau, kad Kuboje vargu ar yra didelė techninė „Fedora“ parama atpirkimo sandorių atžvilgiu, o žiūrint į asmeninį @ elav tinklaraštį, tiesa ta, kad aš jį suprantu, kai jis norėjo išbandyti „Arch“.


  14.   Deividas Gomezas sakė

    Tiesa nėra ta, kad man labai patinka JAV įstatymai, nes daugeliu aspektų aš su jais nesutinku (imigracija, gynyba, tarptautinė politika). Tačiau, kaip kūrėjas, aš taip pat turiu problemų dėl to, kad mano darbas yra palankus komunistinėms šalims, ir kalbu ne konkrečiai apie žmones, o apie jų vyriausybę ir jų ekonomiką.

    Nes kai kurie šių vyriausybių gynėjai kalba apie laisvę ir demokratiją, šalis, kuri represuoja visus, kurie nesutinka su jos ideologija, ją marginalizuoja ir nurodo, nėra nei laisva, nei demokratinė, nes teisės turi būti taikomos visiems, o ne visiems. tik vyriausybės draugai.

    Kalbant apie įstatymus, manau, kad viskas buvo labai aišku, programinė įranga yra produktas, kad ir kokia ji būtų nemokama, ir, deja, ar, laimei, ji yra susieta su ją gaminančių šalių įstatymais ir kitais teisės aktais.

    Dabar kyla mano liepsna ... Įdomu, ar visi tie, kurie gina komunizmą, yra veidmainiai, kaip storas vyras iš Šiaurės Korėjos, kuris naudojasi savo plačiajuosčio interneto ryšiu savo naujuoju „iMac“?


    1.    3000 sakė

      Daugeliu atvejų jie yra tokie (bent jau „Debian“ gerbėjai „esDebian“).


      1.    dunteris sakė

        Paskutinį kartą, kai bandžiau, esdebianas buvo užblokuotas iš Kubos ... Manau, kad jo kūrėjas įsikūręs Majamyje.


    2.    Juan Carlos sakė

      Deividai, čia kalbama ne apie komunizmo gynimą, o apie žmonių, gyvenančių tose šalyse, diskriminavimą, niekas jiems nesuteikė pasirinkimo, kur gimti, vyriausybių klausimas yra kažkas kitas. Aš užduodu jums klausimą, ar jūs paneigtumėte stiklinę vandens iraniečiui, mirštančiam nuo troškulio, nes jis gimė Irane?


      1.    Deividas Gomezas sakė

        Jei tas iranietis sutinka diskriminuoti žmones dėl jų religijos, jei jis sutinka užmušti moteris akmenimis, nes kitas tipas jas skriaudė arba žiūrėjo į jas taip, kaip neturėjo, jei sutinka, kad kai kurios turi mažiau teisių nei kitos tik todėl, kad nedaro negalvok to paties, jei leisčiau jam numirti iš troškulio.

        Ir išsiaiškinkime ką nors aplink šį klausimą ... Leisti jam numirti iš troškulio nėra tas pats, kas jį nužudyti, tai paprasčiausias pasirinkimas jam nepadėti.

        Būtent taip atsitinka „Fedora IRC“ atveju, vartotojai paprasčiausiai nusprendžia nepadėti platintojo vartotojams, kilusiems iš šalių, kurios nuolat pažeidinėja jų pačių piliečių žmogaus teises (jau nekalbant apie tai, kad JAV ar mano šalis daro ne). Deja, labai sunku tiksliai žinoti, kam aš padedu, todėl visi šių šalių piliečiai patiria pasekmes.


        1.    Juan Carlos sakė

          Leisti jam mirti iš troškulio nėra tas pats, kas jį nužudyti, tai paprasčiausias sprendimas jam nepadėti.

          Prašau pagalvoti apie jūsų parašytą frazę.

          Deja, labai sunku tiksliai žinoti, kam aš padedu, todėl pasekmes patiria visi šių šalių piliečiai “.

          Aš turiu galvoje, nepadėk jam tik tuo atveju ... matau, kur eini.


          1.    diazepanas sakė

            Manau, jis pasakė, kad nužudyk jį „nužudydamas ginklu“


          2.    Juan Carlos sakė

            @diazepanas: «Manau, kad jis pasakė jį nužudyti kontekste„ nužudyti ginklu “. Tai lygiai tas pats, jūs neduodate jam vandens, žinodami, kad jis tuoj mirs, jei neduosite vandens arba jį nušausite. Yra tas pats.


          3.    Deividas Gomezas sakė

            Na, aš manau, kad tas, kuris turi galvoti, atsakymas yra tu, nes tai jokiu būdu nėra tas pats.

            Aš gyvenu ne remdamasis moraliniais priesakais, kuriuos nustato vyriausybė ar budintis kunigas, ir esu įsitikinęs, kad darau daugiau žalos padėdamas tokio tipo žmonėms (kurie kenkia kitiems dėl politinių ar religinių idėjų), nei nustodamas padėti tiems, kurie neturi nieko bendro.

            Tačiau aš gerbiu tų, kurie nusprendžia jiems padėti dėl vienų ar kitų priežasčių, sprendimą.


          4.    Deividas Gomezas sakė

            Juanas Carlosas anaiptol nėra tas pats ir nereikia apie tai galvoti, nes moraliniai priesakai, kuriuos jūs naudojate savo gyvenimui valdyti, nebūtinai turi būti tokie patys kaip aš (ir tai nepriverčia jūsų ar aš neteisinga, tai tiesiog daro mus skirtingus).

            Mano požiūriu, būtų daugiau žalos padėti žmogui, nei nustoti jam padėti. Sąvoka, kuri taip pat taikoma tais atvejais, kai reikia padėti žmonėms (jei tik jų nepažįstate), kurie yra iš šalių, su kuriomis nesutinku politiniu požiūriu, nes šie žmonės gali pasinaudoti mano suteikta pagalba represijoms ir dar labiau atstumti tos šalies gyventojus.


        2.    x11tete11x sakė

          Žinoma, kol kas paaiškinsime, kaip optimizuoti visų Gvantanamo palaikų duomenų bazę, kad SQL užklausos, kiek yra mirusiųjų, būtų atliekamos greičiau ... prašau ... tai dvigubas standartas ir milžiniškas išankstinis nusistatymas ...


          1.    Deividas Gomezas sakė

            Iš tiesų, tai yra dvigubi standartai (abiejose pusėse), todėl nesutinku, kad „Fedora“ šiuo atveju būtų kritikuojama, nes tai tariamai pažeidžia laisvę.


        3.    personalas sakė

          Pirmasis komentaras man šiek tiek niežėjo, nes nebuvo žinių apie tokius terminus kaip socializmas ir komunizmas, tačiau tai, parduodama, noriu tikėti, kad tai tik baisaus aklumo rezultatas.
          Supraskite, kad leisite vyrui mirti dėl jo idėjų, kurios įdomu yra tas pats, kas leisti mirti kitiems, kurie mąsto kitaip nei jis, todėl tarp to iraniečio ir jūsų nebūtų didelio skirtumo.

          Ir iš to, ką skaitote, ne „Fedora“ vartotojai „pasirenka“ nepadėti, o tai, kad jis yra įvedamas, remiantis prekybos embargu, kuris mažai ką turi bendro su tų šalių piliečių žmogaus teisėmis. Tiesą sakant, JT ne kartą smerkė Kubos embargą.

          Taigi dalykai vardais, šiandien nėra nei komunizmo, nei kapitalizmo, Kinijoje yra privačios mokyklos ir JAV socialinė apsauga. Kalbant apie šiandieną, tai yra, jie yra iš centro kairės, centro dešinės ...

          „Fedora“ užima RH pusę, nes ji tinka jai, o ne dėl ko kito. Na, jie galėtų užimti tokią poziciją kaip „CentOS“ ir nesislėpti už klaidos, kad nemokama programinė įranga yra produktas.


          1.    Deividas Gomezas sakė

            Supraskite, kad leisite vyrui mirti dėl jo idėjų, kurios įdomu yra tas pats, kas leisti mirti kitiems, kurie mąsto kitaip nei jis, todėl tarp to iraniečio ir jūsų nebūtų didelio skirtumo.

            Galite pasakyti, kad turite rimtų supratimo apie skaitymą problemų, nes niekada nekalbu apie tai, kad leidžiu mirti iraniečiui, kuris leidžia kam nors mirti, o greičiau iraniečiui, kuris ką nors įskaudina (net nužudo) remdamasis politiniais ir (arba) religiniais idealais, kurie dienos pabaiga yra ne kas kita, kaip primestos ar pasiskolintos idėjos, nes dauguma šių ekstremistų veikėjų neturi pakankamai smegenų savo idėjoms inkubuoti.

            Kita vertus, kokia teise jūs smerkiate „Fedora“ už tai, kad bendrauja su „Red Hat“, net jei tai yra dėl patogumo? Ar ne taip dirba žmogus, visuomenės, pačios šalys? Mes visi esame toje pusėje, kas mums tinka ir verčia mus augti.


        4.    ridri sakė

          Irane turiu draugų, pernai buvau Irane ir galiu jus patikinti, kad didžioji dauguma gyventojų prieštarauja viskam, ką jūs manote pirmoje pastraipoje. Žinoma, yra fanatiška mažuma, kuri jėga palaiko režimą ir gauna naudos iš paskelbimo blogio ašies nariais ir buvimo Izraelio akiratyje, kad liktų valdžioje. Ir mažai tikėtina, kad kuris nors tos fanatiškos mažumos narys yra laisvos programinės įrangos mėgėjas.


          1.    Deividas Gomezas sakė

            Kalbu apie konkretų iranietį, tą patį, kurį pasiūlė Juanas Carlosas. Nežinau, iš kur tu, kad kalbu apie visus iraniečius.

            Jums tiesiog reikia pasakyti, kad aš smerkiu musulmonus.


        5.    gato sakė

          Tai, ką jūs sakote, turi šiek tiek ksenofobišką atspalvį, vartotojams, kuriems draudžiama prieiti prie jo, tik dėl ekonominės blokados.


          1.    Deividas Gomezas sakė

            Ksenofobija: užsieniečio baimė, priešiškumas, atstūmimas ar neapykanta

            Čia mes kalbame apie politiką, laisvę ir žmogaus teises ...


        6.    dunteris sakė

          Nes, žinoma, jums kiekvienas iranietis, gyvenantis Irane, sutinka su savo sistema, o jei taip nėra, jie turi visišką laisvę pasakyti apie tai internete, kad šalis yra stebima iki kiaušinių, nesvarbu, kad gaminant tu laimingas ir tau patinka, jis pasakys, kad yra prieš viską.

          Miegok toje pusėje ...


      2.    kondur05 sakė

        Gerai, ponas Juanas Carlosas


    3.    Chaparral sakė

      Aš galiu tai paaiškinti jums, David Gómez, ir be jokių ginčų atsiprašau už tai. Pamatysite; Yra dviejų tipų šalys: tos, kurios leidžia įstatymus turtingiesiems, kaip tai yra imperijai ir jos palydovinėms šalims, ir tos, kurios leidžia įstatymus neturtingiesiems, tai yra Kubos ir su jos ideologiniu įsitikinimu susijusių šalių įstatymai. Arba tas pats, yra diktatūrų, kurios yra kairėje ir veikia tiems, kurie turi mažiausiai, ir yra imperializmas, kuris veikia ir leidžia įstatymus turtingiesiems, stambiesiems verslams, bankams, trutams ir kt. Atsiprašau už šį įrašą, bet skaitydamas jūsų komentarą negalėjau susilaikyti.


      1.    gato sakė

        9 iš 10 politikų vagia, politinė spalva nesvarbi ... Nemanau, kad Chávezas ar Castros gyvena Adobe nameliuose


      2.    Deividas Gomezas sakė

        Ne problema Chaparral, esu atviras bet kokioms diskusijoms. Tačiau aš nekalbu apie ekonominį požiūrį, kuris neabejotinai paskatintų mus į ilgesnes diskusijas.

        Kalbu apie represijas tiems, kurie nesutinka su vyriausybės idėjomis, kalbu apie neleidimą žmonėms vystytis ir gyventi savo nuožiūra, kalbu apie lygybės idėjos propagavimą ir primetimą (kėsinimasis į asmens teises), kai būtent įvairovė yra didžiausia žmonijos didybė (ir teisių, galimybių geriau gyventi ... ne mąstymo ar elgesio) lygybė.

        Aš jums rekomenduoju perskaityti 1984 m., Tai labai gera knyga.


    4.    92. kas yra? sakė

      Aš pagalvojau, kad nuoširdžiai industrializuotoms šalims turėtų rūpėti tai, ką daro komunistinės šalys ar kitos arabų šalys ir pan ..., jei jos nori ten išsisukti. Jie sprendžia savo nacionalinį suverenitetą. Kuboje yra diktatūra ir? kaltininkai yra patys kubiečiai, na, mes neturėjome šalių, kuriose diktatūros būtų nuverstos tų pačių piliečių, aiškus pavyzdys, bet aš blogai atsimenu, prieš keletą metų Portugalija.


      1.    dunteris sakė

        Pamatysite, kad su šiais komentarais jie mane blokuoja DesdeLinux ir šventoji motina...

        Kartais norėčiau neutraliai keistis žmonėmis iš viso pasaulio, kai kurie turi iškreiptą realybę, kiti žino daugiau apie mano šalį nei aš. Ces't la vie ..


      2.    dunteris sakė

        Ir, beje, aš turėjau spyglį ... tavo išmetė Franco, ar jie turėjo laukti? Uhhh žemas smūgis ...


        1.    nanotechnologijų sakė

          Kur buvo tavo ką tik paminėtas neutralumas, baidyklė?


          1.    Deividas Gomezas sakė

            Skrandyje pandev92 xD


      3.    3ndriago sakė

        +1


  15.   Jorge sakė

    „Fedora“ yra viena iš nedaugelio 100% amerikiečių ir jai taikomi tos šalies įstatymai, kurie viršija bet kokią licenciją ar jos pilietį, tai nėra jų kaltė ... „debian“, „ubuntu“, „openuse“ yra globalesni, todėl jie gali pabėgti nuo šios vyriausybės ar kitų apribojimų („Ubuntu“ yra įsikūrusi Meno saloje, o ne Pietų Afrikoje ar JK). Bet kokiu atveju, tai yra politinis, o ne techninis apribojimas ... čia nei Stallmanas, nei joks SL lyderis nieko negali padaryti ... tai yra iš jų rankų.


    1.    Juan Carlos sakė

      „Fedora“ galima tyliai atidaryti iš „RedHat“, jie to nedaro dėl patogumo.


      1.    Jorge sakė

        Neatsitiktinai priklauso „Red Hat“ ar ne, bet būti JAV įsteigtu juridiniu asmeniu ... jei jie eitų į Meno salą kaip dėdė Markas, kita būtų istorija.
        Pridedu daugiau prie savo kito komentaro .. ne pirmą kartą matau šiuos fedoriečių apribojimus ... kartais jie gąsdina net tuos, kurie nori uždėti veidrodį, ir siūlo jiems padaryti ne JAV, o lotynų serverių antrines kopijas. Amerikos šalys (ten nebūtų tiesioginio eksporto: P) https://lists.fedoraproject.org/pipermail/users/2012-July/422362.html


      2.    Danielis C. sakė

        Jiems trūksta serverių ir pusės personalo, kad būtų galima sukurti bazinę sistemą, be kliūčių naudoti „gnome“, kurį valdo „RedHat“ ir kt.

        Manau, kad jų būklė yra geresnė, kai sąskaitos yra aiškios: „Fedora“ yra RHEL bandymų vieta ir dabar, kas nori ja naudotis, pirmyn.


  16.   Juan Carlos sakė

    Aš pasidalijau šia tema „G + Fedora“ bendruomenėje tuo pačiu metu, kai paminėjau savo nepasitikėjimą „SELinux“ ir gavau įvairių komentarų, daugelis jų buvo gana kvaili, kiti, mažiausiai, labiau apgalvoti. Tiesa ta, kad pagrindinė problema yra diskriminacija, kuri daroma „Fedora“ IRC, ir kažkas, į ką atkreipiau dėmesį „Synflag“, kodo reeksporto klausimas, kuris galiausiai yra „puvinio“, kurį neša, dalis. apribojimas.

    Kažkas ten sakė, kad „Debian“ turi tas pačias sąlygas, o taip nėra, „Debian“ nurodo aparatinę įrangą su įdiegtu „Debian“, o ne OS, kuri yra labai protinga tos bendruomenės pusės, nes skirtumas yra didelis.

    Aš išsiunčiau šio tinklaraščio darbuotojams šį klausimą, nežinau, ar jie į tai atsižvelgė, todėl ir paskelbė. Kodėl juos išsiunčiau tau? dėl to, kad apie tai turi būti pranešta. Platinimas, kurio pagrindinis šūkis yra „Fedora gali šimtu procentų laisvai mėgautis ir dalytis“, neturėtų laikytis šių apribojimų, nes jis pažeidžia pagrindinius laisvos programinės įrangos nurodymus. Jie man pasakys «bet tai priklauso nuo RedHat ir jie privalo jų laikytis, nes yra JAV». Na, sprendimas yra sustabdyti priklausomai nuo „RedHat“, atskirti nuo įmonės ir padaryti platinimą tikrai nemokamą, ko jie nedaro dėl patogumo, ir tai daro „RedHat“ dukterinė įmonė. „Fedora“ bendruomenė yra pakankamai didelė, kad būtų tikrai nemokama ir galėtų naudoti serverius, esančius kituose neribojamuose regionuose. Kokį „Linux Torvalds“ naudoja „Fedora“? Na, žinodamas tai, galite sugriebti garsiąjį jo pirštą ir ilgai sėdėti.

    Aš buvau besąlygiškas „Fedora“ vartotojas, su ja išmokau „Linux“ ir daug, ir turiu prisipažinti, kad niekada nebuvau atkreipęs dėmesio į šiuos apribojimus, iš tikrųjų jų net neskaitydavau, tačiau ši situacija, be to, mano ASMENIS nepasitikėjimas „SELinux“ diegimu, o jei kas nors iš tikrųjų žino, kaip tai veikia, galbūt pateiks man priežastį, privertė mane tai visiškai išmesti.

    Aplink jie pasakys „žiūrėk, ką jis sako ir rašo iš„ Windows 8 ““, bet yra didelis skirtumas, visi žinome „Microsoft“ apribojimus, ir kaip ir daugelis, aš esu priverstas naudoti „Microsoft“ produktus savo darbui. „Fedora“ dalykas, ir jei jie taip pat nori įdėti Suse, tai yra HIPOCRITA. Negalite užpildyti savo burnos viešindami laisvos programinės įrangos pagrindus, neįtraukdami nuosavybės teise priklausančios programinės įrangos į platinimą, nes ji nesutinka su „Linux“ ideologija, tada pasakykite vartotojui, kad neketinate jai suteikti jokios paramos, nes gyvenate Kuboje. .

    Jie gali man pasakyti „gerai, aš atsisiųsti tą patį kelią ir ieškau„ how-to “internete, bet tai nėra klausimas, klausimas yra diskriminacinis požiūris, tai yra moralės ir principų klausimas, tai, ką mes visi turėsime įpūsti iš laiko.

    Tai yra keletas priežasčių, kodėl aš skleidžiau „Synflag“ straipsnį ir kai kuriose svetainėse jie mane beveik nukryžiavo. Jei „Linux“ yra NEMOKAMA, tai NEMOKAMAS laikotarpis ir tai yra priežastis, kodėl visiems, kurie tai gali padaryti, patarsiu „Fedora“ atsisiųsti ir neįdiegti. Yra daug realių nemokamų platinimų, tarp jų yra „Ubuntu“ (ir aš nesu „ubuntero“, patikslinu, prieš pradedant kai kuriuos atrišimus nuo įprasto), kuris nenustato jokių apribojimų atsisiųsti, palaikyti, platinti, perprogramuoti ir tt, ir tt ., nepaisant to, kad gyvena JK, yra NATO narė.

    Tai, patikslinu, nes skaitau ir kvailus dalykus, ši mano pozicija neturi nieko bendra su „buvimu gringo“.

    Sveikinimai ir gaila, kad taip ilgai užtrukau.


    1.    diazepanas sakė

      Aš pats tariausi su elav. Jis man pasakė, kad paskelbė nuorodą į straipsnį GUTL ir kad jie diskutavo. Tuo tarpu straipsnį galiu padaryti pats, kuo mažiau įjautrintas.


      1.    Juan Carlos sakė

        Labai gerai elavui, iš jo nieko kito negalima tikėtis, ypač kai jo tėvynė yra viena iš aukų.


    2.    3000 sakė

      Aš visiškai sutinku su tuo, ką jūs sakote, ir tiesa ta, kad būtent dėl ​​to man patinka „Debian“, „Slackware“ ir „CentOS“ (man nelabai patinka RHEL dėl dėmių, kurios daro distro bandomąją programinę įrangą, o man tai neįsivaizduojama) .

      Kaip sakiau ankstesniame komentare, jei jums nepatinka „Fedora“, naudokite „CentOS“. Ne todėl, kad jis yra paprasčiau stabilesnis nei „Fedora“, bet iš tikrųjų yra daug atviresnis bendruomenės platintojas nei „Fedora“ ir „RHEL“. „CentOS“ yra pagrįstas RHEL, tačiau tai nereiškia, kad jūs turite pateikti tokius nereikšmingus teiginius, kokius turi „Fedora“.

      Man patinka „CentOS“, nes tai yra geriausias platintojas, kuris žino, kaip maksimaliai išnaudoti .RPM paketų sistemą, taip pat tas, kuris rodo didesnį lankstumą tiems žmonėms, kurie nori naudoti „CentOS“, tarsi tai būtų „Fedora“.

      „Debian“ ir „Slackware“ pusėje tai yra atskira partija, jie jau yra globalizuoti bendruomenės distrai ir nėra linkę į Amerikos politiką, todėl man abu „distros“ patinka labiau nei „CentOS“ (ypač pirmasis), ir tiesa ta, kad tai yra ne daugiau ir ne mažiau kaip susirėmimas, dėl kurio laisva programinė įranga turi daugiau rėmėjų, nes ji nėra parduodama kaip produktas, kaip ir su patentuota programine įranga.

      Jei matote mane komentuojantį iš „Android“, tai yra todėl, kad turiu „Android“ išmanųjį telefoną. Jei jie mato mane komentuojantį iš bet kurios „Windows“ versijos, tai jie verčia mane naudoti, pvz., „Premier“, todėl, kad atlieku svetimo kompiuterio (XP / 7/8) techninės priežiūros darbus, arba dėl to, kad dirbu su patentuota programine įranga. arba „3D Studio Max“, arba tiesiog atnaujinu antivirusinę duomenų bazę, kurią įdiegiau savo kompiuteryje kaip papildomą nelaimę („Vista“).


    3.    sausainis sakė

      Tačiau iš tikrųjų diskriminacija priklauso nuo kiekvieno vartotojo, neatsižvelgiant į jo naudojamą platinimą. „Fedora“ negali priversti savo vartotojų jus palaikyti daugiau, nei gali priversti jų jūsų nepalaikyti.


      1.    sausainis sakė

        Oi * diskriminacija.


      2.    Deividas Gomezas sakė

        Argi ne ta Laisvė?


        1.    sausainis sakė

          Tiksliai, tai jis turėjo omenyje.


        2.    Juan Carlos sakė

          Tai nėra klausimas. Taip pat galiu nusiųsti * Fedora ISO elav ir paaiškinti, kaip sukonfigūruoti savo Fedora sistemą atpažinti jūsų grafiką. Klausimas yra „Fedora“ pagalbininkų požiūris ir jiems taikomos gairės. Kaip sakiau, tai yra moralinis klausimas kaip bendruomenės nariui.


          1.    AMERIKOS „NOEsSoloUSA“ sakė

            Geras komentaras Juanas Carlosas. Aš naudoju fedora, tačiau turėdamas tokį požiūrį ir įpareigodamas juos manipuliuoti šiais federaliniais įstatymais, distro pašalinamas ir toliau naudojamasi kitais gerais distros.

            Redaktoriaus pastaba: likęs komentaro turinys buvo nubaustas už temos iškraipymą ir partinių, politinių ir nereikalingų komentarų nukreipimą, kurie neturi nieko bendra su temos gija.


          2.    nanotechnologijų sakė

            Fašistinis dešinysis Venesuelos sparnas, žmogau, jūs ką tik laimėjote nuosaikų savo komentarą, užtenka to, pakanka, tai nėra politinės diskusijos, juo labiau laukas savo partinėms nuomonėms reikšti.


          3.    kondur05 sakė

            nano turėsite atidaryti politikos puslapį, kuris nėra svarbus


    4.    x11tete11x sakė

      didžiulis komentaras, visiškai sutinku


    5.    92. kas yra? sakė

      Tai, kad „Linux“ yra nemokama, dar nereiškia, kad jis gali būti anarchiškas ir neprisitaikyti prie įstatymų. Galite laisvai naudotis „fedora“, niekas jums nedraudžia, palaikymas yra kažkas kitas.


    6.    platonovas sakė

      Juanas Carlosas,
      Aš 100% sutinku su jūsų komentaru. Aš naudoju „Linux“ iš principo, o mano „Fedora“ tai yra sutrikimas, kurio neketinu naudoti ar kam nors rekomenduoti. Kaip sakote „Jei„ Linux “yra NEMOKAMA, tai NEMOKAMAS laikotarpis“. Negaliu naudoti platinimo, kuris diskriminuoja žmones su pasiteisinimu ... „tai, kad Red Hat man liepė tai daryti, tai įstatymas“, jis neveikia. Tai principų klausimas.


  17.   Modemas sakė

    Bet tai suteikia daug kalbų, kai kurie eina į politiką ir diskriminaciją, visi ar dauguma iš mūsų einame per internetą į JAV, mes naudojame „Google“ produktus ir „blablabla“ ... Dabar, kaip „Fedora“ vartotojas, tokie teiginiai aiškiai mane erzina, bet ne jie neturi įtakos mano naudojimui ir tikiuosi, kad vieną dieną padėsiu bendruomenei, nepaisant jų kilmės ar gyvenamosios šalies.


    1.    3000 sakė

      Taip, gerai. Tačiau ši tema tampa vis varginanti nei įprastai, todėl nepadarykite savo gyvenimo kartaus ir dainuokime per lietų ... ♫


  18.   : mmm sakė

    JAV įstatymai ¿? ¿? Apgailėtinas pokštas. JAV yra veidmainiškiausia šalis, kokia tik yra buvusi. Kokia laisvė ... ir jie deda žetonus, o jūs klausotės savo asilo. Kokios teroristinės šalys ir žudo tūkstančius kairiųjų ir dešiniųjų ... Koks branduolinis ginklas ... ir TAI VIENINTELĖ ŠVENČIŲ ŠALIS, KURIU SUMETO ATOMINĖ BUMBA! Pasibjaurėjimas tarp pasibjaurėjimo ... akis! nesupainiokite tos siaubingos šalies su savo gyventojais ... nes tai būtų klaida, verta verti jankius …………… 😛
    Pasveikina.


    1.    3ndriago sakė

      Žmogau, na, aš ką tik išėjau iš vonios, patikrinau asilą ir nieko ten neradau ... Ar gali būti, kad jie man neįdiegė lusto ir ar girdi juos? 🙁
      Beje, serveriai, kurie talpina šį tinklaraštį, yra JAV, galbūt nebereikėtų čia užsukti, kad IRC „neužsikrėstų virusu“ ...

      Sveiki atvykę!


      1.    nanotechnologijų sakė

        Nekalbėkite nežinodami, jie yra Argentinoje.


        1.    Manuelis de la Fuente sakė

          Ne, jie yra JAV; būtent Atlantoje, Džordžijos valstijoje: http://gnutransfer.com/centro-de-datos/


          1.    : mmm sakė

            ačiū už informaciją ir paaiškinimus ... nors .... IT neturi nieko bendro su mano komentaru.


            1.    Manuelis de la Fuente sakė

              Nes atsakiau ne į tavo, o į nano komentarą. 😛


          2.    nanotechnologijų sakė

            tada smėlingas mane neteisingai informavo ... ee


            1.    Manuelis de la Fuente sakė

              Haha, kaltink dėl smėlio. 😀

              Gerai, kad paprastai jis yra dėl visko kaltas, bet šį kartą jūs turite neskaityti: https://blog.desdelinux.net/el-blog-desdelinux-abandona-hostgator-y-pasa-a-gnutransfer/


        2.    3ndriago sakė

          Taip, aš žinau, ką kalbu apie „Nano“, taip, aš žinau ... 😉


      2.    : mmm sakė

        hahaha, įdomu, kodėl atsakai į veiksmažodį ar mažiau aktualią dalį? Turėjau omeny NSA ir t.t., ir t.t. ir kt. ir kt. O gal gali būti, kad jie privertė norėti pakišti užpakalį? Kurį, žinoma, aš gerbiu. Ar tai taip pat kažkas iš to jeankio dvigubo standarto?
        Jei norite sužinoti kitą, sužinokite, ar neišmokote šiek tiek skaityti ir suraskite tai, kas aktualu tekste, internete net didžiosios mano įdėtos raidės gali jums padėti !!! interpretuoti.
        Nedvejodami paprašykite kitos pagalbos, aš galiu jums padėti.


        1.    3ndriago sakė

          Taip, drauge, galbūt mano trejų metų literatūros mokytojos patirtis man nebus pakankama, kad suprasčiau aukščiau pateiktą jūsų gilų komentarą. Bet kokiu atveju noriu jums pasakyti, kad patikrinau dar kartą ir vis dar neturiu ten apgyvendinto svetimkūnio. Ar gali būti, kad turite savo galvą panardinę į tiesiąją žarną, ir tas diskomfortas verčia jus patikėti, kad tai vyriausybės implantas?
          Sveiki atvykę!


  19.   Jėzus Izraelis Peralesas Martinezas sakė

    Ši tema tęsiasi ilgai. Neseniai mačiau ją „+ google“ bendruomenėje ir ne tai, kad aš pritarčiau tokio pobūdžio praktikai, bet tokie yra gringos, jie mano, kad jiems viskas priklauso: /


    1.    Juan Carlos sakė

      Hahaha, aš buvau tas, kuris įtraukė jį į „G +“ bendruomenę. Aš vis dar išsitraukiu į mane mėtytus erškėčius ....


      1.    pabloksas sakė

        lol


  20.   naudokime linux sakė

    Perskaičiusi įrašą, įdomu, kad „Red hat“ iš tikrųjų ką nors daro Kuboje, Irane ir kt. nenaudoti Fedora?


    1.    Andrelas sakė

      Netikiu, tai tik įspėjimas, sakantis, kad kai kurie vartotojai, tiksliau, kūrėjai, „negalėjo“ (tai turi pats kūrėjas, ar tai padaryti, ar ne) suteikti jums palaikymą, o fedora „galėtų „nebebus eksportuojama į tas šalis: Fedora galėjo būti kvaila ir nieko apie tai nesakyti, ir visi nuolat sakydavo: o, koks šaunus dislokavimas.
      Mėnesį buvau Kuboje, nors blokada tiesa, tiesa ir tai, kad vaistus, kuriuos vartojo mama, parsivežiau iš MIAMI. Tai yra sudėtinga problema, tačiau norint paskelbti įrašą apie tai reikia daug apsilankymų tinklaraštyje, kuriame jis skelbiamas


      1.    x11tete11x sakė

        ir kodėl gi ne taip, kaip „Debian“? arba pats FSF, kurie mini tą įstatymą dėl aparatinės ar programinės įrangos importo, tačiau jokiu būdu neatmeta palaikymo vartotojams….

        O kokia priežastis nesuteikti jums paramos? Ar perėjote per IRC? Ar perskaitėte sinflaginį užrašą? Jis labai mėgaujasi Fedora .. o forume jis turi dar keletą dalykų, gana „murzinų“

        Rimtai, įstatymai DRAUDŽIA jums teikti paramą vartotojui?


      2.    nanotechnologijų sakė

        Taigi jūs tik laikotės prielaidos, kad tai buvo paskelbta „tik norint sulaukti daugiau apsilankymų“? Nes jūs tai kartojote dėl daugybės komentarų čia.

        Žiūrėk, taip, iš tiesų, viskas, kas čia skelbiama, yra apsilankymai, nebūkime idiotai, be jų nieko nėra prasmės.

        Bet nuo to sakydamas, kad „šis straipsnis buvo parašytas tik tam, kad pritrauktų apsilankymus ir sukurtų liepsną“, prašau kalytė, ar žinojote, kad šaltinis pirmą kartą buvo paskelbtas atvirai forume ir buvo kalbėta apie tai, ar tai paskelbti, ar ne? Pats Synflagas pakomentavo įrašą, Elavas sakė, kad apie tai buvo diskutuojama Kubos bendruomenėje .... apie jūsų nuomonę apie „Fedora“ pozicijas, turite gerų taškų, apie apsilankymus, jūs išsišokote iš puodo


    2.    „SynFlag“ sakė

      Jie neparduoda programinės įrangos ar nieko kito, kas turi kriptografinių dalių, apie tai kalbama „usemoslinux“ įstatyme.

      Jei kubietis pateks į „#fedora“, užtikrinu, kad bent 2 slapyvardžiai, kuriuos žinau, neleis jam palaikyti, ir, jiems priklauso jų teisės, „Red Hat“ suteikia jiems taisyklę pasiteisinti.

      Tas pats visoms embargo šalims yra ne tik Kuba.


      1.    nanotechnologijų sakė

        Mano klausimas, kaip tu žinai? Kaip žinoti, kad jie yra iš tų šalių? Ar prieš dalyvaudami jie pirmiausia pasižiūri, iš kur yra? : /


  21.   tanhauzeris sakė

    Problema yra ne importo / eksporto reglamentai, kurie yra įstatymas, o įmonės privalo įtraukti tą teisinę sąlygą ... „Fedora“ yra liūdna tai, kad apriboti paramą vartotojams iš tam tikrų šalių ... ypač kreipdamiesi į etines priežastis ir pasakykite jiems, kad šiek tiek mažiau nei ieškoti gyvenimo ...

    Etinės priežastys, kurios neminimos šalyse, kurios naudojasi didžiuliu šnipinėjimu tinkle ar net kankina, pavyzdžiui, pati JAV ... arba draugiškos diktatūros, tokios kaip Saudo Arabijos ir kitų arabų (ir ne arabų) šalių .. visai negerbia žmogaus teisių!

    Jei tai gali padaryti „Canonical“ (be ventiliatoriaus!)….
    Fedora, anksčiau buvai šauni!


  22.   ponas saeronas sakė

    Amerikos kapitalistinis imperializmas.
    Man, kaip ispanui, gėda, kad mano šalies politikai (už kuriuos nebalsavau) daro tai, ką jiems liepia JAV.
    Tegyvuoja kuba libre 🙂


    1.    92. kas yra? sakė

      Taip, Kuba be diktatorių.


    2.    nanotechnologijų sakė

      Tai oficialu, tai komentaras, kuris laimi prizą už labiausiai asilą iš visų siūlų, aš jus gerbiu!

      Kuba libre ... taip, gėrimas su koka ir romu ...


      1.    92. kas yra? sakė

        Ahahahahahahaa XD


      2.    Jukiteru sakė

        @nano Nenoriu sugadinti temos liepsnos karo, bet manau, kad yra problemų su forumu, nes bent jau negaliu prie jo prieiti neturėdamas „502 Bad Gateway“.


        1.    x11tete11x sakė

          paslaptingi daromi, kažkas priklauso nuo jų xD


          1.    Jukiteru sakė

            Jo paslaptis man kelia įtarimų 😀


        2.    3000 sakė

          Taip, tai teisinga. Be to, patikrinkite tai:

          http://i.imgur.com/9nug1t5.png


          1.    Jukiteru sakė

            Bent jau aš žinau, kad ne aš vienas turiu problemą, man tai atrodė keista, todėl aš išbandžiau šį dalyką per VPN ir man nutiko tas pats.


          2.    3000 sakė

            Tikiuosi, kad forumas patobulins arba pasirengs ateiti trolių ir ne temos komentarų bangai.


        3.    nanotechnologijų sakė

          Apie tai jau pranešta cumbanos, atminkite, kad neturiu prieigos prie serverio


      3.    3000 sakė


        Barman: ¿Qué trago desea tomar?
        Cubano: Deme un "Ja, Ja, Ja", por favor
        Barman: ¿Qué es eso del "Ja, Ja, Ja"?
        Cubano: Ése trago que mezcla Coca Cola con ron
        Barman: ¡Ah, ya! ¡Cuba Libre!
        Cubano: Ja, ja, ja.

        Štai originalus pokštas (ar taip?).


  23.   Chaparral sakė

    Aš neketinu naudoti „Fedora“, kol Kuboje nėra palaikymo šiam platinimui.


  24.   diazepanas sakė

    Aš esu 100-asis komentaras, kas klausėsi naujojo Gloria Estefan albumo?


    1.    nanotechnologijų sakė

      Ne ._. Ką tik atradau „Broken Teeth“ albumą „Electric“! xD


  25.   Atsisiųsti sakė

    Viena iš svarbiausių galingų misijų toliau išlaikyti pasaulyje egzistuojančią nelygią sistemą yra skirstyti tautas su baime, su neapykanta, su patriotizmu, tokiais dalykais ... jie tai puikiai žino ... skirstyk ir tu laimėsi. Jie bando mus įmušti į kovą tarp brolių. Nebetęsime to malonumo magnatams ... kubiečiai, ispanai, argentiniečiai, čiliečiai ... kad ir kur būtume, visi esame broliai darbininkai. Turime gerbti vienas kitą ir padėti vienas kitam subalansuoti pasaulio mastą.

    Nesuteikime jai daugiau laiko, jei „Fedora“ nori užmerkti akis prieš brolius iš komunistinių šalių, tebūnie, rinkitės kitą GNU / Linux paskirstymą, kuriuo jau skraido šimtai.

    Prašau ramybės ir pagarbos.
    Sveikata-


    1.    gato sakė

      Tai man patinka GNU / Linux, - apskritai - visi vieni kitiems padeda ir dalijasi žiniomis, nėra galvos, tai tobula anarchinė sistema.


  26.   Carlos sakė

    Aš visada skaitau šį tinklaraštį, kad būčiau informuotas. Bet šiandien yra mano pirmasis komentaras ir nesvarbu.

    Kalbant apie temą, raudona kepurė, kaip fedora, yra kryžkelėje gerbiant JAV įstatymą ir, gerbdama minėtą įstatymą, pažeidžiama viena iš laisvos programinės įrangos sąlygų, kad jos naudojimas negali būti diskriminuojamas bet kokio pobūdžio žmonėms (rasėms, tautoms, religijoms). ir tt). Be to, jie save vadina „Free SW“ lyderiais, o taip nėra pažeidžiant šį principą.
    Vienintelė išeitis, kurią matau, yra tiesiog nustoti naudoti GNU įrankius ar bet kurį kitą nemokamą SW įrankį ir sukurti savo įrankius su kitokio tipo licencija, kurioje jie gali diskriminuoti žmones, tautas ir kt.


    1.    92. kas yra? sakė

      Manau, kad jie nieko nepažeidžia :), pažeidimas reikštų, kad jie neleis jums atsisiųsti distro iso. Bet paramos atveju jie gali daryti ką tik nori, iš tikrųjų gali net niekam nepalaikyti, jie neturi pareigų.
      Deja, SL ir įstatymai yra aukščiau.


      1.    3000 sakė

        Arba dar blogiau, kad jie neleido jums atsisiųsti šaltinio kodo, nes tai prieštarautų laisvos programinės įrangos „4 laisvėms“.


  27.   Dragnellas sakė

    Ramūs žmonės Kuboje, SFL ir toliau naudojamas, kad ir kaip būtų ... tai yra GNU / Linux-SFL grožis, visada galima rinktis. Cheers


  28.   Vaivorykštė sakė

    Vertimas, prašome, ne visi turime jūsų anglų kalbos lygį


    1.    gato sakė

      ... Vertimas atliktas mano vidutinio lygio anglų kalba (tai nėra pažodžiui, todėl neklauskite manęs per daug):

      1) «Jei priklausote šaliai, kuriai taikomas JAV ekonominis embargas, turėtumėte eiti į toms šalims priklausančius IRC kanalus. Kai kurie žmonės gali nuspręsti nepadėti jums dėl etinių ar teisinių priežasčių, kiti gali. Nors esate kviečiami užduoti #fedora su savo klausimais, galite gauti geresnę paramą tiems regionams priklausančiuose kanaluose. Šių kanalų sąrašą žr. „Tarptautinė komunikacija“. »

      2) «Mes apgailestaujame, kad šie embargai užkerta kelią tikrai atviriems ir laisviems mainams ir dalyvavimui bendruomenėje. Sunku suderinti laisvos ir atviro kodo programinę įrangą naudojančios, kuriančios ir propaguojančios bendruomenės vertybes bei šių teisinių draudimų turinį, ypač atsižvelgiant į pagrindines „Fedora“ vertybes, ypač į laisvę.

      Mes pripažįstame, kad didelė mūsų bendruomenės dalis gali būti nepatenkinta tokio pobūdžio politika. Tačiau mūsų pareiga yra užtikrinti, kad „Fedora“ projektas ir toliau kuo efektyviau tarnautų platesnei atvirojo kodo bendruomenei, neviršijant galiojančių įstatymų, įskaitant ieškant mechanizmų, kurie suteiktų jums naudingų metodų “.

      3) «Atsisiųsdami„ Fedora “, turėtumėte žinoti šias sąlygas:„ Fedora “ir jos dokumentams gali būti taikomi JAV eksporto administracijos nuostatai (EAR) ir kiti JAV bei užsienio įstatymai, todėl jų negalima eksportuoti, reeksportuoti ar perkelti. a) bet kuriai šaliai, kuri yra E grupės šalyje: 1 EAR 1 priedo 740 dalyje (šiuo metu Kuba, Iranas, Šiaurės Korėja, Sudanas ir Sirija), (B) į bet kurią uždraustą vietą ar galą vartotojui, kuriam bet kuri JAV vyriausybės federalinė agentūra uždraudė vykdyti eksporto sandorius iš Jungtinių Valstijų, arba c) naudoti kuriant, kuriant ir gaminant branduolinių, cheminių ar biologinių ginklų sistemas, karo raketas , kosminės transporto priemonės, zondai ar nepilotuojamos orlaivių sistemos. Negalite atsisiųsti „Fedora“ programinės įrangos ar techninės informacijos, jei esate vienoje iš šių šalių arba jums kitaip taikomi šie apribojimai. Jūs negalite teikti „Fedora“ programinės įrangos ar techninės informacijos asmenims ar subjektams, esantiems vienoje iš šių šalių, arba kitaip jiems taikomi šie apribojimai. Jūs taip pat esate atsakingas už užsienio teisės reikalavimų, taikomų „Fedora“ programinės įrangos ir techninės informacijos importui, eksportui ir naudojimui, laikymąsi “.


  29.   ĮvairusSunkus sakė

    Bet, kaip suprantu, Kuboje vyksta demokratiniai rinkimai, tik vietoj to, kad dalyvautų uždarų sąrašų partijos, tai daro asmenys ir gali pasirodyti bet kas. Ne taip, kaip pseudoliberaliose demokratijose, kur reikia priklausyti vienai iš dviejų hegemoninių partijų ir turėti kištuką viršuje.

    Kita vertus, manau, užuot užblokavęs visus šalies gyventojus, kurie neprivalo būti „kalti“ dėl kai kurių vyriausybių požiūrio į kitus, kodėl gi neužblokavus, tam tikrais atvejais, tik tam tikrų sričių ar IP adresai?


    1.    92. kas yra? sakė

      Taip taip .. labai demokratiška. Pirmiausia aš padaryčiau gerą dokumentaciją, kaip vyksta procesas. Pseudo demokratijose, kaip jūs jas vadinate, partiją galite sukurti jūs, niekas jums netrukdo.


      1.    ĮvairusSunkus sakė

        Pff ... ir šaltinis, kurį man pateikiate įrodyti, kad tas „fašistinis brošiūra“ iš La Razón? Tas pats „laikraštis“, kuris gina dantis ir nagą „populiariosios partijos“ „kazino“ politikoje?

        Ar žinai, kuri yra geriausia diktatūra, drauge Pandev92? Tą, kuri neatrodo viešumoje.
        Žinoma, jei norite, galite sukurti tūkstantį partijų, tačiau ar tikrai manote, kad net jei jūsų partija laimėtų svarbią socialinę masę, jie leistų jums valdyti? Jei neprisijungsite prie tų, kurie valdo, žaidimo nebus, nes jie valdys žiniasklaidą ir užtikrins, kad jūsų partijos pasirinkimas neapsiribotų tuo, kad esate mažuma.


        1.    3000 sakė

          STAHP!


        2.    92. kas yra? sakė

          Žiūrėk, mano sūnau, aš pusiau kubietis, mano mama - pilnakraujė komunistė ​​:), mano močiutė taip pat buvo komunistė ​​ir labai nusivylė fidel castro, nes ji pardavė save už tai, ko nebuvo finale. Jūs nesiruošiate man parduoti klaidingos nuomonės, kad Kuba yra demokratija, aš ten buvau beveik 3 mėnesius 2004 m. Aš sutikau gringo snitchą iš bloko, kurio niekas negydė bijodamas, kad jis ką nors apie juos pasakys, Oro uoste sutikau keletą vagių, kurie privertė mus duoti pinigų išvykti iš šalies. Pastebėjau, kad kai kurie eismo budrūs vagys, kurie sustabdė mane ir mano artimuosius, paprasčiausiai todėl, kad vyko jenkis (ir kad aš nesu jenkis) automobilyje, kad galėtumėte be jokios priežasties skirti jam baudą ir pasilikti pinigų. Radau, kad galėčiau patekti į visus viešbučius, bet mano mama ne todėl, kad turėčiau Kubos pilietybę, ir pastebėjau, kad nieko blogo negalima pasakyti apie nusistovėjusį amžinąjį režimą (kuris yra ne kas kita kaip kitas Franko režimas, taip pat ir su atvirais rinkimais) . Aš sutikau komunistų pareigūnus, kurie dirba aukštose pareigose, ambasados ​​pareigūnus, sportininkus nuo tada, kai mama žaidė tinklinį, kurie atrodė kaip didžiausi pasaulio komunistai, ir pirmą kartą jie pabėgo iš šalies, išvengdami aukšto valdžios kontrolės. Jei tai demokratija, aš ją jums duosiu ir jūs galėsite ten gyventi, pamatysite, kad Ispanija yra korumpuotų ir vagių, tiek politinių, tiek pilietinių, šalis, tačiau Kuba niekuo neatsilieka. Ir sakau tai savo skausmui.


  30.   nanotechnologijų sakė

    Ponai, vis artėjama prie to, kad tai nebėra objektyvu ir visi nori sutapatinti savo nuomonę apie JAV su „X“ ar „Y“ savo tautos partija ar politiniu idealu, nuo šiol aš pasilieku teisę moderuoti bet koks partizanų komentaras, neturintis nieko bendro su tiksliu klausimo dalyku, tai yra galimybė atsisakyti „Fedora IRC“ paramos dėl Šiaurės Amerikos eksporto ir blokuoti įstatymus.

    Kalbant apie šią temą ir, mano požiūriu, visa tai man atrodo biblinių proporcijų idiotikas, nes paprastas faktas, kad iš tikrųjų nė vienas iš šių moderatorių nebus nubaustas už tai, kad palaikė kubietį ar iranietį , ar lotynų kalba, kodėl? Kadangi „Fedora“ palaikymas yra nemokama SAVANORIŠKA bendruomenės parama, tai yra, tai nėra klausimas, yra mokamos paslaugos dalis.

    Tai susiveda į tai, kad viskas sukasi apie amerikiečių techniką ir fanatizmą, kai jie sako vieną, o daro kitą dalyką, pvz., „Aš tavęs nepalaikau, tai neteisėta“, kai iš tikrųjų yra „Aš jums to neduosiu, nes Aš nenoriu ir galiu pasilikti teisę, prakeiktas komunistas "... tokius dalykus, kokie jie yra, nes jei tai būtų įstatymų pažeidimas ir jei jie tai padarytų būtent dėl ​​to, kad„ aš esu paklusnus pilietis , įstatymas yra įstatymas: „Norėčiau sužinoti, kiek kartų jūs neperžengėte raudonos šviesos, sustojo, ar girtavote kaip nepilnametis? ... Ar tai nepažeidžia įstatymų? Kokį pasiteisinimą turite? ... hhehehe, ar niekas to nematė, ir tai, kas nematoma, nejaučiama: 3

    Jį galima saugiai pritaikyti „Fedora IRC“. Koks juridinis asmuo juos stebi, norėdamas sužinoti, ar jie padeda blokadai? ... Ar daugiau, iš kur jie žino, kad šis asmuo yra užblokuotos šalies gyventojas? Ar jie pirmiausia atsako į jus, iš kur esate? Ar tai etiška? ... suteikia peno apmąstymams.


    1.    3000 sakė

      Autorius atmetė šį komentarą, nes jame yra politinių pagrindų, todėl atsargumo sumetimais jis nebuvo paskelbtas šioje pastraipoje.


  31.   Wisp sakė

    Ir kas, išskyrus baidyklę, naudoja „Fedora“? Distro yra „RedHat“ bandomasis kiemas, jis nedaug ką daro ir yra savicenzūruojamas. Kad tie, kurie to gerai nežino, ar tie, kuriems patinka vidutinybė, tuo naudojasi.


    1.    „SynFlag“ sakė

      Problema yra ne tai, ar jie naudojasi, ar ne ... problema ta, kad tai vyksta nemokamoje programinėje įrangoje, ir aš jums pasakysiu, kad daugelis ją naudoja, ir šiame įraše nėra kodėl, kokius privalumus ji turi ir kas iš tikrųjų daugelis naudojasi naujausia RHEL darbo klausimais.


  32.   „SynFlag“ sakė

    Kaipgi, aš vertinu, kad jie paskelbė straipsnį ir visi pagalvos, nes jis sukuria srautą įdėdamas šaltinį, ir ne, jis nėra toks.
    Visų pirma man įdomu, kad tai ne tik žinoma, bet ir galima pakeisti.
    Jis jau išsiuntė laišką „Fedora“ valdybai, ambasadoriaus Brazilijoje IRC buvo atidarytas bilietas šia tema, jis kalbėjo su „Red Hat“ nariais, bet ne su valdyba, ir visi, išskyrus 2–3 žmones, sutinka. kad įstatymas IRC nėra platus, be to, „Fedora“ šūkis su tomis taisyklėmis yra ne tik ironiškas ir prieštaringas, bet ir pagrįstas bet kokio ksenofobiško pagalbininko ar problemų su bet kuria šalimi palaikymas ar pasiteisinimas, kai laisva programinė įranga nėra tokia Ir jei taip būtų, tas pagalbininkas turėtų būti vartotojas, o ne pagalbininkas, bet kokiu atveju, kadangi skaičiau daug komentarų, nukreipiančių temą, komentuoju, kad daugiausia # fedoros-socialiniame, ypač ne JAV, jie galvoja kaip aš, bet jie pabrėžia, kad tai didelis mūšis, nėra merginos Nepaisant to, mano idėja yra jį laimėti, nes jei atvirai ir manau, kad sakiau tai ne kartą, man patinka apsisukimai per minutę, yum yra mano mėgstamiausias vadybininkas po užtrauktuko ir man patinka, kad fedoros klaidos yra rezultatai ir jie netgi pateikti pasiūlymų, kad pataikiau į tam tikras distro dalis.

    Taigi, draugai Lotynų Amerikoje, nustokite apsimetinėti kitokiais, nes dėdės Samo akimis mes visi esame vienodi, nesame vietiniai JAV piliečiai, o jei rytoj jūsų šalis bus užgrobta dėl kokių nors priežasčių, Jiems tai patiks, be to, tai laisvos programinės įrangos principų ir etikos klausimas, kurio šiuo klausimu aš neketinu atsisakyti, juo labiau priimti.

    Sveikinimai iš Argentinos.


  33.   „SynFlag“ sakė

    Tiems, kurie komentuoja, kaip jie sužinos, ar tai yra viena ar kita šalis, aš komentuoju, kad pagalbininkai labai mėgsta IRC, ir jie paprastai žiūri į tų, kurie klausia ir mato šalį, IP. nebūtina atidaryti naršyklės, turint komandą tik „geoip“ konsolėje, kurią turiu, o įdėjus / exec -o geoip IP į „xchat“ gaunamas rezultatas.

    Daugelis žmonių, turinčių naujų pravardžių arba nežinantys apie šią temą, neprašo apsiausto, o jis pasirodo dainuodamas apie tai, iš kokios šalies ir net regiono jie yra. Ir patikėk, kad jie taip daro ...


  34.   3ndriago sakė

    Noriu pasakyti tik kaip kibernetinį testamentą, jei kuris nors redaktorius nori mane užblokuoti, kad nuo šiol pakeisiu „Kubuntu“ į „Fedora“ ... 😉

    Sveiki atvykę!


    1.    3000 sakė

      Geriau naudokite „CentOS“, nes jis yra panašus į „Red Hat“, bet su atpirkimu, kurį galite naudoti visą gyvenimą.


    2.    x11tete11x sakė

      pamačiusi visus jūsų komentarus, geriau likite metro ...


      1.    3000 sakė

        Arba „Windows Vista aero“.


        1.    gato sakė

          Asmuo, kuriam skirtas komentaras, naudoja „Windows 8“


          1.    3000 sakė

            Bet kokiu atveju „Aero“ buvo pagrindas „Metro“ sąsajai. Bet kokiu atveju, kaip sakė Tete, likite Metro.


          2.    gato sakė

            Tai netiesa, „Modern UI“ buvo sukurtas nuo nulio, o projektas yra toks pat senas kaip „Aero“.


  35.   3000 sakė

    Aš ketinau per daug komentuoti komentarą, bet matau, kad @nano traukia dalgį už temos ir ugnies karą, kuris buvo paleistas.

    Jei žinote, kad „Fedora“ nemėgsta pagalbininkų, naudokite „CentOS“ ar kitą „RedHat“ platintoją. Neduokite daugiau įkvėpimo Pietų parko kūrėjams.


  36.   indiolinuksas sakė

    Blogas žingsnis suteikia Fedorai ... laisvos programinės įrangos filosofija yra viena iš nedaugelio (vienintelė?) Kvaziutopija, išlikusi pasaulyje ... tiek daug utopijų persekiojo mąstantį žmogų ir mano, kad iš tų nedaugelio jis buvo galiu sau leisti būtent šiame „skaitmeniniame pasaulyje“ ... ... Man visada buvo įdomu sužinoti, kada vyriausybės pradės iškraipyti SL idėją ... Aš sakau vyriausybės, nes „pripažintos reputacijos“ įmonės bandė nuo tada, kai pastebėjo kad SL atėmė rinkos dalį …………, perskaičius šį straipsnį, kyla didesnė abejonė: ar JAV vyriausybė per savo užsienio žvalgybos priežiūros teismą (pvz.) gali pasakyti šiam ar kitam savo šalies piliečiui: žiūrėk, kaip tu esi mūsų pilietis, todėl į jūsų kuriamą programinę įrangą turite įtraukti šią procedūrą, leidžiančią man gauti tam tikrus duomenis, jei to nepadarote, ar esate pilietiškai paniekintas? jei tai įmanoma vyriausybei, jie gali nutraukti SL ... ... jei bus priimtas tam tikras apribojimas (kaip tai padarė Fedora), tada jie gali taikyti daugiau ... kaip manote? Ar JAV vyriausybė galėtų priekabiauti prie savo šalies kūrėjų savo „demokratiniais“ įstatymais taip, kad būtų pažeista ne tik parama, bet ir pati programinė įranga?


  37.   2 sakė

    štai kodėl nenaudoju jokios distribucijos, draudžiančios ją naudoti kai kuriose šalyse
    pvz .: fedora, centai (man atrodo, kad taip elgiasi) ir kt


  38.   gyvas sakė

    Neįtikėtina, kaip visi gali kalbėti apie politiką, jei nori komentuoti. Niekada nesutikau su tokio tipo straipsniais DesdeLinux būtent dėl ​​to, nes dabar dešiniosios, kairiosios, šiaurinės ir pietinės pusės išryškėja.

    Tai tiesa, Minkšta fetrinė skrybėlė Turite laikytis JAV įstatymų. debian taip pat, "Mozilla taip ir dar nėra, arba daro tai kabutėse. Esmė ta, kad negalima sakyti, kad siūlote produktą nemokamai, Nemokamai, Bendruomenė visiems, kai jus valdo įstatymai, pvz., tie, kuriuos taiko embargas. Tai labai prieštaringa.

    Kaip jau sakiau kartą, „Fedora“ turi galimybę įkurti savo būstinę už JAV ribų, bet ateikite, kas, jūsų manymu, tai padarys? Ar manote, kad šalys, kurios yra JAV juodajame sąraše, joms yra prioritetinės? Jie nėra. Todėl, kadangi jis turi atitikti įstatymus (o jūs turite tai gerbti ir suprasti), aš jo nenaudoju, taškas. Mes turime alternatyvų: „ArchLinux“, „Mageia“, „LinuxMint“, „Ubuntu“ ir kt.

    PASTABA: Į DesdeLinux Mums nerūpi, ar esate dešinėje, kairėje, aukštyn ar žemyn. Mes čia ne tam, kad kalbėtume apie pigią politiką, nes jei yra viena lygtis, kuri niekada nepaklūsta, ji yra: POLITIKA + POLITIKAI = SKIRDAMAS ŠUDAS. Į DesdeLinux Nepriklausomai nuo rasės, spalvos, skonio, seksualinių pageidavimų ar bet ko, vienintelis dalykas, kurį mes visi turime, yra OpenSource, GNU/Linux ir viskas, kas mums teikia pasitenkinimą.