|
Jei Vienybė 3D neveikia tinkamai jūsų kompiuteryje, yra būdas atrasti jei taip yra dėl netinkamų tvarkyklių naudojimas, Vienas klaidą arba paprasčiausiai todėl „Unity 3D“ nepalaiko jūsų aparatinės įrangos. |
Norėdami sužinoti, ar „Unity 3D“ palaiko jūsų kompiuterio aparatinę įrangą, atidariau terminalą ir įvedžiau:
/ usr / lib / nux / unity_support_test -p
Jei gausite „taip“ atsakydami į „palaikoma„ Unity 3D ““, jūsų kompiuteryje turėtų būti galima paleisti „Unity 3D“ (naudojant „Compiz“) be jokių problemų. Visai gali būti, kad galite paleisti ir „GNOME Shell“, nes jiems keliami labai panašūs reikalavimai.
Ši komanda veikia tik „Ubuntu 11.04“ ir „11.10“. Jei nenaudojate nė vieno iš šių dviejų, nepamirškite, kad galite pasiekti sertifikuoto aparatūros sąrašas „Ubuntu“, norėdami sužinoti, ar jūsų kompiuteryje galima paleisti „Unity 3D“.
Fuente: WebUpd8
Į savo nešiojamąjį kompiuterį įdiegiau „ubuntu 11.04“ ir iš pradžių negalėjau naudotis „unity“; po šio įrašo atidariau terminalą ir gavau tai:
„OpenGL“ tiekėjo eilutė: „NVIDIA Corporation“
„OpenGL“ atvaizdavimo eilutė: „GeForce FX Go5200 / AGP / SSE2“
„OpenGL“ versijos eilutė: 2.1.2 NVIDIA 173.14.30
Neteikiama programinė įranga: taip
Neįtraukta į juodąjį sąrašą: ne
GLX fbconfig: taip
GLX tekstūra iš pixmap: taip
GL npot arba tiesios tekstūros: taip
GL viršūnių programa: taip
GL fragmentų programa: taip
GL viršūnės buferio objektas: taip
GL rėmelių buferio objektas: taip
GL versija yra 1.4+: taip
Palaikoma vienybė: ne
Aš pradėjau tirti „neįtrauktas į juodąjį sąrašą: ne“ ir radau, kad įdiegęs šį „sudo apt-get install unity-2d“ į terminalą galėčiau suaktyvinti savo „Unity“ darbalaukį, o šiaip tai turiu draugų, aš jį konfigūruoju savo patinka ir tai puiku. Sveikinimai iš Panamos
mano nešiojamas kompiuteris yra Toshiba palydovas nuo 2003 m. ir puikiai juda „Unity2D“
Hahahaha, aš niekada negaliu nustoti juoktis iš žmonių. Ponios ir ponai, nemėgstančios vienybės, kuri ja nesinaudoja, kam nepatinka „Gnome3“, kuri ja nesinaudoja. Tai nemokama programinė įranga.
Be to, jei jūs taip ilgitės „Gnome Legacy“ (taip, net jei jis skauda, verkia, spardo, kenčia ir jiems plyšta kepenys, tai yra „LEGACY“), įdiekite „Gnome3“ ir turėsite galimybę pasirinkti „Gnome Classic“ (gnome) žmonės nenorėjo pasakyti jums pasenę, seni ir netinkami).
Sveikinimai.
Eduardas Lucena
Ar aš vienintelis mano, kad yra nenaudinga, kad yra numatytoji darbalaukio aplinka, kuriai naudoti reikalingas galingas kompiuteris? Ypač atsižvelgiant į „Linux“ problemas norint gauti vaizdo tvarkykles.
Tu ne vienintelis Bet jei norima sukurti aplinką, pagrįstą galingais šių dienų kompiuteriais, tačiau ji ir toliau vystysis nedidindama išteklių naudojimo, nematau to blogai. Bet jei idėja panaši į tai, kaip MS daro, kai tik ji išleidžia naują programą, OS ar atnaujina, jai reikia daugiau išteklių nei ankstesnei, tai yra, jei matau, kad tai neteisinga.
Tačiau numatytoji aplinka, mano nuomone, turi būti lengva ir be papildomų efektų. Tada, jei norite (ir galite) įdėti tūkstantį ir vieną „akių saldainį“, padarykite tai.
Aišku, tai „Unity 2D“. Testas padeda išsiaiškinti, ar galite naudoti „Unity 3D“. Bet kokiu atveju jūsų paaiškinimas yra labai naudingas.
Apkabinimas! Paulius.
Aš nesakiau „Gnome 2.“ Žinoma, tai kol kas vienintelis tinkamas dalykas. Gnomo apvalkalas ir vienybė jų schemoje yra praktiškai vienodi. „Windows 7“ puikiai veikia su „klasikiniu“ darbalaukiu (apatinė juosta su langų sąrašu, meniu Pradėti). Aš verčiau sakyčiau priešingai, kaip jūs galite parduoti tokius dalykus kaip „Unity“ tam, kuris 7 metus naudojasi „Windows XP“?
„Xfce 4.8“ yra labiausiai išaugęs valdytojas, deja, tas pats nutinka ir man, aš turiu „Celeron“ su 5 metais, 1.5 Gb, ir negaliu (laimei) naudotis „Unity 3d“ ar „Gnome Shell“, jie bando nukopijuoti į „Mac“ jiems blogai, nes jie net nepasiekia kulkšnių. Jie šiek tiek nukrypsta nuo „Linux“ filosofijos. Kokie gražūs laikai, kai turėjome stabilų, tvirtą, pritaikomą Os ir šias betas, nėra kupini problemų. Nė vienas „Micro $“ vartotojas prie to nepereis, ir man tai taip pat neatrodo mintis. Vienybė, didžioji revoliucija ... prašau, tai blogas horizontalus dokas.
Tai 2011-ieji, mes jau kelis mėnesius nuo naujų metų, „Linux“ su „gnome2“ mes jo neparduodame daugiau geros nuotaikos turinčiam vaikinui.
Palyginkime paskutinės kartos „Mac“ su savo OS, komandos su „Win8“ ir „Metro“ bei „Ubuntu“ su „gnome2 ???“ laikai keičiasi.
Nuo to laiko jums gali patikti daugiau „Gnome-shell“, „Unity“ ar suderinto KDE, kuris atitinka vartotojo skonį, dabar, kai jis atrodo kaip „Win95“ .. mmmm, jis neatrodo kaip aš
Shupacabras, tu priversti mane jaustis, kad tu esi kitas mano aš !!!!, aš kilęs iš WIN 286, 386 3.0 ETC, ir aš palengvinu, aš įdiegiau 11.10 ir mano žmona, kuri iš pc SO ir tt nieko nesupranta, ji mėgo vienybės lengvumą lazdele, kuri išlenda ...
Aišku, kad neįmanoma, duodu jam mašiną su XP, o jis pasirinko tą, kurioje yra 11.10
ehh ... Aš nežinau, kaip paaiškinti save, deja, aš labai greitai prisitaikiau prie „Unity“ ir mano konkrečiam atvejui tai yra būtina, tačiau manau, kad tiems, kurie negali prisitaikyti, jie gali naudoti klasikinį režimą su „gnome3“ su darbalaukio efektai.
Neturiu 7 metų „Windows“, mano atveju esu nuo 1995 m., Prieš porą metų visiškai persikėliau į „Linux“ ir man visada atrodė, ir aš komentavau, kad man nepatinka jo grafinė sąsaja.
Šiandien esu patenkintas vartotojas. Vienintelis dalykas, kurį padariau, buvo įdėti oranžinį darbalaukio foną
Aš nežinau užrašų knygelėje, aš „pentium4“ su 1 GB RAM ir „Intel“ vaizdo įrašu, kaip veikia tobulas „Unity 2d“, o amd x2 su „nforce 630a“ vaizdo įrašu skrieja 3d, iš pradžių jis sulėtėjo, patentuotas vairuotojas - katastrofa, tada aš ištryniau visas senas konfigūracijas, aplankus, kurie prasideda tašku mano vartotojo aplanke, ir aš pradedu veikti puikiai,
pabaigoje įdiegiau „ubuntu“ ir vienintelis dalykas, kurį padariau, buvo pakeisti to oranžinio ekrano užsklandą (ir įdiegti akivaizdžiai naudojamas programas)
Aš vartotojas, aš esu reikalavimus atitinkantis vartotojas
Tuo atveju, jei esate labai teisus, privalumas (galbūt) yra tai, kad yra labai gerų alternatyvų, tokių kaip MATE, kurios veikia su „gnome3“, iš tikrųjų yra „Arch“ pamoka, kaip ją įdiegti, arba bent jau tai yra informacinis vadovas: S https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=121162
Cheers (:
Tuo atveju, jei esate labai teisus, privalumas (galbūt) yra tai, kad yra labai gerų alternatyvų, tokių kaip MATE, kurios veikia su „gnome3“, iš tikrųjų yra „Arch“ pamoka, kaip ją įdiegti, arba bent jau tai yra informacinis vadovas: S https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=121162
Cheers (:
Tuo atveju, jei esate labai teisus, privalumas (galbūt) yra tai, kad yra labai gerų alternatyvų, tokių kaip MATE, kurios veikia su „gnome3“, iš tikrųjų yra „Arch“ pamoka, kaip ją įdiegti, arba bent jau tai yra informacinis vadovas: S https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=121162
Cheers (:
Puikus taškas!
Atrodo, kad mes pusiau ir pusiau 😀
Jūs pataikėte į galvą, man geriausias būdas platinti „Linux“ buvo parduoti ir taisyti mašinas bei įdiegti „Linux“ arba „Mandriva“, ir „OpenSuse“ (kuri gerai veikia), ir „Ubuntu“. Vienas iš privalumų yra tas, kad jis atrodė beveik toks pat ir truputį palietus WUANDERFULL (jei taip rašiau taip tyčia)
Laikai pasikeitė, tačiau taip pat tiesa, kad šiems patobulinimams reikalinga geresnė įranga, jei kalbėtume apie prieš 4 metus buvusias mašinas, XP ir Gnome 2 būtų gerai
Kažką panašaus norėjau perskaityti, tiesa ta, kad esu lėtas, žinau, kaip grįžti į 10.04, bet man atrodo, kad kažkas turi būti negerai, pridėjau 2gb avino, pamatysime, ar pagerės, bet mano ketinate pabandyti gauti vidutinės klasės sąsiuvinį iš to, ką man sakote, nia palos 11.10/XNUMX?
Aš dar neturiu čia parašyti „Arch“ pamokų, gal jos jums padės.
Viena iš „Ubuntu“ nesėkmių yra būtent ta, kurią sakote, ji suvalgo daug išteklių
Jis nieko daugiau man nesiunčia segmento pažeidimo pranešimo
Mano nešiojamas kompiuteris yra vidutinio lygio prieš 3 metus, o „Kubuntu 4.7.2“ veikiantis KDE SC 11.10 veikia puikiai, patikrinkite, ar naudojate tinkamas vaizdo tvarkykles drivers
Geras informacijos draugas. Kita vertus, pasakykite, kad man patinka, kaip jūs tvarkote tinklaraštį, sveikinimus iš draugo Ispanijos.
Įdėjęs komandą į terminalą gaunu tokį
„OpenGL“ tiekėjo eilutė: „NVIDIA Corporation“
„OpenGL“ atvaizdavimo eilutė: „GeForce Go 7300“ / PCI / SSE2
„OpenGL“ versijos eilutė: 2.1.2 NVIDIA 285.05.09
Neteikiama programinė įranga: taip
Neįtraukta į juodąjį sąrašą: ne
GLX fbconfig: taip
GLX tekstūra iš pixmap: taip
GL npot arba tiesios tekstūros: taip
GL viršūnių programa: taip
GL fragmentų programa: taip
GL viršūnės buferio objektas: taip
GL rėmelių buferio objektas: taip
GL versija yra 1.4+: taip
Palaikoma vienybė: ne
Aš gaunu tik neigiamą „juodąjį sąrašą“, tai įmanoma išspręsti….
Ačiū.
Tada galėsite naudoti tik „2d“ vienybę. 🙁
Sveiki atvykę!
Geras pastebėjimas! Aš niekada apie tai negalvojau ...
aš noriu suvaidinti epinę įvykį
Ir kaip jūs atsisiuntėte vienybę, kaip atrodo „Windows“ ar specialiajam, ir komandą, kurią sugriebiau 13.10, jei ji paleista, aš taip
Kiek duomenų palaiko „Unity“ ??? (GB)