Yra žinoma, kad GNU / Linux ekosistema apskritai pasižymi dideliu universalumu ir gali būti pritaikyta daugeliui darbų, pradedant namų naudojimu ir baigiant itin sudėtingais superkompiuterių darbais.
Tarp tiek daug GNU / Linux paskirstymų, kurie visi yra įdomūs ir naudingi, atsižvelgiant į kiekvieno žmogaus skonį ir poreikius, yra keletas labiau specializuotų, turinčių pažangesnes funkcijas tam tikrose srityse ir specifines užduotis. Nors šie paskirstymai nėra tinkami ar tiesiog naudingi visiems vartotojams, jie siūlo labai galingas funkcijas atitinkamose jų darbo srityse. Platinimas, kurį ketiname pamatyti, yra vienas iš tų, kuris visų pirma yra orientuotas į kompiuterių saugumo sritį.
Šis paskirstymas vadinamas Kali Linux, ir tai, be jokios abejonės, yra pats išsamiausias tokio tipo rinkinys, pasiekęs tikslą sugrupuoti šios srities įrankius vienoje vietoje, palengvinant jų naudojimą.
„Kali“ yra pagrįstas „Debian“ ir buvo sukurtas visų pirma bendram IT saugumui ir auditui. Šiuo metu jį palaiko „Offensive Security Ltd.“, kuris sukūrė platinimą iš „BackTrack“ (taip pat jų sukurto) perrašymo, pirmtako platinimo į Kali, ir kuris buvo labai sėkmingas tarp tų, kurie užsiėmė šia veikla.
„Kali Linux“ yra iš anksto įdiegta su daugybe programų, susijusių su kompiuterio saugumu (daugiau nei 600 programų), iš kurių geriausiai žinomos yra „Nmap“ (uosto skaitytuvas), „Wireshark“ (snifferis), „John Ripper“ (A) slaptažodžių) ir „Aircrack-ng“ rinkinį (belaidžių tinklų saugos testų programinė įranga), be neprilygstamo „Metasploit“, puikaus pažeidžiamumo išnaudojimo rinkinio.
Šį platinimą labai lengva įdiegti (jis turi tiksliai „Debian“ diegimą), ir nors juo naudotis nėra taip paprasta, internete yra daug informacijos ir gana daug žmonių, kurie žino, kaip su ja elgtis ir kurie moko jų žinios, dauguma jų - puikios kokybės, o tai labai palengvina jų mokymąsi.
Jis turi nemažai funkcijų, kai reikia įdiegti ar paleisti (pavyzdžiui, jis turi „Forensic“ režimą), jis yra optimizuotas veikti tiesioginiame režime, todėl jo negalima aptikti. Be to, kaip sakoma jų svetainėje, „jie yra apsėsti visų ARM įrenginių palaikymo“, o tai kai kuriais atvejais yra gana naudinga ir įdomi funkcija.
Norėdami užbaigti straipsnį, palieku jums naują naujos versijos vaizdo įrašą, kuris bus išleistas rugpjūčio 11 d., Pertvarkant platinimą ir įtraukiant naujus dalykus į jau labai išsamų platinimą ir dabar „Rolling Release“ formatu.
Su GNOME? Nemanau, kad tam reikia. Audito paskirstymas turėtų turėti minimalų minimumą, kad galėtų veikti bet kuriame įrenginyje. Manau, kad su „Openbox“ būtų buvę geriau .. bet šiaip ..
Jūs turite tašką @elav, bet tiesa ta, kad jis turi labai mažai reikšmės. GNOME, KDE, nuostabi iki dešimtmečio, kurį galite naudoti auditui atlikti, jei jaučiatės patogiai tokiu būdu.
Čia GNOME naudojimo tikslas yra patogumas, labiau nei bet kas kitas. Be to, „Kali“ yra pasirengusi būti naudojama kaip audito ir etinio įsilaužimo platintoja, tačiau žinau labai nedaugelį įsilaužėlių, kurie iš tikrųjų naudoja šią distribą savo darbams atlikti, jie dažniausiai eina su „Debian“, „Ubuntu“, „Fedora“ arba tiesiogiai su „OpenBSD“ ar „FreeBSD“.
Taip, žinoma, bet jei, pavyzdžiui, ketinate tikrinti šiek tiek seną asmeninį kompiuterį, su GNOME praleisite šiek tiek darbo, tai aš noriu pasakyti, kad geriau naudoti „Openbox“.
Tokiu atveju, jei jaučiatės nepatogiai dėl numatytosios GUI, visada galite pasikliauti TTY (ne šiaip sau dauguma audito įrankių yra TTY, o ne GUI).
Pagrindinis paveikslėlis eina su gnome, tačiau jie turi įrankį, kurį naudodami galite sukonfigūruoti savo atvaizdą savo nuožiūra, galėdami įtraukti kitus darbalaukius (lxde, kde, mate, xfce ...) ir sugebėdami sukurti sistemą jums patiko, nes taip pat galite pasirinkti paketus, kuriuos norite įtraukti į mane ir t. t.
Na, tai yra didžiulis variantas 😀
Gera idėja. Tokiu būdu išvengiu kančių su GNOME.
Aš niekada to asmeniškai nenaudojau.
Taip pat nuobodu „kaip man tai padaryti kaliuose“ ar „kažkas žino apie ..“
Kitas dalykas yra tas, kad matau daug žmonių, žaidžiančių pentesterį ir su kaliais žengiančiais į GNU / LINUX pasaulį, prieš tai neturėdami daug žinių (juukeriai).
Bet kokiu atveju, aš norėčiau įdiegti daiktus į „distro“ nuo nulio, nei turėti viską, kas įdiegta.
PS: Gnomas nebus per sunkus šiems dalykams?
Sveiki atvykę!
Jei jūsų idėja yra dirbti su kompiuterių auditu ir etiniu įsilaužimu, nesvarbu, kokį DE ar WM naudojate, galite laisvai naudoti aplinką, kurią lengviau ir lengviau naudoti su įrankių rinkiniu, kurį ketinate naudoti užduotims kad turi omenyje.
Tiesa, yra žmonių, kurie naudoja Kali, nežinodami, ką jis daro, ir kurie tiki Pentesteriu, tačiau jei tai daroma gerai (ty bandant išmokti, o ne tik bandant įsilaužti), Kali gali būti gera priemonė norint pradėti. kompiuterių saugumo pasaulis.
Kalbant apie darbalaukį, kūrėjai siūlo galimybę pritaikyti vaizdą ir įtraukti jūsų pasirinktą darbalaukį.
Koks siaubo nykštukas, man niekada nepatiko ir dar daugiau, nes jis net neprasideda mano kompiuteryje. Naujokams geriau „wifisalx“, kuris pateikia scenarijus naujokams ir ispanų kalba, taip pat „backtrack“ vardas buvo daug šaunesnis
Kali Ji praktiškai yra induistų laiko, pokyčių ir sunaikinimo deivė. Todėl jie pervadino distro.
Su gnomu? būtų buvę geriau su atviromis raupais ir pan. Taip jie yra išdėstyti. Juodoji
Kūrėjai suteikia galimybę pritaikyti savo atvaizdą, kad jis būtų jūsų norimas darbalaukis, paketai ir kt.
Taip, bandžiau įdiegti „backtrack“, kai buvau dar naujesnis „Linux“, manau, kad tai nėra labai gera idėja ... Norėčiau sužinoti, ką galima padaryti naudojant kiekvieną iš šių įrankių.
Visada, kai matau tokius įrašus, kyla mintis, kad vaikui dovanojame bazoką 😀
Laimei, komunalinių paslaugų auditas atliekamas pirmiausia konsolėje, o vėliau - su sąsaja, kad kas nors negalėtų pasinaudoti mokymosi kreive (todėl Beini nesisekė taip pat, kaip Kali).
Aš labai gerbiu „Kali linux“, nes manau, kad tai nėra niekam ar kasdieniniam naudojimui skirtas sutrikdymas, nes pagal tai, ką girdžiu, visos „Kali linux“ užduotys vykdomos šakniniu režimu, kuris visada laikomas ekstremaliu. Be to, pavojus kad mano asmenine nuomone aš niekada nesutikau su įsilaužimu, nebent tai būtų švietimo ar saugumo tikslai
Vaizdo įraše sakoma, kad jie pertvarkė vartotojo sąsają (lol)
Aš tiesiog pagalvojau giliai mintyse, kad atėjo laikas pasirinkti „Gnome 3“ ar aplinką su naujausiomis versijomis, net „LXDE“ ar „XFCE“ (mano mėgstamiausia tokio tipo distros), „openbox“ taip pat yra gera
Aš myliu Gnome, ar man kažkas negerai ???
Ne tikrai ne
Nepatyrusiems programų perteklius gali būti didžiulis, ekspertui programų perteklius nėra būtinas, iš tiesų, vidutinis ekspertas naudoja bet kokį distro ir įdiegia dažniausiai naudojamus paketus, kurie nebūtinai yra visi, man tai patiko „BackTrack“ savo laiku atsisakiau, nes nemėgstu „Debian“ ir jo darinių, tačiau neabejotinai tai, kad tokio tipo platinimas turi unikalų edukacinį potencialą, smalsūs ir savamoksliai, jums patiks šis pokylis.
Pastaba: GUI nėra svarbi, tai yra platinimas, todėl galite įdiegti ir naudoti pasirinktą GUI, o man nepatinka „Gnome“ nuo 3.0 versijos.
Labai įdomu! Aš naudoju „Debian“ kaip apsaugos sistemą ... XD
Tiems, kurie sako GNOME, taip pat turėtumėte pažvelgti į „Parrot Security OS“ su „MATE“ darbalaukiu ir kartu su tais pačiais „Kali“ įrankiais.
Be to, Kali taip pat gali integruoti „XFCE“, „MATE“ ir kiti darbalaukiai tik redaguoja failą.
Aš naudoju jį dabar!
Ką manote apie „Cyborg Hawk Linux“, kažkas man rekomendavo, pagal tai yra labai puikus kompiuterio saugumo paskirstymas, ar kažkas jau jį naudojo?
Tiesa yra.