„Canonical“, kitas „Microsoft“?

Aš stengiausi išversti šį įdomų įrašą, kurį vakar skaičiau tinklaraštyje Atidarytojas. Pradžiai autorius netvirtina, kad „Canonical“ netrukus virs pasauline monopolija ar kažkokia blogio imperija, kuriai vadovauja liūdnas storulys, vardu Steve'as. Esmė ta, kad vis daugiau „Canonical“, viena vertus, atrodo, kad yra vis daugiau kritikos objektų, ir, kita vertus, atrodo, kad tai duoda ženklų ar požymių, norinčių nukrypti nuo laisvos programinės įrangos filosofijos.

Kai kurie naujausi „Ubuntu“ kompanijos „Canonical“ sprendimai yra tie, kurie sukėlė visą šią kritiką ir, pasak kai kurių, įtraukė ją į „blogą karmą“.

Pradedantiesiems, „Mono“ įtraukimas. Tai tikriausiai yra erškėtis, kurį daugelis turėjo ilgą laiką (praktiškai nuo „Ubuntu“ pradžios).

• Tada ateina neseniai įdiegta „Ubuntu One“. Uždara patentuota programinė įranga, sukelianti daug diskusijų ir jau sukėlusi ginčų. Tai dar labiau apsunkina sprendimas sukurti „Windows“ programos versiją.
• Kitas labai abejotinas sprendimas buvo pašalinti iš numatytojo „Ubuntu soft“ diegimo, pvz., GIMP, „OpenOffice“ (OO) ir kitas daugelio vartotojų labai mylimas ir mylimas programas.
• Taip pat šiame augančiame skundų sąraše yra naujausia „Canonical“ apklausa, skirta sužinoti, kurios programos bus uždarytos (t. Y. Kuri patentuota programinė įranga) turėtų būti prieinama „Ubuntu“ saugyklose.
• Nepamirškime numatytojo paieškos puslapio pakeitimo: dabar tai nebe „Google“, o „Yahoo“.
• Matt Asay papildymas „Canonical“ vadovu yra gera žinia. Nepaisant to, kad kai kurie laisvos programinės įrangos „kovotojai“ buvo žinomi, gerbiami ir patyrę, kai kuriems jo viešiems komentarams buvo labai nepatogu.

Šiaip ... tu? ką tu manai? Ar „Canonical“ dreifuoja nuo kelio?