Kas yra apvalkalas?

Kaip laikaisi.

Prieš kelias valandas paskelbiau apie „GNOME Shell“ ir jo ateitis ir skaitytojas užsiminė apie tai, ką manau svarbu apsvarstyti, kas yra apvalkalas?

Na pagal apibrėžimą mes turime: Skaičiuojant, terminas apvalkalas yra naudojamas nurodyti toms programoms, kurios teikia vartotojo sąsają, kad galėtų pasiekti operacinės sistemos paslaugas. Tai gali būti grafika arba paprastas tekstas, atsižvelgiant į naudojamo sąsajos tipą. Korpusai sukurti tam, kad būtų lengviau pasinaudoti ar vykdyti įvairias kompiuteryje esančias programas..

Reikėtų pažymėti, kad yra 2 „Shell“ tipai:

Paprasto teksto lukštai kaip be kita ko, „bash“, „emacs“, „Windows“ komandų eilutė.

Bendros diagramos kriauklės kaip GNome, KDE, XFCE, LXDE, „Unity“, „MacOS Desktop Environment“, „Windows Desktop“ ir kt.

Taigi galime apibendrinti, kad „Shell“ keliais žodžiais yra darbalaukio aplinka (DE) arba „Windows Manager“ (WM), kurią naudojame dirbdami su savo kompiuteriu, neatsižvelgiant į paskirstymą, kurį naudojame per GUI (grafinę aplinką) arba terminalą dėl sąveikos, kurios mums reikia, kad galėtume naudotis operacinių sistemų siūlomomis paslaugomis ir programomis.

Tą patį apibrėžimą galima pritaikyti mobiliesiems įrenginiams, tokiems kaip išmanieji telefonai ir planšetiniai kompiuteriai su „Android“, „iOS“ arba „Windows Phone“; kadangi pastarosios yra operacinės sistemos su iš anksto sukonfigūruota DE arba WM.

Taigi, KDE yra „Shell“, XFCE yra „Shell“, LXDE yra „Shell“, „iOS“ yra „Shell“, „Android“ yra „Shell“, „Windows Phone“ yra „Shell“, terminalas yra apvalkalas (per „bash“), tad ką galime pasakyti apie GNOME 3 yra apie jo sąsają ir išvaizdą. Kad pokytis buvo radikalus: TAIP.

KDE ir (arba) bendruomenės nariai eksperimentuoja su aplinka, kurios filosofija yra „panaši“ (nepretenduodama į tą pačią) kaip ta, kurią šiandien naudoja „Gnome“ projektas, nes pagal apibrėžimą KDE taip pat galima vadinti KDE apvalkalu.

Nepaisant to, kas paaiškinta ankstesnėse pastraipose, galiu drąsiai teigti, kad GNOME 3 („Shell“) turi ateitį, nesvarbu, ar tai patinka vieniems, ar kitiems.

PASTABA: Apibrėžimas ir apvalkalo tipai, kuriuos paėmiau iš Vikipedijos, yra nuoroda ji yra.

 


Straipsnio turinys atitinka mūsų principus redakcijos etika. Norėdami pranešti apie klaidą, spustelėkite čia.

25 komentarai, palikite savo

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Atsakingas už duomenis: Miguel Ángel Gatón
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   Adonizas (@ NinjaUrbano1) sakė

    Na, jei tai yra apvalkalo apibrėžimas, tada apvalkalai turi ateitį.

    Bet „Gnome“ darbalaukio aplinka (supraskite „GNome-shell“) jos neturi, nebent tai padaro ją labiau konfigūruojamą, kaip jau sakiau kitame įraše.

    ????

    Noriu pabrėžti, kad nesu prieš kriaukles, tik gnome3, kuri, mano nuomone ar pagal mano poreikius, nėra praktiška.

    ????

  2.   khourtas sakė

    Gerai !! Dabar daugiau ar mažiau aišku ... Aš supratau, kad darbalaukio aplinkos (DE) ir langų tvarkytuvės (WM) įveda apvalkalo klasifikaciją ...

    Ačiū už paaiškinimą

  3.   Jaime sakė

    Geras.

    Manau, kad įrašas ir paaiškinimai yra tobuli. Manau, kad daugiau ar mažiau žinojau, kas yra „Shell“, nors tiesa, kad reikia atnaujinti sąvokas ir žinoti bei nepamiršti, kad stengiuosi nenustoti būti apvalkalas (komandinė eilutė). Tai dar viena sąsaja, bet tekstinė. Manau, kad darbalaukio tvarkyklė yra WM + Shell + kitų įrankių suma. Iš dalies įdomu ar atsitiktinai įtraukti šį įrašą, nes dabar man buvo įdomu, kaip galėčiau įdiegti „Arch“ (minimalus diegimas), neįdiegęs „Gnome Shell“, įdiegti cinamoną (kuris, kaip suprantu, yra dar vienas „Shell“). Nežinau, ar galiu tai padaryti naudodamas tam tikrus parametrus su „pacman“ (–ignore ar pan.). Ir aš norėčiau įdiegti „LightDM-Ubuntu“ vietoj GDM ir, jei įmanoma, neįdiegti „Nautilus“, kad išbandytumėte kitą, pvz., „Nemo“, „Pantheon“ ir kt. Šiek tiek panašus į „Cinnarch“, bet pats tai darau. Bet tai yra paprastas komentaras, nes jau sakiau, kad atsainiai galvojau, kaip NEĮdiegti „Gnome Shell“ mainais į kitą ir taip įdiegti nepakeičiamą.

    Sveikinimai ir padėkos už straipsnį;).

  4.   Vindūzas sakė

    Nereikia sugalvoti apibrėžimų. Oficialus „KDE SC 4“ „apvalkalas“ vadinamas plazma ir turi mažai ką bendro su „GNOME Shell“ (laimei). Oficialus „GNOME 3“ „apvalkalas“ vadinamas GNOME „Shell“, nes jo kūrėjai to norėjo. KDE vertinimas kaip aplinka (o ne kaip bendruomenė, kuri ji yra) gali būti priimtas neoficialiuose pokalbiuose, tačiau tai klaida (Vikipedija gali pasakyti masę), nes tie, kurie kuria KDE SC 4, ilgą laiką nepritarė šiam supaprastinimui. GNOME jie turi kitą politiką, tiek bendruomenė, tiek aplinka vadinami tuo pačiu.

    1.    Adonizas (@ NinjaUrbano1) sakė

      Dabar, kai pagalvoju, tu teisus, taip pat nesutinku, kad „lxde“ yra apvalkalas, tai tik darbalaukio aplinka, tokia kaip „XFCE“ ir kitos, tačiau, kaip jau sakiau, blogasis apvalkalas yra kitų nykštukas. Skundai dėl plazmos (nebent įdiegėte jį kompiuteryje su 256 ram).

      Cheers ...
      ????

    2.    gyvas sakė

      Tiksliai. Manau, kad yra kažkas įdomaus, ką jūs prisidedate: KDE (neoficialiai kalbant) yra ne apvalkalas, o darbalaukio aplinka, o plazma - KDE apvalkalas. Gal aš klystu, bet „Shell“ ir „DE“ sąvokos neturi nieko bendro.

      1.    Vindūzas sakė

        Aš jų taip pat nelaikau. Man vienas dalykas yra darbalaukis (grafinė sąsaja, kuri seka darbalaukio metaforą), o kitas dalykas yra darbalaukio aplinka (kur yra darbalaukis ir kiti komponentai). Tai gali būti painu, bet galima įsisavinti pavyzdžiais. „GNOME 3“ yra darbalaukio aplinka, o „GNOME Shell“, „Unity“ ir kt. Yra darbalaukiai (GUI arba grafiniai korpusai).

        1.    gyvas sakė

          Tiksliai, darbalaukyje yra tapetai, skydelis, šiukšliadėžės piktogramos ir pan. Darbalaukio aplinka yra visi įrankiai ir elementai, kurie veikia darbalaukyje, o „Shell“ yra ornamentas, kurį dedame ant darbalaukio arba naujo darbalaukio 😀

          1.    José Miguel sakė

            Jei esate įsitikinęs, kad esate teisus, galbūt turėtumėte gauti „Wiquipedia“ iš klaidos ...
            Tai šaltinis, laikomas patikimu, bet neklystančiu, ir šiuo klausimu atrodo, kad jis neteisingas, ar ne? ...

            Sveikinimai.

          2.    Vindūzas sakė

            @ José Miguel, Vikipediją valdo kai kurios bedvasės būtybės, kurias žmonės vadina bibliotekininkais. Jų žaislų neverta liesti (nebent norite būti vienu iš jų).

            Vikipedija prieštarauja sau daugelyje savo puslapių. Jūs tiesiog turite pamatyti, ką jie rašo apie „Unity“ šiose nuorodose:
            http://es.wikipedia.org/wiki/Entorno_de_escritorio
            http://es.wikipedia.org/wiki/Unity_(entorno_de_escritorio)

            Akivaizdu, kad „Unity“ yra darbalaukio aplinka, sukurta GNOME darbalaukio aplinkai. Tai panašu į matrioska.

    3.    84 sakė

      Štai kodėl „KDE SC“

  5.   Jorge Manjarrezas sakė

    Na, aš parašiau šį įrašą tik remdamasis komentaru, kuris atrodė labai laiku. Visi teisūs savo teiginiuose ir komentaruose. Kadangi KDE yra DE ir „Plasma“ apvalkalas, manau, kad gnome sujungia šiuos 2 atvejus į vieną. Jei idėja gera ar bloga, nežinau, ar ji turi ateitį, parodys laikas.

    Manau, kad gnomas palaipsniui įgauna formos ir esmės šiam „naujam“ DE + apvalkalui, o pakeitimai ir patobulinimai buvo atlikti 6-oje ir būsimoje 8-ojoje versijose yra kitų įrankių, kurie leidžia šiek tiek lengviau (ypač GUIsers) ), nes naudodamiesi terminalu ir koreguodami CSS galite gauti vizualiai malonią aplinką ir praktiškesnį darbo stalą.

  6.   truko22 sakė

    Turiu klausimą dėl vienybės, ar gnome 3 apvalkalas pagamintas Qt? Kalbant apie KDE, suprantu, ką pasakė Windóusico «Oficialus KDE SC 4 apvalkalas vadinamas plazma»

  7.   rolo sakė

    esmė ta, kad „Gnome3“ apvalkalas yra pagrįstas „JavaScript“ ir CSS, būtent tuo GNOME skiriasi nuo kitų darbalaukio aplinkų, todėl kalbėdami apie „gnome“ apvalkalą mes kalbame apie kažką kita

    PS: ir laikykis gnomo apvalkalo !!!

  8.   Piayet sakė

    [quote = piayet] [quote = piayet] Ar kas nors gali pasakyti, koks skirtumas tarp „Gnome 3“ ir „Gnome Shell“? [/ quote]
    haha capo, ačiū už atsakymą ...
    http://www.taringa.net/posts/linux/15564089/GNOME-Shell-_tiene-futuro_.html#comid-940021%5B/quote%5D

  9.   šinta sakė

    Mano yra vienintelis komentaras su „Windows hehehee xd“

  10.   mfcollf77 sakė

    Sveiki visi

    Noriu, kad kas nors man padėtų, kaip įdiegti programas, paleidžiamas „Windows“ sistemoje FEDORA 17

    Bandžiau iš „TERMINAL“, bet jis man sako, kad yra įdiegtas failas, kuriam reikalinga kita versija.

    Šiuo metu aš to neatsimenu, bet tai kažkas panašaus į konfigūraciją ir 2.8.0.6 versiją, o įdiegta yra 2.8.0.8. Aš patekau į šio failo ar tvarkyklių žiniatinklį ir atrodo, kad manęs klausia terminalas, kai jis man duoda klaida, bet norėdamas ją įdiegti, man praneša, kad įdiegta atnaujinta versija.

    Mano idėja yra pašalinti naujausią versiją, o tada įdiegti senesnę versiją. tik tai, kad „Linux“ sistemoje aš nežinau, kokia komanda būtų tai pašalinti.

    Arba, jei norite įdiegti ne tik vyną ir virtualizaciją, bet ir kitas programas. todėl bandykite kitą ir galbūt bėgite ..

    Kitas dalykas yra tai, kad turiu įdiegtą „Messenger“, bet tie, kurie buvo įdiegti, jungia tik „hotmail“ pasiuntinį. Aš turiu galvoje su savo „hotmail“ paskyra, o „yahoo“ siunčia klaidą.

    Ir galiausiai, kur galėčiau rasti grotuvą, kuris turėtų gerą garsą, pvz., „Windows Media Player 11“ ir „12“ versiją.

    kas turi fedora 17, neturi to gero garso. tai tas rūstus garsas

    dėl

    1.    rolo sakė

      mfcollf77 kodėl neužduodate klausimo forume, kuris nėra tam skirtas?

  11.   YAFU sakė

    Hey.
    Aš nekaltinu naujų, daugelį metų esu GNU / Linux vartotojas ir šie dalykai vis dar mane glumina 🙂
    Bet būtų gerai, jei įrašo autorius atliktų šiek tiek daugiau tyrimų ir ištaisytų klaidas. Galbūt pagal bendrą grafinio apvalkalo sampratą skaičiuojant tai gali būti šiek tiek teisinga, bet ne naudojant žodį „Shell“ GNU / Linux.
    @elav buvo gana sėkmingas savo koncepcijose. Taip pat Vikipedijoje (tiek ispanų, tiek anglų kalba) yra labai geros informacijos.
    Darbalaukio aplinkos: KDE, GNOME, Xfce, LXDE ir kt
    Langų tvarkyklė: KWin, Metacity, Mutter, Enlightenment, Xfwm ir kt
    * Grafinė vartotojo sąsaja („User Iinterface“): KDE jie juos vadina „Workspace“ ir yra trys: „Plasma Desktop“ (darbalaukiai), „Plasma Netbook“ ir „Plasma Active“ (mobilieji įrenginiai). Pastaroji yra ne tik darbo sritis, bet grafinė vartotojo sąsaja.
    „GENOME“ turime „GNOME Shell“, kuris yra projekto ir „Unity for Ubuntu“ pareigūnas.
    Sveikinimai.

    1.    YAFU sakė

      Iš aukščiau perskaitytų komentarų atrodo, kad jie teisūs. Vikipedija ispanų kalba yra mažiau patikima nei anglų kalba.

      1.    Vindūzas sakė

        Patikimiausia yra peržiūrėti oficialius kiekvieno projekto puslapius. Tokiu būdu išvengsite psichinės kakavos.

        1.    YAFU sakė

          Kad būtų šiek tiek teisingiau, kiekvienas iš mūsų galėtų redaguoti ir taisyti Vikipedijos įrašus. Bet aš taip pat manau, kad tai padaryti geriau būti labai tinkamam dalykui, turinčiam didžiausią tikrumą dėl to, kas rašoma. Ir aš manau, kad taip nutinka su „Wikipedia“ ispanų kalba, norint bendradarbiauti, kas nors prideda įrašų, net jei jie nėra pakankamai ištyrę šios temos.
          Aš dar kartą prašau tinklaraščio autoriaus patikslinti sąvokas, nes vien pagalvojus, kad iš tokio įrašo jie gali pasakyti, kad KDE yra tik kriauklė, tai man suteikia žąsų nelygumus 🙂

  12.   Turėkite sakė

    Geras apibrėžimas, ačiū.

  13.   Manuelis Trujillo sakė

    Galbūt aš klystu, bet manau, kad tai, ką jūs nurodote, nėra visiškai teisinga, nes jei mes pritaikytume jūsų pačių apibrėžimą, „Gnome-Shell * if *“ yra apvalkalas, kaip ir „KWin“, tačiau niekada „Gnome“ ir (arba) KDE (nekomentuoju kitų stalinių kompiuterių, nes nepažįstu jų taip gerai, kaip šių dviejų).
    Kita vertus, jis galėtų būti labiau pritaikytas pagal jūsų apibrėžimą nei bet koks „Window-Manager“ („AfterStep“, „Enlightenment“, „FluxBox“, „WindowMaker“, „Fvwm“ ir kt.). Bet ir taip jie nebūtų, nes sąveikaujant su sistema dalyvauja „X“ sistema, o „Windows“ tvarkyklė būtų tik apvalkalas, leidžiantis sąveikauti su grafine X sistema (tai taip pat tam tikru būdu, būtų taikoma kitiems staliniams kompiuteriams).
    Bet kaip sakiau, gal aš klystu ...

  14.   briseida iras lopez jimenez sakė

    Nemėgstu lukšto 😛