Per šį straipsnį noriu pasidalinti su jumis, kokios yra tikrosios priežastys, kodėl jį naudoju daugiau nei 5 metus GNU / Linux.
Pamenu, kad šia tema jau kalbėjau savo senajame tinklaraštyje [čia, čia, čia y čia]. Tiesą sakant, galiu apibendrinti viską, ką pasakysiu toliau, cituodamas savo žodžius:
»... Laisvos programinės įrangos naudojimas yra ne tik pabėgimas nuo kenkėjiškų programų, bet ir greita, saugi, stabili (net graži) sistema, kurią galite valdyti savo noru ir noru ...
... Naudojimasis laisva programine įranga reiškia apčiuopiamą ir nuspėjamą pagrindinį poreikį, vadinamą Laisve, kurio kiekvienas žmogus siekia ir kad daugelis dėl nežinojimo ar paprasčiausiai dėl to, kad to nesupranta, niekada negali turėti ...
... Štai kodėl aš naudoju nemokamą programinę įrangą, kad turėčiau savo laisvės kūrinį, kaip noriu ir kada noriu ... «
Būtent taip ir yra La Libertad daryti tai, ko noriu su savo Sistema, pagrindinė priežastis, kodėl man patinka naudoti GNU / Linux. Padarykime šiek tiek istorijos:
Prieš kelerius metus aš buvau laimingas vartotojo vartotojas "Windows XP". Gebėti atlikti pakeitimus Registro redaktorius, kai kurių smulkmenų pakeitimas darbalaukio išvaizdoje naudojant „Tune UP“ arba man reikalingos programos įtrūkimo ar serijos numerio suradimas, man buvo žygdarbiai, kurie laikė mano galvoje iliuziją, kad galėčiau valdyti savo operacinę sistemą.
Jis gyveno laukdamas antivirusinių atnaujinimų, laukdamas, jei Nod32 galėtų pašalinti virusą, kuris "Kaspersky ne, arba atvirkščiai. Kai tik naujausia "Macromedia Flash, Dreamweaver o Fejerverkai, Parsisiunčiau bandomąją versiją, o likusi dalis buvo ieškoti internete piratų serijos numerio. Neįtikėtina, aš buvau laiminga, ar taip maniau.
Atsimenu, kai pirmoji versija "Firefox". Nemokama naršyklė (terminas, kurio aš nežinojau), greitas ir nemokamai. Aš bijojau tos naršyklės greičio "Internet Explorer", skirtukų naudojimas, bet ypač nemokamai, tai buvo kažkas, kas nesąmoningai ūžė mano galvoje.
Kažkaip pradėjau suprasti, kad ne viskas, kas nemokama, yra blogai. Po truputį bandžiau rasti programas, žaidimus ir viską, ką galėjau įdiegti, kas nekainavo, ir neįtikėtinai radau labai gerų programų. Žinoma, jis buvo nemokamas, nebuvo atviras.
Skaitydamas naujienas internete, aptikau svetainę, kurios dabar nepamenu, kur buvo kalbama apie Platforma (OS), paleistą iš kompaktinio disko, nereikalaujant standžiojo disko, taip pat, jei prisiregistravote gauti vadinamąją paslaugą Laivas, jie nemokamai atsiuntė jį į jūsų namus.
Ar galite įsivaizduoti mano išraišką? WTF? 0_o
Tai buvo pirmas kartas, kai girdėjau Linux, o kai atėjo įrašai, džiaugsmas išbandyti kažką naujo man netiko. Siuntoje buvo diskai ubuntu, Edubuntu y Kubuntu ir štai tada smalsi maža klaida pradėjo mane valgyti viduje. Koks buvo jų skirtumas? Kodėl ta sistema galėjo veikti be kietojo disko?
Aš buvau nustebintas grožio KDE, bet man visada patiko paprastumas Gnomas, negražu, kaip buvo. Kadangi neturėjau daug žinių nei apie tai, nei apie „Linux“, nei apie tai, kaip veikia forumai ir „IRC“, skirti šiai temai, tuos įrašus kuriam laikui atidėjau į šalį, kai turėjau stoti į karo tarnybą.
Po kurio laiko pradedu dirbti dabartinėje darbovietėje. Laboratorijose buvo dviguba pakuotė su Debian Etch (testavimas) + KDE 3.x ir „Windows XP“. Ir aš pradėjau atsisakyti „Microsoft“ ir jos SO. Norėdamas mokytis, per mėnesį turėjau 50 kartų formatuoti man priskirtą kompiuterį. Viskas norint išspręsti dalykus, kurie šiandien man kelia juoką galvojant apie juos. Tai buvo akimirka, kai sužinojau apie sistemos žurnalus ir kur pirmą kartą sužinojau, kad būtina perskaityti klaidų pranešimus.
debian Tai buvo mano pirmasis platinimas ir nuo to laiko aš buvau užsikabinęs. Bet grįžtant prie nagrinėjamos temos: kodėl aš naudoju Nemokama programinė įranga?
Laikui bėgant sužinojau, kad galiu visiškai kontroliuoti savo operacinę sistemą. Jis galėjo žinoti, ką daro, kas veikia, o geriausia - matyti ir modifikuoti didelę dalį naudojamų programų nustatymų.
Naudokitės jums patinkančia programa ir galėsite ją modifikuoti taip, kaip norite pritaikyti savo poreikiams (kaip aš dariau su Turpialas) suteikia jausmą, kad tik GNU / Linux mes žinome. Jie sako, kad vienas iš „Linux“ trūkumų yra platinimų įvairovė, kad nėra standarto, ir aš sakau, kad tai yra geriausias.
Pavyzdžiui, „Windows“ vartotojas privalo ką naudoti "Microsoft" siūlo, nieko negalėdamas modifikuoti, turėdamas pritaikyti Aparatinę įrangą savo SO. Mano atveju yra atvirkščiai, aš galiu pasirinkti ir pritaikyti savo OS prie turimos aparatinės įrangos. Rytoj gali išeiti Debian 7, 8 o 100, jei noriu, galiu toliau naudotis Debian 6 ar net žemesnė versija.
Mano viršininkas pasakytų: Aš galiu toliau naudoti „Windows XP“, kol numirsiu. Į ką aš visada atsakau: Ir tą dieną, kai tu "Kaspersky Negalite jo atnaujinti, nes jame nėra XP palaikymo. Ką darote? Ar manote, kad norite gyventi neįdėdami „flash“ atminties į kompiuterį, manydami, kad ji yra užkrėsta? Arba be tinklo kabelio bijodamas, kad kažkur tau įeis klaida?
Be to, aš jam sakau, kad čia, mūsų šalyje, to gali nebūti, bet bet kurioje kitoje pasaulio vietoje man nereikia gyventi baimėje, kad mano naudojamos licencijos yra piratinės ar kad FTB turi man užpakalinę durį SO. Taip pat neturiu mokėti juokingai didelių kainų, kad turėčiau „Office Suite“ ar bet kurią kitą programinę įrangą, leidžiančią man dirbti ir gyventi iš savo darbo. Aš galiu paskolinti savo diegimo diską kaimynui arba atiduoti jį, negalvodamas, kad yra a EULA kad aš prievartauju.
Aš galiu atsisiųsti SO iš interneto, įdėkite jį į atmintį, naudokite, įdiekite, pašalinkite. Viskas be papildomų išlaidų. Ir aš mokausi. Aš visada mokausi kažko naujo, kaip veikia toks dalykas, kaip tą ar tą padaryti. Tai nereiškia, kad mano kompiuterio našumas yra daug geresnis.
Tai vadinama Laisvė. Štai kodėl aš naudoju Nemokama programinė įranga. Štai kodėl aš naudoju GNU / Linux. Štai kodėl būsiu keista, klaida, Talibanas, pilnas laiškų ar kaip tik norite mane pavadinti.
Mes sutinkame dėl visko, išskyrus daugybę paskirstymų, kurių yra, aš neprašau, kad būtų tik vienas (iš tikrųjų aš neprašau, kad kuris nors iš jų dingtų), bet jei norėčiau, kad jie suvienytų jėgas kai kuriuose projektuose, tiesiog tai, taip gerai, arba tai didžiulis skirtumas ... ar taip? 😛
Sveiki atvykę!
Vienintelis dalykas, kurio prašau suvienyti, yra paketų sistema, kuri veikia taip pat, kaip ją įdiegti „RedHat“, „Debian“, nei „Centos“.
MMM aš nesutinku
Kadangi tai daro skirtumą tarp vieno Distro ir kito. .Gr. RPM
Lyg aš buvau kaip elavas
Aš praleidau jį su savo „Win XP“, manydamas, kad tai buvo dievas atsisiųsti antivirusinę programą su jos serijomis ar įtrūkimais ir turėti jas PILNAI.
Kol vieną dieną ieškau „Nero“ ir įvedu „Gnu / Linux“ įrašą
Aš nustebau.
Pirmasis mano „Distro“ buvo „OpenSuse“. Maksimalus
Nieko atsisiųsti vaizdo, garso ir kt. Tvarkykles
Viskas mano delne. Lengva, paprasta ir miela (Lxde ir Xfce)
Turėdamas kelis mėnesius naudodamasis „Gnu / Linux“, jaučiu, kad sugaišau savo gyvenimo laiką ieškodamas raktų, „Win“
Manau, mes visi buvome tokie HAHAHAHAHAHA. Manėme, kad esame guru vien dėl to, kad pavyko pašalinti „msconfig“ paslaugas arba redaguoti laukus „regedit“ ir turėti „Keygen +“ įtrūkimą programoje ar žaidime, kuris buvo išleistas mažiau nei prieš savaitę ... laikė didvyriais čia, mano šalyje, tuos, kurie darėme tą LOL !!!
Puikiai prisimenu, kai pamačiau „Windows Vista“ reklaminius vaizdo įrašus, man patinka, kad visi buvo DIDŽIAI „Microsoft“ gerbėjai ir kiekvienas iš jų pasirodęs produktas, žinoma, „Vista“ efektų vaizdo įrašai mane paliko labiau nei patenkinti, ir aš visada ginčijausi su mokytoju kas aš turėjau, kad „Windows“ buvo geresnė nei „tavo Linux“. Mano nuomonė ėmė keistis, kai jis man rodė tik 64 MB vidinio vaizdo įrašo, daug daugiau efektų, nei turėjo ir vis dar turi „Vista“ (įskaitant septynis), ten aš pradėjau matyti „Linux“ kitomis akimis.
elav, kad praktiškai neįmanoma, aš nežinau, ar dėl ego, ar dėl to, kad jie tiki turintys Dievą per barzdą, ar dėl to, kad mano, kad yra teisūs, yra skirtumų tarp sričių, kurias reikia standartizuoti, kad būtų galima pradėti su .exe, bet pa 'gnu / linux.
Nors „distros“ siūlo jums įvairias pakuotes, o jei ne, tikrai, nors ir kai kuriems sudėtingiems, erzinantiems, varginantiems, bet, be abejo, veiksmingiems. ./konfigūruoti, padaryti, įdiegti.
„Thunder“, nes sutinku, kad kai kurios programos turėtų bendradarbiauti, kad gautų geresnį produktą, tačiau tai yra tarsi bandymas ginčytis su kurčiaisiais.
Nesakau, kad tai būtina, bet jei būtų gerai, jei koks nors platintojas galėtų įdiegti programą, kad ir kam ji priklausytų.
Nagi, aš suprantu, ką turite omenyje, bet kaip geras trolis aš jums pasakysiu:
Programas galima įdiegti bet kuriame įrenginyje su:
. / Configure
padaryti
padaryti įdiegti.
Tiksliai, bet tai jums ir man, o ne mano tėčiui ar mano močiutei 😀
Aš sutinku su jumis, nes, kaip minėjau kitame man skirtame įraše (tikriausiai elavdepeloper), mano sprendime naudoti „Linux“ yra ne tik techninės priežastys, bet ir priežastys, atsakančios į mano moralinę ir politinę pasaulio viziją. Nemanau, kad visi „Linux“ vartotojai turėtų turėti tas pačias priežastis, bet žinau, kad jie yra svarbūs man ir daugeliui kitų.
Sveikinimai.
Bravo! Braavo! plaz plaz xD. Ne rimtai. Jūsų žodžiai yra labai tikslūs. Blogai, kad visa tai supratau vėlai, bet ei. Turėdamas tiek platinimų, išprotėjau bandydamas ir bandydamas neturėdamas fiksuoto kurso ir kartais nežinodamas, ko noriu. „Ubuntu“ yra puikus, labai gražus, viskas padaryta ir pasiekiama, bet kartais aš ieškojau ko išmokti, nors būna dienų, kai nejaučiu noro ar kantrybės išmokti tai, kas kartais mane pranoksta, bet vis tiek aš pats paleidau save, atradau „Archbang“, Gerai, tai ne visai „Archlinux“, aš neišmoksiu atlikti visų žingsnių nuo nulio, jie man padaro atliktus darbus, bet aš džiaugiuosi. Ar tai bus mano galutinis platinimas? Aš nežinau, tokiu greičiu, kaip jis vyksta, aš taip manau arba laukiu „Ubuntu 12.“. „Bravo“ taip pat tinka „Mint“, kuris, manau, yra daugiau nei puikus paskirstymas. Nešiojamame kompiuteryje, kuriame patiriu „Windows“, nebėra. Aš vis tiek turiu savo „Windows 7“ licencijas. Jaučiu Steve'o Jobso, kuris man pasirodė genialus, praradimą, man patinka „Mac“ kompiuteriai, jų dizainas ir jie veikia aiškiai, tačiau būdamas „Linux“ ir nemokama programinė įranga abejoju, ar jis grįš į „Mac“, nepaisant pagundos turėti „Mac“ nešiojamąjį kompiuterį. Kita vertus, aš dalinuosi ir aš suprantu, kad nemokama programinė įranga ir kitos licencijos bei kita programinė įranga egzistuoja kartu. Aš laikau save naujoku aukštyn ir žemyn ir liksiu iki pensijos, bet man tai nerūpi.
Aš visiškai sutinku ir man jūsų kalba ir nuomonė yra puikūs. Linkiu, kad daugiau tokių žmonių pamatytų. Aš elgiuosi (deja, trumpai tas pats) ir čia, administracijoje, jie jau galėjo tai spręsti, kaip kai kuriose savivaldybėse. Nežinau, ar taip sudėtinga sukurti tokį didelį tinklą naudojant „Linux“, bet jie turėjo tam laiko, o gal tai nesvarbu, bet ar jie negalėtų tuo sutaupyti daug pinigų? Aš pasakiau xD.
Sveikinimai.
Aciu Jaime.
Nors turėčiau perskaityti EULA, kad išsiaiškinčiau vieną dalyką. Aš suprantu, kad perkant asmeninį kompiuterį su įdiegta „Windows“ negalima formatuoti kompiuterio ir iš naujo įdiegti „Windows“ su ta pačia licencija. Kas nors ką nors apie tai žino? Aš taip pat suprantu, kad EULA taikoma kiekvienam procesoriui. Tai yra, jei turite daugiau nei vieną, jūs pažeidžiate EULA.