Nors jūs jau paviršutiniškai įsivaizduojate, kas tai yra Linux Apskritai, bene svarbiausias dalykas iš tikrųjų yra ekosistema.
Linux savaime tai nėra unikali operacinė sistema, turiu omenyje, kad ji nėra panaši į Windows o „MacOsX“, tiesą sakant, yra daug Linux, įdėk jį kažkokiu būdu.
Linux pati yra ekosistema, pagrįsta komponentais GNU / Linuxyra tai, ką turėtumėte žinoti, kad nekiltų nereikalingų komplikacijų, o šią ekosistemą sudaro paskirstymai (distros). Distros yra tiesiog pilnos operacinės sistemos, pagrįstos GNU sistema ir „Linux“ branduoliu; kiekvienas iš jų sukurtas tam tikro tipo vartotojui ar tam tikroms funkcijoms, jie gali pereiti nuo labai bendro tikslo (pvz., paprasto naudojimo) iki labai specifinio (pvz., sistemos saugumui išbandyti skirtų skyrelių).
Man dažnai užduodamas klausimas yra «Kiek yra „distros“?»Ir visada atsakau:daugelis«. Ne todėl, kad jis nedraugiškas, sunkus ar tiesiog tingus, bet iš tikrųjų jų yra daug, aš nežinau, ar yra įrašas, kuriame būtų skaičiuojamas egzistuojančių distrosų skaičius, bet bent jau galiu pasakyti, kad bent jau yra bent 150 distros, bet gali būti, kad tas skaičius lengvai viršijamas, o ilgainiui distros skaičius neturi jokios reikšmės, abejoju, ar kas nors gali juos visus išbandyti; ir visa tai į viršų, visuomet iškyla naujų distros ...
Tačiau iš visų egzistuojančių rajonų yra grupė, kurią galima vainikuoti kaip populiariausius rajonus, pagal kuriuos „Linux“ paprastai yra žinomas ne pagal vieną konkretų, bet pagal daugelį:
- „Ubuntu“.
- „Linux Mint“.
- Fedora.
- archlinux.
- „Opensuse“.
- Debianas.
- Mandriva / Mageia.
Reikėtų patikslinti, kad tvarka, kuria jie įvardijami, neatspindi jų svarbos ar hierarchijos, aš tiesiog jiems taip įsakiau ...
Dabar tai yra pagrindiniai Linux, bet tai nereiškia, kad jie yra geriausi ar svarbiausi, jie yra tiesiog populiariausi ir apie kuriuos žino daugelis žmonių Linux, gal kai kurie daugiau nei kiti, bet nieko daugiau iš ten.
Kadangi jie visi grindžiami nemokama bendradarbiavimo aplinka, kiekvienai komandai, atsakingai už kiekvieną platinimą, ir kiekvienai bendruomenei yra suteikiama užduotis visada pasiūlyti paramą ir padėti tobulėti daugeliui dalykų, pavyzdžiui, Minkšta fetrinė skrybėlė (remia "Red Hat") visada pateikia įdomų indėlį, pvz., darbalaukio aplinkoje „Gnome-Shell“ jie dirba be grafinio pagreičio ir taip pat atlieka daug eksperimentų
debian pavyzdžiui, yra motinos distro ubuntu (ir močiutė iš visų darinių ubuntu) ir yra žinomas kaip pats stabiliausias iš visų (arba bent vienas iš stabiliausių) platintojų, jis turi didžiulę bendruomenę ir tai sukūrė milžinišką, taip sakant, „.deb“ paketų „biblioteką“ (atitinka .exe langai), todėl tai yra vienas iš geriausių variantų vartotojams, kurie ateina Windows dėl siuntinio išvaizdos.
ubuntu yra žinomas kaip «distributorius, kuris labiausiai prisidėjo prie „Linux“»Nes todėl pusė pasaulio pripažįsta Linux, Bet taip nėra, joks paskirstymas nėra didesnis už kitą, niekada Turite patekti į šią minties liniją nuo tada ubuntu nebūtų ubuntu nuodėmė debian ir savo ruožtu tai būtų niekas be viso kito indėlio į branduolį Linux nei bendruomenei. Nors jam gali būti suteiktas žinomiausio distro pavadinimas, nes jis yra.
Kas yra paskirstymas pagal kitą?
Paprasta, turint nemokamas licencijas, paskirstymus galima naudoti kaip nori, o tai reiškia, kad galiu sukurti platinimą iš kito. Tai tarsi paimti paskirstymo pagrindus ir nuo to pradėti kurti savo, su tuo, ko norite.
To pavyzdys yra ubuntu su debian; ubuntu paėmimas debian kai kurias savo saugyklas, pakavimo pagrindus ir panašius dalykus (kad nepatektų į techninius dalykus) ir iš to sukuria programas, kad sistema būtų paprasčiau valdoma, prideda savo saugyklas ir visa kita. Ir tada jis ateina "Linux monetų kalykla, kuris yra pagrįstas „Ubuntu“ ir ką jis daro, tai prideda daugiau iš anksto įdiegtų paketų ir tam tikrų papildomų programų, kurias sukūrė jie patys ir pan; Bet koks platinimas gali būti pagrįstas kitu, nesvarbu, koks jis yra, ir jei jis yra pagrįstas kitu savo ruožtu.
Kiekvienas distro turi savo, o jūs kiekviename savo.
Šią frazę man seniai pasakė draugas, kai aš pradėjau pažinti šį pasaulį, ji reiškia faktą, kad kiekvienas platintojas yra sutelktas į ką nors, nesvarbu, ar tai būtų bendras tikslas (pavyzdžiui, kad būtų lengva naudoti, ar būti labai stabilus) arba kaip būti orientuotam į ką nors konkretesnio (tik serveriams ar mokslo plėtrai skirtos platyklos).
Paskirstymai visada gimsta turint tikslą ir tai yra tam tikro tipo vartotojų poreikių tenkinimas Linux buvo žmonių, kurie norėjo grafinės ir paprastos naudoti sąsajos, tada ji ir gimė Mandrake (kuris vėliau tapo Mandriva), kad gerai, ji pasiūlė tai, graži grafiškai ir paprasta naudoti sistema, tada ji ateina ubuntu, dar paprasčiau naudoti, o iš tikrųjų, tada ateina "Linux monetų kalykla, dar paprasčiau pradėti naudoti nei ubuntu; Tai puikus distro, konkretaus tikslo gimimo pavyzdys, kurį vėliau galima paversti kažkuo bendresniu.
Kita man labai įsimenama frazė yra «„Mac“ prie jo prisitaiko, „Windows“ - prie jūsų paradigmų, o jūs pritaikote „Linux“ pagal savo skonį«... tai yra vienas įdomiausių dalykų Linux, kuris jums neprisitaiko, jūs pritaikote tai sau pagal savo norą ir norimą lygį taip, kad šiame pasaulyje įvyktų kažkas nepaprasto, ir tai yra pasiskirstymas Linux gali ateiti atstovauti tavo idealams, skoniui ir asmenybei Kaip? tūkstančiu būdų ...
Yra žmonių, kuriems, pavyzdžiui, patinka, kad viskas veiktų pirmą kartą, jiems patinka kanceliarinės prekės ir galimybė viską pasiekti ranka pasiekiami, tokių kaip aš manau, kad tai yra efektyviau, kai viską gali padaryti greitai ir be per daug daug ceremonijų ir kad ji taip pat atrodo gražiai, tokius vartotojus mes dažniausiai naudojame ubuntu arba bet koks galutiniam vartotojui skirtas platintojas.
Yra ir kitų, kurie nori maksimalaus paprastumo ir visiško minimalizmo, jie nori lengvos, greitos, greitai reaguojančios ir efektyvios sistemos; jokių programų, kurių jie nenaudoja, ir nieko, kas sveria per daug, jie nori viską daryti rankomis, ir mes turime archlinux o "Gentoo".
Ir yra sakančių «Man labiau patinka senas, bet stabilus«, Mums žinomas kaip Debianitai (xD), kuriems tikrai nerūpi, jei jie turi senesnę kokios nors programos versiją, jei tik ji jiems tinka ir nėra nestabili.
Ir tai tik tūkstančių reprezentacinių „Linux“ galimybių pavyzdžiai. Distro negali būti pritaikomas, bet reprezentuojantis jus.
Trumpai tariant, distros sukuria labai įdomių galimybių pasaulį, o mes dar nesigilinome į jų atmainas Linux; kita dalis yra darbalaukio aplinkos visata.
Nuo šiol nuomonės yra jūsų.
Geras įrašas „Nano“, man patinka toks įrašas, kad žmonės, nieko nežinantys apie „Linux“, patys dokumentuotų ir patys susipažintų su pingvinų sistema.
Na, jie tam yra skirti, tačiau šių įrašų tikslas yra rinkti nuomones ir patobulinti temų turinį, nes naudodamasis „Linux for Doomies“ aš kalbėsiu universitetuose 🙂
Distros yra tarsi kvepalai. Šimtai veislių ir kiekviena skirta tam tikram tikslui.
yra tiek pat platų kaip pokemonai 😛
Tuxmonas ... Aš JUS PASIRINKU !!!!
„Billmon Poison Windows Attack XD“
Geras straipsnis !!
juos visus dabar gaudo 150 pokedistrų
AAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
puikus pranešimas „Nano“ !!!!! .... nėra nieko panašaus į gerą sistemą, sukurtą naudojant „Linux“ branduolį !!!!
Kita man labai įsimenama frazė yra „Mac prisitaiko prie jos,„ Windows “prisitaiko prie jūsų paradigmų, o jūs pritaikote„ Linux “pagal savo skonį“.
Mac tai tarsi gurmaniškas maistas: per maža kaina už mažai patiekiamą patiekalą.
Windows Tai panašu į šlamštą: kenksmingas, nelabai maistingas, tačiau daugeliui patinka.
Linux Tai lyg namie gaminamas maistas: nieko panašaus į arepą su šaldytomis pupelėmis ir tarkuotu sūriu penktadienio vakarą.
Marico neįdeda autorių teisių, nes aš jau pavogiau šią frazę xD
DAUG JUOKO!!! Tai ne apie vagystę, o apie pasidalijimą! xD
Beje, bro! Pamokose turėsite kažką panašaus į «Ką daryti klaidos atveju disko tvarkyklė / tmp neparengta arba nėra«? Netbook jau pradėjo mane versti ... = (
Eikite į „wn“ forumą ir gerai išsiaiškinkite problemą, kad sužinotumėte, ką galime padaryti, kad jums galėtume padėti.
Bet iš to, ką matau, jūsų fstabe yra žmonių
Norėčiau sužinoti, kas tai yra viena diena ... hehehe!
ahahahaha jasmont suprantu tavo situaciją xD
čia, Venesueloje, sakome peo kai yra problema
tai yra: chamo, jūs patekote į didžiulę bėdą ..
išvertus tai būtų: vaikas, kurį patekai į didelę problemą xD
ahahahahahahaha ... žinoma mums tai aišku, bet jie yra vidurių pūtimas xD ahahahahahaha
Man aišku, kad mes abu esame Venesuelos gyventojai! Hahaha !!! xD
Greičiau mes trys šioje atsakymo gijoje (įskaitant @nano) esame venesueliečiai! 😉
Kodėl visada pamiršti Sabayoną?
Aš išbandau juos visus, naudoju „Ubuntu“ arba „Mint“ + dar vieną atsarginę kopiją, turėdamas 2 šakninius katalogus ir du / home bei sukeisdamas 2 TB diską.
Archas neatpažįsta šiuolaikinių GPT skaidinių savo diegimo programoje - daugiau nei 4 viename diske -
„Sabayon“ įdiegiama taip pat lengvai, kaip ir „Ubuntu“.
Versija su „XFCE“ yra greičiausia, kurią dabar galite įdiegti, ir išsiskiria savo 1000 Hz branduoliu, kuris kartu su „Ubuntu Studio“ su mažo delsos branduoliu, neatnaujintu į naujausią versiją, beveik niekada nėra geriausias daugialypės terpės įrenginiams.
„Ubuntu“ arba „Mint“ yra gerai, bet norint išbandyti kitus, SUSE ir FEDORA rpms, „Chakra“ - tik arkos šakutė KDE -, „Archbang“ - arka su „openbox“ - arba „Kahel“ - arka su gnomu - prieš arką tiesiai - ir, žinoma, „Sabayon“ Jie turėtų būti MANOJE Supraskite tuos, kurie bus rekomenduojami ir kad kiekvienas iš jų liktų su tuo, kas jiems labiausiai patinka, ir su darbalaukiu, kuris jiems labiausiai patinka.
Šiuo metu greičio / našumo atžvilgiu man labiau patinka „Sabayon XFCE“, tačiau naujokui rekomenduočiau „Xubuntu“ arba „Ubuntu Studio“, tiek su XFCE senam kompiuteriui, tiek norintiems, kad jis veiktų greitai.
Šiuolaikiška mašina mano rekomendacija būtų mėtų cinamonas arba sabayono cinamonas.
Teisingai .. Taip pat rekomenduojamas „SolusOS“ ...
jis ateina su jau įdiegtais kodekais ir atitinkamomis programomis ... branduolys, kuris yra atnaujinamas kaip „libreoffice“ ir pan.!
tas distro bus garsus ...
Atrodo, kad „SolusOS“ yra labai įdomus TYRIMAMS, tačiau jis vis dar yra alfa būsenoje.
Remiantis „debian“, LMDE yra labiau subrendęs ir naujokams geresnis „Ubuntu“ / „Xubuntu“ / „Ubuntu Studio“ arba „Mint13“ tiek savo versijoje „Mate“, tiek „Cinammon“ netgi „Sabayon“, kaip sakiau anksčiau, dėl savo išskirtinai sukonfigūruoto branduolio greičio. Tiesą sakant, jei aš padariau kitą distro, aš nukopijuosiu Sabayon branduolio nustatymus.
Aš asmeniškai turiu pasakyti, kad „SolusOS Eveline“ yra pastovioje būsenoje, alfa yra „SolusOS 2“, todėl jūs esate šiek tiek sutrikęs.
„Ubuntu“ arba „Mint“ taip pat gali naudoti pažengę vartotojai ... Aš nebūtinai turiu pasakyti, kad tai skirta naujokams, aš žinau inžinierių, kurie mėgsta naudoti „Ubuntu“, nes tai taupo jų laiką ir darbą, taip pat kelia sumaištį su ta sistema 😉 ...
Galima sakyti, kad priklausomai nuo naudojimo atvejo, X paskirstymas gali jums labiau tikti, tačiau tai nereiškia, kad negalite naudoti šio kito (pavyzdžiui)
Sveikinimai, tėveli ... ... ahh, pamačiau sabayon dalyką ir man patiko
Aš nepamirštu Sabayono, dalykas yra tas, kad kiek sakoma, jog tai naujokų platinimas, daugeliu atžvilgių taip nėra.
Kartais siera / rigo sugenda ir niekada nenori atsidaryti bei turi problemų dėl savo „Gnome“ versijų, taip įpainiodama naujus vartotojus (aš tai išgyvenau).
Antra, kai esate labai naujokas, vienas iš tų, kurie nieko nežino, bet NIEKO apie „Linux“, neturėti metapakavimo sistemos yra problema, nes jie negali gauti įdiegiamų paketų paprasčiausiai dukart spustelėdami.
Arch, montuotojas?, Arch montuotojas esi tu pats
Jūs sugalvojote trumpą nano. „DistroWatch“ užregistravo daugiau nei 300 platinimų. Kas žino, kiek yra iš tikrųjų aktyvių.
Štai kodėl sakiau, kad 150 yra lengvai viršijamas skaičius xD
Nauji, visiškai nauji, turime turėti tai, kas prisitaiko prie mūsų mokymosi proceso. Kai ieškoma, pavyzdžiui, „Google“ „Linux“ platinimai naujokams, pirmiausia pasirodo ubuntu dinastija. Mano atveju, pirmą kartą bandydamas pereiti prie „Linux“, aš atsisiunčiau pirmą mano mintį: „OpenSolaris“ (Laikui bėgant žinojau, kad tai kažkas labai skiriasi nuo „Linux“), „BackTrack“ ir, galiausiai, Ubuntu 10.10, kol kas ką tik įdiegiau „Xubuntu“ 12.04 val nes mano puodas to reikalavo. Tuo metu net ne mano galvoje jam kilo mintis išgyventi Sabayon, „SolusOS“ o Eveline Solus OS 2.
Kol kas turime galvoti, kad kiekvieną dieną (turime) vis daugiau žmonių, kurie migruoja į „Linux“, norėdami sužinoti, ar todėl, kad jie jau priklauso Güindos motinai.
Sveiki visi!
grįžti atgal? hahaha pradėjai nuo BT? xD
Aš pradėjau nuo „Ubuntu“, nusipirkau žurnalą, kuriame buvo keletas „kursų“, kaip jį įdiegti, ir visa tai, jis vadinasi „Computer Hoy“, ir aš pasakiau „kodėl gi ne?“ ir taip buvo xD
hahaha backtrack xD
Aš nejuokauju, tiesiog man juokinga xD
Tarsi išmoktumėte važiuoti dviračiu, panaudojote oro pajėgų „xD“ srovę
Hahaha !!! Nesijaudink! Net aš esu linksmas šiais laikais! Labiausiai mane juokina dviračio palyginimas su „Jumbo Jet“ ... hahahahahahahahahahahaha !!!!!
Exile Jasmont .. ir ką šiuo metu naudojate?
nano, manau, kad straipsnių pavadinime yra klaida, ji turėtų būti skirta „Linux“ manekenai o ne „pražūties“. Patikrinkite šių žodžių reikšmę, nes manau, kad šių straipsnių pavadinimuose naudojate ne tą žodį.
Beje, šie straipsniai yra labai geri.
Sveikinimai iš Kubos.
Sveikinimai bro 🙂
Manekenai yra žemos įtampos įžeidimas ...
Jūs neketinate pritraukti žmonių prie nemokamos programinės įrangos juos įžeidinėdami.
Nereikia jokių pastangų pakeisti „Dummies“ pradedantiesiems
Sakyčiau, kad stabiliausias distro yra „gentoo“, iš tikrųjų būtent „x64“ platformoms nėra geresnio palaikymo, nei turėtų, nors praktiškumo požiūriu tai mažėja, nes paketų diegimas užima daug laiko. praleidau, nes turiu surinkti gerą laiką ir, jei ne, pamatysi, kad dabar rašau iš „Windows“, nes kiekvienais metais atlikau atnaujinimą ir tai turi baigti 1 dieną, bet tada Sveikas stabilumas 😀
Aš neišbandžiau „Gentoo“ būtent dėl to ... Neturiu daug laiko investuoti į kompiliavimą ir toli gražu ne ... Man reikia dirbti, to laiko niekada nepakanka haha.
Gerai, pone darbininke, tada turėtumėte naudoti „Linux Mint 13“, kad sutaupytumėte daugiau laiko xD ahahaha
Aš jį įdiegiau be X ar nieko grafinio, ir net todėl jį sukompiliuoti ir užtrukti ilgai reikia, bet jis yra visų „Linux“ viršūnių taškas, jis yra labai galingas.
„Ubuntu“, „Fedora“, „Debian“, „Arch“ ir „Gentoo“ - tai tradicinės nušvitimo kopėčios, nors yra ir kitų kelių. Kaip pereiti iš „Ubuntu“ į „Arch“ ir tada į „Gentoo“.
Nano, jūsų siūloma tema yra gera ir suteikia daugiau. Pvz., Sustabdykite ir išplėskite grafinės aplinkos problemą, ty paprastai reikia pasirinkti distro ir aplinką, su kuria jie nori ją naudoti, ir šie du klausimai yra glaudžiai susiję tiek, kiek yra tų, kurie sutinka arba atmesti platinimą dėl grafinės aplinkos priežasčių.
Pradėjau nuo „Ubuntu“, tada išbandžiau „Mint“, „openSUSE“, „Debian“ ir šiuo metu dvejopai paleidžiu „Fedora 17“ („xfce“) ir „SolusOs“. Šis paskutinis man atrodo per geras, kad turėčiau tiek mažai laiko, tikiuosi, kad bendruomenė palaiko šį projektą, kuris po kelerių metų gali tapti vienu populiariausių.
Stebėjimas apie manekenus-pražūtis yra tinkamas, teisinga išraiška yra manekenai.
saludos
Tiesą sakant, grafinė aplinka yra vienas kitas dalykas, su kuriuo reikia susitvarkyti, vienas nuo kito
„Debian“ yra nestabilesnis nei kraigas, šiuo metu aš naudoju „Windows“, nes tas dalykas man prilimpa, kai tik jį paleidžiu.
Aš skiriuosi. „Debian“ yra vienas iš stabiliausių „distros“, kuriuos galite rasti, už jo yra griežčiausia bendruomenė, kurią rasite GNU / Linux.
Pažvelk, kad aš naudoju „Ubuntu“ („Lubuntu“) ir čia yra kita istorija, tačiau šiuo metu tai man nesukėlė problemų ir kad aš naudoju „Utopic“ versiją, kuri net nepasiekė alfa.
Gal turite „GNOME-Shell“ konfigūracijos klaidų, kad šis darbalaukis yra labai žalias. Aš rekomenduoju jums pakeisti „XCFE“, „LXDE“, „Openbox“, „Flubox“, kurie yra lengvesni
Labai geras įrašas, išskyrus manekenes, būtum pasakęs tik naujokus ar panašiai.
Geras įrašas, paprastumas naujiems ir tam, kad tie iš mūsų, kurie nėra tokie nauji, mokėtų tai paaiškinti .. kartais man nutinka taip, kad nerandu žodžių kitiems paaiškinti, KAS yra „Linux“. : S
Dauguma komentarų gaunami iš „Ubuntu“. Savo ruožtu, nors žiniatinklis to nepripažįsta, aš taip pat esu „Ubuntu“ („Lubuntu“) skonio. „CLaro“ gali jo neatpažinti, nes aš naudoju „Utopic“ versiją, kurios dar nėra net alfa versijoje.
: 3 Aš ateinu iš ateities