La FSF yra šiek tiek griežtas, apie kuriuos paskirstymus atsižvelgiama 100% be kodo o Privati programinė įranga.
jie jie turi sąrašą, su paskirstymais, kurie, jų manymu, turi šias charakteristikas.
Tai yra paskirstymai GNU / Linux kurios, kaip mes žinome, turi tvirtą politiką, į kurią jos įsipareigoja įtraukti ir siūlyti tik nemokamą programinę įrangą. Šie paskirstymai atmeta nemokamas programas, programavimo platformas, tvarkykles ir programinę aparatinę įrangą. Jei jie klaidingai įtraukia bet kurį, jie juos ištrina. Jei šiuose platinimuose rasite nemokamą programinę įrangą ar dokumentus, galite pranešti apie tai ir gauti GNU Bucks Vykdomas. Norėdami gauti daugiau informacijos apie tai, kas suteikia nemokamą GNU / Linux platinimą, žr nemokamų platinimų vadovas.
Šiuo atveju pasirinkti:
- BLAG Linux: GNU / Linux paskirstymas, pagrįstas Fedora.
- Drakonas: Nepriklausomas GNU / Linux platinimas remiantis paprastumo koncepcija.
- „Dynebolic“: GNU / Linux platinimas, kuriame ypatingas dėmesys skiriamas garso ir vaizdo redagavimui.
- gNewSense: GNU / Linux paskirstymas, pagrįstas „Debian“ ir „Ubuntu“, remiamas FSF.
- „Musix GNU / Linux“: Platinimas remiantis „Knoppix“, ypatingą dėmesį skiriant garso gamybai.
- „Parabola GNU / Linux“: „Arch“ pagrindu veikiantis paskirstymas teikia pirmenybę lengvam sistemos ir paketų valdymui.
- Trisquel: GNU / Linux paskirstymas mažoms įmonėms, namų vartotojams ir švietimo centrams.
- UTUTO-e: GNU / Linux paskirstymas, pagrįstas „Gentoo“. Tai buvo pirmasis visiškai nemokamas GNU / Linux paskirstymas, kurį pripažino GNU projektas.
- „Venenux“: GNU / Linux paskirstymas sukurtas aplink KDE darbalaukį.
Man tai įdomu debian nėra šiame sąraše. Kaip tu gali įvertinti gNewSense paremtas debian y ubuntu. Įdomu tai „Debian Squeeze“ jis ateina su 100% nemokamas branduolys ir tik su paketais iš pagrindinis. Bet, vis dėlto.
Privalumai ir trūkumai.
Kalbėti apie pranašumus ir trūkumus būtų kiek ginčytina. Manau, kad tai priklauso nuo kiekvieno vartotojo, jų ideologija ir poreikiai, todėl palieku juos jums. Ką turėtume vertinti?
- Kai kuri aparatinė įranga gali neveikti taip, kaip turėtų, kai atidaryta tvarkyklė.
- Kita vertus, mes turėtume 100% atviro kodo OS.
Šiaip ar taip, kaip sakiau, jūsų pasirinkimu. Laimei, aš debian Aš tiesiog turėčiau pašalinti iš šaltinių. Išvardykite prisidėti, ne nemokamai.
Aš ketinau jums pasakyti „Debian“, bet jis buvo pakomentuotas.
Šiaip ar taip, šie skyriai skirti ekstremistams, „Debian“ ne todėl, kad jie veikia serveriuose, bet kiti
„Debian“ nėra, nes yra nemokamų saugyklų ir jas siūlo, aš nežinau, ar tai skirta ekstremistams, manau, kad tai tiems, kurie žino skirtumą tarp nemokamos programinės įrangos ir atvirojo kodo ir teikia pirmenybę 1-ajam, sveikinimams
Bet ar tai, jei Debianas pasiūlys jums įšokti į šulinį, ar tai padarytumėte? Be to, nepamenu, kad šios saugyklos būtų niekur siūlomos, vienintelis dalykas, kurį prisimenu iš „Debian 6“ pranešimo, yra tas, kad jei turite kokių nors klausimų, juos būtų galima naudoti. Bet ateik, aš nematau to kaip pasiūlymo per se.
Jūs taip
Nė vienas vyras, aš pirmiausia apsivilkau gelbėjimosi liemenę, deguonies baką ir kita
Ne, tai mano darbas, kai būsi pusiau miręs, atgaivinsiu, jei norėsiu, ir, žinoma, apkrausdamas, kad dirbu ne dėl meilės menui hahaha
Hahahaha .. Tada geriau meskis numirti .. Tada tu nori mane išgelbėti su komanda, kuri naudojasi „Arch“, ir ką tu pradedi konfigūruoti, aš mirsiu hahahaha
DAUG JUOKO!!!!! HAHAHA !!!!! labai labai juokingas komentaras JAJAJAJA !!!!
Na, kol tai „Arch“ komanda, o ne „Debian Unstable“ ar „Ubuntu“ naujausia versija, nemanau, kad yra tiek problemų, bent jau nebūtų didelių nestabilumo problemų? HAHAHA !!!!
Aš turėjau peršokti renegatą .. Niekas jūsų nepadėjo šitai gelbėti ir, be abejo, naudodami „Debian Unstable“ ar „Ubuntu“ jie mane išgelbės greičiau nei su „Arch“.
HAHAHAHAHAHA, tikiuosi, kad jau žinojai, kai juokavau HAHAHA.
Aš nesistengiu pradėti tipiškos „Arch VS Debian“ diskusijos, iš tikrųjų ... Aš paskelbsiu įrašą, kuriame bus nurodytos problemos, kurias turiu „Arch“, arba tos, kurias turėjau, kurias pamatysiu 😀
Ne, jei ne taip ilgai reikia įdiegti, jei norite, aš jus išgelbėsiu naudodamas Hasefroch ...
Ei, o kodėl jūs nedarote „Debian Vs Arch“ diskusijos straipsnyje? Ten, jei galėtum nusižudyti
Na, kai noriu jį nužudyti, aš įdėjau monitorių ant jo galvos, jei aš jį turiu šalia savęs 😀
Nes tu manęs neturi, jei neturi ...
Blogai, kad jūs neturite prieigos prie „Naudokime Linux“, jei aš nesukūriau jo, kad galėtumėte šiek tiek kovoti
Aš nematau nieko blogo šiuose puristiniuose nemokamos programinės įrangos platinimuose, bet aš naudoju patentuotą programinę įrangą, nes nusipirkau „nvidia“ grafiką, kad turėčiau geresnę grafiką, kuri verta pertekliaus, o patentuota tvarkyklė suteikia man geresnių rezultatų.
Ar kas nors žino, ar „Parabola“ yra KISS?
Parabolė taip, aš beveik įsitikinęs
Net būdamas grynas distro, Trisquelis puikiai aptiko visą aparatūrą; kai tokie populiarūs platinimo skydai kaip „Fedora“, „Ubuntu“, „Suse“ ir „Linux Mint 11“ (visi su „Gnome“) man net neveikia tiesioginiame CD. Tai taip pat turi tam tikrą žavesį ir puikiai atrodo.
Geras straipsnis, ačiū už jūsų darbą.
MMM. Man smalsu 😀
Redaguoti: man niežėjo 🙁
Visai ne, tikras malonumas įtikti mūsų skaitytojams 😀
Aš naudoju „Trisquel“ ir jis puikiai tinka.
Manau, kad „debian“ nėra įtrauktas, nes, nors „debian“ slepiasi dėl to, kad įnašų ir nemokamų saugyklų nėra oficialios jo saugyklos, kai kuriais atvejais pats diegėjas siūlo galimybę jas suaktyvinti.