Šį balandžio mėnesį daug kalbama apie pokyčius, kurie gali įvykti daugeliui „Windows XP“ vartotojų į „Linux“ versijas, nes jo palaikymas baigiasi, ir akivaizdu, kad tai bus atviros virusų ir kenkėjiškų programų durys, kurių niekas neatsikratys. kad ir kaip saugu būtų.
Iš savo patirties mėgavausi distro Mageia nuo pat jo įkūrimo (anksčiau su „Mandriva“) ir turiu pasakyti, kad nuo pat pirmos akimirkos, kai bandžiau, jis buvo labai stabilus ir tobulas vartotojui, kuris ateina iš „Windows“ ir nenori daugybės komplikacijų.
Mageia Ji turi aktyvią bendruomenę, o kūrimo ciklai yra priimtinos trukmės (18 mėnesių, nors būtų puiku, jei jie nusileistų stabiliai), todėl tai yra rimtas kandidatas tiems, kurie nori pereiti iš XP ar 7 į pasaulį. „Linux“ ir taip išvengsite nereikalingo piratavimo.
4 versija pasirodė neseniai ir turiu pasakyti, kad kiekvieną dieną ji veikia geriau, kai atminties sąnaudos koreguojamos pagal KDE (tai yra mano numatytasis darbalaukis), ir su visa programine įranga, kurios gali prireikti įprastam vartotojui. Jos diegimas yra labai paprastas ir per 30 minučių mes turime įdiegti sistemą su visa pripažinta aparatine įranga (tai yra viena iš jos stipriųjų pusių) ir rimtą bei elegantišką išvaizdą, kurią galima sukonfigūruoti tūkstančiu būdų, kad tiktų mūsų akims.
Aš rekomenduoju visiems išbandyti šį distro, kuris taip pat yra aukščiausiose „Distrowatch“ pozicijose. Aš palieku keletą nuorodų, kad galėtumėte pamatyti, kaip buvo mano darbalaukis Mageia po kelių prisilietimų.
Labai geras ir stabilus distro, užfiksuotame atrodo kaip gnome mišinys su kde plazma ¬_¬ 'Man niekada nepatiko qt bibliotekų maišymas su gtk.
Aš norėčiau, kad „openmandriva“ būtų labiau atnaujinta ir vizualiai gražesnė.
Tai KDE plazma, tiesa, man nepatinka siauresnė užduočių juosta viršuje, taip pat dokas apačioje norimoms programoms.
Priežastis, kad ji nėra taip atnaujinta, yra ta, kad siekiama naujausių programinės įrangos versijų stabilumo, žr. Aiškiausią „Firefox ESR“ pavyzdį.
Sveiki atvykę!
Norėjau pasakyti, kad man patinka siauresnė ir viršuje esanti juosta.
Jame tikrai yra gnomo oras, bet man labai patinka jo išvaizda. Ar galėtumėte išsamiau nurodyti konfigūraciją? Kairas, plazma ir kt. Labai ačiū!!
Tai yra konfigūracija:
Tema: permatomas Kaledonijos / „Wave“ remiksas.
Lango apdaila: elementarios aurora
Piktogramos: „rosa-desktop“
Fono paveikslėlis: «Googled»
Pradžios meniu: Aplikacijos paleidimo priemonė (Qml) (su pasirinktine piktograma).
Pasirinktinė Kairo doko apatinė juosta.
Viskas, ką paėmiau iš KDE konfigūracijų, išskyrus foną ir piktogramas. Čia įdėjau pamoką, kaip pritaikyti „Magic 3“, galiojančią ir 4 versijai.
Ieškokite „Mageia 3 arba ką daryti po ...“
Sveiki atvykę!
Ačiū už išsamią konfigūracijos informaciją! Puiku !!
Kaip apie ATI tvarkykles? Su mandriva buvo netvarka, kad jis veiktų XD, gal aš jau pagerinau suderinamumą (?)
Puiku, puiku.
Mageia, labai gerai dera su ati kortelėmis 😀
Mageia ... Aš norėjau tave išbandyti, bet aš negalėjau, nes aš turėjau keletą dienų nenaudingą savo netbook'ą be galimybės įdiegti kito distro, nes distros neskaitė mano / namų skaidinio, kai aš tave įdiegiau visai neveiks gerai ... Aš vis dar nežinau, ką padariau neteisingai XD
Manau, kad jie turėtų suteikti „Mageia 4“ šiek tiek šansų, jis puikiai sekasi, man tai patinka.
Kaip sako @rocholc, tikiuosi, kad „mageia“ taps „Rolling Release“.
Noriu išbandyti, kaip ji įdiegia „nvidia“ kodekus ir tvarkykles?
Gerai!!!!
Garso kodekus ir tvarkykles automatiškai aptinka „nvidia“, o įdiegia patentuoti.
Garso ir vaizdo atkūrimui naudoju tik „vlc“, likusią programinę įrangą, kurią pašalinu iš sistemos, ir išbandžiau „Amarok“ ir tai yra labai gerai.
Aš raginu visus išbandyti, turiu jį įdiegti „Intel Core Duo“ su 3 GB RAM ir 440 GB „Nvidia Gt1“, jis puikiai tinka, taip pat turiu jį „Asus 1005 PE netbook“ su 2 GB RAM ir veikia puikiai.
Tiems, kurie man sako, kad KDE yra sunkus, man pavyko jį įdiegti į „Pentium IV“ su 512 MB RAM ir „nvidia“ nuo viduramžių ir jis veikia labai padoriai, o paleidus 220 MB RAM, atsižvelgiant į tai, Aišku apie įrangos savybes ir konfigūraciją, kurią aš sukūriau KDE, pašalindamas nereikalingus vaizdinius efektus ir paslaugas.
Į sveikatą !!!!
Na, aš pradėjau veikti GNU / Linux pasaulyje su „Mandriva 2009 Spring“. Gerai prisimenu patį distro, bet ne apie aplinkinę (ispanų) bendruomenę. Tiesą sakant, aš kartą „Drake Blog“ uždaviau klausimą dėl negalėjimo naudoti KDE, nes jis pagal nutylėjimą prasidėjo nuo „Icewm“ ir negalėjo priversti KDE veikti. Galų gale negavau atsakymų ir galų gale persikėliau į „Ubuntu“, nes ten buvo didesnė išspręstų problemų visata. Iš patirties man pavyko išsiaiškinti, kad galite turėti puikią programinę įrangą, tačiau jums reikia šiek tiek įsijausti į mažiau palankias sąlygas turinčius vartotojus. „Ubuntu“ ir „Debian“ nemačiau požiūrio, kurį mačiau „Blog Drake“, kai pradėjau. Nuo to laiko dar neperžiūrėjau „Mandriva“ ar jos darinių. Gal vieną dieną taip ir padarysiu, bet man labiau patinka distros, kurių bendruomenė yra didesnė ir kiek empatiškesnė.
Geras distro, aš rekomenduoju, jis yra kelių skonių: xfce, lxde, e18, gnome, cinamonas, mate, KDE ir kt.
Man tai patinka, aš ją įdiegiau virtualioje mašinoje ir stebina, kokia ji yra išsami, ji turi visus darbalaukius ir jos sklandžiai. Įdiegsiu jį į kompiuterį, kad pamatyčiau, kaip bus. Ačiū už rekomendaciją, kurios nepažinojau.
Labai įdomu
Tai geras distro, aš jį naudojau daugiau nei 6 mėnesius ir turiu pasakyti, kad nuo diegimo neturėjau didelių problemų, nei su rep. garso ar vaizdo įrašų, net naršant žiniatinklyje, bet vienintelė problema, kurią turėjau, buvo „Bluetooth“, nes jis man neveikė, jis jį aptiko, bet neužmezgė ryšio, bet kitaip distro buvo labai geras, dabar aš turiu pakeista į manjaro noriu ridenimo, bet vis tiek rekomenduoju šį distro
Aš buvau su „Linux“ maždaug dvejus metus. Pirmą kartą įdiegiau „Linux Mint“ (MATE) šalia „XP“ netbook. Kai pasirodė „Mageia 3“ (KDE), aš jį įdiegiau šalia nešiojamojo kompiuterio „Win 7“. Atnaujinau tą mašiną su „Mageia 4“ ir įdėjau ją į nešiojamąjį kompiuterį su „Pentium M“ ir tik 1 GB RAM ir abi sistemos puikiai veikia. Kaip ir daugelis, aš bandžiau daugiau platinimo įrenginių ir stalinių kompiuterių, tačiau, išskyrus „Bodhi Linux“ (norėdamas išbandyti E17) ir „Mint“, niekada neperžengiau „Live DVD“ ribų ir man aišku, kad ketinu laikytis „Mageia“ ir KDE. Aš pastebėjau, kad be to, kad nepatinka, kur eina „Ubuntu“, yra kažkas apie distro ir jo darinius, kurie man taip pat labai nepatinka. KDE turi daug dalykų, kurių nenaudoju (pvz., „Kmail“, „Konqueror“ ir kitos grupės programos), tačiau man aišku, kad KDE yra galingesnė, lankstesnė ir gražesnė už kitus darbalaukius - o „Mageia“ turi platų geriausių programų pasirinkimas saugyklose. Nepaisant to, kuris darbalaukis jums patinka, manau, kad bendruomenė yra labai gyva ir aktyvi (nors prisipažįstu, kad būdama angliškai kalbančia, angliškus forumus naudoju, kai to reikia).
„Mageia“ yra geras platintojas, kurį išbandžiau, ir jis veikia puikiai, skaudu, kad turiu bezdaliuojantį kompiuterį ir turėjau jį pašalinti, nes man to buvo per daug, bet kai pakeisiu kompiuterį, tikrai jį įdiegsiu 🙂
Kokią komandą turite? „Mageia 4“ suteikia visus skonius, kaip sakoma aukščiau, „xcfe“, „lxde“, cinamoną, „kde“, „gnome“ ir kt.
Jei perskaitysite komentarus, man pavyko jį įdiegti į „Pentium IV“ su labai nedaug išteklių, KDE, kuris tariamai yra pats sunkiausias, po starto palikau 230 mg suvartojimo. Net nenoriu galvoti, kaip palikti tokius stalinius kompiuterius kaip „xcfe“ ar „lxde“ ...
Į sveikatą !!!!
Aš jį turėjau amd mašinoje, jie gavo 145, 2 gb RAM (nors avinas yra šiek tiek blogas, todėl man atrodo, kad tai klaida) ir 160 GB diską.
Tiesa ta, kad man tai labai nepatiko, negalėjau jos įdiegti, išskyrus virtualią mašiną, tai man kėlė problemų atnaujinant ir man nepatiko, kad ji turėjo tokias atgalines programų versijas, pavyzdžiui, „Firefox 24“ ir „libreoffice 2.1“, manau, kad todėl ir naudoju „Ubuntu LTS“, nors man labiau patinka „Fedora“, tai puikus platinimas.
Kita vertus, aš taip pat pažvelgčiau į ROSA, kuri yra Mageia sesuo
Aš nežinau, kodėl tai sukėlė jums tiek problemų, ar jūs atlikote švarų diegimą iš tiesioginio DVD, pirmiausia nuo jo? Aš jį įdiegiau skirtinguose kompiuteriuose, tiek nešiojamuose, tiek staliniuose kompiuteriuose, ir jis puikiai veikia. Tai nereiškia, kad ji vėluoja paketus („Libreoffice“ naudoja „4.1.5.3“, o ne „2.1“, „Mageia 4“), bet jie visų pirma siekia sistemos stabilumo, nors, nors sakote, kad joje yra „Firefox 24“, tai yra ESR versija, „Firefox“ išplėtė palaikymą ir tai yra 24.5 versija, kuri yra naujausia versija.
Išbandžiau „Openmandriva“ ir, nors atrodo, kad tai yra patobulinta ir su naujausiomis versijomis, ji yra mažiau stabili, man kilo problemų dėl kompiuterio išjungimo, ji prasideda lėčiau nei „Mageia“ arba bent jau man atrodo, kad jas lyginu tame pačiame kompiuteryje ir su tuo pačiu. konfigūraciją ir atneša daug paketų, kurie nėra būtini, ir aš turiu eiti pašalinti ...
„Mageia“ man tinka kaip kadras iš dviejų mano kompiuterių, o aš turėjau tik vieno iš jų garso konflikto problemą, kuri buvo maloniai išspręsta pasitarus su BLOGDRAKE bendruomene, dėl šios priežasties aš ją rekomenduoju visada ir visur, kur einu ... ir Aš naršau.
Į sveikatą !!!!
Sveiki, tai, kad jis negali būti įrašytas USB, matyt, todėl negaliu jo įdiegti netbook. Jame yra labai vėlyvų paketų mano skoniui, „Libreoffice“ jau yra 4.2 versijoje, o „Firefox“ jau išleido 29 versiją, man nerūpi išplėstas palaikymas.
„OpenMandriva“ nėra tokia gera, kaip mano nuomone, „Rosa“, tai tik šakutė, „Rosa“ turi daug daugiau pakuočių ir yra originalesnė. Nors tiesa, kad „OpenMandriva“ jau išleido naujesnę versiją.
Kalbant apie išjungimą, tiesa yra ta, kad visuose rajonuose aš kartais turėjau problemų su išjungimu, bet jei „Mageia“ sakote, kad jūs neturite šios problemos ir kad viskas gerai, manau, kad tai jums tinka. Nors ir nevertinčiau distro, nes jis jaučiasi lengvai, visos distros važiuoja vienodai greitai, galbūt kai kurioms įsijungti reikia 5 sekundėmis ilgiau nei kitoms, bet nemanau, kad tai labai svarbu
Bet kokiu atveju, aš labiau mėgstu „Fedora“ ar „Ubuntu“ nei bet kuris iš jų, man tiesiog patiko „Rosa“ dėl savo išvaizdos
Jei „Google“ ieškote „Mageia USB“, pirmasis rezultatas yra „Mageia Wiki“ instrukcijos, kaip ją įdiegti iš skirtingų laikmenų, USB, CD, DVD ir kt.
„Mageia“ labai lengva įdiegti iš USB, pirmiausia atsisiųskite atitinkamą iso, tada yra dvi parinktys:
- Iš „Windows“: naudodamiesi „Imagewriter“ programa, įrašote iso į USB ir viskas.
- Desde Linux: konsolėje kaip super vartotojas ir kataloge, kuriame yra iso, įveskite šią komandą be kabučių „dd if=iso of=/dev/unit pavadinimas, priskirtas USB (gali būti sdc, sdf) Pavyzdys: I atsisiųskite iso ir pervadinu jį pavadinimu "mageia4.iso" ir turiu jį atsisiuntimų skiltyje. Komanda būtų tokia:
- su arba sudo (iš konsolės įeinu kaip super naudotojas).
- cd / home / user / Downloads (įeinu į atsisiuntimų aplanką)
- dd if = mageia4.iso = / dev / sdc (su tuo aš išsaugoju iso USB, priskirtą kaip SDC.
Tikiuosi, kad tai jums padės ir paskatins išbandyti dar kartą. Aš taip įdiegiau jį be problemų savo netbook'e.
Sveiki atvykę!
Sveiki, ačiū už informaciją, nors nemanau, kad bandysiu dar kartą, ji turi labai seną mano skonio programinę įrangą.
Tai turėtų būti įmanoma įdiegti kartu su „Unetbootin“ ar „Lili“ usb kūrėju, kaip ir visus „distros“ įrenginius, aš nežinau, kodėl jis negali