Rugpjūčio 20 d. Išleista pirmoji vieša versija „Manjaro Linux 0.8.0“ kuris platinamas trimis leidimais (XFCE, „Gnome“ ir KDE) ir dviejose dažniausiai naudojamose architektūrose - i686 ir x86_64.
Bet kas tai yra Manjaro? Palieku jums mažą ištrauką, paimtą iš kolegos tinklaraščio Davidas Gomezas.
«„ Manjaro Linux “idėja yra pasiūlyti platinimą, pagrįstą stabiliais„ Arch Linux “paketais, 100% suderinamą su šiuo populiariu, bet nelabai draugišku paskirstymu, tvarkant saugyklas savo kūrimo įrankiu, vadinamu„ Boxlt “, kuris buvo sukurtas kaip„ git “. "
Viena iš savybių Manjaro yra tai, kad diegimo procesas šiek tiek skiriasi nuo Arch Linux kuri visada yra „labiausiai bijoma“ šio platinimo dalis.
En Manjaro Šis procesas yra daug paprastesnis, nes jame yra keletas keistų modifikacijų, leidžiančių jį įdiegti vietoje per DVD ar USB atmintį, ir jame yra pertvarkytas sistemos konfigūracijos meniu, kuriame taip pat galite pridėti savo administratoriaus vartotoją. (ne šaknis).
Taip pat iš ten galite įvesti savo sistemą į savo kalbą (Ispanai iš Ispanijos, Meksikos, Peru ir kt.), Sakyčiau, kad jį įdiegti yra labai lengva, tereikia šiek tiek paliesti šen bei ten, o visa kita padaro pati 🙂
Kitas dalykas, kuris man patiko, yra tai, kad jei paleiskite „LiveDVD“ pasirenkate pradėti nuo nemokamų vairuotojų (Įkelkite „Manjaro Linux“ su nemokamomis grafikos tvarkyklėmis) Jis automatiškai įdiegia ir konfigūruoja jūsų grafikos nuosavybės grafikos tvarkykles, mano atveju - „Intel“ tvarkykles.
Sakyčiau taip Manjaro yra „Linux Mint“ / „Sabayon“ / „Kororaa“ / „SolusOS“ de „Arch Linux“ 😀
Norėdami gauti daugiau informacijos apsilankykite oficiali „Manjaro Linux“ svetainė arba norėdami pamatyti pamokas ispanų kalba DebLinux.
Kaip laikaisi.
Tiesa, atsižvelgiant į jos filosofiją ir būdą suprasti ir matyti dalykus, „Arch“ nėra labai draugiškas diegimo proceso išvaizda ir jausmas. „Arch“ naudoju ir savo „netbook“ („gnome“ apvalkalas), ir darbalaukyje („lxde“), o tradicinis diegimo procesas yra labai paprastas ir jums nereikia būti ekspertu, kad įdiegtumėte norimą pagrindinę ir darbalaukio aplinką. Kai kurie „Manjaro“ naudojami įrankiai jau yra pasenę „Arch“ (įskaitant AUR). Man kilo pagunda tai išbandyti ir manau, kad tai padarysiu virtualioje mašinoje, kad ją išanalizuočiau. Jūs taip pat turite atsižvelgti į tai, kad „Arch“ yra pakeliui į „systemd“ ir procesas neužtruks ilgai, todėl įdomu, kodėl reikia įdiegti „Arch“ darinį, kai galite turėti „Arch“ (tai nesumažindami labai gero ir puikaus vaikinai manjaro). Bet aš reikalauju, išbandysiu ir išanalizuosiu, ir jei tai įtikins mane ir nesukels problemų, susijusių su perėjimu į „systemd“ su jos naudojamais įrankiais, įdėsiu ją į savo mažosios dukters tinklaraštį, nes tą, kurį įdiegiau ji myli. Sveikiname „manjaro“ komandą ir tikiuosi, kad jums pasiseks ir pasieksite „Arch“ pagrįstą distro daugelį metų į priekį.
Jorge: Tiesa, bet, pavyzdžiui, asmeniškai aš NIEKADA negalėjau įdiegti „Arch“ ir palikti jo vietoje, todėl tai visada mane apmaudavo, diegimas yra šiek tiek paprastas, bet sunkus ir labiau skirtas naujiems vartotojams, sėkmingai jį įdiegus, man kilo problemų jis paleidžia mano DM ir dar labiau priverčia jį paleisti automatiškai paleidus, jei tiesa, kad jis naudoja „Arch“ įrankius, tačiau „Manjaro“ yra orientuotas į vidutinius vartotojus ir būti draugiškas su vartotoju ir vis dar laikytis KISS principų
"Tai tiesa, bet, pavyzdžiui, asmeniškai aš NIEKADA negalėjau įdiegti" Arch "ir palikti jo vietoje, todėl tai visada mane nuvylė"
Tiesiog vadovaukitės laiško neoficialiu pradedančiųjų vadovu (paskelbtu wiki su nuoroda pirmame distro svetainės puslapyje).
Aš atėjau naudodamas „Debian“, „Ubuntu“ ir „Kubuntu“, visada grafinius ir automatinius diegimus, „Debian“ mane supuvo su senomis programomis, viskuo buvo atsilikę 1 metai, „Ubuntu“ sekėsi gerai (na, gerai ... kaip gerai „Ubuntu“ galėjo veikti ...), bet aš norėjau naudoti KDE, o „Kubuntu“ buvo ir tebėra nepakenčiamas, todėl buvo galimybė įkišti galvą į tokią duobę kaip strutis, įrengiant dar vieną automagistiką, kuri buvo kartu su KDE, arba sustabdyti pūtimą, įdiegti geriausią KDE ir mokykis „GNU / Linux“ rimtai: neturėjau kantrybės „Gentoo“ atžvilgiu, nors man labai patinka platinimas, todėl labai noriu nuolat viską kompiliuoti, todėl „Arch“ buvo antroji galimybė: BAM! Tai buvo „Arch Way“ skaitymas, ISO atsisiuntimas ir įdiegimas bei įsimylėjimas iš pirmo žvilgsnio, kaip lengva ir konceptualiai buvo viską padaryti! Virš diegimo vadovo jus paims už rankos!
Tiesa, aš to nebandžiau ir išdrįsau apie tai rašyti tik su savo forumuose ir svetainėje paaiškintais duomenimis. GNOME variante yra keletas smulkių detalių, tačiau jis yra puikus ir labai geras.
Jorge, vienas klausimas. Ar AUR pasenęs? Tai yra, ar nustojote palaikyti ir įkelti naujus paketus? Jei taip, neturėjau jokio supratimo.
Aš ketinau klausti to paties. Perskaičius tą sakinį vos nenukritau iš kėdės.
tas pats sakau
Kaip laikaisi.
Ne, turiu omenyje, kad tam tikros priemonės, pvz., AIF (pavyzdžiui), nebebus palaikomos, nes nebuvo (kaip suprantu), kas šiek tiek pakoreguotų. Tiesa ta, kad aš manau, kad „manjaro“ komandos naudojamą programą galima modifikuoti ir pritaikyti arkai ir dar kartą turėti draugiškesnę diegimo aplinką, net jei ji yra teksto režime. Tiesą sakant, aš naudoju daug AUR, kad galėčiau įdiegti programas, kurios paprastai nėra stabilios
Ak! gerai, ar tai pirmajame komentare, kurį parašei AUR, kai manau, kad norėjai pasakyti AIF, hehe, kokį gąsdinimą mums padarei, širdį kumštyje, kai skaičiau, kad AUR neturi palaikymo, ;-).
Aš tiesiogiai pagalvojau, kad jis kalba nesąmones, hahaha. Laimei, tai buvo tik nesusipratimas. 😛
+1, gera kartas nuo karto rasti įrašus su kriterijais (galbūt todėl, kad dauguma tų, kurie kalba „s / Arch Linux“, net nežino apie GNU / Linux)
Vienintelis privalumas diegiant konservuotą „Arch“ darinį / suderinamą yra tai, kad tariamai „viskas veikia“ nuo pat pradžių, nors iš tikrųjų tai yra melas, nes pradėdami žiūrėti į konfigūracijos failus suprantate, kad turite sukonfigūruoti VISKĄ: branduolio eilutę įkrovos tvarkyklėje, visus / etc konfigūracijos failus (įskaitant naują systemd, sysctl.conf, makepg.conf, pacman.conf ir kt.), konfigūruokite pačią grafinę aplinką ir daug daugiau.
Būkite atsargūs ne tik naudodami „Arch“ darinius, bet ir su bet kokiu disponavimu, kuris, kaip manoma, yra paruoštas naudoti („Ubuntu“, „openSUSE“ ir kt.), Jei jis naudojamas kaip įdiegtas, jis naudojasi% 25-% 30 galios distro, kurį naudoja netechninis galutinis vartotojas: taigi konservuoto distro diegimas turi tik du pranašumus:
1. atsikratykite problemų iš tam tikros užduoties tam tikru metu
2. Įdiekite jį tiems vartotojams, kurie, jūsų manymu, naudos tai, ką mato, kurie net nesiruošia tyrinėti toliau nei pirmasis ar antrasis programų ir nustatymų sluoksnis.
Kitais atvejais geriau įdiegti visą sistemą nuo nulio, pvz., „Arch“, „Gentoo“ ar „Debian minimal“, kad, nors ją paruošti reikia šiek tiek daugiau laiko, kai baigsite, turėsite sistemą tokią, kokios norite, VOS ir visiškai sukonfigūruotą - ir pasirengę kurti vaizdus, kuriuos galite klonuoti norimuose kompiuteriuose ... praktiškiau nei įdiegti konservuotas sistemas ir tada jas konfigūruoti!
Vakar vakare įdiegiau jį su „XFCE“, tiesa, esu nustebinta jo greičiu, taip pat, mano skoniui, labai gražiai. Manau, kad tai gali būti labai sėkminga. Kūrėjų komandoje yra tas, kuris dar neseniai buvo „Chakra Linux“ lyderis.
Kitas „Arch“ platintojas, šiame yra trys darbalaukiai, tai taip pat gerai, nes „openbox“ -> „Archbang“ (mano platintojas kartu su sabayonu) KDE–> „Chakra“, „Gnome“ -> „Kahelos“ ir tikrai yra dar daugiau,
įdiekite „Arch“ vadovaudamiesi daugybe turimų vadovų, tai lengva ir nelabai sunku, kai kurias funkcijas įdėti sunkiau, bet viskas taip gerai dokumentuota.
Be to, „aui“ scenarijus, kuris gali padėti įdiegti įrangą, scenarijus atrodo labai gerai
Pora dalykų norintiems išbandyti.
1) Jei bandysite tai išbandyti „VirtualBox“, ekrano skiriamosios gebos negalėsite pakeisti į didesnę nei 800 × 600.
2) Jei ketinate jį išbandyti USB jungtimi, „Unetbootin“ NEGALIMA naudoti. Turite naudoti komandą dd
Teisingai arba „Imagewriter“, kuris galų gale yra tas pats, tik jūs turite daugiau galimybių kontroliuoti jo pažangą
Gali būti, kad neįdiegėte:
virtualbox-archlinux-papildymai
virtualbox-archlinux-moduliai
Įdiegę šiuos paketus svečiui ir sekdami wiki, gausite visišką „VirtualBox“ palaikymą bet kuriai „Arch Linux“ VM.
Kaip laikaisi.
Teisingai, virtualizuotoje aplinkoje turite įdiegti šiuos paketus, kad „arch“ galėtų geriau judėti.
Tai šiek tiek pritraukia mano dėmesį, tarsi norėdamas išbandyti „Xfce“ versiją. Pažiūrėsiu, ar išdrįsiu jį atsisiųsti 🙂
Drauge AurosZx, būtų labai gerai, jei tai išbandytum, nes esi XFCE ekspertas ir tavo nuomonė yra svarbi.
Prieš kelias dienas bandžiau ir man labiau patinka „Arch“ originalas. Tiesa, jį įdiegti yra paprasčiau, tačiau vartotojui, kuris nepažįsta „Arch“, ir toliau bus gana sunku jį įdiegti. Kadangi vis tiek turite sukonfigūruoti sistemos failus. Likusią dalį išbandžiau naudodamas „xfce4“ darbalaukį ir jis veikia labai gerai, nors tai tiesiog „Arch“ su tam tikromis konfigūracijomis, jau pagamintomis iš „Live-CD“, ir su kai kuriomis jau įdiegtomis programomis. Gerai tai, kad jis turi savo saugyklas, kurios, manau, bus suderinamos su „Arch“.
Labai gera info, drauge.
„Manjaro“ yra 100% suderinamas su „Arch“ repo ir AUR gali būti naudojamas su „yaourt“ ar „packer“, kaip ir „Arch“
Manjaro naudoja systemd. Kita versija, 0.8.1, kuri jau yra kuriama, taip pat gali pateikti ispanų kalbą tiesioginiame CD ir diegimo programoje. 😉
Turėjau „Xfce“ keletą dienų ir jis neveikia, jis skrenda!
Nors ją įdiegti lengviau nei „Arch“, jūs taip pat turite šiek tiek žaisti čia ir ten. Naujausiam (tarp kurių esu ir aš) palikau trumpą vaizdo įrašo pamoką, kurioje žingsnis po žingsnio paaiškinama „Manjaro“ diegimas 😉
http://www.youtube.com/watch?v=b_fFi0dh30M
saludos
Trumpas vaizdo įrašas xD
ahahahaha
Aš išbandžiau ją virtualioje mašinoje, bet versiją su „Gnome“ / „Cinnamon“ ir leisk man pasakyti, kad ji atrodo labai siaubingai ... mano nuomone, ji atrodo daug gražesnė su „XFCE“, nors aš apie tą aplinką daug ko nežinau ..
„Manjaro“ pranašumas yra tas, kad jis atneša viską (kodekus, programas, „flash“ grotuvą ir pan.), Bet aš nežinau ... Manau, kad motina yra geresnė „Arch bone“, nors jūs turite gerai žinoti, ką daryti diegiant. puikus įrankis ir pagalba katapultos vartotojams į nuostabų Arch ir .tar.bz pasaulį
Man buvo pasakyta, kad ji vis dar yra beta versijoje ... Aš nežinau, kiek tai tiesa.
Kas jums pasakė, kad jis yra beta būsenos, jūs liepiate jam iš manęs eiti šukuotis.
„Manjaro 0.8.0“ yra stabilus. Kuriama dar viena versija - būsimasis 0.8.1, kuris yra kuriamas ir kurį galima atsisiųsti viešam testavimui. http://deblinux.wordpress.com/2012/08/28/ya-esta-en-marcha-la-proxima-manjaro-0-8-1-disponible-para-descarga-la-build-de-desarrollo/
Yoyo, aš žinau, kad jis jau yra gana stabilus, bet patikrinkite šį įrašą „Manjaro“ tinklaraštyje, kur jie išsamiai paaiškina:
http://blog.manjaro.org/2012/08/22/are-we-good-for-noobs/
Pats savaime ne tai, kad 0.8.0 yra nestabilus, bet tai, kad projektas tik konsoliduojasi ir turi keletą klaidų, aš į „Manjaro Gnome“ paleidimo postą įdėjau kelių APPS komentarą0, kuriuos norėčiau pamatyti pagal nutylėjimą Manjaro mieste ir tai man atsakė
„guinux“ žodžiais:
«Pirmiausia sutelksime dėmesį į sistemos stabilizavimą ir„ gui-installer “suteikimą.
Galvodami apie numatytąsias mūsų programas, įsitikinkite, kad visi jūsų pasiūlymai bus išnagrinėti. »
Aš ką tik bandžiau tai „virtualbox“ ir turiu pasakyti, kad naudojant 1.5 gb RAM yra gana daug, naršiau internete, atsisiunčiau kai kuriuos failus ir žiūrėjau keletą vaizdo įrašų.
Blogai yra tai, kad kai norėjau jį įdiegti, diegimo programa neveikė, žinau, kad tai mano techninės įrangos klausimas.
Kaip laikaisi.
Tiesa, turėjau abejonių dėl šio platinimo (kaip pažymėjau ankstesniame komentare), atsižvelgiant į „Arch Linux“ vykstančius pokyčius. Parsisiunčiau jį tiek „XFCE“, tiek „GNOME 3“ („Shell“ ir „Cinamon“) ir tiesa ta, kad buvau labai maloniai nustebinta. Šis platinimas apima visus iki šiol „Arch“ sugeneruotus pakeitimus, AIF stiliaus diegimo programa yra labai gera ir geriausia, kad ji turi daugumą nuosavybės tvarkyklių kai kurioms belaidėms ir vaizdo plokštėms. Tai puikus platinimas ir visiškai suderinamas su „Arch Linux“. Dar viena maloni staigmena yra ta, kad vienas iš čakros įkūrėjų yra „Manjaro“ projekto dalis ir tiesa su jo įgyta patirtimi, manau, kad ši distro turi ateitį, ypač tiems, kurie nori išbandyti „Arch“ ir nėra skatinami ar diegimo procesas juos gąsdina. Sveikiname „Manjaro“ komandą ir linkime linkėjimų.
Ar ne tiesa, kad Manjaro yra puikus? XD
Pažiūrėkime, „diegimo procesas“ yra ARCH, tai yra kaip su „Gentoo“: jei ką nors „gąsdina“ „Gentoo“ diegimo procesas ir įdiegia „Sabayon“ sakydamas „Aš tai padariau, aš jau įdiegiau„ Gentoo “! realybė yra ta, kad neįdiegei jokio brolio „Gentoo“, o „Sabayon“.
Realybė yra ta, kad jei ketinate naudoti sistemą tik per grafinį laką, kurį jums pateikia distro (saugokitės, „grafinį laką sako KDE ventiliatorius“, xD) ir jūs „bijote“ atidaryti terminalą arba naudokite bazinį distro, koks buvo sumanytas jį naudoti (WTF, kas yra ta baimė? Tai kompiuterio programa, o ne psicho žudikas ar bomba, kad susprogtų!), Įdiekite „Windows man“.
„Arch“, „Gentoo“, „Source Mage GNU / Linux“, „Gobolinux“ ... jei juos naudojate tik per abstrakcijos lygį, kad jis leistų „pabėgti“ nuo bazinės distro, tada jūs nenaudojate tos bazinės distro, o naudojate tai, ką įdiegėte kažkam Jis turi kitokį pavadinimą nei platinimas, kuriuo jis pagrįstas, kad ir kokiu suderinamumu jis apsimeta, neapsigaukite.
Arch yra tiesiog Arch !!! Be abejo, aš turėjau cinarchą, čakrą, manjarą, tiltą ir jie tikrai nesuteikia stabilumo, kurį suteikia Archas ... Tai panašu į tai, kad gatvėje valgytum įdarytą arepą, kad galėtum ją paruošti savo nuožiūra, tai yra tas pats, bet paragavęs pastebi skirtumą ....
Haha, koks geras paaiškinimas!
tikiuosi, kad galiu pereiti iš XP į Linux tikiuosi