El „Ubuntu“ programinės įrangos centras, nors jis vis dar per "sunkus" ir turi kai kuriuos dalykus, kuriuos reikia šlifuoti, tai yra žingsnis teisinga kryptimi. Ne tik todėl, kad tai bus vienas iš pagrindų verslo modelis Kanoninis „parduoti“ programas ir užsidirbti pinigų, bet ir todėl, kad tai suteikia a profesionalus, unikalus ir modernus prisilietimas iki platinimo.
Berniukai Minkšta fetrinė skrybėlė jie tai jau galvoja laikas pakeisti į seną ir niekada gerai neapsvarstytą Synaptic. |
Vyksta aktyvi diskusija apie Fedora adresų sąrašas, susijęs su „Fedora Linux“ programinės įrangos centru.
Naujas Fedora bendradarbis Giovanni Campagna sukėlė diskusiją apie Fedora programinės įrangos centro kūrimą. Jis pripažįsta, kad yra geros vartotojo sąsajos, skirtos paketų valdymui (GPK-Application ir Apper), bet nieko iš tikrųjų nėra sinchronizuojamo su Ubuntu programinės įrangos centru. Jis netgi pasiūlė Ubuntu programinės įrangos centrą perkelti į „Fedora“.
Kai kurie „Fedora“ kūrėjai teigia, kad nėra jokios priežasties turėti programinės įrangos centrą ar „App Store“ ir kad tai tiesiog mada.
Jei jie imsis šios užduoties, Fedora žmonių laukia didelis iššūkis: nukopijuokite gerus Ubuntu programinės įrangos centro dalykus ir paverskite jį lengvu, lengvai naudojamu ir dinamiškesniu.
Ubuntu stiliaus programinės įrangos centras? Mmmmm…. Man atrodo, kad mano draugas Giovanni neatsižvelgė į Fedora filosofiją, labai abejoju (gal klystu), kad šio puikaus projekto žmonės siūlo atsisiuntimo centrą su mokama programine įranga; Dabar, jei tai būtų įmanoma tik naudojant nemokamą programinę įrangą.
Na, aš neneigiu, kad pritraukti naujokus į distro yra visai neblogai, turiu pripažinti. Tačiau turime atsižvelgti į tai, kad Fedora nėra tiesiogiai sukurta paprastam vartotojui; Jį lengva naudoti, turintis galingą ir lengvai naudojamą paketų tvarkyklę (a la Pacman arba Yaourt), tačiau tai nėra tiesioginis „draugiškas“ platinimas, kaip Ubuntu. Būkite atsargūs, aš sakau "draugiškas", nes Ubuntu kartais sukelia problemų, kurios jus sukausto ir jei neskaitysite šiek tiek prieš įdiegdami Fedora, būsite įstrigę nieko nežinodami xD
Taip pat Fedora nėra tokia sudėtinga kaip anksčiau. Turėjau jį kaip galutinį 4 versijose ir kaskart tampa vis draugiškesnė. Nors pagalvojus gal man taip atrodo, nes jau paėmiau jį už rankos ir greitai išsprendžiau keletą problemų, kurios gali kilti. Bet kokiu atveju, manau, tai daug mažiau problematiška nei anksčiau.
„Fedora“ vaikinai galvoja, kad laikas pakeisti seną ir niekada gerai apgalvotą „Synaptic“.
Synaptic ant Fedora?????
Manau, kad tai puiku.
Dauguma vartotojų, kuriuos žinau, pradeda GNU/Linux (ypač Ubuntu); Taip yra todėl, kad jie ieško kažko geresnio už Windows (be tiek daug virusų, perkraunamų, tiesiog iš smalsumo ir pan., bet mažai dėl ideologijos). Dėl šios priežasties jiems būtina suteikti reikiamą sąsają, kad jie galėtų atlikti tą pačią veiklą paprasčiau ir su kai kuriomis funkcijomis, pvz., siūlomomis Windows.
Asmeniškai aš naudoju Ubuntu, nes man patinka jo pranešimų sistema, programinės įrangos centras, diegimo programa, leidžianti įdiegti trečiosios šalies programinę įrangą iš diegimo ir taip išlikti funkcionali paleidžiant; kažkas, ko kiti paskirstymai neturi. Smulkios detalės daro skirtumą, Ubuntu tai gerai suprato, ne veltui jis tapo populiariausiu platinimu. Tiesą sakant, pažįstu žmonių, kuriems ši tema neįdomi, bet kurie kažkuriuo metu yra girdėję apie Ubuntu.
Nagi, aš turėjau omenyje „PackageKit“ / „Apper“…
Tiesiog Ubuntu galima lengvai gauti... haha...
Apkabink! Paulius.
Man atrodo, kad „Apper“ yra labai geras, nors „Fedora“ vaikinai nori sukurti programinės įrangos centrą, kad platinimas būtų patogesnis vartotojui, tebūnie, bet prašau neįtraukti Ubuntu, manau, kad geriau būtų sukurti savo nuosavas, pritaikytas platinimui.