Kas nežino „Windows“?
Ta OS, kuri visada dengė originalumą, kai idėja buvo pasiskolinta Appleir jūsų kelyje yra daugiau pavyzdžių. Na dabar su kitu langai 8 Tai tikrai bus sėkmė, ir aš tai turiu galvoje sąžiningai, be sarkazmo, langai 8 tai bus sėkmė.
Išprotėjau? … visai ne. Tai bus sėkmė, taip, nes ji įgyvendino (nukopijavo) idėjas (funkcijas), kurios jau buvo sėkmingos „Linux“ distroso vietose, todėl, jei naudosite funkcijas, kurios jau triumfavo „Linux“ pasaulyje, įsivaizduokite, kas nutiktų, jei taip pat įdėti visą tą propagandą ir viešumą, kurį dažniausiai naudoja 🙂
1- Pavyzdžiui, mes turime naujienos apie kopijuoklį:
Argi ne šaunu? 😀 ... tikrai, tai TIK paprastas sutapimas, kuris atrodo taip:
Keli egzemplioriai, integruoti tame pačiame lange, išsami kopija ir grafikos pridėjimas ... tai tik sutapimai 🙂
2 - Peržiūrėti kopijų failų kopijas:
Šioje „Windows“ versijoje jie ją tobulino, jie leidžia vienu metu manipuliuoti keliais failais, ir tai, tiesą sakant, yra pliusas. 🙂
En langai 7 turėjo tą pačią koncepciją, kuri smalsiai panaši į egzistuojančią KDE ilgam laikui:
En KDE:
3- „Windows 8“ sistemoje „LiveUSB“.
Kaip gerai nurodyta svetainė HP:
Dabar „Microsoft“ tiesioginės operacinės sistemos koncepciją perkelia į kitą lygį.
Vertimas:
Dabar „Microsoft“ perkelia „Living“ operacinės sistemos koncepciją į kitą naują lygį.
… Be komentarų… ¬_¬ ...
4- Debesų integracija.
Dabar "Microsoft" leis jums saugoti savo duomenis "SkyDrive". Turėdami iš viso 25 GB, kuriuos galite naudoti, galite saugoti ne tik muziką ir vaizdus, bet ir informaciją apie savo vartotojo abonementą ir dar daugiau.
Nagi, tas egzistavimas / idėja Ubuntu Vienas Tai dar vienas iš tų gyvenimo sutapimų, kuris kaip trūkumas suteikia mums tik 5 GB laisvos vietos, o už maždaug 2.99 USD per mėnesį turėsime dar 20 GB.
Dabar, iš mano asmeninės perspektyvos ... daugialypės terpės turinio laikymas man neatrodo toks neigiamas, tačiau ... saugant kontaktus, slaptažodžius ir kt. Debesyje, ten atrodo beprotiška.
5- Nauja failų sistema.
Protogonas, nauja failų sistema, kuri bus perkelta NTFS pasirodys langai 8.
Pagal IT pasaulis, ši sistema yra panaši į ZFS (Z failų sistema), taip pat Btrfs.
..- GALAS
Aš nežinau apie jus, bet aš iš tikrųjų norėčiau akis į akį pabendrauti su kai kuriais „Microsoft“ kūrėjais, vienu iš šių „Kakashi-sensei“ (personažas iš anime Naruto, kurio slapyvardis yra Copy-Ninja), norėdami sužinoti, kaip jie atsakys į mano klausimus ¬_¬
Ar žinai, kas mane pakiš? ...
„Microsoft“ iš tikrųjų neatnaujino naujovių, tik „pasiskolino“ ilgą laiką visame pasaulyje buvusias idėjas / patirtį, tačiau galų gale ji prisiims nuopelnus ir pasirodys taip: "„Windows8“ - OS, kuri daro perversmą operacinėse sistemose»...
saludos
„Windows 8“ galėjo pakeisti OS pasaulį, bet savo pasaulį. Aš buvau „Windows XP“, „Vista“ (bendroji), 7 ir 8 („Developer Preview“) naudotojas. Tačiau palyginus mano, kaip „Windows“ ir „Linux“, patirtį, jos negalima palyginti, o „Windows“ naudotoju esu daugiau metų nei „Linux“, tačiau šie „Linux“ metai buvo daug vaisingesni nei „Windows“.
-------------
Kita vertus, normalu, kad „Microsoft“ nusprendžia nukopijuoti „Linux“ pasaulį. Tai jau buvo matyti su „Vista“ su jos efektais, tuščia KDE, Compiz ... efektų kopija. Aš turiu omenyje tik efektus, nes tai yra tai, ką labiausiai mato galutinis vartotojas.
Geras įrašas ir labai geras palyginimas.
Man taip nutinka būtent taip. Per keletą metų „Linux“ išmokė mane (daugeliu atvejų priverstą) mąstyti, plėtoti logika pagrįstą mąstymą, spręsti savo problemas ir taip pat ... Man patinka manyti, kad aš kažkam tarnavau pasauliui, kad bent jau šiek tiek prisidėjau 😀
Nagi Kage, nekovok. Jūs žinote, kaip veikia pasaulis. Tegul „Windows“ vartotojai tiki, kad jie turi ką nors labai naujo, nes galų gale tai tiesa, jie taip ir turi, o tai vystytis užtruko daugiau nei 15 metų, įskaitant dalykus, kuriuos GNU / Linux ir jų darbalaukiuose turėjome kadaise. Sakoma: Geriau vėlai nei niekada.
Tiesiog taip nutiks man kaip „Windows Vista“ ... „Microsoft“ PASKUTINIS turėjo skaidrias medžiagas, o vartotojai manė, kad labai šaunu, žinoma, kad vartojimas buvo pokštas LOL !!!
Tai gali būti paskutinė, tačiau tai yra vienintelė sistema, kuriai pavyko pasiekti, kad OS paleistų greičiau nei per 2 sekundes, taip pat pripažįstame, kad „Linux“ dar toli gražu negali naudoti paprastas vartotojas.
ne todėl, kad „Linux“ yra nemokama OS yra geriausia pasaulyje, nes yra daugybė veiksnių, darančių įtaką jai, ir vienas iš jų yra našumas, stabilumas ir paprastas naudojimas.
Jie taip pat daro įtaką stabilumui (kaip jūs sakote) ir saugumui, o „Windows“ iš esmės jų trūksta. Pažiūrėkite, ar taip yra serveriuose (kur pagrindiniai veiksniai yra stabilumas ir saugumas), be abejo, „Windows“ yra labiausiai niekinama.
Jūs kalbate su manimi apie stabilumą. Aš niekada nemačiau stabilios „Linux“ per visą savo gyvenimą, jei „Linux“ yra ne vienas dalykas, o kitas, sistemos pasikeitė ir supranta, kad „Linux“ atsilieka, turi tik išvesties saugumą. jos serverių, o pastaruoju metu padidėjo saugumas „Microsoft“.
Vienas įsilaužėlių komentuoja, kad „Linux“ yra saugi sistema, nes jie nemėgino jos užpulti.
„Linux“ sukurta ekspertams ir tai yra realybė. Norėdami įdiegti paprastą programą, turite atlikti daug dalykų, kuriuos „ubuntu“ programinės įrangos parduotuvė bandė palikti, tačiau terminalas vis dar naudojamas per daug.
Aiškus stabilumo ir paprasto naudojimo pavyzdys yra „Windows 7“, kuri gali pataisyti save be kompaktinio disko. Tai yra kažkas vertingo, ką turi „Windows“, ir tai yra labai svarbu ir naujovės. „Linux“ sistemoje galite laisvai kurti ir daryti viską, ko norite, tačiau net ir tuo tarpu paprastiems vartotojams tai nėra labai lengva naudoti.
Aš sakau jums iš naudojimo patirties ir, nepaisant visų pažeidimų, aš kartais naudoju „Linux“, norėdamas sužinoti, ar jie ištaisė kokią nors savo klaidą.
@Itachi Aš nežinau, iš kur tu, kad „Linux“ nėra stabilus ir kad jame yra klaidų ... tiesą sakant, aš nežinau, iš kur tau tas „Windows yra stabilesnis ir savaiminis remontas“. Nagi, nebūk toks fanatikas, norėčiau, kad „Windows“ kiekvieną kartą sugedus taisytųsi. Tiesą sakant, vakar be jokio paaiškinimo „System 32“ failas sugadintas mano kaimyno kompiuteryje, o dabar jis net nenori paleisti „Windows“ iš kompaktinio disko ir, stebuklingai, „Xubuntu“ paleidžia ...
Ar hakeris tai pasakė? Tada pasikalbėkite su tikruoju, nes priežastis yra ne dėl atakų trūkumo, o dėl gebėjimų trūkumo; saugesnė nei tik „Linux“ BSD.
nano Aš kalbu apie tai, kad „Linux“ yra nestabili pagal turimą patirtį ir visi jos paskirstymai yra sugadinti dėl nieko. „Linux“ virusams generuoti klaidų nereikia. Aš nesu nusistatęs prieš laisvą programinę įrangą, bet prieš žmones, kurie pažeidžia geras kitų kompanijų darbas, kad net jei jūs to nenorite, nemokama programinė įranga yra alternatyva, tačiau tai ne visada yra visko sprendimas, o jei nežinojote, kad „Windows 7“ remontuojama tik blogai, jei to nepadarėte žinokite, kad yra kažkas, vadinamas atsargine kopija arba atsargine kopija, kuris palieka jūsų langus visiškai suremontuotus. arba tam galite naudoti šaldiklį.
@Itachi Nė vienoje žmogaus sistemoje nėra klaidų, būtų melas, jei pasakyčiau, kad GNU / Linux sistemoje visada nieko nesiseka, nes kai kurie žmonės kartais bando priversti jus patikėti, bet likusi jūsų dalis yra labai pretenzinga, Prašau jūsų prašyti nekalbėti taip, tarsi čia niekas nežinotų, kas yra „Windows“, ir nežino jos pliusų ir minusų.
Aš naudoju „Windows“ nuo „Windows 98“ iki „Windows 7“, ne taip įdomu, bet kaip kasdienis vartotojas, beveik visada turėdamas originalias licencijas ir metus naudoju GNU / Linux asmeninėse mašinose, bet vis tiek atlieku priežiūrą ir taisyti „Windows“, kad padėtų mano kolegoms ir šeimos nariams. Aš nuoširdžiai nenoriu verkti prisiminus visus košmarus, kuriuos man sukėlė „Deep Freeze“, sistemos atkūrimo taškai, atgaivinantys kelias kenkėjiškas programas, kurių pašalinimas kainuoja tiek daug, UAC, kurią pasirodžius atrodė kažkas naudingo, bet iš tikrųjų tai yra daugiau Antivirusinė programa (nemokama ar mokama), kuri gaudo ne tik klaidas ir tiek daug kartumo metų.
Galų gale aš įdėjau visus nemokamus įrankius į „Windows“, kuriuos galėjau, taigi atsisakiau 90% nemokamos programinės įrangos ir visų kitų mokėjimo alternatyvų, kurios nėra pati OS, atmesdama ir išjungdama visus tuos stebuklus, apie kuriuos beveik visada kalbate labiau nei bet kas jie trukdo ir lėtina sistemą, nes mano buvimas „Windows“ sistemoje tapo kuklus, kol galiausiai vieną dieną į kitą pasakiau sau: Kodėl gi nepakeitus OS, jei naudoju tas pačias programas ir baigiu save pašalinti iš čia? Perėjimas prie GNU / Linux yra protingas sprendimas, jei sąžiningai įvertinsite situaciją, pamatysite, ką darote, ir pirmiausia pamatysite, ar jūsų aparatinė įranga yra suderinama (ne dėl „Linux“, bet dėl gamintojo slaptumo). Tokiu būdu kiti žmonės, kurie nė nenumano naudotis kompiuteriu daugiau nei dukart spustelėdami, dabar diena iš dienos naudojasi nemokamomis sistemomis, nes aš juos įdiegiau ir turiu daug mažiau problemų naudodamas savo mašinas linksmybėms, mokydamasis ar dirbdamas, nebent speciali programa sukurta tik „Windows“ ir nėra stabili naudoti mano įdiegtuose „GNU / Linux“ skyriuose.
anonimas vartotojams yra svarbiausias paprastas naudojimasis ir visada buvo prioritetas turėti tokią „stabilią“ sistemą kaip „Gnu / Linux“, nes daugybė jos naudojimo metu turimų galimybių apsiriboja tuo, kas yra gyvybiškai svarbu, sąveika su vartotojams, „Gnu / Linux“ paprastai yra sukurtas standartiniu būdu, kad ekspertas vartotojas galėtų suteikti jam savo vizualinę išvaizdą ir naudojimo būdą, tačiau yra žinoma, kad visada laimi tas OS, kuris geriau bendrauja su vartotoju, nes būtent tai jūs ieškote programinėje įrangoje.
Galėtume pasakyti, kad „Gnu / Linux“ turi daug privalumų programinės įrangos lygiu, tačiau jūsų naudojami platinimai nėra visiškai nemokami, jūs anonimiškai, naudodamiesi „Debian“, turėtumėte žinoti, kad tai nėra 100% nemokamas paskirstymas, nes jo branduolyje yra patentuoto kodo dalių, kurios nekonvertuoja. nemokamame OD, bet atvirame šaltinyje. Šiuo metu dauguma operacinių sistemų, kurias laikome nemokamomis, susideda iš patentuotų programinės įrangos dalių, nes jos yra būtinos tam tikram stabilumui palaikyti ir kadangi atvirkštinė programinė įranga yra labai sudėtinga, „Gnu / Linux“ vis dar daug kuriama, yra daugybė spragų, kurias reikia užpildyti, ir viena iš jų yra sąveika su vartotoju, pradedant programos diegimu, baigiant formatavimu ir aparatūros pagreitinimu, reikia daug dirbti, be abejo, su gamintojais nėra jokių problemų, nes yra „Gnu / Linux“ tvarkyklių ir daugeliui trūksta gero aparatūros pagreičio įgyvendinimo, tai savaime daro kitas OS pelningesnes. Jei norite sužinoti, kurios yra visiškai nemokamos „Gnu / Linux“ sistemos http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html žinosite, kad net labai mėgstamas „Ubuntu“ nėra tik nemokamas
@vyresnysis brolis
„Windows“ visada budi „be paaiškinimo“ budinčio budinčiojo kompiuteryje, kuris nori suteikti jums techninę pagalbą (arba naudoti jus kaip čiulptuką, atsižvelgiant į aplinkybes).
Ir jei tas diskas nenorėjo atšokti, galbūt tai buvo tai, kad jis buvo sugadintas, nes diskai paprastai yra pažeisti, ar jūs turite omenyje tai, kad „Windows“ „tik sugadinta“ abiejose vietose vienu metu?
Tačiau miesto legendos, išskyrus „Windows“, nėra tas dalykas, kuris kiekvieną dieną stebuklingai (arba dėl nemagiškų priežasčių) lūžta.
Didesnis nestabilumas šia prasme, kurį mačiau dislokacijos centruose, nei atnaujinimas ir sprogimas, kad suformatuotumėte ar išmestumėte savaitgalį viską taisydami, arba atidarytumėte programą ir grafinė sistema užstrigtų.
@Anoniminis
Jei anksčiau pašalinote virusą, po to nesinaudosite atkūrimo sistema, kaip sakoma, kokia kaltė dėl kuolo, jei rupūžė peršoks ir bus pakreipta.
Jūs nusiraminate, kad jei vieną dieną GNU / Linux bus naudojamas daugiau, ypač jei jame yra privati programinė įranga (ir trūkumai), pamatysite, kaip atkeliauja kenkėjiškos programos. Ateikite ne su manimi, kad „tai neįmanoma ir super sistemos super saugumas“, nes be to, kad yra melagingi, tą patį pasakė ir maqueros, ir jūs turite tai, kas yra daugiau žmonių, mato daugiau akių (su blogais ketinimais) ir spragų radimu ir visų pirma žmonių suradimu nemokamų paslaugų įdiegimui. Juokingiausia, kad labiausiai maqueros nesėkmėms prajuokina „Linux“ vartotojai ir jie nusideda taip pat.
Ir atkreipkite dėmesį, kad nėra neįprasta, kad kai žmonės nustoja trūkinėti ir geriau supranta, ką jie įdiegia ir neįdiegia, „Windows stebuklingai tobulėja“.
@ itachi
Tai nėra nemokama programinė įranga ar atvirasis šaltinis. „Open Source“ popieriuje yra tas pats, kas „Free Software“ (bet be „Stallman“); Nors pavadinimas nurodo vieną laisvę, jo postulatuose yra visi keturi ir, kiek žinoma, nėra papildomų nuorodų ar papildymų, kuriuose būtų sakoma „Atviras šaltinis yra atvirasis šaltinis ir uždaras kodas“, kas, žinoma, būtų nelogiška nesąmonė, o lygos yra matė, kad tai bus kažkas priversta dėl paprasto patogumo. Jie tikrai tai sugalvojo vėliau, bet tai nėra kažkas, ką galima padaryti tiesiogiai iš jų postulatų, ty „atvirojo ir artimo šaltinio naudojimas“ nėra iš esmės susijęs su atvirojo šaltinio filosofija, o atvirkščiai.
Be to, ką naudoti nieko vien todėl, kad jis mėgsta / tarnauja, daro visi, kurie nežino atvirų ar laisvų ideologijų; Tam nereikia turėti specialaus „pavadinimo“, tuo labiau, kad šis pavadinimas turėtų būti „Atviras šaltinis“ vien dėl to, kad jie yra gyvi, kad galėtų jį pasakyti su vardas į normalią būseną.
@ Arai
Jūs tikrai teisus daugeliu dalykų. Manau, kad ne laisva programinė įranga ar patentuota programinė įranga daro mūsų kompiuteriją blogą ar gerą, būtent tai, ką mes įdiegiame „Gnu / linux“, „Mac“ ar „Windows“ sistemose, žinosime, kad operacinė sistema sistema Ji vykdo programų užsakymus, OS, kad ir kokia ji būtų, yra tik arbitras, kuris duoda išteklius programoms, kurias ketinama vykdyti, tiesiog tai yra. kad ir ką jūs jį suprojektuotumėte, bet svarbu yra tai, į ką jis orientuotas. Gerai žinoti, kad dauguma vartotojų eina į „Windows“ dėl patogumo, kurį ji siūlo, o kitos operacinės sistemos siūlo paprastą naudojimąsi, tačiau daugiausia dėmesio skiria ekspertams, todėl mes gaištame laiką kritikuodami „Windows“ ir kitus „distros“, jei kiekvienas iš jų atlieka dabartinės kompiuterijos funkciją .
Taip, per dvi sekundes, kol įsigysi naujausią itin galingą pieno aparatą. Palyginsite „Windows“ ir „Linux“ įprastesniuose kompiuteriuose ir pamatysite, sakau jums, nes bandžiau draugo namuose įdėti „archlinux“ į „eeePC“ ir jis paleisdavo per 10 sekundžių, o jame buvo tik avino koncertas ir pora branduolių, tai nėra ir aparatinei įrangai, ir tikrai langai būtų užtrukę ilgiau. Tai yra tai, ko aš ketinu, yra tai, kad nėra prasmės lyginti be nuorodų. Taip, langai paleidžiami per 2 sekundes ... 3000 eurų xD kompiuteryje
saludos
Aš naudoju „Windows“ ir netikiu, bent jau „Windows“ yra žinoma, kad patobulinimus iš kitos sistemos priima, aš išbandžiau „Linux“ ir tiesą ... jie turi žinoti, kaip priimti ar nukopijuoti, kaip jums patinka, bet tai dar reikia nueiti ilgą kelią, taip pat „Windows 8“. Tai veikia greitai ir aš netgi turiu visus reikalingus įrankius, „Linux“ yra įrankių, kurie yra labai varginantys pasiekti tą patį, kaip „Windows“.
3 punktas Aš nežinau, ar juoktis, ar tiesiog dėti pokerio veidą, o blogiausia yra tai, kad bus tų, kurie tiki, kad jie pakeitė koncepciją ¬_¬
Ir pasakyk tai ... bus panašiai kaip su Kristupu Kolumbu, kuris istorijoje saugomas kaip tas, kuris atrado „naująjį“ pasaulį, kai jis jam net nebuvo artimas hahaha.
Nėra komentarų
Tai nėra pirmas ir paskutinis kartas, kai jie nukopijuos dalykus iš „Linux“ ar „Mac“.
Jeigu tai …
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=rebozar
Dabar perskaičiau straipsnį
Pažiūrėkite, ar pasirodo jūsų RAE - »GFYS 😉
Aš vis dar teisus
Vėjarodžiai turės veidą su šiuo straipsniu
Ir aš sakau, ar nėra kitų pavyzdžių, kurie nėra su moterų nuotraukomis? Atminkite, kad tai ne visiems patinka ...
Šitas .. jei tau labiau patinka nuogo vaikino nuotraukos, pranešk man apie tai .. El Arenoso mielai jas tau uždės .. Ne, jei, kai aš tai sakau, tada kaltini savo blogą pieną dėl to, kad tu turėti merginą ... ¬¬
Atsisiųskite sušikti vaizdo įrašą naktį, kad iškart suprastumėte, kodėl geriau, jei jis neturi merginos.
Aš jau sakiau jums, kad tetų nuotraukų įdėjimas į kompiuterį yra žiaurus regetonas
Ir jūs įdėjote avatarus, kai moterys yra vyrai iš prancūzų dofuserių, tiesa? xD
Ten aš, be kita ko, paėmiau maniją
Na, aš turėjau tetų nuotraukų ekrane nuo tada, kai buvo sugalvotas reggetón. Ir dėl įrašo, aš nesu tos pseudomuzikos mėgėjas.
Aš tai sakiau, nes reggaetoneros dažniausiai yra pikčiausios.
Nors, žinoma, KZKG ^ Gaara mėgsta regetoną (net jei jis sako „ne“)
Kad ir kiek žiūrėčiau vaizdo įrašą, negaliu nustoti galvoti, kad jūs naudojate labai kvailus ir vaikiškus pasiteisinimus, kad „prisidengtumėte“, jog nemėgstate moterų. Nagi, tu psichas ar dar kažkas? Kas tau pasakė, kad kai supyksi ant moters, tu ją užmuši ar užmuši? Nagi, berniuk, tas blogas nusiteikimas, kurį tu sakai turintis, net nepadaro tavęs žudiku, jis nepateisina fakto, kad tu neturi merginos, kiek tau metų. Ir atsakyti jums, tiesa, ne viskas yra seksas, bet ateikite, kai jį turite, nenorite palikti hahaha
Mes esame čia, jūs turite mane pamatyti, jei nematote manęs, jūs nežinote, kaip aš galiu supykti ir ką aš galiu padaryti.
Man tos priežastys neatrodo kvailos. Be to, kad nesakiau, kad nemėgstu moterų, kuriuos sugalvojote, taip pat nesu homoseksualus simpatikas, kaip paaiškinau kelis kartus.
Taigi, jūs matote tobulą tai, kad kai mane supykdo, mesiu ką nors savo žmonai, trenkiu jai į galvą ir palieku pusiau kvailą visam gyvenimui, tai fantastika, tiesa? Tai gerai.
Anot jūsų, geriau, kad jis turi merginą, net jei ką nors trenkia, nei neturi, na, aš nesuprantu ...
Taigi, ką daryti, jei Courage patinka jaunikliai ar ne? Jūs jau mėtote purvą iš kitos pusės, kai galbūt nebus nė vieno mačo (Aseksualus). Aš esu bi ir niekas čia nesiskundė, aš netgi buvau „kilnus“ būdas (tiesiog pasakymas xD). Manau, kad turiu merginą LOL (ir tuo aš laimėjau, arba jie net mano, kad esu dėdė LOL)
Bet tęsk, tęsk ... Skanus dalykas internete yra drama ir trolinimas xD
HAHAHA mums nieko, bet ... kaip jam pakliūna, kad mes jam tai įteigiame, na čia mes einame ir tol, kol jį dulkinamės, kartojame tai HAHA 😀
Ne Alba, pas mus nėra netvarkos ... tai yra, kiekvienas turi teisę būti su kuo tik nori, kol yra pagarba, aš tokia laiminga ir esu tikra, kad elavas ir kiti mano taip pat.
Stengiuosi elgtis geriau, kad nesugadinčiau tiek drąsos, nes pripažįstu, kad kartais praleidau šiek tiek 🙂
Sveikinimai ir malonumas vėl jus čia perskaityti ^ _ ^
Ne tai, problema yra ta, kad jei turiu merginą, žinau, kad ją įskaudinsiu
O kur, po velnių, gaučiau vaikinų nuotraukų ant kamuolio ... ateik, nebent tu man juos atiduotum, jei vaikinai nueitų ... LOL !!!
Pf, aš nenoriu būti velnio advokatu, bet koks skirtumas, jei jie jį kopijuoja? Ar jis nustos veikti „Linux“? Na tai. Be to, jei jie norėtų, jie galėtų ją nukopijuoti taip, kaip yra (žinoma, laikantis licencijos), tai yra nemokamos programinės įrangos malonė. Nagi, nebūkime juokingi, visos sistemos kopijuoja iš visų, ir aš nemanau, kad joje yra kažkas blogo, jei idėja yra gera, ji yra gera visose operacinėse sistemose.
Nesvarbu, ar jie kopijuoja, jūs turite turėti šiek tiek originalumo, ar tai būtų „Windows“, „Linux“, „Mac“ ar BSD
Ar mes kalbame apie originalumą? Ar sakote man, kad „Ubuntu“ meniu viršuje nėra „nukopijuotas“ iš OSX? Arba, kad juosta kairėje nėra tokia pati kaip „Windows 7“? Nagi dabar, neversk manęs bendrauti su girnomis. Aš kartojuosi, ar kas nors gali pasakyti, kodėl, jei turime gerą idėją, ji turi būti išskirtinė tik operacinei sistemai?
Kalbate su mažiausiai uber žmogumi pasaulyje.
Nekopijuokite vieni iš kitų, bet kokiu atveju įkvėpkite
Todėl aš įdėjau kopiją į kabutes. 😉
Manau, kad tai, ką nurodo mano kolega, yra ne paprastas faktas, kurį jie kopijuoja, o tai, kad dabar jie tai rodo kaip kažką „revoliucingo“ ...
Sveiki ir sveiki 🙂
Suprantu tave, žinau, kad kadangi SWL yra, jie gali perimti idėjas / kodą, įgyvendinti savo OS ir parduoti ... arba palaukti, jie negali O_O.
Kadangi tai yra pagal GPL, jie gali paimti kodą, jį naudoti, bet ne platinti nuosavybės teise ir uždirbti iš jo pinigų.
Prisimenu, kad „Apple“ šią sekundę griežtai padavė „Samsung“ į teismą, kad ji nukopijavo „Apple“ dizainą į savo „iPhone“ telefonus, tai yra tas pats atvejis.
Problema yra ne veiksme, o veikiau rezultatuose. Kad vėliau daugelio nežinojimas ir nežinojimas privers juos pripažinti „Windows8“ kaip tai, kas nėra, sakydamas, kad „Microsoft“ išrado „Pauzę / atnaujinimą“ kopijose, „LiveUSB“ (kaip jau sakė HP) ir dar daugiau. Tai mane jaudina.
Sveikinimai ir tikrai, sveiki atvykę į svetainę 😀
Tikiuosi, kad dėl atsakymo nesijaučiate blogai 😉
Anot jūsų, paskui ateina Ballmeris ir užpatentuoja kelių kopijų langą ir pakartotinę failo peržiūrą, nes tai yra jų „naujovė“, LOL ...
Ko jie negali nukopijuoti, yra kodas, tačiau ši sąvoka nėra patentuota, todėl gali lengvai ją nukopijuoti.
Taigi moralė yra tokia: "Patentuoti viską, absoliučiai viską, net kai tai yra nesąmonė ... bet paténtalo, kaip saugumo / prevencijos priemonė" ????
Ne narys, tu turi turėti orumą, originalumą, pagarbą, būti profesionalu ... velnias, tu turi gerbti kitų darbą ¬_¬
Jūs sakote tai todėl, kad neturite galimybės laimėti milijonų eurų xD. Pirmiausia skundžiamės, kad jie uždaro kodą, tada mes atidarome kodą ir skundžiamės, kad jie nukopijuoja mūsų idėjas LOL.
Mes blogesni už moteris su savo dilemomis.
Man jie gali užpatentuoti tai, ko nori, jei tai jau buvo įgyvendinta pagal GPL, jie negali jo atimti. Tiesą sakant, aš esu prieš tik vieną patentų tipą, „idėjų patentus“. Kaip po velnių jūs užpatentuojate tai, kas nėra apčiuopiama ir yra trumpalaikė?
Na, tiek daug Europoje jūs negalite patentuoti programinės įrangos, čia mes esame pažangesni, kol kas ...
Būtų smagu, jei KDE ir „Gnome“ gautų mažai pinigų iš kiekvienos „MS WOS 8“ kopijos, nes gauna iš „Android“ gamintojų, kad išvengtų brangaus teismo proceso, nors Barnesas ir Noble'as šį šantažą sumažins iki centų.
Kalbant apie failų sistemą, skolinimasis iš BTRFS ir ZFS kainuoja brangiau nei naudojant „FAT“ sistemoje „Android“, kuri, manau, yra savita, savo dienomis Tomas Tomas jau perėjo į „ext2“ arba „ext4“. MS.
Aš suteikiu jums dalį priežasties drauge, problema yra ta, kad jie negerbė licencijos, aš džiaugčiausi, kad pristatydami produktą jie įdėjo skyrių, kuriame dėkingi pasiskolintoms idėjoms ¬ ¬.
Problema yra ne ta, kad jie kopijuoja, nes tam tikru aspektu tai yra komplimentas, problema yra ta, kad jie uždaro kopijavimo faktą ir kam, manau, pakanka ¬ ¬ !!!
Jiems tinka kopijuoti, bet jie daro piratavimą neišleidę kodo pagal GPL licencijas, kurios priverčia jus ką nors keisti ar kopijuoti, jūs privalote išleisti kodą ir mes žinome, kad „Windows“ norėtų daryti tokią teisę ( sarkazmas).
Gerai „Microsoft“ ir jos „naujoviškoms idėjoms“.
Qt ir KDE žymėjimas yra labai naujoviška technologija, aš 6 mėnesius naudoju distro su KDE, o kai naudoju W7, jaučiuosi labai ribota.
hahaha, šie mikrosofitai yra kopijavimo aparatai, todėl Sandy turi būti drąsus .. bet nesijaudink, vyrai, pirmasis tai turėjo „Linux“ .. tai panašu į „Apple“ ir jo jutiklinį ekraną su akelenometrais, kurie reaguoja į statinį pirštą, kad Dabar pasaulis ją kopijuoja, jūs turite susidurti su daina krūtinėje, bet dabar kyla klausimas ... kiek bus sunaudota sušikti W8?
Ne, smėlėtas dar nepirko dovanos, kuriai aš pažįstu, todėl parašyk šį straipsnį
hahahahaha aš jau suprantu straipsnio jhehej BAZINGA priežastį !!
Turiu tik vieną kompiuterį (nešiojamąjį kompiuterį) ir vienintelė mano operacinė sistema yra „Debian“ su KDE.
Taip pat nuplėšiau visas „Windows“ etiketes, įskaitant OEM licenciją. Ir tiesa, tai buvo malonu.
Vienintelė naujiena, kuri mane domintų apie „Windows“, būtų jos atsisakymas laisvų sistemų naudai.
Mane domina trys dalykai apie operacinę sistemą. Jūsų licencija, saugu ir greitis. Kaip pamatysite, „Windows“ man siūlo tik didžiausią greitį, tai yra tris, vieną. Man to nepakanka.
Nenuėmiau tos, kuri yra „Windows“ apačioje ... tai man primena kiekvieną kartą, kai matau, kad DABAR geriau naudoju nešiojamąjį kompiuterį nei anksčiau, kad juo naudojuosi ir aš daug geriau veikiu nei kad jis buvo sukurtas (kaip manyta / sukurta „Windows“ hehe). 🙂
Beje, pamiršau tai pasakyti 😀
Pradžios vaizdas ir daugiau tapetų, kuriuos paėmiau iš „Artescritorio.com“: http://artescritorio.com/tag/windows-8
Net ir taip.
Norėčiau pabandyti pamatyti, kaip tai veikia. Jei tai išlaiko 7 ar geresnio laimėjimo klaidas arba tai tik albumo viršelio keitimas.
Aš taip pat išbandysiu, aš jau išbandžiau „Developer Preview“ ir nustebau dėl paleidimo, ir aš noriu pamatyti galutinę versiją, kaip ji atrodo.
Na, kol jie nukopijuos gerus dalykus apie „Linux“, tada geriau, jei viskas gerai, tada eisiu iš „Windows 7“ į 8, kitaip pamatysime.
Nustokite apsunkinti gyvenimą, abi pusės žino, kad šios OS („Linux“ ir „Win“) skirtingos vartotojams, žmonėms, norintiems skirtingų dalykų.
Pavyzdžiui, man patinka žaisti, bet man taip pat patinka produktyvumas, todėl atsiduriu dilemoje, kurią visi čia žino ... ką aš darau? Aš einu „Linux“ ir dirbu, programuoju arba lieku laimėti ir žaisti (bet aš taip pat dirbu ir programuoju, nors tai padaryti nėra lengviau nei „Linux“)….
Tai dilema draugams ...
Kadangi tą pačią dieną žaidžiau „Xbox360“, „Wii“ ir „PlayStation 3“, buvau įsitikinęs, kad kompiuteriai nėra skirti žaisti „haha“, tam ir reikalingos vaizdo žaidimų konsolės 😀
Problema ta, kad aš neturiu ... LOL !!
@ KZKG ^ Gaara, ar ne tas pats, kaip žaisti „Battlefield 3“ pilną grafiką 23 colių ekrane su pele ir klaviatūra, nei paprastą vairasvirtę.
Aš to nesu žaidęs, spėju, kad viskas turi savo pliusų ir minusų 🙂
„mw3“ taip ir aukščiau, kad daugiau žmonių žaidžia, yra linksmiau.
Pultų žaidimai yra per brangūs, per brangūs. Be to, yra daugybė žaidimų, kurie nėra skirti konsolėms, pavyzdžiui, surūdijusios širdys ir mmoprg, o pagaliau žaisti garuose yra neįkainojamas xd.
Na, nulaužkite PS3 ir sužinokite, kaip nereikia mokėti 60 arba 70 eurų už kiekvieną žaidimą
Tai yra lygu, nusipirkite ps3 249 eurus, mokate įsilaužti arba, to nepadarius, paprašykite, kad kažkas, turintis kitą PS3, tai padarytų už jus, ir sumokėkite jam šiek tiek pinigų, ką aš galėčiau padaryti savo kompiuteryje, nereikalaudamas eurų ar daugiau eurų, jūs sakote, kad tai padarykite konsolėje, mokėdami apie 250 eurų. Įdomus, labai įdomus XD. Ahh, ir galų gale konsolė taip pat yra išskirtinė LOL.
Tačiau įsilaužimai nėra daug verti. Aš neturėjau PS3, bet prieš metus tas, kuris buvo iš PS2 ir mano pusbrolio bakaleta bakaleta, jam kainavo maždaug 30 eurų (aš nespėjau jo nulaužti), už tokią kainą ji verta
Mokėti kam nors kitam, kad patobulintų jūsų „Playstation“, kai galite tai padaryti patys? Nemanau, kad reikia mokėti 30 EUR budinčiam vartotojui.
Ne visi žino, kaip jį nulaužti
Na, jūs sužinojote, ar gimėte mokėdami įdiegti OS?
Ar tai, kad įsilaužimai suteikia šūdo, OS nėra tas pats, nes tuo nesiruošiate įsukti kompiuterio
Negali būti. Pultai niekada nebus lyginami su kompiuteriu dėl žaidimų sudėtingumo ir galingumo. Pažiūrėkime, ar jūs galite žaisti LOMAC konsolėje, tikriausiai tik naudodamiesi radaru, jums trūksta valdiklio mygtukų!
Nei amžius, kad net aš jau laikau save apkalba, kad galėčiau žaisti tuos dalykus.
NAGI! Kad man 23-eji ir aš vis perku „Pokemon“ žaidimus: / Aš jau nusipirkau 3DS, kaip matėte, kad kartais su juo komentuoju. Amžius nesvarbu, jei jis tave linksmina, eik į priekį, aš visada žaidimus supratau kaip pabėgimą nuo realybės, psichinę pertrauką arba tiesiog įsivaizduoju dalykus.
HAHAHAHA jūs suprantate tai, ką jis sako ... jei norite jį nužudyti HAHAHAHAHA.
Štai kodėl daug kartų manau, kad jis išprotėjęs, neatsakau į tai, ką jis sako, nes ne visada grosiu kartu su haha.
Kol neuždariau vaizdo žaidimų (jei neklystu būdamas 15 metų), žaidžiau „Pokémon“ žaidimus, norėjau turėti komandą pusiau drakoną ir pusiau ledą 100 lygyje, ir aš jį gavau.
Na, dabar aš matau juos kaip mažų vaikų infantilus, aš nustojau žaisti, nes „Play Station“ man nepaėmė žaidimo ir aš įsižeidžiau, taip pat todėl, kad vėliau žaidimai sugeria mano smegenis ir aš neatsijungiu.
Manau, kad tai yra vaikams iki 12 metų ar daugiau, manau, kad mes esame per seni, kad galėtume žaisti mažus žaidimus, tiek Sandy, tiek jūs, tiek aš.
Taigi aš jums nesakau savo amžiaus.
Aš taip pat žinau, kad esate „carcamal“
O tu nepilnametis 😛.
žaidimų konsolėms ... viskam kitam „Gnu / Linux“
Sutinku, kad MSFT visada perėmė idėjų iš kitų operacinių sistemų, ne tik „Linux“, bet ir OSX.
Kai kurias idėjas jis pasiekė geriau, kitas ne. Be to, tai įrodo, kad nesąžiningai idėjos galiausiai kyla tiems, kas jas paviešina, o ne tiems, kurie jas turi.
Galiausiai, su kuo nesutinku, posto pabaigoje pasakyti, kad MSFT nėra naujovių. „Metro“ vartotojo sąsaja yra šuolis į priekį ir nemanau, kad galima sakyti, kad ji buvo pavogta iš bet kur kitur.
Jei kas nors nori mane apginti dėl MSFT gynimo, tai gali padaryti tiesiogiai „Twitter“ tinkle (@ 42pe), bet man atrodo, kad mano pateikti taškai yra pakankamai pagrįsti.
Įdomus įrašas. Juokingas dalykas daugumoje komentatorių, kurie šmaikštauja dėl M $, yra tai, kad komentuodami šį tinklaraštį jie naudoja „Microsoft“ OS ir net IE.
Kartu su jo pavadinimu yra OS ir naršyklės piktogramos. Ir jie kalba apie veidmainystę, haha.
Sveiki ir sveiki 🙂
Būna, kad daugelis tų, kurie čia komentuoja, daro tai iš savo darbo, ir yra nedaug įmonių, leidžiančių naudoti darbuotojo norimą OS, todėl matote „Windows“ simbolį 🙂
Sveikinimai 😀
Aišku, nes linux čiulpia. laikykite langus
Nežinau, tai ta pati sena istorija, „Windows“ nukopijuoja kai kurias technologijas ar funkcijas iš kitos OS ir pateikia kaip naują būdą naudoti savo kompiuterį! ir tada užpatentuokite iki dvigubo paspaudimo. Erzina, kad taip yra, bet man taip pat nereikia miegoti, jei įsigyčiau naują kompiuterį, kuris pagal numatytuosius nustatymus atnešė W8, pirmiausia turėčiau suformatuoti ir įdiegti „Linux“.
Nežinau, dėl ko man labiau gaila, jei reikėtų perskaityti tariamą faktą, kad „Microsoft“ „kopijuoja“ „Linux“ (kad galiu įdėti kelis dalykus, nukopijuotus iš „Linux“), ar gerbėjų eilę atsakymuose, neįtikėtina.
Sveiki ir sveiki 🙂
Ar galėtumėte pasakyti, kodėl „tariamas faktas“ 😀
Luisas, aš gerbiu tavo nuomonę, bet nevadink manęs fanatiku. Aš tiesiog iš tų vartotojų, kurie išbandė abi operacines sistemas ir, neapsikabinęs aistros, žinau, kaip kiekviename atpažinti gerus ir blogus dalykus.
Neatsitiktinai prieš kelias minutes čia buvo draugas, „LiveCD“ bandydamas „Precise Pangolin Alpha2“. Čiupau langą, priklijavau jį prie krašto ir gaunu „Compiz Grid“ efektą, kur jis priglunda prie lango krašto. Jo šauktukas buvo toks: „Miraaa“ kaip „Windows Seven“, „Ubuntu“ jį nukopijavo. ¬¬
Štai ką nurodo KZKG ^ Gaara, tas poveikis, pavyzdžiui, egzistavo KDE, prieš tai, kai „Windows“ jį naudojo, tačiau kadangi „Windows“ jį turi dabar, jo vartotojai mano, kad tai buvo jų idėja, o iš tikrųjų taip nėra.
Žinoma, „Windows“ yra perėmusi dalykus iš „Linux“, jie primygtinai reikalauja vadinti jį „kopijavimu“, tačiau nesupranta, kad „Linux“ taip pat „nukopijavo“ dalykus. Užduočių juosta pasirodė „Windows 95“ ir vėliau ji atsirado „gNome“, atidaryti failų langai su piktogramų peržiūromis nebuvo sugalvoti nei „Linux“, nei naujausioje „Ubuntu“ sąsajoje, kairėje esančioje piktogramų juostoje, labai panašioje į „Mac“ juostą, todėl galiu išvardyti kitus dalykus, kurie buvo pritaikyti „Linux“ ir pagerino vartotojo patirtį.
Suprantu, kad daugelį jaudina tai, kad žmonės mano, jog jie buvo įgyvendinti, tačiau svarbu tai, kad net jei tie dalykai ir yra įgyvendinti, kiekvienos OS sąsaja yra naudinga vartotojui.
„Ubuntu“ arba „Winbuntu“, kaip aš vadinu, yra atskiras atvejis, jie kopijuoja ir akivaizdžiai
Hahaha ... Na originalumas =)
Aš nežinau, visada tas pats ... bet ką aš galiu tau pasakyti ... arba kiti yra labai kvaili ir nesivysto, o tai, ką jie daro, yra „Windows“ zuikiai ... kadangi „Windows“ atsiunčia mums savo „Win“ stiliaus paketus ir tai tikrai yra maloniau nei kitų sugalvotos versijos, tai yra „Windows“. sistemos nepasiekia visuomenės niekada nebus nieko ... nes mes visam laikui pasirinksime „Windows“ universalumą ir modelį ... ir didelis procentas, kuris naudoja ir naudos „Windows“ ... kažkas turėtų sukurti naują ir intelektualią operacinę sistemą, kuri modifikuoja save ir prisitaiko prie techninės įrangos (aš jau haliucinuoju hahaha), bet tai būtų geriau nei viskas, kas yra dabar
Taip, žinoma ... Papasakok man, kaip „Linux“ gali pasiekti daugiau vartotojų, kai 95% rinkos yra orientuota į „Microsoft“ ar „Machintosh“? „Linux“ iššaukia šių dviejų kompanijų pasididžiavimą kaip serveriu, tačiau ji nesugebėjo kovoti su šių dviejų bendrovių ir daugiau „Microsoft“ monopolija dėl susitarimų, kuriuos ji turi su kompiuterių gamintojais, kurie vis dar yra daug paleidžiami , toli nuo uždarų programų, veikiančių tik vienoje sistemoje, neatsižvelgiant į tai, ar tai „Mac“, ar „Windows“.
Gatesas interviu savo pradžioje su „Windows“ paskelbė: „Mes kopijuojame tai, ką laikome geru“. Na, jis tuo metu tai pripažino bent jau todėl, kad tuo metu daugelis „Mac“ vartotojų (aš kalbu daugiau nei prieš 20 metų, jei nesu klysta) Jie pastebėjo aberantiškus panašumus su kitu, bet kad ir toliau daro tą patį šiuo gyvenimo momentu, nes tai nebevyksta, ne todėl, kad jie naudojasi „Linux“ ar „Mac“ kaip jūrų kiaulytės, jie jau tapo tingūs naujoves ir iki šiol.
Kas savo ruožtu jau egzistavo „Mandrivoje“, kuri savo ruožtu buvo „Mac“ nuo Maria Castaña laikų.
Aš nežinojau, kad tokia integracija egzistuoja Mandrivoje 🙂
Ačiū už patarimą 😀
Bet reikia pasakyti, kad tai Canoni $ dažnai išradimas, tiesa? ¬¬
Ir, žinoma, suprantu, kad tau nelabai patinka Mandriva
Man nepatinka nei geri, nei blogi „Mandriva“ ar „Mageia“ 🙂
Na, tada turėjau jums priskirti tai, kas nutiko ir čia:
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/05/16/mandriva-no-es-casi-lo-mismo-que-mierdow/
Kaip visada Bill Gay kopijuoja GNU / Linux!
Jei norite pasakyti, kad Billas Gatesas reiškia „Bill Gay“, jūs turite didžiulę klaidą, Billas Gatesas nebėra „Microsoft“, jis turi akcijų, bet nebeužima užimamų pareigų.
Bet jis kopijavo dar tą dieną, ar ne? Billas Gay'as nukopijavo iki galo
Nesvarbu, ar dabar Ballmeris
Kaip kažkas sakė, niekada nebuvo blogai skųstis „Linux“ trūkumais, kol atėjo „Ubuntu“ ir jo neracionalių Talibano fanatikų sekta, pavertusi „Linux“ pseudoreligija ir kartojanti metai iš metų, kaip ir papūgos, tas pačias tikėjimo dogmas. , šūkiai ir dekalogai, nesivargindami patikrinti informacijos.
„Linux“ problema yra ta, kad jis vis dar yra primityvus ir labai sudėtingas namų vartotojui. Mes visi esame patyrę „Linux“ diegimo šeimos nariui ar draugui patirtį, kad po kelių dienų jie paprašytų pakeisti jį į „Windows“.
Ir tada kyla vaikiška, neprofesionali nemokamos programinės įrangos problema. Arba saugumo klausimais, apie kuriuos niekas nenori kalbėti ( http://www.ubuntu.com/usn ). Žinoma, „Talux linux“ jau iš anksto atsakė į visa tai. Daug metų skaičiau ir girdėjau tuos pačius „standartinius“ pasiteisinimus,
Tačiau galiausiai realybė yra užsispyrusi ir galiausiai vyrauja, palikdama visus savo vietose. „Linux“ svetainė nepasiekia 1% namų kompiuterių dalies:
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201102-201202
(Ir ne, taip nėra todėl, kad „Windows“ įdiegta daugumoje parduodamų kompiuterių. Ar mes prisimename „Dell“ ir „Ubuntu“ atvejį ir „Ubuntu Taliban“ grasinimus „Dell“, jei jis nustos pardavinėti „Ubuntu“ kompiuterius?)
Jo. Ėjau vakarieniauti, bet pamačiusi jūsų komentarą atsakysiu jums.
Aš buvau nuo 2005 ar 2006 metų be langų. Tik su linux ir tokia laiminga. Pradėdamas nuo SUSE dabar turiu „Ubuntu“. Aš nemanau mokėti, kiek tai kainuoja, bet jei produktas yra kokybiškas. M $ atveju tai nėra taip. Atsiprašau, bet tai kaka. Pateikiu jums nuorodą apie „Linux“. http://quepagina.es/blog/linux/ Atidžiai pažiūrėkite, kad nuo šiol nekalbėtumėte nesąmonių.
Jei norite šiek tiek pakalbėti apie lin vs win, visada pasveikinkite.
Jūsų komentaras yra apipintas ekstremizmu, beveik tiek pat, kiek smerkia „Talibanas". Tokio tipo žmonės nėra išskirtiniai tik „Ubuntu", yra daugelyje kitų „Windows“ ir kitų vietų, kur žmonės yra grupuojami.
Iš tiesų, GNU / Linux yra problemų, tačiau jūsų požiūris į laisvos programinės įrangos saugumą yra labai neteisingas. Jūs įdėjote nuorodą, kurioje skelbiami „Ubuntu“ pažeidžiamumai, apie kuriuos niekas nenori kalbėti »... ar nemanote, kad jie galėtų būti paskelbtas būtent apie juos kalbėti?
Problemų viešinimas yra viena didžiausių nemokamos programinės įrangos dorybių, todėl sprendimus galima greitai pritaikyti.
„Linux“ visada žudė tai, kad jie kuria programas ir sąsajas, tačiau, tiesą sakant, daro jas labai negražias, todėl „Microsoft“ pavyksta, nes tai daro juos panašius, bet DEGIUS ir ta maža detalė yra verta daug ...
Hmm, gerai, jei noriu „gražios“ aplinkos, aš įvedu kde, jei noriu, kad būtų galima naudoti, gnome3, jei man to reikia greitai, lxde, kažkas panašaus, ko niekada negaliu padaryti su langu $
akivaizdu, kad sąsajos vidutiniškai yra „negražesnės“, tačiau qt pagrindu sukurtų programų istorija skiriasi
Sveiki atvykę Gabrielius Rivero. Iš tiesų, „Windows“ parinkčių įvairovė neturi, taigi +1
Šiaip ar taip, „Windows“ išvaizda yra gražesnė nei „Linux“, kuri, kita vertus, „Linux“ visiškai nukopijavo „Mac App Store“, jie yra beveik identiški, neigiamas „Linux“ taškas.
Tai ... visų pirma sveikintina. Tai jūsų nuomonė ir aš ją gerbiu, bet kaip „Linux“ nukopijavo „Mac App Store“? Apie ką konkrečiai kalbi?
Ačiū sveikinimai, turiu omenyje, kad „Ubuntu“ parduotuvė atrodo per daug panaši į „Mac App Store“, kaip ji organizuota, kaip paryškinamos programos ir kt. panašumas stebina.
Gali būti taip, tiesa yra ta, kad nenaudoju „Ubuntu“, aš nežinau, bet tas 1 platintojas kopijuoja programinės įrangos centrą, tai nėra tas pats, kas sakyti, kad „Linux“ jį nukopijavo, tai, kad „Ubuntu“ yra šiek tiek geresnė žinomas dar nereiškia nei tai, kad jis atstovauja „Linux“ kaip OS, nei tai, kad likusieji paskirstymai viską daro panašiai.
Pažvelkite į „Ubuntu“, „Debian“, „Xubuntu“, „Asturix“, kurie yra paskutiniai, kuriuos išbandžiau, jie turi tą patį programinės įrangos centrą, nukopijuotą iš „Apple“, bet nesakau, kad tai neteisinga, tiesiog šiame įraše pasmerkta, kad „Windows“ daug ką kopijuoja „Linux“, bet „Linux“ nėra atleista nuo kopijavimo.
Sveikinimai.
Apple Jis taip pat nukopijuotas iš kitų operacinių sistemų ar sąsajų. Jie nėra šventieji šioje istorijoje ir tai yra normalu, ir netgi galima suprasti, kad vienas produktas kopijuoja kitą, jei tai daro tobulindamas. Tiesą sakant, mačiau keletą straipsnių, kuriuose naujausios „Apple“ naujienos buvo lyginamos su tuo, ką jau seniai turėjome „GNU / Linux“. Tiesiog pasivažinėkite čia.
„Daslive“, atsiprašau, bet rato iš naujo sugalvoti negalima, tai tarsi sakyti, kad „Mercedes“ nukopijavo „Audi“, ar yra dar vienas būdas gaminti automobilius? Mes darome juos žiedinius ar kokius XD?
Ak, tada teisingiau būtų sakyti, kad „Ubuntu“ nukopijavo „Mac“ ... bet kad „Linux“ yra tas, kuris jį nukopijavo, žinoma, ne, jis yra pernelyg apibendrinantis, ar nemanai? 🙂
Iš tiesų, kadangi jo kopijavimas yra „Winbuntu“, kiti nėra
Jei „Windows“ yra tokia bloga ... kaip visada tvirtino „Linux“ vartotojai ... ir kad „Linux“ yra geriausias išradimas ir tobuliausias dalykas, kurį jis kada nors sukūrė ... nes jis vos užima 1% rinkos dalies? ??? ??? Man visada kilo ši abejonė
Atnaujinkite savo statistiką. Mokestis yra 9-10%.
Ar, be kita ko, dėl rinkodaros ir OEM įrangos, ar nemanote, kad kūdikis?
Turėtumėte sužinoti, kad net „Linux“ sistemos nėra nemokamos, jei nežinojote, kad dauguma „Gnu / linux“ distrofų turi nuosavą kodą, tarkime, kad 97% distros, keliais žodžiais tariant, priklauso nuo patentuotos programinės įrangos, kur yra nemokama sistema, apie kurią kalbate Jūs man sakote, kad galite kurti savo sistemą taip, kaip norite, bet jei norite tai padaryti, turite pradėti nuo nulio nuo branduolio ir noriu žinoti, kas čia žino, kaip programuoti Linux branduolį? ? Taip paprasta pasakyti, kad jei manote, kad naudojate nemokamą programinę įrangą, tai tiesiog melas, naudokite tikrą nemokamą programinę įrangą ir suprasite, ką reiškia turėti nemokamą OS. turėti nemokamą OS reiškia taisyti ir taisyti klaidas. Bet jūs žinote, kad stebuklingai diskotekos turi mažiau, tačiau dėl patentuotos programinės įrangos naudojimo jie nemano, kad turi nemokamą programinę įrangą, nes turi tik atvirą kodą.
Kodėl tiek daug entuziazmo? ... bet ar matėte nesąmones, kurias jie padarė su šia OS? ...
Dabar aiškinuosi, koks esu geras informatikas (mėtydamas ant manęs gaublius), kodėl ši operacinė sistema ...
„MICROSOFT“ RADO ŠIODĄ PARDUOTŲ TABLETŲ SUMĄ DĖL DIDELIŲ IŠLAIDŲ IR MAŽOS PARDAVIMO, Lyginant su obuoliais.
25 koncertų debesų dalykas ... AR KAS DĖL SPRENDIMO SVEIKATOS SRITYJE TURI BŪDŲ ARBA PRIVATIŲ DALYKŲ, ĮKELIAMŲ Į INTERNETO DANGTIS? BET, KAD TURITE ATIDARYTI DURUS TIKSLUI INFORMACINĖS VAGLYS! Tiems, kurie to nežino, debesis yra virtuali erdvė, kurioje galite pakabinti savo „daiktus“, visiškai pažeidžiamus ir laisvai prieinamus visiems (rimtai aš nežinau, kas buvo tai sugalvoję šviesuoliai).
Dokumentų perdavimo numerių keitimo dalykas ... DIDŽIASIS Šimtmečio kvailys !, Tas pats, ar jūs man uždėsite žalią juostą, mėlyną, ar spalvotų antgalių, ar vieną procentą. .. Tai tas pats, atsižvelgiant į jūsų turimą „RAM“ atmintį, galite greitai persiųsti daugiau dokumentų, nei turėdami nedaug.
O kaip su nuotraukomis ... TRIKŠKITE Į DANGĄ ... BET KAI ŽMONĖS NIEKO NEŽINO NUOTRAUKŲ, KURIOS JOS TURI ant kietojo disko, JEI JOS DUKLUOTĖS ARBA KĄ? Visos išsibarsčiusios aplink standųjį diską, jei viską sutvarkėte pagal aplankus ir pavadinimus nėra jokios priežasties to kvailinti.
IR TAI PABAIGYTI ... NTFS PAKEIS JĄ KITAM „MICROSOFT IŠRADIMUI“, jie paprasčiausiai tai padarė, kad „Ubuntu“ vartotojai negalėtų kurti savo skaidinių obuolyje, kaip jiems patinka ...
Aš tai pasakiau, dar vienas didelis šūdas iš „MICROSOFT“
Aš nežinau, kodėl jie taip ginčijasi, jei stabiliausia dabartinė sistema yra „OSX Mountain Lion“, ji yra tvirta, be klaidų, turinti vieną atsarginę sistemą ir turinti labai mažai saugumo problemų, „Linux“ blogėja stabilumas ir klaidos, „Windows 7“ patobulinau daug, bet OSX, jei norite, kad jūsų našumas būtų geriausias, mėgaukitės šį ketvirtadienį.
Na, man atrodo, kad jūs naudojate „Linux“ versijas 1999 m. Ar ankstesnes, o „Windows“ - naudojote tik žaisti.
Būkite informuoti, čia yra naujokas ir dažnas vartotojas desde Linux Mint 13 su KDE, kuri, mano nuomone, atrodo geriau nei Windows 7, nors nenustebčiau, jei 8 atrodytų kaip KDE.
Kaip sužinoti, išmokti ir tada kalbamės.
Sveiki @ turkai
„Linux“ yra branduolys, o jei sakote, kad „Linux“ nėra stabili, tai yra todėl, kad naudojate / matėte branduolio versiją, kuri vis dar tikrinama. Tiesa?
Nesupraskite klaidingai mano atsakymo, aš tiesiog paaiškinu, kad yra keli paskirstymai, kurie naudoja „Linux“ branduolį, be to, nemokami įrankiai ir kai kurie kiti patentuoti dalykai, skirti formuoti jų operacines sistemas (paskirstymus), kuriuos galima vadinti: „Ubuntu“, „Mint“, „Fedora“, „Arch“, „OpenSuSe“ ir ilgas rinkinys, turintis skirtingus metodus ir tikslus, atliekančius savo darbą tinkama aparatine įranga.
Dėl šios priežasties negalima teigti, kad „Linux yra stabilus“ ar „nestabilus“, kalbant apie bendras GNU / Linux operacines sistemas. Aš (pavyzdžiui) naudoju „Debian Squeeze“ ir norėčiau sužinoti, kuri dabartinė OSX ar „Windows“ versija yra stabilesnė ir saugesnė.
@YoSoyDario jau pasakė: «Pasaulyje yra tiek daug idiotų, plagiatorių ir nenaudingų, kad jėga jie turi naudoti jų pačių sukurtą operacinę sistemą; Sveiki atvykę į „Windows“ »
Mepa, kad jie pamiršta kopijuoti stabilumą ir saugumą, hehe
Hehehe uff dalykas, kad aš abejoju, ar jie kopijuoja.
Norėčiau, kad „GNU Linux“ įsijungtų taip greitai, kaip „Windows 8“, ir saugumas „Linux“ yra toks nestabilus, kad jam nereikia virusų, jis sugadina save, dar viena smulkmena nėra labai stabili 64 bitų bėgyje, tai kur jūsų stabilumas ???
Nuo pat pradžių „Windows 8“ paleidimo greitis priklauso nuo to, kad sistema iš tikrųjų neišsijungia, ji tiesiog pereina į hibernatą. ¬¬
Manau, kad esate neteisingai informuotas, jei nežinojote, žiemos miegas kompiuteryje palieka jį išjungus, o įjungus kompiuterį, hibernavimas yra daug lėtesnis, supraskite, kad jei kada nors naudojote 7, nes sistema privalo prieiga prie rezervuotos disko dalies….
Tai, ką daro „Windows 8“, yra tai, kad jis perprogramuoja lentoje esančią mikroschemą, taip pat mobilųjį telefoną ir įtvirtina jį, kad jis pradėtų kaip bomba, tai vadinama UEFI uždegimu. Lentos, suderinamos su šia sistema, įsijungia greičiau nei kitos ... pavyzdžiui, mano, ji įsijungia maždaug per 5 sekundes .... „Hinbernarse“ labai skiriasi nuo inkaro. Tai nauja moderni uždegimo sistema, skirta planšetiniams kompiuteriams ir kompiuteriams
Gali būti, kad esu neteisingai informuotas, sakau tik tai, ką perskaičiau internete ...
Ha ha ha Linux nestabili, iš kokios planetos tu esi saugumo požiūriu, aš raginu įsilaužti į kai kurias „Linux“ sistemas, jei gali, ne dėl to JAV nacionalinis saugumas naudos „Linux“ sistemas ir, žinoma, jie naudoja virusus gali egzistuoti ir būti pagaminti, tačiau yra neliečiami linux. Kalbant apie tai, kad jis neteisingai sukonfigūruotas ir sugadintas, leiskite man pasakyti, kad tai daryti ne „Wintendo“. @yaoming Tikiuosi, kad gyveni laimingai savo fantastiškame „Wintendo“ pasaulyje ir užpildai Billo Gateso kišenes.
Jei nežinojote, kad tai niekada nėra mano gyvenimas, aš mokėjau už programinę įrangą ir niekada už ją nemokėsiu GNU / Linux, jei nežinojote, kad ji yra apsaugota nuo virusų dėl paprastos ir paprastos priežasties, nes tai yra įsilaužėlių ginklas ir kas užkrėstų savo ginklą ... kurti virusus bet kuriai operacinei sistemai, nesvarbu, ar tai būtų „Mac“, ar „Windows“, ar „GNU / Linux“, nėra apie ką rašyti namo, nes viskas daroma su programavimo kalba, yra įsilaužėlių, kurie nulaužė labai didelius saugos tinklus ir naudoja GNU / Linux. Kalbėdami apie „Linux“ jie kalba tik apie saugumą, pasakyk man apie ką nors kitą, ar „Linux“ naudojama tik tam saugumui ???
Tai, ką daro W8, yra tik pornografijos ir jos vartotojų žiūrėjimui. Tikros sistemos nėra sukurtos „mocosoft“
Aš sakau, kad, nepriklausomai nuo naudojamos sistemos, kiekvienas naudojasi, nes jiems tai patinka, ir tai yra naudinga tuo, ką jie daro, nesvarbu, ar tai yra „Windows“, „Linux“ („distros“), „macos“, nesvarbu, kol jis naudojasi ir moka juo naudotis, sakau, kad tai neturi nieko matyti, tik žmonių kritika, kurią aš įsivaizduoju, kad jie neprivalo skirti laiko man, abu yra geri, žinoma, vienas turi geresnių pranašumų nei kitas, bet nė vienas nepaliekamas už nugaros
Kodėl matote „Debian“ logotipą? Aš turiu 7 stabilius ir vienintelius pingvinus
Aš matau, kad jie pešasi, o kovoja su tuo, jei „Linux“, jei langai, kad jei papūgos lukštas, kiti gerai miega ir gamina tikmedį, vieni parduoda licencijas, kiti palaiko.
„Microsoft“ turi tik vieną gerą dalyką, ji laimėjo aukščiausios kokybės rankų lenkimą ir yra rinkos karalius. Jau daugiau nei 20 metų ji yra lyderė ir nei stabilumas, nei virulentiški linuxeriai dar daugelį metų to nepakeis, o jūs žinok kodėl, nes tai skirta pinigams, o pinigai yra karaliai ...
Taip yra, o po 20 metų, kai „Linux“ išpopuliarės, pasirodys virulentiški langai, bandantys apversti priešą. Sidabras išjudina pasaulį ir čia yra daug pinigų. „Linux Linux“ ir „Windows“ viena širdis…
„Windows 8“ šūdas, viso to kopija yra bet kokie langai su pleistru ir mėgstamas metro,
Tai nėra kita sistema, tai tik programa arba programa „yamada metro“.
Tai, ko jis nori, yra primesti planšetinį kompiuterį, kuris „iso Windows 8“ yra ne kas kita, o rinkodaros rinkodara ir kad žmonės įpranta prie išvaizdos, norėdami greičiau įdėti planšetinį kompiuterį. Na, tai mano nuomonė.
Na aš įdiegiau langus 8 ir visa ta baina, pirmas dalykas, kuris man nepatiko, buvo tos siaubingos spalvos, manau, kad langai krito, nes bent jau spalvomis tai buvo tai, kas išsiskyrė, tada aš nežinau, kas buvo ta aberacija, vadinama matuokliu, tiek daug paspaudimai vienam tikslui, dabar žiauriausias (švelniai tariant)…. Aš sakau, jei naršyklėje yra tiek mygtukų, kiek mano kompiuteryje būtų WTF jutiklinis ekranas !!!
Ką aš turiu pasakyti, „Windows 8“ yra sukurtas mobiliesiems telefonams ir tai, jei jie gali gerai veikti, nes tai, kas rodoma su „Windows Phone“, manau, kad jie eina žemyn, o tai išgelbėtų kompiuterį, tai būtų „Windows 7“ ir būkite atsargūs su tuo nuo Gnu / linux Ji turi gerų pasiūlymų padidinti naudojimo procentų skaičių visame pasaulyje, suteikiamas momentas, ir aš manau, kad neturėtume švaistyti to kaip tuo metu, kai „Windows Vista“ visus nuvylė (vis dar tai daro, bet mažai žmonių žengia žingsnį pasikeisti).
saludos
Kokia graži rašyba. šūdas mokykis rašyti, o paskui pakomentuok, kodėl iš tikrųjų netikiu, kad tu šitoks
Na, dabar, kai buvo išleista „Windows 8“, pastebėjau, kad iš jo buvo pašalintos kai kurios naudingos funkcijos, pavyzdžiui, „Ad-hoc“ tinklų kūrimas, manau, dėl planšetinių kompiuterių palaikymo.
Aš kurį laiką stebėjau ir matau, kad tas neigiamas vaizdas, kurį turėjo „Windows 8“, ištirpo dėl „Microsoft“ reklamos bombardavimo, tačiau net ir taip yra daugybė nemėgstančių sąsajų.
Šiandien turėti OS pagal mūsų skonį atrodo beveik taip pat svarbu, kaip nuspręsti, kokius drabužius dėvėti iškilmingai datai. Kalbant rimtai, tai tarsi kompiuteriai yra mūsų gyvenimas, o ne įrankiai, kurie padeda mums gyventi.
Jei aš turiu šalį, aš esu už GNU / Linux. Matyt, pradinis tikslas sukurti GNU buvo prarastas, tačiau FSF vis dar veikia. „Microsoft“ atsisakė savo korporatyvinio įvaizdžio, kad taptų labiau bendraujanti su vartotojais, nukreipdama dėmesį ne tik į biurą, bet ir į profesionalą, daugiau galvodama apie fotografus mėgėjus ir melomanus.
Kad ir kaip pažvelgtumėte, tai daugelį metų buvo „Apple“ dėmesys. „Microsoft“ apleista vietovė: įprastas vartotojas. Dėl radikalių strategijos pokyčių neišvengiama susitikti su nusiminusiais veidais, ypač kai atrodo, kad „Microsoft“ mano, kad visi pasaulio kompiuteriai naudoja jutiklinius ekranus.
Koks GNU / Linux yra primityvus? Kokiu požiūriu? Grafika? Saugumas? Naudingumas? Tokios kompanijos kaip „Microsoft“ ir „Apple“ keičia savo išvaizdą ir atnaujina savo viešus vaizdus, kad pritrauktų naujų vartotojų. Jei GNU / Linux to nedaro, ar tai daro jį primityviu? Kaip „Microsoft“ imituoja primityvią sistemą?
Neseniai sužinojau, kad nėra profesionalios programinės įrangos, bet profesionalūs žmonės. Profesionalumas nėra matuojamas pagal investuotų pinigų sumą, taip pat jis nėra matuojamas pagal produkto vizualumą. Tai tarsi sakymas, kad išpuoselėta moteris yra profesionalesnė už kitą vien dėl savo išvaizdos. Programinė įranga yra panaši į žmones: svarbu yra vidus.
Nustokite taip apsinešti išvaizda ir naudokitės savo smegenimis. Neįmanoma pasistūmėti nevažiavus ant kito pečių. Programinės įrangos patentai neturėtų būti. Kaip tu gali sukurti ką nors novatoriško, jei tau net neleidžiama kurti to, kas jau egzistuoja? Ar tikrai idėjos kam nors priklauso? Negalite tikėtis, kad parodysite kažką gero auditorijai ir neturėsite toje auditorijoje.
Aš su tuo sutinku 🙂
Žinoma, jie neturėtų egzistuoti, tačiau kai ką nors imate iš kažko, turėtumėte bent jau pripažinti, kad ne jūs tai sugalvojote, bet kad patobulinote ir turėtumėte pagerbti jį sugalvojusį ne taip, kaip „Apple“, daugelis jo gerbėjų mano, kad Išmanųjį telefoną išrado „Apple“ ir tai nėra taip, išmanusis telefonas jau egzistavo, jie jį tobulino ir net nedavė išradėjams kreditų, ir, kalbant apie „Wintendo“, žinoma, jiems būtų geriau, jei jie nemokėtų patento ir jie pasakytų, kad išrado tai kaip „Office 2003“ atveju.
Ką reiškia primityvus? Jei CERN kolideris naudoja „Linux“ pagal savo sistemas, jis, žinoma, nenaudoja „Windows“ ar „Apple“, nes neturi ekonominės galios reklamuotis savo OS, jie yra mažiau žinomi, tačiau todėl yra internetas, leidžiantis rasti alternatyvų sistemoms, kurios yra saugesnės nei „Windows“ ir „Apple“.
Sutarta.
Tai tarsi ... visi tokie seni, kad jau yra dvidešimt tūkstančių būdų, kaip visa tai padaryti be „Windows“.
Pagrindinė priežastis, kodėl nenaudojama nieko iš „Apple“, „Microsoft“ ar net „Google“, yra vien dėl to, kad nenoriu palaikyti tironijos ir fašizmo. galutinis taškas
Gerbėjai, susilaikykite nuo skaitymo!
http://intercambiosos.org/showthread.php?t=28418
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_chomsky05.htm
http://www.magarciaguerra.com/2011/01/razones-por-las-que-no-me-gusta-apple/
http://www.taringa.net/posts/mac/10632044/Apple-censura-y-monopolio.html
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol49.htm
PS: Mano tikslas nėra sukelti ginčų, tačiau yra dalykų, kuriuos reikėtų taip atskleisti, ir tada visi tai priims taip, kaip jiems patinka
Pasakyta, kad norite naudoti „OpenBSD“.
JŪSŲ BLOGAS yra puikus ir tai, ką jūs komentuojate, yra ne daugiau kaip gryna tiesa ir neapdorota tikrovė, aš esu „Linux“ ir „Mac“ OS FERREO vartotojas, bet aš niekada nenaudočiau to, dėl ko vadinau langus. GERAI TU TĖLIU, DARBUOTOJE RENGAMA DAR ŽMONIŲ, O NE MAŽŲ MOKYKLOS INŽINIERIŲ, TIK TURINČIŲ BAUDŽIAMŲ.
„Microsoft“ tikrai nežino, kaip išlaikyti melą, ir tik vagia
Manau, kad tau nutiko kažkas akivaizdesnio. Ar nemanote, kad „win8“ / 8.1 sąsaja yra gana panaši į būdą, kaip diegti programas „gnome 3“ ar „unity“?
Ei, ar kas nors žino, kur žino, ar yra kažkas panašaus į „Windows 8“ naująjį kopijavimo įrenginį, bet „Windows 7“ ???