australis yra sąsajos sąvoka, kuri "Mozilla norite pateikti savo naršyklės vartotojams. Daugelio nekenčiamas, kitų mylimas, realybė tokia, kad reikėjo gryno oro, o pokyčiai jau artėja.
Daugelis mano, kad Australis yra ne kas kita, kaip Chrome/Chromium kopija, o iš pirmo žvilgsnio tiesa, kad jo išvaizdoje galima įžvelgti daug panašių detalių.
Štai kodėl "Mozilla nusprendė žengti žingsnį į priekį ir pakeitė naršyklės vieningo meniu naudojimo būdą.
Kaip? Naudodami valdiklius, kurie leis mums pridėti papildomų funkcijų ir paversti mūsų naršyklę įrankiu, turinčiu daugybę naudojimo būdų.
Galvojau padaryti Screencast for 10enDesdeLinux, bet manau, kad geriau tiesiogiai žiūrėti vieno iš kūrėjų sukurtą vaizdo įrašą "Firefox".
Kaip šlykštu, jei rimtai, chromas man nuo to laiko atrodo kaip šiukšlė ir todėl aš tūkstantį kartų teikiu pirmenybę Firefox, tikiuosi yra galimybė naudoti ankstesnę sąsają, nes man patinka spausti ctrl + k ir pasirinkti kurią paieškos programą naudoti paspausdami f4 , tai taip paprasta ir nenaudokite to šūdo viskam, turiu galvoje Google.
Deja, negaliu žiūrėti vaizdo įrašo, greitis čia prastesnis už ašarą, o tai yra blogai gyvenant šalyje, valdomoje raudonos vidutinybės, kuri nori viską kontroliuoti, bet kokiu atveju, kai galėsiu, pažiūrėsiu.
Tiesą sakant, „Chrome“ pasidarė bjauri. Naudoju naktinę „Chromium“, skirtą „Windows“, versiją ir tiesa ta, kad kortelė Norėdami naudoti paiešką tokiose svetainėse kaip „DuckDuckGo“ ir (arba) „YouTube“, jie tiesiog nuėjo pas patį velnią.
Kita vertus, tikiuosi, kad „Australis“ yra optimizuotas „Windows“ kompiuteriams, kuriuose yra vieno branduolio procesoriai ir mažiau galingos vaizdo plokštės (GNU/Linux versija yra nuostabi).
Problema neapsiriboja tomis, kurias paminėjote, yra ir nuolatinė problema su integruotu „Flash“ papildiniu. Tiek „Windows“, tiek „Chakra“ ar „Arch Linux“ turėjau tą pačią problemą, kad vaizdo įrašai buvo įkelti tik iki tam tikro taško. Su Firefox istorija buvo kitokia
Tai tiesa. Nuo 31 versijos „Chromium“ / „Chrome“ problema yra „Blink“ atvaizdavimas, susijęs su „Flash Player“. Su Pepper Flash, nors ir buvo sunkesnis, tokios problemos neturėjau.
Štai kodėl aš išleidžiu daugiau „Iceweasel“ nei „Chromium“ / „Chrome“.
Na, tai, kad vaizdo įrašai įkeliami tik tam tikru mastu, nutiko man ir „Firefox“, taip, tik „YouTube“.
Galų gale „raudonieji“ visada yra kalti dėl visko, kas vyksta. Būkite dėkingi, kad jums netrūksta bent elementarių dalykų, nes tokiuose „laisvės ir laisvųjų rinkų rojuje“, kaip ir aš gyvenu, yra žmonių, kurie neturi nei stogo virš galvos, nei ką į burną kišti. Ak! taip pat mokame už brangiausią ir prasčiausios kokybės interneto ryšį visoje Europoje.
Jei negalite žiūrėti vaizdo įrašo, kodėl sakote, kad vis tiek negalėsite pakeisti naudojamo paieškos variklio? Jūs tik kalbate apie pokalbį, juosta ir jos konfigūravimo būdas išlieka tie patys, galite be problemų naudoti skirtingas paieškos sistemas.
Tačiau kai kurios parinktys, pvz., skirtuko naudojimas ieškant puslapiuose, pvz., „YouTube“, dingo.
Žinoma, bet kiek žmonių jais naudojosi arba žinojo, kad jie egzistuoja? Štai tau problema, broli.
Aš nepritariu dalykų, kurie, nors ir mažai žinomi, yra tikrai svarbūs, pašalinimui, pavyzdžiui, kaip pavyzdys, kad jie norėjo pašalinti langų apdirbimą KDE (nežinau, kuo tai baigėsi).
Tačiau yra ir kitų dalykų, kurie yra nereikšmingi, linksmi saldainiai, bet neturintys tikrosios funkcijos, nieko, be ko negalėtum gyventi.
Manau, kad „Chrome“ turėtų atkreipti dėmesį į pašalinamas ir (arba) pridėtas parinktis, nes taip ji supras, kurios funkcijos yra dažniausiai naudojamos.
Tikimės, kad „Blink“ įdiegtas „Aura“ apvalkalas bus patobulintas, kad jį būtų galima įdiegti „Opera Blink“ ir taip „Opera“ vaikinams suteiks laiko visiškai įdiegti „Opera Link“.
Šios iš Mozilla!! Šiuo metu naudoju Firefox 26 beta versiją ir neturėjau jokių klaidų
Kol kas „Chrome“ tai daro ir, deja, programa tampa sunkesnė, kai atidarote daugiau skirtukų, našumas sulėtėja.
Laimei, tiek „Firefox“, tiek „Iceweasel“ neturėjau šios problemos, kai prisotinau ją daugybe skirtukų.
„Chrome“ („Chromium“) daug kartų užšaldė mano sistemą...
Retkarčiais pradedu naudoti „Chromium“ sistemoje „Linux“, kad ką nors paskelbčiau savo tinklaraščiuose sistemoje „Blogger“. „Windows“ atveju jis paprastai turi tikrai nepakeliamą našumą.
Prašau... nekalbėkime per toli, kelių procesų ar kelių gijų programavimas yra ateitis, kas atsitiks, jei vienas iš skirtukų „Firefox“ užkabins? Kodėl VISOS „Firefox“ užstringa, o tai neįvyksta „Chrome“? Kadangi kiekvienas skirtukas yra nepriklausomas procesas, kuris neturi įtakos likusiai naršyklei, chromas nuo pat pradžių yra daug sunkesnis keliuose procesuose (tai taip pat reiškia didesnį našumą... dėl kelių programavimo laipsnio), o dabar „Firefox“ planuoja daryti tą patį ir man atrodo tobula, ten pamatysite visas Firefox galimybes http://billmccloskey.wordpress.com/2013/12/05/multiprocess-firefox/
…ir viena iš priežasčių yra ta, kad „Chrome“ yra „Chrome“ OS pagrindas 😉
Tikiuosi, kad „Gecko“ yra daugiasriegis, kad neeikvotų akumuliatoriaus malonumui „Firefox“ OS.
Puikus.
Jei „Firefox“ tikrai būtų pigi „Chrome“ kopija, ji jau būtų atsisakiusi savo pirminio atvaizdavimo variklio ir jį pakeitusi „Blink“ (žr. „Opera“ naršyklę). Bent jau „Firefox“ išlaiko „Gecko“ ir sugebėjo jį maksimaliai nušlifuoti.
mmm, juokingiausia yra tai, kad „Firefox“, siekdama išsiskirti iš konkurentų, desperatiškai bando atrodyti kaip senoji „Opera“... o „Opera“ įšoko į žiniatinklio rinkinio autobusą, kad dalyvautų tame pačiame konkurse, palikdama tai, kas iš tikrųjų ją padarė. puikiai.
Dar turiu juos visus naudoti puslapiams išbandyti, bet bendrai naršymui... kadangi teko palikti operą dėl netikėtų ir dažnų jos strigimų (jau nekalbant apie juokingą Chrome imitaciją, kuria ji taps) , geriausia bus praleisti „Maxthon“ (akivaizdu, kad „Linux“ sistemoje) =)
Skirtingai nei „Firefox“, „Opera“ yra patentuota, ir tiesa ta, kad aš neturėjau didelių problemų su „Windows“ versija ir „Debian“ šakute.
Ir, beje, „Opera“ naudoja ne „Webkit“, o „Blink“, kuris 31 „Chrome“ versijoje yra pilnas neišspręstų klaidų.
Mirksėti. tai yra. baudos baisiau =/
Ačiū Dievui, Maxthon greitai bus Linux ir viskas liks tik blogai prisiminimai... hehe
„Maxthon“ taip pat yra pagrįsta „Chrome“, todėl jis taip pat gali nukentėti nuo „Blink“ problemų (žinoma, nebent jis ištaisytų klaidas).
Skirtingai nei „Opera“, „Firefox“ yra patentuota“
KAS po velnių?
Akivaizdu, kad tai klaida. ¬¬
Teisingai
Rašiklio šleifas.
Kaip „Firefox“ nori būti kaip „Opera“? 😕
į senąją operą? beveik viskas apie tinkinimą, garsiąją kelių paieškos juostą, „dial-up“ ekraną ir kitus dalykus, kuriuos kas nors pirmą kartą įdiegė. Tiesą sakant, priežastis, dėl kurios man visada patiko „Opera“, yra ta, kad ji veikė kaip „Firefox“ su daugybe plėtinių ir turėjo integruotą el. pašto programą. visos nacionalinės istorijos šiandien. Man net labiau patinka laumžirgis, o ne firebug... bet niekaip, vis tiek reikia juos visus naudoti derinimui.
Su Iceweasel – nulis problemų (ir pratęsimas).
Beje, tas pats pasakytina ir apie Maxthon (Windows ir savo laiku, dabar nelabai žinau)
Tiesa ta, kad „Maxthon“ yra pagrįsta „Chrome“ ir, kaip suprantu, kaip atvaizdavimo variklį naudoja „Blink“.
Tiesiog noriu, kad „Firefox“ būtų stabilesnis ir greitesnis...
Aš sakau tą patį.
Ar tai aš, ar meniu rodomas trikampis paimtas iš cinamono sąsajos
Nustokite verkti kaip kūdikiai ir pasiruoškite būti asimiliuotiems:
http://www.xgamerz.net/wp-content/uploads/2013/04/chrome_vs_firefox.jpg
„Mozilla“ gali nuspręsti naudoti „Google“ V8 „Javascript“ variklį, bet nenaudos „Blink“.
Naudoti V8 būtų labai įdomu.
Pirma, dėl to, kad jis yra atviras, tai padeda suformuoti standartą, o tai padaryti tokioje svarbioje dalyje kaip JS atvaizdavimo variklis yra tikrai geriausia.
Ir antrasis ateina kartu su pirmuoju, turėdamas tą patį variklį dažniausiai naudojamose naršyklėse (žinoma, viename iš JS), programavimas ir standartų priėmimas yra daug lengvesnis, o vienoje veikianti JS veiks lygiai taip pat ir kitas.
Tiesą sakant, „Blink“ yra mažiau stabilus nei „Gecko“, nes nerodo „flash“ grotuvo ir (arba) „Java“ įskiepių savo niūriose versijose. Su V8 tai būtų gana įdomu, nes taip būtų išvengta daugiau skundų dėl „Javascript“ variklio gedimo, kurį šiuo metu turi „Firefox“, kai kalbama apie begalinį slinkimą.
Labai gerai! Sąsaja vis labiau primena „Chrome“ sąsają, o vidinių programų prieigos būdas panašus į tai, kaip „Google“ kurį laiką ją įdiegė su savo žiniatinklio programomis.
Dabar jiems tereikia atnaujinti senąjį „Gecko“ variklį, kad po truputį FF taptų tinkamas pasirinkimas dabartiniams laikams.
„Gecko“ gerai veikia GNU/Linux, tačiau „Windows“ sistemoje ji paprastai būna šiek tiek keblesnė. Tikiuosi, kad Australis sąsaja veiks sklandžiau mažiau galinguose kompiuteriuose.
Man patinka ši nauja sąsaja, daugelis žino, kad naudoju „Chrome“ ir, tiesą pasakius, sąsaja yra panaši, bet, kaip visada maniau, gerus dalykus galima nukopijuoti ir patobulinti,
saludos