|
Aiškus atvejis kodėl nemokama programinė įranga yra geresnė nei patentuota programinė įranga ir kokia stipri gali būti GNU licencija: rybka yra patentuotas šachmatų variklis, jis jau 5 metus laimi visus šachmatų turnyrus ir buvo pašalintas iš ICGA dėl šių priežasčių… |
Kas žinojo, kad net kompiuteriai naudojasi sportine sukčiavimu? The Tarptautinė kompiuterinių žaidimų asociacija (ICGA) vienbalsiai nusprendė diskvalifikuoti rybka, keturis kartus šachmatų čempiono kompiuteris, skirtas skaitmeniniam dopingui. Po išsamaus tyrimo buvo įrodyta Vasikas Rajlichas „įšvirkštas“ kodas iš kitų konkurentų programinėje įrangoje, kad pagerintumėte įrenginio veikimą. Skandalas!
rybka Jis yra žinomas dėl to, kad laimėjo Pasaulio kompiuterinių šachmatų čempionatas ketverius metus iš eilės (2007 – 2010). Tačiau supratę, kad kompiuteris vaidina panašius į kai kurių buvusių konkurentų vaidinimus, jie nusprendė dėl to pradėti bylą. Asociacija apgręžė kodą ir išsiaiškino, kad Rybka įtraukė programavimo fragmentus iš dviejų ankstesnių terminalų.
Įdomu tai, kad dopingą valdė ne kodekso integracija, o už tai, kad tai padarė be priskyrimo. Rybka naudojo programavimo dalis Vaisiai, turnyro antroji vieta 2005 m. Šis kodas buvo išleistas pagal GNU viešąją licenciją. Pagal taisykles komitetas būtų leidęs kompiuteriui naudoti fragmentus, jei Rajlichas būtų pasidalinęs kreditu.
Spąstai Rybkos kūrėjui brangiai kainavo ir jam, ir jo atžalai Jiems uždrausta dalyvauti varžybose iki gyvos galvos. Be to, tikimasi, kad jis grąžins turnyruose laimėtus pinigus. Vien 2010 metų čempionate Rajlichas uždirbo apie tūkstantį eurų. Asociacija taip pat išbraukė jų vardus iš laimėtojų sąrašo, suteikiant pripažinimą minėto konkurso antrininkams.
Be kurioziško įvykio pobūdžio, man Mane labai suintrigavo skaitmeninio dopingo sąvoka.. Kaip ir sportininkai, vartojantys našumą gerinančius vaistus, kas atsitinka, kai įterpiamas kodas, siekiant optimizuoti programinės įrangos veikimą varžybose? Įsivaizduokime, kad aš kuriu programą ir „maitinu“ ją svetimu kodu. Sudedu jį į konkursą ir laimiu. Kaip tai reguliuojama? Kokie svarstymai taikomi? Man tai atrodo labai įdomus kampas, dilema, kurią reikia ištirti. Kol kas šachmatai atsidūrė nuošalyje. Jokiu būdu, sukčiams, šachmatas!
Įdomu, ar FSF galvoja pateikti ieškinį Vasikui Rajlichui.
Fuente: Alt1040
hahahahahaha, straipsnio pristatymas labai juokingas. Sveikinimai.
moskosovas
Taip, naujienos įdomios, o antraštė vis dar gudri. Kalbėjimas apie skaitmeninį dopingą turi žavesio! Tai, kad Rybka naudojo Fruit programavimo dalis, nėra diskvalifikavimo priežastis, problema ta, kad ji nesilaikė tame kode esančios licencijos tipo:
http://www.spanish-translator-services.com/espanol/t/gnu/gpl-ar.html (Vyksta vertimas į ispanų kalbą iš Ispanijos).
Dabar aš sakau asmeniškai, kaip atsitiko, kad dauguma vartotojų dažniausiai naudojasi privačių įmonių programine įranga ir niekas nesivargina šioms programoms, tvarkyklėms ir operacinėms sistemoms taikyti „atvirkštinės inžinerijos“, kuri leidžia mums žinoti. kiek šie kodeksai neatitinka atvirų standartų, tų, kurių visos šalys gali laikytis vienodomis sąlygomis, kiek šios labai populiarios programos nėra skolingos didelės dalies savo struktūrai kitiems kodams pagal bendrąją viešąją licenciją, kuri taip pat leidžia ar mums reikia žinoti, kiek šios programos mums siūlo ir kiek informacijos jos surenka iš vartotojų?
Atrodo, kad atvirkštinė inžinerija tokiais atvejais neveikia dėl autorių teisių problemų, manau!
Juokiuosi, jei dabar jie pradės tą patį daryti kitose srityse, ir paaiškėja, kodėl senesnės įmonės reikalauja išlaikyti savo vairuotojus ir žvaigždžių programas uždaro kodo O_o
Būtų nuostabu pamatyti, kad „Illustrator“ turi „Inkscape“ ir „Corel“ kodo dalis, kad „Nvidia“ tvarkyklės yra perdaryta ATI versija arba kad „Windows7“ turi tris ketvirtadalius (prastai nukopijuota) „OsX“ ir „Linux“...
Kaip lengva būtų buvę pagerbti originalius autorius, o ne viską dainuoti sau 😛
Dirbtinio intelekto srityje šachmatai yra mirę.
Tegyvuoja!
Go, kaip ir šachmatai, taip pat yra strateginis stalo žaidimas dviems žmonėms.
http://es.wikipedia.org/wiki/Go
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Go
Šioje srityje nereikėtų sukčiauti, nes dar labai žalia gauti gerą programą, kaip būna su šachmatais.
saludos
Sutinku su Mardigann, ar kas nors abejoja, kad daugelis uždarų programinės įrangos „sprendimų“ yra iš nemokamos programinės įrangos, „Microsoft“ nepalaiko atvirojo kodo ar SL (http://www.codeplex.com/), kadangi jis dalijasi savo filosofija, tada jo ketinimai yra labai aiškūs.
Tai gali skambėti šiek tiek karnavališkai apie „įšvirkštimą“ ir „dopingą“. Bet čia mes kalbame apie intelektinės nuosavybės vagystę. Dėl sankcijų nežinau ar jas skyrė ICGA ar FIDE, tiesa man jos atrodo itin stiprios, manau, kad prizus reikėjo atimti ir uždrausti dalyvauti tol, kol nebus grąžinti laimėtus pinigus.turnyruose.
Taip... tai „juokingas“ būdas pasakyti, kad vaikinas pavogė dalį kodo, o tai yra nusikaltimas.
Tiemmmmmmmbleeennn!!!!