Tai pirmasis mano straipsnis DesdeLinux Aš buvau nuoseklus tinklaraščio skaitytojas nuo jo įkūrimo ir jo laikais Panaudokime „Linux“. Visada ieško skaitinių, kad įgytų žinių šiame labai įdomiame ir nepaprastame pasaulyje.
Šioje visatoje patyriau pakilimų ir nuosmukių, kuriuos nuo šiol išbandžiau daugybėje piligriminių kelionių Redhat, Debian, Mandriva, Mageia, Rosa Frehs, Opensuse, Chakra, Ubuntu ir visi jo skoniai.
Kalbant apie darbalaukio aplinką nuo didžiausios as Kde, Gnome, Cinamonas, Unity ir lengvesnieji Xfce, Lxde, e17, fluxbox tarp kitų pabėgusių. Būdama mano mėgstamiausia KDE Nuo pat pradžių mano mėgstamiausia buvo nuo 3 versijos.
Marškiniai nuo pat jos išleidimo mane traukė toks koks jis buvo KDE ir atrodė, kad jis yra geriausias iš 64 bitų architektūros, visų Qt, žinoma, iš labiausiai tinkamų naudoti gtk kaip "Firefox", chromas y LibreOffice among others.
Žinoma, turiu įvertinti tai, ką padarė „Yoyo308“ kadangi jis buvo vienas iš šios sistemos propaguotojų, jo patirtis labai padėjo mane nuvesti per siuntinį pacman.
Tai visada buvo iš RPM siuntinio su „Mageia 4“ Aš vis dar bandau, bet „KaOS“ suteikė man naują skonį, nes buvau visuomet atnaujinamas, o ne tik leido man sudaryti paketus ir juos įdiegti, ko aš taip lengvai nepasiekiau kitose sistemose, kad norėčiau bandžiau.
Naujasis jo įvaizdis suteikia gaivumo ir gyvybingumo mane užklijavusiam ...
su Marškiniai jūs visada būsite priešakyje KDE man labiausiai išsami darbalaukio aplinka ... Dėl šių ir daugelio kitų priežasčių aš rekomenduoju šį platinimą, kad nors jis ir prasideda, jis žengia gerus veiksmus, koks turėtų būti platinimas GNU / Linux.
Na ... visi išsirenka, kas geriausiai susituokia ... Ir „KaOS“ yra labai geras platinimas, aš tai išbandžiau ir man patiko, bet aš pašalinau po savaitės, nes ji įdiegia „Google-Chrome“, o man labiau patinka „Chromium“ arba „SRWareIron“; Aš pašalinau visą „Calligra“, nes jis nesuderinamas su tuo, ką jie man siunčia iš darbo, VISKAS ateina pas mane „MSOffice“ (nors aš įdiegiau „LibreOffice“ ir jis veikia gerai); Negalėjau įdiegti „Flareget“, „youtube-dl“, „Hubic“ ir „Viber“; Man reikia „Skype“ savo darbui ir ji jos neįdiegia, o „Dropbox“ ir „Virtualbox“ neveikė daugiau ratų, nei daviau, ir pamokas, kurias skaičiau, taigi, nors ir labai gerai dirbama, ji netenkina mano poreikių, todėl aš grįžo pas Kubuntu ir Netrunner.
Tai mano patirtis, tačiau tai nereiškia, kad tai nėra geras paskirstymas, atsižvelgiant į tai, kam jūs jį naudojate.
Jūs turite tai sekti forumuose, chromo dalykas, kaip sakoma jo DUK, jie jo neįtraukia, nes jie nenori nereikalingų programų (jei esate šiek tiek patyręs, galite jį sukompiliuoti patys arba paprašyti, kad kažkas įkeltų pkgbuilds į KCP) tas pats su „flareget“ ir „Visi“, kuriuos jūs minite (jei jie nėra 32 bitų) dėl „skype“, „demm“ (kūrėjas), nes „kaos“ neteikia 32 bitų palaikymo, sprendimas yra virtualinti xp ir paleiskite jį iš ten (aš tikrai nežinau, kokią problemą turėsite su „virtualbox“, kad nežinočiau, kaip jums padėti) ir iš „dropbox“, man atrodo, kad jums nesisekė ją įdiegti vienu metu kai „dropbox“ buvo neteisinga keliuose rajonuose (nes skirtingų rajonų forumuose jie komentavo tą patį dalyką), o laikinas sprendimas (gana retas xD) buvo jį atsisiųsti rankiniu būdu ir vykdyti procesą fone (ir) ir dėl kažkokių priežasčių tai buvo xD
Atsiprašau, bet aš visiškai nesidalinu jūsų komentaru. Jei norite „skype“, kodėl verta virtualizuoti, jei paketas yra daugiau ar mažiau didelis platintojas? Tai neturi jokios prasmės, taip pat ir chromas. Nesuprantu, kad skatinu žmones išbandyti distro, kuris neatitinka jų „must have“ pakuočių.
Tai nėra mano nuomonė, ji yra platintojo DUK ir turi savo priežastis (aš priklausau nuo kitų paketų, kurie yra 32 bitai, todėl aš jo nenaudoju, laimei, tai nėra „Skype“ ir aš to nelaikau "must have") be Tačiau priežastys, kurias demas atskleidžia DUK, yra visiškai pagrįstos, 10 metų buvo 64 bitai, atėjo laikas tiems, kurie kuria programinę įrangą, sustabdyti šūdą http://kaosx.us/faq-es/#Por_qu_no_hay_aplicaciones_de_32_bits
„KaOS“ jį prižiūri vienas asmuo ir jis turi pridėti dar nuo 150 iki 200 paketų, kad tik turėtumėte tas 32 bitų programas ... neturi daug prasmės, todėl tvirtinu, kad „KaOS“ siekia būti ne bet kam, o „tam, kas tinka pončui“
Jei užuot naršę, eitumėte į „KaOS“ svetainę, suprastumėte, kodėl „Skype“ ar kitos 32 bitų programos niekada nėra.
„KaOS“ gimė kaip asmeninis vieno iš pagrindinių „Chakra“ kūrėjų vystymasis po problemų su komanda tuo metu, kai ji nusprendė atsiverti ir praktiškai įgyvendinti savo viziją jos sukurta ir vadovaujama distro.
Nuo pat pradžių buvo aišku, kad platintojas bus sutelktas į labai, labai pasirinktą auditoriją, kuri stengsis patenkinti visus jų poreikius: „Distro“ kūrėjo IT klientai, dauguma jų yra vietinio verslo ir smulkaus verslo savininkai.
Tik 64 bitų programų pakavimo klausimas yra susijęs su jos patirtimi ir asmeniniais skoniais, ji įsitikinusi, kad 2014 m. Gėda tęsti 32 bitų programų naudojimą 64 bitų HW, kai daugiau nei prieš 10 metų (2003) buvo pristatytas šiandien naudojamas HW.
Bet kokiu atveju kaltininkas yra - kai ne! - „Microsoft“ už tai, kad laikosi grubios politikos ir nedaro to, ką turėtų, šiuo atveju „Skype“ kartą ir visiems laikams perkelia į 64 bitus.
Tai sakant ir kalbant apie jūsų paskutinę pastraipą, kokia yra problema, kad kažkas paskelbia tokį straipsnį, kuriame pasakojama, kodėl jiems taip patinka platinimas, kurį jie naudoja, ir skatina žmones išbandyti? Labai žmogiškas dalykas yra noras pasidalinti tuo, kas mums patinka.
Tiesą sakant, „KaOS“ kūrėja visada labai aiškiai pasakė, kad ji nėra suinteresuota kurti didelę bendruomenę (ir ji tai aiškiai sako savo svetainėje) ar net pasiekti daugiau vartotojų, nei numatyta iš pradžių, nes jos tikslas yra kiekybės kokybė.
Mes kelis kartus kalbėjome apie šią temą, kai dislokacija buvo ankstyvoje stadijoje, be to, kad padėjau jai ranką kai kuriais tuo metu iškilusiais klausimais, aš pats ją skatinau viešai paskelbti apie savo distro plėtrą, visada paaiškindamas, kad tai buvo tai nebus sutrikimas visiems, bet tik tiems, kurie jį priima tokį, koks yra.
Prieš tęsdamas nemokamą protestą dėl kažko, ko nežinote, ir toliau elkitės labai juokingai tuo pačiu veiksmu, aš dar kartą kviečiu jus perskaityti „distro“ priežastis savo svetainėje ir apsilankyti „irc“ distro kanale.
Aš tik žinau, kad vartotojas yra ant visko, o ne pašalindamas programą iš distro, kad mes naudojame 4 kates, „Microsoft“ ketina įdėti baterijas.
„Kaos“ rasite tik 64 bitų architektūros paketą, tai yra, programų, kurios naudoja 32 bitų bibliotekas, „KaOS“ nebus
„Dropbox 2.6“ yra repose ir, kaip ir kitose programose, galite paklausti „Gosub“ kaos bendruomenės, nes 32 bitų nebus ...
Taigi jis neveikia „comix“? Kaip jis skaitytų mano rankoves? : c
kodėl gi nepaleidus?
Sveiki,
Buvau palyginti neseniai naudojęsis šia „Linux“, išbandžiau keletą diskotekų ir pasirinkau „openuse“ tarp tų, kuriuos išbandžiau „mpues“, manau, kad būtent man KDE yra geriausia. Kyla klausimas, ką turi KAOS, ko neturi „Openuse“?
Ačiū ir linkėjimai.
Na, „openuse“ man yra vienas iš didžiųjų, tai yra asmeninė nuomonė, kad „Kaos“ daugiau dėmesio skiria KDE = QT su 64 bitų architektūra, kai kurie dalykai, kuriuos galite įdiegti „openuse“, nebus tokie patys kaip „Kaos“, nes neturi nieko 32 bitų o „kaos“ kalba apie leidimą, ty „Kaos“ visada turės pirmą dalyką KDE aplinkoje nei bet kuris kitas platinimas ...
Ir todėl kažkas nestabilesnio nei openuse. Ne?
Aš nežinau, ką turite omenyje su nestabilumu. „Kaos“ turi stabilius respos ir repos, kad išbandytų KDE, tai yra stabilus enotorno, manau, kad šiuo metu GNU / Linux aš esu atsilikusi. kurie siūlo geresnę jų paketų integraciją, tai yra Kaos ...
Ar norite gero KDE? http://www.ChakraOS.org
Kadangi bandydami čakrą naudojote „openSUCIO“, nepatikėsite distro greičiu, greičiu ir grožiu.
Purvinas? Koks prastas komentaras.
„Openuse“ yra labai rimtas platintojas, tokiu būdu negalima niekinti tiek daug žmonių darbo.
Matau, kad nepaliksiu abejonių.
Ne, rimtai „OpenSUSE“ yra purvinas. Kas yra didelis vystymasis? Žinoma, kas yra stabilu? Taip, taip pat ... bet tai nepašalina purvo.
Kalbant apie nereikalingus paketus, „Suse“ yra viena iš nešvariausių sričių, pasakykite man, kodėl pagal nutylėjimą įdiegti du paketų tvarkytuvai? YaST ir kito vardas tiesiog paliko mane, sušiktą motiną, kurią kažkas man primena žemiau esančiame komentare.
„Suse“ yra per daug nereikalingų dalykų, kurie „patenkina“ niekieno poreikius ir kuriuos kritikuoja patys vartotojai ir bendruomenės.
packagekit + apper (nes tai neišsprendžia konfliktų, tokių kaip YAST .... Aš tikrai nežinau, kam tai skirta ..)
Taigi, jums purvina, jei du numatytieji paketų valdytojai yra numatyti? Neįtikėtina! Aš kalbu ne apie Suse, o apie opensuse, tai ne tas pats. Aš vis tiek duosiu Kaosui galimybę, bet jūs vis tiek man nepasakėte, kad tai prideda pridėtinės vertės „openuse“ ar „kubuntu“.
Sveikinimai.
„OpenSUCIO“? Hmm, ji nori skambėti kaip sarkazmas, bet tai tiesiog lieka tik trolis ...
Daugiau rašybos klaidų ir prasminių klaidų nei populiarus laikraštis.
AHAHAH, kur yra +1 ???
Aš jį naudojau nuo pat pradžių ir jis idealiai tinka stabilumui ir riedėjimo atleidimui. Tačiau dėl 32 bitų bibliotekų trūkumo nusprendžiau eiti gentoo.
Jūs praleidote daug gerų dalykų, tokių kaip žaidimai
„Linux“ ekosistemoje žodis „stabilus“ nebetenka prasmės, nes reklamuojamas / naudojamas distribucija VISADA yra stabili ir pridedama žyma „niekada man nesukėlė jokių problemų“. Aš turiu problemų net su stabiliu „Debian“ ir nenaudodamas išorinių paketų, todėl nežinau, turiu būti labiausiai apgailėtinas GNU / Linux vartotojas žemėje ...
PS: Nieko prieš „KaOS“, kurio dar nebandžiau, tačiau prieš keletą mėnesių „Manjaro“ taip pat buvo suteikta daug ažiotažo, išbandžiau ir įdiegus „Liferea“ jis sustingo. Ir jis buvo „stabilus“ ...
Taip, pone, mes jau esame dviese, ir tai mane labai supykdo, kai dėl kokių nors priežasčių turiu paleisti jėgą iš naujo, nes jie man žadėjo stabilumą, tačiau aš myliu „gnu / linux“ ir naudosiu jį iki savo amžiaus.
„Linux“ nėra tobulas tuo, kad nėra jokių abejonių, niekas nėra tobulas. Bet kad net su „Debian“ turite problemų ir kad tai yra ne tik „debian“, bet ir keletas „distros“, turite turėti nesuderinamą aparatinę įrangą ar kažką konkretaus.
Tai nėra skundas „Linux“, bet mano nuomone, perdėti stabilumo komentarai.
Ir tai nėra aparatinės įrangos problema: forums.debian.net/viewtopic.php?f=6&t=110150. Manau, kad „Debian“ yra geriausias platintojas, bet ne tas, kuris sugenda mažiausiai, ir klaidos, apie kurias pranešiau iki šiol, jau praėjo ... Tai yra mano platintojas, bet viskas kaip yra.
Norėjau išbandyti „KaOS“, bet turiu 32 bitų kompiuterį, ar yra būdas priversti jį veikti kompiuteriuose, turinčiuose šias charakteristikas ...? dėkoju.
Ne tik x86_64 architektūra
kokį procesorių turite? (Jei naudojate „Gnu / Linux“, tai galite sužinoti naudodami: cat / proc / cpuinfo | grep „modelio pavadinimą“ iš terminalo)
lscpu
lscpu | grep "CPU veikimo režimas (-ai):"
xD
Labai geras platintojas, bet negalėjau jo įdiegti naudodamas „DUAL-BOOT“, skirtą „Windows 7 64b“, matyt, reikėjo naudoti visą standųjį diską ir dėl darbo priežasčių negaliu ištrinti „winbugs“ skaidinio,
Jei jis gali būti įdiegtas mano nešiojamajame kompiuteryje, pirmiausia įdiekite „Windows 8.1“ 64 bitų, o tada su Kaosu neturėjome jokių problemų, „grub“ be problemų atpažino „Windows“ skaidinį ... dabar „uefi“ yra kita istorija ...
Garų nėra? Daugiau nieko negalima pasakyti, kad ir koks jis būtų geras, juo ir toliau naudosis labai maža vartotojų grupė, o tai visai neblogai.
Norėdami paragauti spalvų, o „Linux“ sistemoje yra kiekvieno vartotojo tipo distros.
Jie atlieka labai gerą darbą naudodamiesi šia distro, dar viena galimybė - su galinguoju Pacmanu.
@aioria
Ačiū už paminėjimą 😉
Kalbant apie „Dropbox“ sistemoje „KaOS“, man atsibodo tai aiškinti, blogesni žmonės arba manęs neklauso, arba nekreipia į mane dėmesio. Ateina laikas, kai atsibosta kartoti ir atsisakai už pamestą. Gal ką nors paskelbsiu savo tinklaraštyje.
Kalbant apie 32 ar tiksliau, o ne apie 32 bitus, tai jau buvo paaiškinta tūkstantį kartų, aš neketinu to pakartoti.
Prieš priimdami sprendimą dėl „KaOS“, perskaitykite jo DUK, jis pateikiamas ispanų kalba, todėl žinosite, ar „KaOS“ yra ar nėra jūsų ieškomas platintojas ... neeikite diegti distros kaip išprotėję be jokių žinių, tada nutiks tai, kas vyksta.
PS: Tai, kad kažkas negali įdiegti kažko „KaOS“ (ar bet kurioje kitoje distro), dar nereiškia
PS: Tai, kad kažkas negali įdiegti kažko „KaOS“ (ar bet kurioje kitoje sistemoje), dar nereiškia, kad to negalima padaryti, nerangumas ir nežinojimas yra nemokami.
(prieš netyčia paspausdamas „Enter“ nebaigęs ankstesnio komentaro, todėl tai pakartoju)
Jei tas pats klausimas kartojasi tiek daug, ar jis turi būti už ką nors, ar ne?
Taip, dėl paprastos priežasties, kad žmonės net neskaito stumdomų ir traukiančių ženklų ant durų. Distro puslapyje viskas, ką reikia žinoti, yra anglų ir ispanų kalbomis.
Tai labai gražu, bet vis tiek tai yra tam tikra „linux“ čakra, turinti daugiau ar mažiau mažą pakuotės pagrindą ir turinti tik vieną „dev“, kuri ant nugaros uždeda distro. Kvepia „SolusOS“, kuris mane traukia.
Labai geras variantas, bet tik 64 bitų?
Tai apsunkintų dalykus, kuriuos norėčiau toliau naudoti „ArchLinux“, ir paliesčiau kelis kartus ir viskas
Visiškai 😀
Nepamirškite, kad „KaOS“ yra konservuotas ir vienintelis dalykas, kurį jis „bendrina“ su „Arch“, yra „Pacman“, net failų sistemos išdėstymas neatitinka „Arch“
Man tai labai gerai. Greita ir efektyvi. Idealus pakaitalas, kai čakra yra komoje.
Kas tau pasakė, kad čakra yra komoje? Ar bandei Curie ??
Be to, „KaOS“ niekada negali pakeisti „Chakra“. Vien todėl, kad jie abu naudoja KDE ir „pacman“, kaip manote, ar „KaOS“ gali pakeisti „Chakra“? Neteisingai.
Kad ir kaip „KaOS Git“ atpirkimas yra įdomus variantas, jis nepriartėja prie CCR / AUR, gryno 64 bitų, lankstumo - JUMS GALITE TURĖTI ČAKROJE, FAKTUOTI ČAKRA OS ĮDIEGTA TIK 64 bitų IR KDE - juos laikote kišenėje, kai turite paleisti „Skype“ ar „Steam“ ar bet kurią kitą programą, jau nekalbant apie tai, ar jums reikia „Gtk“ programos, ir jūs turite palaukti, kol jie duos galimybę ją pridėti, arba, pavyzdžiui, „Chromium“ , jie nusprendžia, kad programa, kurią naudojate, ir jums labiau patinka, yra atleidimas iš darbo ir ji niekada nebus oficialiai palaikoma - „Linux“ istorija: gyvenimas su purvinu švelniu, viską pataisant.
Ne, NIEKAS tavo komentaras, tu esi siaubingai informuotas.
@msx @ truko22 «Čakros ordino riteriai» (? xD jajajja
Čakra komoje, tu nežinai, apie ką kalbi 😀
Aš tai išbandžiau virtualioje mašinoje ir man tai labai patiko, bet sąžiningai, turėdamas „Arch Linux“, nematau, kad ji man nieko nepasiūlytų, o greičiau atima mano galimybes. Žinoma, diegimas yra daug lengvesnis. Kita vertus, man patinka meno kūriniai, todėl turiu juos savo mašinose (tiek „Kubuntu“, tiek „Arch Linux“).
Be asmeninės platinimo nuomonės, kurios neišbandžiau, matau aiškų dalyką: šis kūrėjas turi labai aiškių dalykų. Man tai atsiliepia teisingai paskirstymo kūrimo koncepcijai. Aš turiu omenyje, kodėl reikia nepaprastai ilgai išlaikyti 32 bitų paketus? Kodėl verta ieškoti didesnės vartotojų kvotos? „Linux“ lankstumas leidžia atsirasti tokiems projektams kaip šis ir yra vienas iš dalykų, atsirandančių dėl laisvos programinės įrangos: modifikavimas pagal vartotoją.
Kaip jis tvirtina, 32 bitų programų naudojimas, kai jau praėjo daugiau nei 10 metų, su aparatūra, galinčia palaikyti 64 bitus, yra nusikaltimas. Be to, GNU / Linux platinimas neturi būti skirtas pritraukti vartotojus ar juos visus patenkinti. Tai yra įrankių rinkinys, kuris mums asmeniškai atrodo naudingas. Jei ji nusprendžia sukurti tai savo malonumui ar dėl to, kad tai yra jos būdas pamatyti platinimą, kviečiame. Be to, manau, kad labai svarbu išlaikyti savo platinimą.
Mano pagarba demm. Ir linkėjimai visiems!
Puikus komentaras. Aš to visiškai laikausi. Neįdiegę jūs geriau supratote, kas tai yra, nei daugelis tų, kurie ją įdiegė.
galiausiai, puikus komentaras, jūs negalėtumėte jo geriau apibūdinti
[tai leido man kompiliuoti paketus "ir" juos įdiegti. ]
Teisingas dalykas yra „ir juos įdiegti“.
Ačiū už taisymą ... ir už komentarus.
Atsiprašau už klausimą, aš ilgą laiką naudoju „Xubuntu“ ir kadangi turiu keletą mėnesių laisvų laiko, galiu pakeisti platinimą, tai atkreipė mano dėmesį, aš turiu tik reikalavimą, kažkas šiame platinime įdiegė „haskell“ kūrimo aplinką? Turiu būti tikras, nes nuo to priklauso mano darbas ...
Laburas Haskelyje!? Groxo, aš niekada nesutikau tikro žmogaus, kuris programuotų ta ateivių kalba!
1. Apie distro: jei turite laiko tai išbandyti, pirmyn. Pirmiausia patikrinkite, ar jis pakuoja „Haskell“ kompiliatorių, manau, kad taip.
2. Ar išdrįstate parašyti straipsnį, pasakojantį apie kalbą ir savo asmeninę patirtį? Aš daug apie tai skaičiau, bet vis tiek nieko nebandžiau ...
Na, kad būtų riedėta iki paskutinio, tai buvo nuo 20 dienos be atnaujinimo.
Purvinas? Koks prastas komentaras.
„Openuse“ yra labai rimtas platintojas, tokiu būdu negalima niekinti tiek daug žmonių darbo.
Matau, kad nepaliksiu abejonių.
Atsisakykite čempiono hemlocko, yra geresnių dalykų pusryčiams !!
Nežinau, kiek laiko jūs naudojatės „Linux“, tačiau tie iš mūsų, kurie ilgai laužė kamuolius, turime visų skonių pravardes: lesbiečių, „openSUCIO“, „Pedorra“, „RedRat“, „Garch“ (argentiniečių žargonas = garcha), „openPodrida“, „Gentooza“, „Ubuntu“ (muajeje) ...
Tas, kuris buvo išsaugotas, yra „Slack“, iki šiol, aš žinau, niekas nerado jam slapyvardžio 😀
ten eini vienas šviežias iš orkaitės
Atlaisvinimas = laužas arba laužas
XD
Užrašyta žemyn 😀
Pamačiau, išbandžiau, kino ritinėlis naujame „i5“ su HD4600 grafika, viskas gerai nuo patempimo. Labai malonu ir labai gerai, be abejo, padeda ir patranka, i5 su SSD ir 15Gb RAM. Tada pamačiau 64 bitų, „Spotify“ ... garą ... skaičiau, supratau. GERAI. Nėra problemo. Tai neatitinka mano profilio. Štai ir viskas.
Kokia manija su tuo: „Geriausias distro yra tas, kurį naudoju“ OpenSucio?
Gėda, nes aš bandžiau patekti į KDE orą, kurio man niekada nepavyko, ir tai buvo labai malonu „KaOS“.
Sveiki,
Kur galite atsisiųsti kaos kdm temą?
Ačiū.
Išbandžiau bandydamas grįžti į KDE, nes mano patirtis su „Kubuntu“, „Fedora“ ir kt. Manęs neįtikino (reikia pažymėti, kad aš netestuoju virtualioje mašinoje, tai darau įdiegdamas į tam skirtą skaidinį mano kompiuteryje) ir tikrai mane labai nustebino šis paskirstymas! Tai greitai ... labai greitai! Jis turi naujausią versiją, o programinės įrangos pasirinkimas yra geriausias, mažai, palyginti su kitais, tačiau taip! Labai geros kokybės! Jau buvau pripratęs prie gnomo nuo KDE3, bet man atrodo, kad grįšiu prie KDE, būtent prie Kaoso. Aš visiškai rekomenduoju.
Manau, kad šis platintojas eksperimentuoja su vartotojais, tai labai apriboja mano poreikius, kodėl „Linux“ paskirstymas turi mane riboti tokiomis programomis, kurios patinka tik šios platintojos kūrėjui? ten, kur lieka „Linux“ laisvė, yra šiek tiek prieštaringa, nes platinimas mane riboja. Aš jau išgydau nuo distroito iš savo patirties. Aš rekomenduoju TANGLU vokiečių distro, kuris yra toks pat jaunas kaip kaOS, kuris yra „KDE 4.11.5“ ir „GNOME 3.10.1“ būsenoje „Pure“ su 3.12.1 branduoliu, mano atveju vis dar negaliu rasti klaidos, turinčios įtakos mano sistemai, nors šio platintojo saugyklose beveik visada yra naujausių atnaujinimų, jei norite, kad TANGLU atrodytų kaip kaOS, tiesiog atsisiųskite KDE versiją ir pakeisti foną, sveikinimus.
Anke turėjo laisvę kurti distro ir pridėti viską, ko norėjo. Jūs turite laisvę juo naudotis ar ne. Tai, kad esate „OpenSource“ ar „Free Software“, neįpareigoja jos pridėti tai, ko norite, arba jūs naudoti jos platinimą. Tai taip paprasta 😀
Mano BOLUDOMETRAS
tiesiog sprogo su šiuo komentaru.
Turėčiau eiti į GUINESS ...
Aš tai išbandžiau ir sakyčiau, kad tai yra KDE pradinis elementas, labai gražus, bet šiek tiek užsidaręs savyje ... Nemanau, kad tai tik nuotykis.
Sveikinu visus. Su pagarba, kurios nusipelnėme ir nusipelnėme, noriu paklausti:
* Kodėl labiausiai pažengę GNU / Linux vartotojai yra tokie savavališki, erzinantys ir įžeidžiantys?
* Ar manote, kad šis gabumas motyvuoja naujokus išbandyti GNU / Linux?
* Dėl tokių žmonių, ar daugelis iš mūsų nerizikuoja su GNU / Linux; Na, skaitydami forumus matome, kaip kai kurie, apsimetę išmintingais žmonėmis, elgiasi su mumis.
* Jūs tiesiog turite pažiūrėti kaip pavyzdį į paskutinę „MSX“ komentaro pastraipą: «... Prieš tęsdami nemokamą protestą dėl kažko, ko nežinote, ir tame pačiame veiksme vis atrodote labai juokingai - kviečiu jus dar kartą, norėdami perskaityti „distro“ priežastis savo svetainėje ir apsilankyti „distro“ irc kanale. »
Niekur nėra mandagumo taisyklių, atleiskite, kad sakau jums, tai nėra priešiškumas.
Bet tai nėra „Linux problema“, eikite į bet kurią kitą bendruomenę ir rasite tas pačias problemas ... tai nėra skirta „pažengusiam vartotojui“, tai kiekvieno žmogaus asmenybė, tai, ką jūs sakote, man atrodo kvaila , broli.
Pff, nemačiau jūsų komentaro, bet neišlaidau ...
Jie tiki dievais, nes yra vadinamųjų „pažengusiųjų“ grupėje.
Šalia tavęs ir šiuo klausimu išvykdamas aš tai žinau.
Jūsų problema yra ta, kad jūs taip pat galėtumėte būti, jei nesirinktumėte būti verkiamu ir vidutinišku.
1-oji: „visi ir visi“ yra atleidimas iš darbo ir KALBOS ŠAUNAS. Nori nenori ispanų kalba „viskas“ apima „visus“, dėl pačios kalbos konformacijos jos daugybėje ji yra vyriška. Kitos kalbos, pvz., Anglų, paprastai yra labiau bendrinės, o kitos, pvz., Suomių, net neturi lyties, todėl straipsniuose jos įvardijamos.
Todėl „visi“ nėra „visapusiški“, tai yra idiomatinis barbariškumas, taip kalba net neraštingi žmonės.
2-oji. "Kodėl labiausiai pažengę GNU / Linux vartotojai yra tokie savavališki, erzinantys ir įžeidžiantys?"
Tai tikras gyvenimas, o ne kokia nors romantinė savaitės popietės fantazija.
Todėl kiekvienas žmogus turi savo asmenybę, vieni yra vienokie, kiti - kitokių, vieniems gali būti bloga diena, kitiems - blogas gyvenimas.
Nesvarbu, ar dirbate biure, mechanikos dirbtuvėse ar mokomoje akademijoje, rasite tas pačias savybes. Tiesą sakant: jūs neįsivaizduojate, kas yra britų internatas?
Ten pūlingas neišgyvena 5 minučių 😀
Nebūk pūlingas, imk tai, kas tau tarnauja, aš įvertinau poilsį ir eik toliau.
"Ar manote, kad šia savybe motyvuojate naujokus išbandyti GNU / Linux?"
Pažiūrėkime: nemanau, kad kas nors priverčia jus naudoti „Linux“, oka?
Man reikia mokėti licenciją už nesaugią OS, įrodžiusią, kad ji sukelia šnipinėjimo programas, kurios sugenda, o jos varginantis, uždaras ir nepatikrinamas atnaujinimo ciklas yra nelankstus - ta prasme, kad neleidžia jos konfigūruoti ir naudoti taip, kaip ketinate ir, be abejo, be galo pranašesnė už GNU / Linux standartą.
Kai kas nors organizuoja renginius ar paskyras apie „Linux“, tai yra sąmoningumo skleidimas, kad kiti, kurie nėra skaičiavimo aplinkos dalis, sužinotų, kaip iš tikrųjų ateina ranka. Bet pažiūrėkime: niekas nenaudoja to, ar naudojatės „Linux“, ar ne, naudos gavėjas esate tik jūs. Likusią dalį mes ir toliau naudosime, nesvarbu, ar jūs naudosite, ar ne. Todėl tai nėra sekta, kaip ir religijos - niekas - niekas nenori jūsų „konvertuoti“, jei kas nors pasakoja apie „Linux“, tai yra todėl, kad mano, kad gali padaryti jums paslaugą, o ne jis pats.
Man vis dar sunku suprasti, kai žmonės sugalvoja tokį kvailą ir beprasmišką samprotavimą, visiškai keistą 😛
«* Dėl tokių žmonių, ar daugelis iš mūsų nerizikuoja su GNU / Linux; Na, skaitydami forumus matome, kaip kai kurie su protingų žmonių apsimetimu elgiasi su mumis “.
Žinoma, anksčiau nebuvo taip, kaip su DOS, su „Windows“ ir beveik su bet kokia kita žmogaus veikla: žaisti futbolą, užsiimti karatė, mokytis čiuožti ledu, naršyti banglentėmis, dailidėmis, rašyti istoriją, ko tik nori.
Vėlgi, jūs nesate maža mergaitė, norinti verkti dėl didžiulių interneto ribų. Ar norite išmokti šokti tango / salsą / sūpynes / bet ką, ir jie jus išleidžia už bagažinę? Čia tas pats. Nebūk sušikti pūlingas.
«Tereikia kaip pavyzdį pažvelgti į paskutinę„ MSX “komentaro pastraipą:„ ... Prieš tęsdamas nemokamą protestą dėl kažko, ko nežinote, ir tame pačiame veiksme ir toliau labai juokinga, kviečiu jus dar kartą perskaitykite „distro“ priežastis savo svetainėje ir apsilankykite „distro“ irc kanale. “»
Žinoma, Corso Gómezas ir mano priežastys, visų pirma, yra tokios merginos kaip jūs, kurios prašo visko suvirškinto ir sukramtyto.
PAMATYKIME, GNU / LINUX ŽINIOS NEMOKAMOS ir NEMOKAMOS: TIK TIK, KO DYDŽI, TURI VALIA išmokti, NE BŪTI PATOGUS RIEBALŲ RODIKLIS IR NORI VISKO KRAMPTI.
F / LOSS projektus vykdo žmonės, turintys savo interesus ir poreikius. PASKIRSTYKITE SAVE, KAD GALĖTUMĖTE JUS NAUDOTI, NES, JEI TAI TURĖTŲ JUMS, mes vis dar laukiame, kol išmoksite programuoti. Todėl, prieš ką nors „skųsdamiesi“, padėkokite jam; Tada sužinojau, kaip tai veikia, todėl jūs skundžiatės ir pagaliau tiriate, kaip tai patobulinti remiantis loginiais ir techniniais argumentais, o ne „ką jūs galvojate“, nes „nuomonė“ tų, kurie šiek tiek nežino, kas jie yra apie tai kalbėti NEVERTA.
Vėlgi, žiniatinklis _ nėra panašus į realų gyvenimą_, TIKRA TIKRAS GYVENIMAS, čia rasite tą patį, ką galite rasti bet kurioje kitoje žmogaus veikloje, tuo skirtumu, kad čia žmonės būna mažiau arba visai veidmainiai ir neturi nulio tolerancija vidutiniškiems žmonėms.
Niekas nėra gimęs žinodamas ir kai kas nors turi tikrą pašaukimą mokytis, mes visi čia norime jiems padėti, iš tikrųjų internetas atrodys nuostabi vieta, kad ir kur jie eitų, nes dauguma informatikų, nesvarbu, ar turime akademinį išsilavinimą, ar ne , smalsus ir savamokslis, todėl mes mėgstame rasti panašų į mus.
Ką daryti, jei niekas netoleruoja internete, ypač tie, kurie geriausiai žino, yra kvailas „Aš turiu teisę į ... X“. Ne, jūs turite teisę tik užčiaupti burną. Informacija yra ten, eik, ieškok jos, mokykis ir TIK radęs reklaminį kamštį, galiu grįžti.
Bet darykite taip, kaip tradiciškai daroma naudojant „Windows“: sumokėkite už kursą, mokytoją ir leiskite man jus išmokyti. Ir protestuok dėl visko, ko jam / jai nori, ir kad mokėtum jam (ar bet kokiai jų kantrybei).
Išvada:
- Jūs nesate nuostabi, tobula snaigė. - Chuckas Paleniukas
«Jūs ypatingas tik savo motinai, mums visiems - ypatingas ... kitu būdu.» - garsi citata apie 4chan / Reddit / Slashdot
Tai tiesiog puiki genialiojo Stepheno Fry'o citata, labai deranti su pūliais ir vidutiniais laikais, kuriais gyvename: http://i.imgur.com/TXujeoV.jpg
Klaida (yra pora klaidų, bet prasmė suprantama, tai vienintelė svarbi):
"NES, JEI TAI BŪTŲ JUMS, mes vis dar laukiame, kol išmoksite programuoti"
* JEI BŪTŲ, BUVO
Mano šalyje žmonės tampa vis žiauresni, net žiniasklaidoje galima išgirsti žmonių, kurie save taip vadina „žurnalistais“, gėda ... Ir gerai, negaliu patikėti, kad tai mane ištiko, siaubas 😛
Cha, nevaryk manęs: dabar paaiškėja, kad nori mus išmokyti ispanų kalbos. Tik to trūko šiam petulantui ... hahahahaha.
Aš iliustruoju tave, storulė. Ir taip, aš žinau, apie ką kalbu: „Kaip blogai dauguma žmonių kalba ir save išreiškia“, buvo vienas iš daugelio mūsų pokalbių, kuriuos turėjau su buvusia mergina prof. laiškų.
Bet, užuot ėmęsis to, kas tau tinka, ir mokytis - ir kažką suvokti, verčiau apsikvailinti.
Tipiškas vidutiniškas.
Aš jau keletą mėnesių esu su „KaOS“ ir tai yra manęs labai džiuginanti distribucija.
Aš daug ko išmokau, ir jame yra prabangi bendruomenė ...
„KaOs“ tikrai turi didelę ateitį, tačiau negaliu suprasti, kai jis peršoko nuo pagrindinio stalo prie kito mėlyno. Tarsi tai būtų atkūrimo režimas, kurio aš nesuprantu, kitas momentas yra tas, kad peršokti iš „KaOs“ nėra lengva į „Archlinux“, pvz., „Artergos“ ar „Parabola“, kurie nesukelia problemų, jei norite pereiti prie „Arch“, alternatyva turėtų būti daugiau „KaOs“. Kita vertus, „Caligra“ tikrai turi būti lankstesnė ir priimti „Openofice“ bei „Word“ formatus yra labai ribotas. Dėkoju, jei kas nors gali man padėti žinoti, kas vyksta, nuo vienos akimirkos prie kito darbalaukis man pasirodė mėlynos spalvos, kuri manęs netrikdo, bet aš tikrai nesuprantu, kodėl.
Anke, kaip visada, padarė gerą darbą. Išbandyti.