Ko reikia norint reabilituotis nuo dėmesio nukreipimo?
Po tiek laiko manau, kad reikia rasti ne tobulą platinimą, o platinimą, kurio niežai jums patinka, nes, kaip sakoma „Niežai su malonumu, jis niežti“. Ką tu manai?
Aš po tiek laiko radau savo. Supratau, kad tiesiog baigiau visus metus neperjungdamas distro. Vieneri metai naudojant „Calculate Linux“. Distribucija, apie kurią kalbėjau anksčiau ir kurią dabar buvo taip patogu naudoti, kad nemačiau reikalo keisti distro.
„Apskaičiuoti“ yra ne kas kita, kaip „Gentoo“ atlikta ir iš dėžutės, skirta tarpiniam vartotojui, norinčiam naudoti „Portage“, tačiau nenorintiems pradėti nuo branduolio, grafinės aplinkos ir pan. Jis sukurtas naudoti kaip „LiveDVD“ ir įdiegtas kas ten yra. „Chromium“, „Libreoffice“, KDE, kuri buvo „LiveDVD“ aplinka (yra ir XFCE, o likusi dalis skirta serveriams ir pan.), Net „Skype“, kuris iš pradžių man pasirodė nereikalingas ir kurį vėliau panaudojau (vis tiek atrodo, kad jis nereikalingas) ateina iš anksto įdiegta). Tada reikėjo išmokti keletą atsirandančių komandų ir turėti nuostabų įrankį, pvz., EIX, paketų paieškai ir atnaujinti saugyklas. Kitas nuostabus įrankis yra „dispatch-conf“, norint atnaujinti konfigūracijos failus, atsiradus „–autounmask-write“.
Visa tai, kas yra niežai, kurie niežti? Atsakymas yra „Chromium“ atnaujinimas. Tai sumažina jums du šimtus nelyginių megų megų ir man reikia dviejų valandų, kol viską sukompiliuosiu (aš turiu 8 procesorius). Likusi dalis trunka trumpai. Tada saugyklose gali nebūti programos, esančios „Arch“, „Debian“, „Ubuntu“ ar „Fedora“, tačiau man retai tekdavo diegti programą kompiliuojant rankiniu būdu, o ne per „emerge“.
Norėdami pamatyti skaitytojus. Ar turite panašią istoriją, kur patinka niežai ir norite pereiti nuo distro prie distro? Parodyčiau jums ekrano kopiją, bet aš tingi, kad man rūpėtų išvaizda (turiu omenyje, kad mano ekranas yra negražus). Matomas ekranas yra „LiveDVD“ su „Xfce“.
Ar pats pastebi didesnį greitį, kai pats komponuoji programas, ar jis nėra reikšmingas?
Turiu tą patį klausimą D:
Aš nežinočiau, kaip jums atsakyti, nes mano užrašų knygelė yra mašina.
Taip, tai rodo. Galbūt tai nėra didžiulė, bet tai rodo, kaip ir labiausiai pastebimas yra išteklių vartojimas.
Atsakau į jūsų klausimą @Miguelinux kurį laiką buvau „Gentoo“ vartotojas:
Ar pats pastebi didesnį greitį, kai pats komponuoji programas, ar jis nėra reikšmingas?
Atsakymas yra: Taip, tai rodo, bet tai labai priklauso nuo to, kaip sukonfigūruojate savo make.conf ir USE, kuriuos ketinate suaktyvinti. Pirmasis yra failas, leidžiantis sukonfigūruoti viską, ko reikia iškilus, kad atliktumėte puikų kompiliavimo, priklausomybių nustatymo ir kiekvieno paketo pritaikymo procesoriui ir poreikiams darbą.
Konkrečiu atveju mano paprasto „Athlon X2“ sudarymo variantai yra šie:
CFLAGS = »- O2 -march = vietinis -vamzdis -vėmimas-rėmelio rodyklė»
Tai reiškia, kad mano paketai yra sudaromi tik mano procesoriui („Native“, kuris mano atveju yra K8-SSE3). Perkėlus jį į kitą procesorių, kurio instrukcijos yra kitokios (pvz., „Core Duo“), gali nepavykti įvykdyti mano sudaryto dvejetainio failo. Kiti variantai yra šiek tiek pagreitinti kompiliavimą ir sumažinti galutinių dvejetainių failų dydį, todėl OS užima mažiau vietos ir daug trumpiau įkeliama (ms iš tikrųjų, nors tai gali būti daugiau priklausomai nuo konfigūracijos iš dvejetainis). Ši dalis tikrai gali padaryti daug magijos, o tie, kurie įpratę naudoti „Debian“ ir perėjo prie „Archlinux“, žinos apie ką kalbu. Kaip žinote, „Debian“ (32 bitų) viskas surašyta „i386“, tai yra beveik 30 metų senumo instrukcijų rinkinys, kuris akivaizdžiai yra labai pasenęs, tačiau „Debian“ jie naudoja jį suderinamumo sumetimais ir yra vienintelis dalykas sukurtą i686, branduolį ir netgi todėl yra kitų variantų, tokių kaip 486. ArchLinux (32 bitai) tai yra kitaip, visi jo paketai yra sukompiliuoti i686, ir tai yra viena iš priežasčių, kodėl daugelis ką tik atvykusių į Arch iš „Debian“ jie pastebi didžiulį greičio pokytį ne tik paleidus OS, bet ir apskritai jos reakcijos lygį.
Antrasis yra NAUDOJIMAI, kurie yra ne kas kita, kaip raktiniai žodžiai, leidžiantys suaktyvinti arba išjungti diegiamų paketų funkcijas. Tai yra „Gentoo stebuklinga parinktis“. Aš galiu priversti savo sistemą palaikyti tik tam tikras funkcijas ir ignoruoti kitas, todėl sukompiliuoti paketai tampa ne tik daug lengvesni nei tie, kurių visos funkcijos yra aktyvios, bet ir greitesnis vykdymas bei sunaudojama mažiau atminties. Mano atveju mano naudojami aktyvūs naudojimo būdai yra aprašyti šioje nuorodoje:
http://paste.desdelinux.net/5165
Su tuo turiu sistemą, palaikančią ALSA, pulseaudio, vdpau, glamour, egl, firefox, dbus ir ffmpeg. Tai yra aiškus, išsamus ir funkcionalus darbalaukis tiek internete, tiek daugialypėje terpėje.
Įkrovos metu tiek „Debian“, tiek „Gentoo“ elgiasi gana panašiai, „OpenRC“ yra šiek tiek lėtesnė (įkrovimas pagrįstas scenarijais), tačiau skirtumas tarp įkrovos yra ne didesnis kaip 5 sekundės, ir tiesa ta, kad aš neišbandžiau „OpenRC“ lygiagretumo. tai turėtų viską padaryti kiek greitesnį, o tai, kas yra „OpenRC“, kaip atrodo, yra pasiekimas.
Dvejetainių failų skirtumai?
Norint pateikti pavyzdį, mano dvejetainis MPV yra tik 1,3 Mb, o Debian SID yra 1,7 Mb, o „Gentoo“ gali naudoti „rd600“ vdpau išvestį neužšaldydamas jūsų sistemos, be to, bet atkuriant 1080p MKV vaizdo įrašą, paprastai procesoriaus naudojimas viršija 20%, kai visa sistemos apkrova ir kelios programos veikia vienu metu („Firefox“ su 9 skirtukais, „SpaceFM“, pora „urxvtc“ ir keli demonai). Rašant tai, mano procesorius naudoja 6% ir veikia visos jau minėtos programos.
http://imgur.com/2OZNXoF
https://imgur.com/eugSDyU (MKV 1080p)
Ilgas mano atsakymas, bet manau, kad man buvo gana aišku 😀
Sveikinimai.
Kaip įdomu yra „Gentoo“, vienas iš nedaugelio, kurių neišbandžiau, buvau tyliai apsigyvenęs „Archlinux“, nerimauju dėl laiko, kol turėsiu optimalią sistemą, kurioje įdiegta daug programų. ant „Core i5-2400“ ir 8 GB atminties, norėdamas pamatyti, ar aš nudžiuginsiu ..
ps ką WM jūs naudojate?
@ Bitl0rd Aš naudoju nuostabų wm.
Labai ačiū už tokį gerą atsakymą ir nieko plataus, kai jus domina ir tai gerai paaiškinta. Na, man liko kompiliavimo klaida, jei ne visos programos, kurias naudoju labiausiai.
Dabar pradedu atostogas, todėl būtų įdomu kuo optimaliau sukonfigūruoti distro, kad jis kuo ilgiau liktų mano nešiojamajame kompiuteryje, aš nesiblaškau, bet man nepatinka, kad turėčiau iš naujo įdiegti kas šešis mėnesius todėl būtų labai malonu išleisti leidimą ... Antergos stilius.
Atsakymas savaime yra dviprasmiškas ...! procesoriai šiuo metu turi savybių, kurios sušvelnina tai, ką jūs komentuojate apie programos, kurią sudarė pati arba kurią sudarė vystymo komanda su bendru tikslu, našumą.
Manau, kad artimiausias dalykas būtų „Tai priklauso“
„Powerpc“ naudoju „gentoo“ ir, nors įranga paprastai yra 9 metų senumo, man tai nėra pagrindinis veiksnys ..! Iš esmės ieškau lankstumo, kuris man leidžia turėti dabartinę programą, veikiančią seniai veikiančioje platformoje. !
Ne visi vartotojai yra vienodi, kai kuriems reikės funkcijų, kurių kitiems nereikia, ir manau, kad principo turite laikytis, jei norite turėti tikrai efektyvią sistemą. Kitaip tariant: „Ko reikia, pridėkite tik tada, kai jums to reikia, ir jūsų turimomis sąlygomis“
Taip, daug, prisimenu dar 1800-ųjų durono laikais, kuriuos turėjau, skirtumas tarp to, kad naudodavau (kad ir kokį distro), kai jis ateidavo, ir naudodavo jį sukompiliuotu, tai buvo daug, su branduoliu tai buvo tik pastebima. Dabar, pavyzdžiui, „fenom II 945“, skirtumas yra tikrai neįkainojamas, nes pats savaime tai yra galingas procesorius, toks pat, kaip ir šiuolaikiniame „i5-7“ branduolyje, todėl man tai nėra pateisinama (nebent jūsų kompiuteris reikalauja daug energijos ), jei turite modernų galingą procesorių
Geras paskirstymas norint naršyti internete, skaityti skaitmeninę spaudą, rašyti ar klausytis geros muzikos, žiūrėti nuotraukas ar vaizdo įrašus, gali būti Debian, Ubuntu ar net Xubuntu. Ir kodėl gi ne LMDE bet kurioje jos versijoje? Dabar, jei norisi gražaus ar elegantiško platinimo ir be to, viskas, kas paminėta aukščiau, be problemų, manau, kad geriausia būtų „Manjaro Xfce“ naujausioje versijoje. Man labai puiku pridėti keletą gerai sukurtų piktogramų. Bet jei, be viso to, reikalingas pažangiausias paskirstymas pagal mūsų procesorių ir vaizdo plokštę, geriausia būtų pasiekti „Arch“, „OpenSUSE“ ar „Arch Gnome-Shell“. . . Bet ne. . . Aš ieškau ir ieškau, šokinėdamas iš vieno paskirstymo į kitą, ieškodamas tobulumo, kol galiausiai suprantu, kad tobulumo nėra, nes tie, kurie skirsto, yra žmonės, tokie kaip mes, pagaminti iš kūno ir kraujo. Trumpai tariant, jie taip pat nėra tobuli ir patys bando siekti tobulumo, bet aš pakartoju, kad tobulumo nėra. Arba jeigu?
Na, aš jau porą metų džiaugiuosi LXLE. Priežastis labai paprasta: ją galima įdiegti praktiškai bet kuriame asmeniniame kompiuteryje (darbalaukyje ar nešiojamame kompiuteryje), nesvarbu, ar tai senas „Pentium 3“, ar visiškai naujas naujausios kartos „i7“, be jokių problemų su tvarkyklėmis. Iš visų išbandytų distrosų jis man niekada nesukelia problemų.
Įdiegus sistemą, visa kita galima pakeisti. Tai yra vienas didžiausių GNU / Linux privalumų.
Be to, „Ubuntu“ pagrindu sukurta didžiulė programų bazė, be kovos su rinkiniais ar su prakeiktu „Alien“ (puikus įrankis, bet tai veikia, kai norite) ... bet yra daug lengvesnis už tai ir net už „Lubuntu“ naudojant tą patį darbalaukį.
Aš jau įdiegiau jį dviem „windowseros“ vartotojams be jokių techninių žinių ir jie abu džiaugiasi.
Tai labai teisinga, taip pat nutinka ir su operacinėmis sistemomis, yra žmonių, kuriems labai patogu naudotis savo sistema, net jei ji yra uždaro šaltinio. Taip yra todėl, kad ne visi mėgsta arba būtina keisti savo sistemos dalykus, ir tai yra svarbus dalykas kad jums patogu ir patogu naudotis savo sistema, yra daugiau nei tai, ką daro konkurencija ar ne
Aš jau komentavau jį kitomis progomis, naudodamas gentoo testavimą nuo 2008 m. Balandžio iki šios dienos.
Prisimenant, kas privertė mane pakeisti distro prieš gentoo ... tai paprasta, jūs norite tam tikro paketo dvejetainiuose skyreliuose ir numirsite, kai jo nerandate arba kai tai yra tik antplūdinė versija (labas, debianas).
Kai galite įdiegti viską, ko norite, naudodamiesi keliomis komandomis, net jei turite palaukti, kol jis bus sukompiliuotas ... jame yra viskas, ko reikia ... deja, bet kokio neįmanomo dvejetainio platintojo patogumui.
Distrohopping atsiranda dėl to, kad neturite to, ko norite, tada jūs pereinate prie kito distro, kur turite tai, ko ieškojote ... bet dabar jums trūksta to, ką turėjote su ankstesniu.
Sveikinimai ir toliau atsiranda.
Nuo tada, kai išsiskyriau su „Mandrake“, likau tik su „Debian“ ir iki šiol jo nepakeičiau pasauliui.
Na, aš vis dar ieškau „Šventojo Gralio“ ...
Jūs to nerasite .. !! Mano nuomone, jei nesate pasiryžęs likti su vienu distributoriumi ir plėtoti visą savo veiklą šio dislokavimo ekosistemoje, labai abejoju, ar pavyks padaryti išvadą, kad yra kažkas, kas visiškai atitinka jūsų poreikius. ! Galbūt (ir asmeniškai) „Gentoo“ suteikė man visą lankstumą, kad galėčiau atlikti viską nuo sudėtingiausių iki paprasčiausių užduočių, visiškai jas kontroliuodama. !
Pažiūrėkime, leisk man paaiškinti: Dar neseniai, po pusantrų metų naudojimo, aš tikėjau, kad „Manjaro Linux“ yra vaistas nuo mano „niežų“ (iš tikrųjų taip yra) ir nusprendžiau, kad tai bus mano pagrindinis platintojas ( Aš naudojau „Debian“, „Ubuntu“, „Linux Mint“ ir kt.), Tačiau susiduriu su problema, kad negaliu sinchronizuoti saugyklų nei su PACMAN, nei su AUR, nes gyvenu Kuboje ir per 1 k modemą, kuris vos sugeba atsisiųsti 56 , 3,5 Kb / sek vidutiniškai yra visiškai neįmanoma. Tas pats nutinka man ir su kitais įdomiais dislokatoriais, tokiais kaip Arch, Gentoo, Fedora ir net BSD. Aš galiu išspręsti šią problemą tik naudodamas „Debian“ / „Ubuntu“, nes čia lengviau rasti veidrodžius ar atsisiųsti šių distros repos, bet atsitinka taip, kad Debian / Ubuntu jau mane nuobodžiauja ... neberanda jiems paskatos. Ir štai aš vėl klimpstu tarp „Debian“ ir „Ubuntu“, bet su didžiuliu ... „niežuliu“. * _ *
Aš naudoju Sabayón beveik dvejus metus ir radau savo niežus, nors kartais bandau kitus, bet tik gyvenu, kol kas esu patenkinta šia distro ir labai patogi, todėl daug ką suprantu, ką tu sakai !!! Cheers
Mano „stop distrohopping“ buvo „KaOS“, tai yra mano niežai, kurie man patinka, lapkričio mėnesį juo švęsiu 2 metus.
Esu laiminga kaip lankininkas. Bet „Gentoo“ mane vilioja. Pažiūrėkime, ar rasiu laiko ...
Praėjus 15 metų su „gnu / linux“, kaip intensyviam vartotojui nuo 2006 m. Ir nuožmiam „distrohop“, bet nuo 2011 m. Kaltu dėl įnoringo „Toshiba“ nešiojamojo kompiuterio ir taip pat kaip „geek vice“ („Distrowatch“ yra beveik mano dvasinis vadovas), metai, kai patekau į tašką Apsvarstęs galimybę įsitaisyti, ilgą laiką praleidęs su „Stella“ (labai išsamus „CentOS“ remiksas darbalaukiui), pajutau, kad man reikia daugiau, vidinio skambučio.
Taigi atėjau į momentą, kai paėmiau iso iš šventojo distiliatoriaus, „LA distro“, kuris nėra gyvas, atrodo, kad yra sudėtinga instaliacija (tokia pati, kokia buvo visada) ir kurios grafinė aplinka neturi net menkiausių modifikacijų. ... ir naudojant paketų sistemą, kuri neišsprendžia priklausomybių.
SLACKWARE, taip, „gnu / linux“ gryniausia forma. Skaitmeninė meilė.
Ir aš turėjau išmokti susitvarkyti su „slackbuilds“, „sbopkg“, „Alien“ saugyklomis, „Slacky“ ir pan. naudoti komandas. Ir patikėkite, ar ne, bet kiekvieną dieną jausti nepakartojamą laimės ir ramybės jausmą, kai įsijungiau kompiuterį ir pamačiau „Lilo“ ekraną „Slackware Linux“. „Slack“ yra „Linux“, jis didžiuojasi tuo, kad juo neapsimetinėja. Ne tiek erzinantys atnaujinimai, nei per daug programų. Stabilumas, saugumas ir pasitikėjimas, kad viskas veikia, nes tai tiesiog veikia.
Bet vieną dieną ... vieną savaitgalį ... pasirodė graži mergaitė, vardu Antergos, ir tai buvo pagunda. Pagunda, kuri galiausiai sulaužė disko skaidymo lentelę ir padarė troškinį iš skaidinių ir prarastų duomenų. Neturėdamas daug laiko ir kantrybės, aš nuėjau ieškoti jo, vienintelio „Debian“, per kelias valandas, kai išleidau stabilų 8 versiją. Po 3 minučių ir 92 ° C jis buvo išmestas.
Ir tą naktį galvojau apie ją, pasiilgau, svajojau. Supratau, kad jis yra mano gyvenimo meilė. Kitą dieną paprašiau jo atleidimo ir amžinai prisiekiau.
Aš myliu, myliu ir dievinu „Slackware“, nė vienas distro neturi net artimo savo asmenybei ir stiprybei, net neidentifikuojasi su savo filosofija. Aš dievinu Patricką Volkerdingą, genialų protą, kuklų ir šiek tiek rūstų, kaip ir pats Linas. Alienui Bobui, kuris savo kūriniu suteikia papildomą kokybės prisilietimą tokiam programinės įrangos inžinerijos šedevrui. Ir nuostabiai bendruomenei iš viso pasaulio, turinčiai nepaprastai ištikimų ir rūpestingų žmonių.
Kasdien, po paleidimo, kai prisijungiu, paleisdamas „startx“, šypsausi ir jaučiuosi kaip namuose.
Į sveikatą !.
„slack“ neskiria laisvos ir ne laisvos programinės įrangos (jei norite, patriko niurzgėjimo).
WRONGG! .. išmesta!
Gryniausia ir tuo pačiu paprasta meilė yra minimaliame debiane ... ji yra nuolanki ir tu darai ką nori. Jis ateina tik su mažomis kelnaitėmis.
„Kubuntu 14.04“ atitraukimas mane išgydė, nors aš turėjau atkryčio atnaujinimą iki 15.03: -B, bet tiesa ta, kad abu yra nuostabūs.
Dėkojame už jūsų straipsnį, jis buvo labai įdomus, bet norėčiau sužinoti, ar išbandėte „Sabayon“, ir jei taip, ar galėtumėte papasakoti, kodėl jums labiau patinka skaičiuoti nei „Sabayon“?
Manau, kad tai panašios diskusijos, kaip ir „Antergos vs Manjaro“.
Ir kaip jūs sakote, visi pasirenka niežulį, kuris niežti mažiausiai, mane tiesiog domina galutinio pasirinkimo tarp dviejų labai panašių paskirstymų motyvai.
„Sabayon“ gali būti naudojamas kaip „gentoo“, be to, turint iš anksto sukompiliuotų paketų, kurie sutaupytų tas dvi chromo kompiliavimo valandas, tačiau kažkas turi būti mažiau įtikinamas nei „Calculate“ ir norėčiau žinoti.
Aišku, prieš 4 metus bandžiau sabayoną 3 mėnesius. Su „sabayon“ neturiu jokių problemų, išskyrus tai, kad jis yra daug daugiau nei „Calculate“, o jei yra programos versija, kuri atrodo stabili gentoo, tai nebūtinai yra „sabayon“ repos. Aš tai atsimenu, nes tuo laikotarpiu aš jų paprašiau naujesnės „qupzilla“ versijos (sabayone buvo 1.1.8, o aš paprašiau jų 1.3.5) ir jie ją atnešė, nes aš jų paprašiau.
Susirask darbą
+1
+1!
Aš jau išgydžiau haha
Taip pat techninė / universitetinė karjera (jei jums to nepakanka, a @ hij @).
Be abejo, vaikas jus labiau išgydo nuo netrikdomo nei darbas ar gera draugė.
=)
jei tai yra vaistas, ir priklausomai nuo darbo, kol nustosite naudoti kompiuterį / nešiojamąjį kompiuterį
haha, jei tai yra netikėtumas, kurį jis mums tuo metu davė. ir kartais mes ant jo grįžtame ...
Lieaaaaa !!! Tai irgi neveikia !!! Turiu namą, vyrą, sūnų, darbą ... ir kiekvieną mėnesį turiu plakti sau, kad nepakeisčiau distro !!!!
Aš būtinai turiu eiti į DHA („Distrohopping Anonymous“). ^ _ ^
Oho @linuxgirl, bet tavo problema praktiškai rimta. : v
Man bus smalsu. Ar dirbate su savo kompiuteriu? man pakeisti pagrindinę distro reiškia, kad reikia iš naujo įdiegti visas darbo vietas, duomenų bazes, konfigūruoti apache, SSL (konfigūracija skiriasi priklausomai nuo sričių).
Nešiojamajame kompiuteryje (kuris yra mano pagalbos mašina) aš taip pat daug nesikeičiu, nes tingiu viską vėl sukonfigūruoti.
Tiesa, nes mano aplinka dabar tikrai pritaikyta (i3 + emacs + firefox + moc), pokyčiai tarp distros (ir versijų) man mažai ką duoda.
Kartais „VirtualBox“ išbandau kitas OS, pavyzdžiui, „Haiku“ ar „Plan9“.
Puikus distro, tiesiog nuostabus, galingas, nepaprastai stabilus. Tiek, kad naudoju 7 mėnesius, neketindama keistis. Nuostabu. Labai rekomenduojama.
Mish, gerai girdėti ką nors, kas naudojasi skaičiuoti
Aš naudoju „Funtoo“ ir jame yra nemažai šakių, palyginti su „Gentoo“. Aš kažkuriuo metu galvojau eiti į „Skaičiuoti“, bet vis tiek man kyla abejonių, išskyrus tai, kad man vėl trukdo viską migruoti. Pavyzdžiui, „Funtoo“ yra eselect įrankis, skirtas pasirinkti, pavyzdžiui, procesoriaus žymes.
Tai, kas mane jaudina „Funtoo“, yra susijęs būtent su šakėmis. Kai kurie atsilieka; kiti - pažengę, išskyrus tai, kad neturi geros paramos kryžminiam kompiliavimui. Aš turiu galvoje, kad taip yra, bet PĮBT turiu kreiptis į „Gentoo“ ebuildus. Man svarbu, kai dirbu „Arduino“. Kol kas tas reikalas yra nustumtas.
Dalijimasis savo patirtimi yra vertinamas.
Aš jį naudojau keletą mėnesių ir tada perėjau prie „Gentoo“ dėl dviejų dalykų ... vienas, jūs negalite naudoti „systemd“ skaičiuojant „Linux“, kitas yra tai, kad jis naudoja daugybę dvejetainių failų .... todėl ir diegiu „Funtoo xD“.
Šiuo metu „Gentoo“ testavau kelis mėnesius ... vakar ištryniau „Arch“, nes man netiko tas pats darbalaukis kaip „Gentoo“.
Aš raginu jus išbandyti „Gentoo“.
Austrės 2 valandos chromui surinkti su 8 branduoliais ???? Na, tai užtruko valandą.
Galite pritvirtinti „portage“ į „ram“, kad jis netaptų kliūtimi, kurią jums daro kietasis diskas.
Aš turiu tik „Firefox“, „libreoffice“, „icedtea“, „Oracle“ jdk ir „thunderbird“ dvejetainius failus.
O chromas man iš tikrųjų užtruko pusantros valandos.
Antradienis, birželio 25 d. 22:30:31, 2015 >>> www-client / chromium-43.0.2357.130
sujungimo laikas: 1 valanda, 32 minutės ir 13 sekundžių.
Jei naudojate skaičiavimą, purpuriniai ebuildai yra dvejetainiai ir turi nemažai ... Kad neturėtumėte dvejetainių failų, turite būti kitame profilyje nei skaičiuoti.
salu2
@Brutico 8 m. Liepos 2015 d. 6:29
Su 8 branduoliais ir užtrukti tiek laiko tam chromui?
Turiu 8 branduolius (FX8350), bet naudoju tik „Firefox“, vidutiniškai kompiliacija ir įdiegimas trunka 9–11 minučių.
Turiu 16G RAM ir sukūriau 10G RAM diską emerge / var / tmp / portage temp prijungimo taškui
Taigi turiu savo / etc / fstab
none / var / tmp / portage tmpfs nr_inodes = 1M, dydis = 10240M 0 0
$ genlop -t firefox | uodega -n3
7 m. Liepos 15 d. 59:48:2015, 39.0 >>> www-client / firefox-XNUMX
sujungimo laikas: 11 minučių ir 19 sekundžių.
Taigi jis nebegroja kompiliacijos tempo albumo ... Jis tiesiog skraido.
Aš turiu tą patį procesorių ... ir tai trunka 10 minučių. Tai yra „Chromium“, kuriam reikia maždaug 50 minučių.
Tai magija kompiliuojant RAM atmintyje 😀
Manau, kad nuėjau į „Archlinux“ apsipirkinėjimą, būtent distro, kuriam praleidau daugiausiai laiko ir kuriam esu labiausiai dėkingas, nes daug ko išmokau. Turiu įdiegti „Gentoo“, kad galėčiau toliau mokytis, bet mano nešiojamas kompiuteris nėra pakankamai galingas, kad sugaiščiau laiką kompiliavimui.
Dabar su įmonės nešiojamuoju kompiuteriu nusprendžiau išbandyti „Fedora“ ir tai man labai patiko, ypač saugos skyriuje, man tai labai įdomu. Tai yra distro, kuriam aš daug ko mokausi, ir tas sąvokas galima pritaikyti kituose dalykuose.
Tiesa ta, kad mane pabandei išbandyti, o man tai nepatinka. Aš pasirinkau KDE skonį, bet aš naudoju HDMI garsą per NVIDIA grafiką ir kartais aš pradedu ir viskas yra tobula, o kitais atvejais jis neaptinka garso.
Ir tai mane labai erzina. Manau, kad grįšiu prie savo brangių antergų, kuriuose tik garso konfigūravimas nebekelia daugiau problemų
Jūs nesate kelių debiutinių debiutinių pranešimų savininkas ir esate už „systemd“?
«Mes prieštaraujame sistemai. Šiuo metu naudojame udev, nes tam nereikia priklausomybės nuo systemd. Aleksandras Tratsevskis (Apskaičiuokite).
„Calculate“ naudosiu „OpenRC“ (tikrai pranašesnis, nešiojamas, daugiaplatformis ir lygiagretus), bet propaguosiu, kad minia naudotųsi systemd. Daryk tai, ką sakau, bet ne tai, ką darau.
Puikus stebėjimas
„Daryk tai, ką sakau, o ne tai, ką darau“ - tipiškas pasakojimas, autentiškų žmonių prieglobstis.
Meh, aš tikrai daug neieškojau.
Mano kompiuteris yra kompaktiškas HP mažas iš faktoriaus, senas šykštus kompiuteris, bet jis visada veikė su WinXP ir daug problemų nedarė, nebepamenu, kaip ir kada perėjau prie „Linux“.
Probé pocas distros, linux mint (no me gustó) lubuntu, open suse iba a probarla pero tuve problemas con la instalación y desistí entre sollozos. Probé ubuntu y lloré más todavía al ver ESA MIERDA DE LANZADOR DE APLICACIONES QUE DA CÁNCER Y DIARREAS. Entonces acabé probando Xubuntu, y aún sigo con él. La verdad estoy muy contento, pero al ser un viciado de los videojuegos un día volví a poner windows. Resulta que puse windows7 64 bits en el pc y al principio iba bien pero empezó a laguearse. Luego quise pasarme al winxp y la instalación se jodió. Me las vi muy mal para conseguir bootear win xp desde linux, pero tuve que emular windows para bootear windows. Porque al parecer cuesta un huevo bootear win xp desde linux aunque si se puede con 7 8 y demás.
Verkiu ir verkiu .. xD galų gale pavyko paleisti versiją, vadinamą „Windows Wolf 3“, kuri pasirodė kaip šūdas, kupinas klaidų, tada įdėjau originalų XP, o o ne, virusas ... turėjau pamiršau jo egzistavimą naudodamas „Linux xD“, todėl galų gale pasakiau sau ... šūdas, grįšiu prie „Linux“.
Išbandžiau makulu, nes „xfce“ darbalaukis labai tinka mano mažam kompiuterio šūdui, jis lengvas, bet ne toks negražus kaip „lfce“
Supratau, kad nors mano procesorius yra 64 bitų, mano kompiuteris yra per daug šykštus, kad galėtų paleisti 64 bitų distros, todėl aš įdėjau makulu į abi versijas ir pastebėjau didelį skirtumą ... bet, deja, jis vis tiek buvo lėtesnis nei su mano mylimuoju „Xubuntu“ .
Trumpai tariant, jūs turite naudoti distro, kuris daro jūsų kompiuterį tokį pat laimingą, kaip jūs XD.
„Xubuntu“ man yra tobulas, nors norėčiau naudoti kitus „distros“ įrenginius (išbandžiau „ubuntu studio“ ir manau, kad tai yra „Xubuntu“ su programomis, laikotarpis) nėra nė vieno, kuris veiktų geriau nei „xubuntu“ mano kompiuteryje, nes jis yra šiek tiek ribotas ir tai eina iš nuostabaus. Aš tikrai rekomenduoju bet kam, galbūt yra šiek tiek akivaizdu, kad norite naudoti kitus „distros“ įrenginius, turinčius galingesnį kompiuterį, bet manau, kad šis „Distro“ yra puikus, kad be problemų galėtų atlikti daug dalykų ir kad jūs taip pat galite jį patobulinti per kodekus, įskiepius ir kitus
Tiesa, aš išbandžiau daugelį bene labiausiai žinomų kaip „ubuntu“, kad tuo metu mano nešiojamas kompiuteris niekada negalėjo jo įkelti, „lnuxmint“, kuris buvo puikus su KDE, bet man buvo įdomu „fedora“ ir turėjau daug įdomių dalykų, bet aš grįžau į savo linuxmintą linuxmint Aš tau pasakiau, kad nieko neišmokau, todėl, kad šiek tiek sujaukčiau, nusprendžiau atlikti Debian testavimą su KDE taip, kad šiandien po 3 metų savo naujame nešiojamajame kompiuteryje turiu tik debianą su gnome, kuris man yra monstras i7 8GB RAM 1TB HDD ir 256 VRAM pakankamai, kad veiktų „libreoffice calc“, QGIS, patikrintų „Facebook“ ir empatiją, kad galėčiau kalbėtis, be to, groju „regnum“.
Tiesa ta, kad aš neišnaudoju 8 GB RAM nešiojamojo kompiuterio tiek, kiek tuo pačiu metu suvartoju 1 GB su „QGIS“ ir „Regnum“.