Pirkti VPS ar specialius serverius su „Linux“ ar „Windows“?

Didžioji dauguma tų, kurie skaito šį straipsnį, naudoja „Linux“ savo kompiuteryje, iš šių kelių mes naudojame „Linux“ serveriuose, kuriuos valdome, arba savo darbo / įmonės serveriuose, arba kituose, kuriuos įsigijome iš interneto tiekėjo. .

Nors matyta ir įrodyta, kad „Linux“ triumfuoja serverių (ir superkompiuterių) rinkoje, kai kurie vis dar mano biure ar seni draugai klausia manęs apie „Facebook“: kodėl jūs perkate serverius su „Linux“, o ne su „Windows“, jei „Windows“ lengviau valdyti? Tie ponai, tai mums rūpi klausimas concerns

Serveriai, funkcija ar tikslas?

Serveriai yra „kompiuteriai“, teikiantys paslaugas, aptarnaujantys tam tikrų paslaugų vartotoją ar klientą, kitaip tariant, serverio aparatinės įrangos ištekliai (saugykla, apdorojimas ir atmintis) turi būti 100% sutelkti, skirti patenkinti kliento poreikius. Ar manote, kad logiška ar protinga leisti išteklius grafinėje aplinkoje naudojant „Windows Server“? Įdiegus „Windows Server“, įdiegiama „Windows“ grafinė aplinka „Taip“ arba „Taip“, kuri sunaudoja išteklius, įtraukia daugelį tvarkyklių, kurias reikia naudoti, grafinį pagreitį, sunaudoja nemažai GB iš HDD ir pan.

Visi šie ištekliai, kuriuos sunaudoja grafinio serverio aplinka su „Windows“, Negalės būti naudojami klientui aptarnauti svetainę, kad duomenų bazė veiktų greičiau arba užtruktų mažiau laiko ir pan.

Taigi, pirmiausia, serveris su „Linux“ suteikia mums galimybę įdiegti arba ne grafinę aplinką (o tai visai nebūtina, nes sistemoje „Linux“ viską galima padaryti naudojant komandas), taip taupant vertingus aparatūros išteklius, o serveris su „Windows“ nesuteikite mums tokios galimybės, ji įdiegia grafinę aplinką, kad administratorius būtų „patogesnis“, sunaudodamas aparatūros išteklius, kurių niekada negalime atkurti.

Saugumas, apsauga

Ne paslaptis, kad „Linux“ yra saugesnė nei „Windows“, to priežastys kodėl „Linux“ yra saugesnė nei „Windows“ o Pablo prieš kurį laiką juos paliko straipsnyje. Jie yra keli, ir aš neplanuoju jų čia paaiškinti, o paminėti kelis:

1. „Linux“ sistemoje mums nereikia įtrūkimų, raktų ar kitų panašių dalykų, kurie paprastai perneša daugiau virusų nei XVI amžiaus graužikai.
2. „Linux“ sistemoje turime vadinamąsias saugyklas, kuriose yra beveik visa mums reikalinga programinė įranga. Nors sistemoje „Windows“ visa programinė įranga yra išsklaidyta, todėl yra didesnė tikimybė, kad kažkas suklysta, jo neperžiūri daug ekspertų ir mūsų sistema tampa pažeidžiama.
3. Kalbant apie saugos naujinimus, „Windows“ yra labai lėta, o „Linux“ sistemoje tą pačią savaitę galime turėti kelis saugos naujinimus, ištaisyti klaidas ir kt.
4. Vartotojų sistema sistemoje „Linux“, be abejo, yra pranašesnė už „Windows“, leidimai, atributai, savininkai sistemoje „Windows“ palieka daug norimų rezultatų.
5. „Windows“ sistemoje turite turėti antivirusinę, antimalware, antispyware, antiphishing, o aš turiu keletą „antis“, ką jau kalbėti, o „Linux“ pakanka gerai sukonfigūruotos užkardos.

Trumpai tariant, yra daugybė priežasčių, kodėl „Linux“ yra pranašesnė už „Windows“ saugumo požiūriu, rekomenduoju perskaityti aukščiau minėtą straipsnį.

kaina

Beveik viskas šiandien pasaulyje yra perkeliama su pinigais arba už pinigus, serveriai nėra išimtis iš taisyklės. Kai norime įsigyti serverį su „Windows“, matome kainą, kuri visada yra brangesnė nei ta, kurią matome su „Linux“. Paimkime, pavyzdžiui, bet kurį paslaugų teikėją, pavyzdžiui, peržiūrėkime „SeedVPS.com“ VPS planus, jei pamatysime jų planus Windows ir Linux darome tokią išvadą:

1. VPS su „Linux“ ir „2Cores“, 250 GB HDD ir 1 GB RAM kainuoja 19 eurų per mėnesį, tai yra 296.4 USD per metus.
2. VPS su „Windows“ ir „2Cores“, 250 GB HDD ir 1 GB RAM kainuoja 24 eurus per mėnesį, tai yra 374.4 USD per metus.
3. Kitaip tariant, beveik 80 USD brangiau pirkti VPS su „Windows“ nei pirkti su „Linux“.

Kaip matote, jei perkame „Linux“ serverį, žymiai pigiau pirkti tą pačią techninę įrangą, bet su „Windows“.

Administravimas, konfigūravimas

Kaip jau minėjau pradžioje, yra nedaugelis, kurie mano, kad serverio valdymas naudojant „Windows“ yra daug, daug lengvesnis nei valdymas naudojant „Linux“. Čia aš netgi galiu sutikti su jumis, neketinu nieko įtikinti, kad įsiminti 15 ilgų ir sudėtingų komandų eilių yra kažkas lengviau padaryti nei atidaryti langą ir spustelėti 10 mygtukų, aš neketinu nieko apgauti.

Išsamumas yra tas, kad jei galų gale pasirinksime paprasčiausią, mes sumokėsime už klaidą. Pateiksiu jums bendrą pavyzdį, kurį patyrė daugelis tinklo administratorių. Atsarginės kopijos, konfigūracijų ir žurnalų išsaugojimas: Jei tvarkome „Linux“ serverį ir turime padaryti 100 paslaugų konfigūracijų atsarginę kopiją, turime tik padaryti / etc / aplanko kopiją kitoje vietoje ir viskas, jei norime išsaugoti sistemos žurnalus, pakaks nukopijuoti / logs / kitur turinį ir ... voila, taip paprasta. Koks jis būtų sistemoje „Windows“? ...

Jei tvarkote „Windows“ serverį, kaip išsaugoti DNS, DHCP, „Proxy“, „MailServer“ ir kt. Konfigūraciją? Kadangi jų konfigūracija NĖRA išsaugota tame pačiame kataloge, nes daugelio jų konfigūracija nėra išsaugota paprasto teksto failuose, bet yra išsaugota vidiniame .exe ar panašiame faile, sukurkite visos konfigūracijos atsarginę kopiją serverio tampa kažkuo tikrai varginančiu, sunkiai įgyvendinamu.

Mes būtume priversti naudoti daugybę išorinių programų, pavyzdžiui, programą, kuri išleidžia tarpinio serverio konfigūraciją (ISA serverį) ir nukopijuoja ją į kitą vietą, kitą DNS programą ir pan. Kiekvienai paslaugai. Taip, „Windows“ gali būti paprasčiau valdyti daugeliui, tačiau svarbiu metu ji tampa sistema, kurioje yra per daug, per daug apribojimų.

Patirtis ir žinios visų pirma

Aš tai paaiškinsiu labai, labai trumpai, kiek tinklo administratorių, naudojančių „Windows“, žino, kurie taip pat žino, kaip valdyti „Linux“ tinklus? ... Nedaug, labai nedaug, mano atveju beveik nėra, o kiek tinklo administratorių, naudojančių „Linux“, žino, kurie taip pat žino, kaip valdyti „Windows“ tinklus? ... visi sakyčiau 🙂

Asmeniškai praėjo daug metų, kai man nereikia valdyti „Windows“ serverių (ką aš vertinu!), Bet jei vėl tektų tvarkyti „Windows Server“, tai visai nebūtų sudėtinga, galėčiau prisitaikyti beveik nemirksėdamas. .. nors kai kuriems žinau, kad tvarkau naudodamas „Windows“, duodu jam vieną iš savo serverių su „Linux“, ir pirmas dalykas, kurį jis man pasakys, yra tai, kad aš neinu pro duris, kad mokau jį, kaip veikia „Linux“, nes jis neturi nė iš tolo idėjos „tai“, ką turite įdiegę serverį.

Ir įdomu, ar tai tinklo administratorius? ... Kažkas visiškai nesugeba valdyti serverio naudodamas populiariausią serverio operacinę sistemą?

Asmeninė nuomonė

Jau keletą metų valdau tinklus, kaip ir daugelis kitų pradėjau nuo „Windows Server“, kuris mano serveriuose truko mažiau nei 4 mėnesius. Kai pavyko įdiegti FTP, HTTP, DNS, DHCP ir „Proxy“ paslaugą tame P128 serveryje su 3 MB RAM ir visa tai, nenaudojant 128 MB RAM, serveryje, kuriame buvo tik 100 MB RAM, kuris buvo mano senoje įmonėje, Tą dieną pasakiau sau: «Dieve, kaip aš apgailėtinai praleidau laiką su „Windows“"

Aš naudoju GNU / Linux savo nešiojamajame kompiuteryje su „ArchLinux“, išmaniajame telefone su „FirefoxOS“, savo „Debian“ serveriuose, jei turėčiau tabletė Taip pat turėčiau įdiegti „Linux + KDE-Plasma“ ar kitaip naudoti AndroidTiesą sakant, jei turėčiau hibridą tarp nešiojamojo kompiuterio ir tabletė kaip Asus Transformatorių ar kas nors kitas, kuris skaito vienoje iš svetainių, kurias dažnai lankau (pvz., Rankinis kompiuteris o „Phronix“) taip pat ras kokį nors būdą, kaip įdiegti „Linux“ distributorių. Šiaip ar taip, straipsnis čia baigiasi, tikiuosi, kad jis, kaip visada, jus domino.