Na, naujienos apie Richardas Stallmanas atsistatydino iš pareigų MIT ir FSF Manau, tai nustebino visus. Net Aš nežinojau apie Epšteino bylą, nes paprastai nelabai seku televiziją ar kitą žiniasklaidą. Aš visiškai nežinojau, kas nutiko, ir norėjau sukurti straipsnį, kuriame būtų skelbiamos naujienos, bet per daug nesušlapau, nes neturėjau pakankamai duomenų, kad galėčiau komentuoti. Bet dabar kai kurie komentarai (kuriuos aš vertinu) ir informacija, kurią galėjau surinkti apie šią bylą, leido geriau suprasti bylą.
Kas atsitiko, jūs jau žinote, bet dabar mes einame į tai papildomos informacijos kad aš nežinojau, bet manau, kad jis yra svarbus kaip papildymas kitam mano straipsniui, kad viską suprastum geriau. Čia taip pat Palieku straipsnio, kuriame buvo prašoma atsistatydinti, nuorodą Richardas Stallmanas dėl kaltinimų už elektroninius laiškus, kurie buvo nutekinti dėl nuomonės, kurią šioje byloje turėjo pats RMS. Taigi galite pamatyti pirminį tos informacijos šaltinį, kuris visa tai sukėlė ...
Esą mergina iš MIT paėmė vidinius el. Laiškus, kuriuose Richardas Stallmanas pateikė savo nuomonę. Ji sako, kad Epšteinas jos paprašė turėjo lytinių santykių su MIT nariu, kuris mirė 2016 m. (Marvin Minsky). Stallmanas ginsis Minsky gindamasis, teigdamas, kad jo kolega niekada neturėjo lytinių santykių su mergina, žinodamas, kad ji priversta. Įvykio vietoje buvęs liudininkas tikina, kad mergina priėjo, tačiau Marvinas ją atstūmė.
Tai aiškiai pasakykite Jeffrey Epsteinas buvo teisiamas, teistas ir nuteistas už prekybą vaikais ir pažymėtas kaip seksualinis plėšrūnas. Kalėjime, kur jis buvo, jis kelis kartus bandė nusižudyti. Ir panašu, kad jis pagaliau jį gavo. 10 m. Rugpjūčio 2019 d. Jo negyvas kūnas buvo rastas kameroje ir viskas rodė savižudybę, nors dar keli sąmokslai nurodė kitas priežastis ...
Tiesa, kad kai kurie Stallmano teiginiai, pašalinti iš konteksto, gali būti klaidinantys arba klaidingai interpretuojami. Ir taip gali būti. Taip pat tiesa, kad per visą istoriją Stallmanas tai padarė teiginiai apie seksualumą kurie nuėjo keičiantis matant daiktus ir atpažįstant, kada klydo. Trumpai tariant, šiuose komentaruose jis sako:
- Žmogus yra pasirengęs pasimylėti, kai tik pasiekia lytinę brandą (brendimą). Ir kad nėra nieko blogo, jei lytinį gyvenimą turintis asmuo yra nepilnametis, turintis lytinių santykių su jų sutikimu su suaugusiuoju. [Tiesą sakant, tai dažnai atsitinka visuomenėje]
- Po pokalbio jis suprato, kad tai ne tik fizinis, bet ir psichinis skyrius. Todėl atsižvelkite į tai, kad nepilnametis (net ir būdamas lytiškai subrendęs) turi lytinių santykių su suaugusiuoju, nes tai gali pakenkti nepilnamečiui. [Jis nepritaria išprievartavimui, pedofilijai ar pan.]
- Vėliau jis eina toliau ir pripažįsta, kad nepilnametis jokiu būdu neturi lytinių santykių su suaugusiuoju. Net gavus jūsų sutikimą.
Kur yra raktas?
Tai sakė Grįžtu prie pagrindinės istorijos ir jo atsistatydinimo pozicijų pagal tą spaudimą. Tiksliau kalbant apie perimtus elektroninius laiškus, kurie buvo panaudoti prieš jį komentuojant Epsteino bylą ir kitus. Šiuose el. Laiškuose buvo pasakyta apie bylą, kurią minėjau prieš Minskį:
- «[…] Sąvoka „seksualinė prievarta“ yra šiek tiek miglota ir slidi [...] ji prisistatė Minskiui visiškai pasirengusi.»Atsakymas į MIT el. Laiškus kai kuriems studentams, kurie socialiniame tinkle paprašė protesto demonstracijos apie tai, kas įvyko. Bet jei tiesa, kad buvo liudytojas, kuris visa tai matė ir taip nutiko, Stallmanas galėjo būti teisus.
Viskas tam byla, susijusi su velioniu Marvinu Minsky buvo apkaltintas seksualine prievarta prieš vieną iš Epšteino aukų. Stallmanui žodžiai „seksualinė prievarta“ yra per stiprūs, nes atrodo, kad auką privertė pats Epšteinas, o ne Minsky. Galbūt čia apmokestintinas dalykas yra manymas, kad priverstas asmuo laiko save „visiškai pasirengusiu“ ką nors padaryti, nes gali atrodyti, kad tai įvyko ne dėl jo paties įsitikinimo, o taip. Aš asmeniškai manau, kad visa tai yra nesusipratimo raktas.
Stallmanas vertino pagal patį terminą, o ne faktus. Kiekvienas, kuris žino Ričardo istoriją ir koks jis asmeniškai, gali suprasti jo būdus. Sakoma, kad jis turi Aspergerio sindromą, ir aš to neteisinu. Tačiau asmeniškai aš turiu tam tikrų autizmo spektro bruožų ir kartais būna nesmagu suprasti tam tikrus dalykus, kuriuos kiti lengvai supranta.
Bet kokiu atveju Stallmanas dabar yra dėmesio centre ir pateikia kelių pareiškimų antraštes. Aš noriu dar kartą tai aiškiai pasakyti. Į jokiu atveju jis nepadarė nusikaltimo (Jis tik pateikė savo nuomonę), pasakiau tai pirmajame straipsnyje ir dar kartą pasakau čia ... Štai kodėl jis pripažino, kad visas šis sąmyšis kilo dėl «nesusipratimų ir netinkamų apibūdinimų serija"
Išvada
Nesakau to nei šiam atvejui, nei konkrečiai. Aš laikau save feministe, bet prašau, kai kurios moterys save vadina feministėmis ir jos tikrai daro daug žalos tikram feminizmui. Tikrasis feminizmas nori lyčių lygybės, o ne moterų teisių suteikimo vyrams. Tai būtų „Hembrismo“ arba „misandría“ ir jo nereikėtų painioti kaip feminizmą, nes taip nėra. Ir prašau, nevartokite ir žodžio feminazi.
Kalbant apie seksualinę problemą, noriu aiškiai pasakyti, kad svarstau išprievartavimas kaip vienas sunkiausių nusikaltimų kad galima įvykdyti kartu su žmogžudyste. Bet yra kažkas tokio pat bjauraus, kad kažkas, kas tai padarė, nėra nuteistas ir už tai moka, tai yra, kad kažkas, kas to nepadarė ir yra nekaltas, yra nuteistas už tai ... Aš kartoju, aš nekalbu apie konkretų atvejį, bet Man tai atrodo rimta.
UPDATE:
Daugiau duomenų ir informacijos šia tema, kad galėtumėte padaryti savo išvadas (Tai yra anglų kalba, tačiau verta perskaityti, net jei jis yra išverstas, jei nemokate anglų kalbos, nes jame yra labai įdomios informacijos, ypač antrasis straipsnis):
- Richardui Stallmanui vadovaujant FSF.
- Programuotojo, kuris ilgą laiką dirbo su Richardu Stallmanu, prisipažinimas.
Aš nelabai žinau istoriją ... Aš buvau jo pokalbiuose dėl GNU ir gaila, kaip istorija baigėsi.
Ir visa tai skirta moralistams, norintiems sukelti triukšmą ir save reklamuoti, pridėjus juoką, kad būtent visuomenėje jiems suteikiama nuomonės laisvė! Gaila, kad jis atsistatydino, tokiais atvejais man labiau patinka Torvaldso gabumai, jis siuntė juos pasisemti vėjo ir tai išliks tokia gaivi.
Aš nuoširdžiai tikiu, kad šiame straipsnyje negali būti daugiau temų. Net jei autorius save vadina „feministu“, manau, jis turėtų apie tai pagalvoti. RMS savanoriškai ir aktyviai (niekas neprašė) nusprendė paremti asmenį, kuris turėjo lytinių santykių su nepilnamete prekybos žmonėmis auka. Ir užuot uždaręs arba suabejojęs minėto aštuoneto variantu, jis nusprendė suabejoti pažeidžiamiausia dalimi. Ir tai yra žeminančio požiūrio į moterų kolektyvą istorijos dalis.
Dievas, feminizmas (autoriaus teigimu, nėra tas „tikrasis“, tarsi turėtų tam tikrus įgaliojimus nuspręsti, kuris yra tikrasis) siekia lygybės tarp visų, tačiau paaiškėja, kad iš tikrųjų jo nėra ir jis pasireiškia daugumoje sričių. Atrodo, kad ir technologijoje, ir net „laisvos programinės įrangos“ judėjime (kaip tai atsitinka ir kituose aktyvizmo kontekstuose).
1 - Nekaltinkite ir neduokite parodymų. Pasakyk man, kokias temas matai.
2-Aš esu feministė, neturiu to apmąstyti. Tačiau yra ir kitų, kurie maskuojasi feminizmo viduje, kad sunaikintų patį feminizmą.
Pvz., Tie, kurie į tai įtraukia politinę ideologiją, nes tai nėra kažkas iš kairiųjų ar dešiniųjų, tai yra kažkas iš visų.
3-RMS nuomonė pateko į adresų sąrašą ir jis yra žmogus, kuris stengiasi būti teisingas. Jis abejojo tik žodžio „užpuolimas“ vartojimu, o ne pačiu veiksmu. Aš suprantu, kad sakyti užpuolimą tarsi Mevinas puolė ant aukos, ir atrodo, kad auka jau buvo priversta tai daryti. Aš ten nebuvau ir neturiu pakankamai duomenų, todėl negaliu pasakyti daug daugiau.
4-menkinantys požiūriai? RMS socialiniu lygmeniu nėra geriausia, taip pat ne Torvalds (žr. RK ir gauta pagalba). Man pačiam tai nesiseka. Bet bent jau stengiuosi būti kuo teisingesnė. Ir negalima nušauti žmogaus, o tada susimąstyti, gal jie buvo nekalti. Šiuo atveju RMS pateikė savo nuomonę viena. Ir jei turėčiau, pavyzdžiui, iš Epšteino, tada nebūčiau už RMS. Bet taip nebuvo.
5-Aš turiu tą patį autoritetą kaip ir jūs, apibūdindamas feminizmą. Lygybės nėra, todėl egzistuoja feminizmas. Tai akivaizdu. ir? Kuriuo metu aš parašiau kitaip?
Prašau, klausiu likusių būsimų komentarų, ar reikia kritikuoti tai, ką parašiau (jei jie teisūs, tai pripažinsiu), bet ne tokio tipo komentarus be jokio pagrindo ir vertindami mane net nepažindami, apie projektus, kuriuos turiu apie feminizmą (ir moterų integraciją į STEM), arba mano poelgiai ... Ačiū.
1- Vyrai, ginantys vyrus, kurie reliatyvizuoja prekybą žmonėmis ir kitas seksistines nuostatas, priskiriant „hembristoms“ ar „feminazėms“ (taip, aš žinau, kad to nepadarėte) moteris, ginančias savo teises nepatogiai vyrams. kurie juos engia ...
2- Feminizmas yra politinis. Kaip yra nemokama programinė įranga, veganizmas, kova su klimato kaita arba su rasizmu ir homofobija. Viskas yra politinė, todėl feminizmo nuėmimas nėra būtent „feministiškiausias“ dalykas. Kartu su 5 punktu turbūt jūs ir aš turime tą patį įgaliojimą jį apibrėžti. Bet kas iš tikrųjų turi įgaliojimus jį apibrėžti, yra kovos veikėjos: moterys. Ne mes.
3 - "RMS nuomonė pateko į adresų sąrašą ir jis yra žmogus, kuris stengiasi būti teisingas". Nežinau, kuo jis bando būti ar ne, vertinu tik jo veiksmus. Mano požiūriu, laiško siuntimas (kurio niekas iš jo neprašė), pasakydamas, kad „užpuolikas“ yra netinkamas žodis jo draugui, buvo bandymas reliatyvizuoti ir sumenkinti tai, ką jis padarė. Ir tai yra tokia pat rimta.
4- Keli dalykai: Aš nevertinau jūsų teisingumo bendraujant su jūsų draugais. Kalbant apie RMS, interviu metu pasakyti, kad jie nepamena, jog kuri nors moteris būtų suinteresuota prisidėti prie FSF (kai, žinoma, buvo moterų, kurios tai padarė interviu metu), ar turėti savo slenksčio «[…] „seksualios merginos“ yra menkinamas požiūris į moteris. Vertinama, kaip šios nuostatos kenkia moterų kolektyvui technologijų pasaulyje. Komentarai ir nuomonės turi pasekmių, todėl yra svarbūs.
Aš pateikiau savo nuomonę remdamasis jūsų parašytu tekstu ir ja, mano pateiktais argumentais. Akivaizdu, kad daugiau nežinau apie tavo gyvenimą.
Nuo informacijos pateikimo iki nuomonės pateikimo šis redakcinis straipsnis paliekamas neteisingai pažymėtas ir, komentuojant pagrindinę problemą, kuri nėra pagrindinė tema tarp krūtinės, sumažėja svetainės profesionalumas. Gaila.
Krūtinės smūgiai ????
Pasak jūsų, tokio tipo antraštės yra geresnės, tiesa?
https://www.cnet.com/es/noticias/richard-stallman-renuncia-jeffrey-epstein/
https://www.elespanol.com/omicrono/20190917/richard-stallman-padre-software-libre-defendio-pedofilia/
https://www.lavanguardia.com/tecnologia/actualidad/20190918/47459747545/richard-stallman-dimision-mit-jeffrey-epstein.html
Mes padedame sukurti pasaulį, kuriame išnyks nuomonės laisvė ir kuriame nuomonės pakaks, kad asmuo būtų teisiamas. Nemanau, kad tai teisinga ...
Izaokai, iš komentarų mūšio pučia krūtinė. Leidėjas yra leidėjas, ir aš manau, kad jo nereikia ginti ar pagrįsti; reakcija jau yra pralaimėjimo ženklas.
Jis bandė pateikti konstruktyvų komentarą. Nesvarbu, ar sutinkate su turiniu, ar ne, visada įvertinkite savo laiką ir pastangas.
Pasisveikinimas.
Ginčytina, ar autorius pasiskelbia „feministu“.
Palieku įdomaus straipsnio skyrių šia tema.
„Prisiminkime ir tai, kad ne tik Stallmanas išėjo ginti MIT direktoriaus Joishi Ito. Tai padarė ir kiti garsūs kultūros pasaulio vyrai, tokie kaip Lessigas ir Negroponte. Užtenka tokio būrio vyrų, ginančių vyrus už tai, kad jie yra vyrai. Iš feministinio judėjimo nėra „raganų medžioklės“.
Moterys visose srityse pažeidė ir tebedaro vyrus, kurie naudojasi savo galia ir naudojasi savo padėtimi: kine, operoje, taip pat technologijų ir socialinių judėjimų srityje. Mes, vyrai, ir toliau esame pasiryžę to nepaisyti, nes smurtą patiriame ne mes, o patys.
https://radioslibres.net/hombres-y-software-libre-reflexiones-al-hilo-del-caso-epstein-stallman/
Klausimas yra labai subtilus, tačiau gerai, kad informuojama apie jo daromą žalą ... deja, šis paradigmos pokytis yra skausmingas ir kad ir kiek mažai jūs dalyvautumėte, laikas visiems veikti. Problema, kurią matome čia, yra ta, kad bulvė yra tokia karšta, kad kiekvienas, kuris prie jos artėja, gali sudegti. Tikiuosi, kad M. Stallmanui viskas pavyks geriausiai. o Izaokas nepriima į širdį mūsų teikiamų komentarų. Jūs esate redaktorius čia ir jei skaitome įrašus, tai yra todėl, kad manome, kad jie yra gera informacinė medžiaga. Labai ačiū už atliktą darbą.
Ačiū.
Taip, geriau bus palikti temą, kol bus daugiau duomenų, ir žinoti, kaip viskas baigiasi.