Skaitytojas mūsų paprašė čia DesdeLinux pakalbėkime apie Paskirstymai „Rolling Release“, kokie yra jo pranašumai ir trūkumai, todėl čia yra šis straipsnis, skirtas šiek tiek pakalbėti apie šią temą.
Įsivaizduokite automobilio padangą, kuri progresuodama vietoj susidėvėjimo pagerina ir sustiprina gumą be jokios priežasties. Dabar pakeiskime automobilio gumą a GNU / Linux platinimas ir gumos jos pakuotėms.
Norėdami šiek tiek suprasti, kas „Rolling Release“, paimkime pavyzdį ubuntu (kuris akivaizdžiai neturi šios funkcijos). ubuntu išleidžia naujas versijas kas 6 mėn. Tai vadinama paskirstymu Taškų išleidimas, kur kartkartėmis išleidžiamos pakuotės.
Tuo laikotarpiu yra naujų maratono naujinimų, skirtų vėlesnei versijai, todėl galime pateikti tris problemas:
- Saugyklas turime keisti kas 6 mėnesius.
- Įdiegus ar atnaujinant jau įdiegtą versiją, gali kilti klaidų arba kilti problemų.
- Ankstesnės versijos paketai greitai pasensta.
Štai kodėl visada rekomenduojama atlikti švarų įrengimą, nuo nulio, nors apskritai labiausiai paveikti versijos sindromą turintys vartotojai. Taigi, kas daro distro „Rolling Release“?
Paimkime archlinux pavyzdžiui. Vartotojas įdiegia archlinux pirmą kartą ir jums nereikės iš naujo įdiegti, nebent turite labai rimtų problemų su savo sistema. Kai įdiegsite visus jums reikalingus paketus, nes jie bus atnaujinti naujomis versijomis, turėsite juos atnaujinti tik iš saugyklų, įskaitant sistemos paketus, pvz., Branduolys.
Apibendrinant paprastu pavyzdžiu. Į „Ubunt“u, jei jūs naudojate Gnomas2 su Vikrus, turėtumėte įdiegti Onerikas (vėlesnė versija) kad galėtų naudotis Gnomas3. Į archlinux, jei ją įdiegėte naudodami Gnomas2, tiesiog atnaujindami (kai tik yra aišku) galite įdiegti Gnomas3 iš naujo neinstaliuodami sistemos ir tai mes vadiname „Rolling Release“, tai yra platinimas, kuris išleidžia programinės įrangos atnaujinimus vietoje.
Privalumas.
- Jūs visada turėsite naujausius paketus.
- Nereikia iš naujo įdiegti Platforma turėti naujus paketus.
- Jei bet kuriame pakete yra klaida, tuo greičiau ji bus ištaisyta, tuo greičiau galėsite ją įdiegti naudodami sprendimą.
Trūkumai.
- Turint naujausią programinę įrangą gali kilti nesuderinamų priklausomybės problemų ar klaidų (nors tai dažniausiai būna retai).
- Jei platinimas neišleidžia atnaujinimų, po to .iso diegimą, turėtume atnaujinti didesnį paketų skaičių.
Paskirstymų pavyzdys „Rolling Release“ jos "Gentoo", Arka, Kahel OS, Chakra, Sabayon, „Foresight Linux“. Ir kai kurie skaitytojai gali stebėtis LMDE ne „Rolling Release“?
su LMDE nutinka labai kurioziškas dalykas. Šis paskirstymas pagrįstas „Debian“ testavimas kad nors atrodo, kad turi poveikį Geležinkelių, Tiesą sakant, taip nėra. Norėdami tai šiek tiek suprasti, pažvelkime į source.list eilutę „Debian“ testavimas:
deb http://ftp.debian.org/debian wheezy main contrib non-free
deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free
Šiuo metu abu dirba filiale Testavimas de debian. Problema ta, kad jei mes naudojame pirmąjį, kada Švokštimas tapo stabilus, mes nebesinaudosime Testavimas. Tačiau jei naudosime antrą, visada naudosime versiją Testavimas pamainą.
Poveikis Geležinkelių yra „Debian“ testavimas paprastas faktas, kad paketai atnaujinami kiekvieną dieną ir visada, kai mes naudojame Testavimas mes neturime iš naujo įdiegti sistemos. Bet skirtumas yra tas, „Debian“ testavimas atnaujinti tik naujausius paketus, įdėtus į šią šaką, kurie nebūtinai turi būti naujausios versijos, kurią išleido jos kūrėjas.
Vėl paimkime pavyzdį Gnomas. Į „Debian“ testavimas pakelių Gnomas 3.0 y Gnomas 3.2, bet atskirai, ne Darbalaukio aplinka pilnas. Galbūt, jei naudojamas Sid filialas, poveikis Geležinkelių būti šiek tiek geresniu, bet nerekomenduojama. Bet grįžkime prie LMDE kuris turi naujos oficialios saugyklos, ir priklausomai nuo to, kurį naudosime, jausime, kad taip yra Geležinkelių arba ne.
Šiaip ar taip, tikiuosi, kad šiek tiek patikslinau šia tema. Tačiau, jei manote, kad man kažko trūksta arba kad aš suklydau, palikite savo komentarą 😀
Ar tai nėra dviračių išleidimas?
Uff, tai yra problema, kurią jūs šūdas. Vienas dalykas, kurį galite padaryti atnaujindami, yra pasivaikščiojimas su savo mergina arba su KZKG ^ Gaara ir jis paaiškina, kad Arch yra velniškai hahaha
Taškinis paleidimas, važiavimas dviračiu ... jie dar vadinami užšaldytais
Tiksliai !!
Aš jį pažįstu Taškų išleidimas.
Taip ... tai yra neigiamas taškas, nors galų gale tai nėra labai prasminga, nes kadangi „Rolling“ yra tas pats, ISO būtų greitai nutrauktas 😉
hahahahahahahahaha aš juokiausi tuo…. Hahaha
Taip pat svarbu pasakyti, kad paprastai „Rolling“ versijos nėra sunumeruotos ... pvz., „Arch“ yra tik „Arch“, nėra „Arch 10.04“ ar „Arch 10.10“ kaip „Ubuntu“ ... .. bet taip yra tik paprastai, nes, pavyzdžiui, Sabayonas turi numeraciją (neseniai pasirodė 7), bet tai yra slenkantis
Geras straipsnis
Pura Vida
Tiksliai, nors juos ir galima sunumeruoti, vien tam, kad apibrėžtumėte tam tikrus svarbius ciklus. Bet šiaip tu teisus.
Geras paaiškinimas, aš to nežinojau iš Sabayono. Parabolėje (remiantis Arch) taip pat nėra versijos, tiesa? Bet ... ne tai, kad „Chakra“ projektas tikrai turi?
Sveikinimai ir ačiū už jūsų komentarus 😀
Čakra taip, bet aš suprantu, kad ji ne rieda, o pusiau rieda
Koks skirtumas? Tai „Rolling“
Drąsa teisinga, ji pusiau rieda, o ne rieda. Naujosios versijos pirmiausia atlieka nestabilų atpirkimą, o po to bandymus.
Čakra rieda, jos numeracija yra momentinės nuotraukos, tai yra naujausias paskelbtas valstybės, kurioje dislokuojantis momentas lemia vaizdą, vaizdas ... ... šiuo metu čakra yra rugsėjo versija sako 2011.09 (red.). Šiaip ar taip, „Chakra“ bando atnaujinti .iso, kad naujame diegime nereikėtų tiek atnaujinti
Ak, taip pat, kaip ir jo tėvų platintojas: Arch 🙂
Ačiū už paaiškinimą 😉
Puikus straipsnis išsklaido daugelį mano rūpesčių dėl šių platinimų; gal vėliau pabandyk laimę su arka.
Sveikinimai ir ačiū už šią informaciją, ji yra labai naudinga naujokams, kaip aš.
Visai ne malonu žinoti, kad mes jums padedame.
Sveikinimai ir sveiki atvykę į mūsų kuklią svetainę 🙂
Aš buvau „Suse“, „Fedora“, „Openuse“, „Mandrake“, „Mandriva“, „Ubuntu“, „Debian“, „Linux Mint“, „Gentoo“ ir kt. Vartotojas. ir iš „ArchLinux“, ir iš patirties dislokuojant ar kaip norite, kad tai būtų vadinama, aš neturėjau jokių priklausomybės problemų, iš tikrųjų turėjau daugiau problemų atnaujindamas iš vienos „Ubuntu“ serijos į kitą nei „ArchLinux“, kur aš esu, pavyzdžiui . Deja, jei „Ubuntu“ neišleistų versijų kas 6 mėnesius, apie naująją versiją nebūtų jokių naujienų ir ji nebūtų tokia „POPULIARI“, o įrašui aš jos nekritikuoju, tai tiesiog būdas reklamuoti save ( grynas rinkodara), sakau tai todėl, kad dienoraščiuose yra tik skaityti, kad jei „Oneiric“ yra X dienos, tai jei jis jau buvo paleistas, tai jei jis yra beta versijos, gerai, manau, aš paaiškinu save, tiesa?
Tiesa, kad, mano manymu, jie turėtų šiek tiek atskirti versijas, pvz., Vieną ir ne du kiekvienais metais (tai mano požiūris).
saludos
Daugelis sako, kad dėl to, kad jie rieda, jie yra nestabilesni, tačiau tiesa ta, kad MANO patirtis man pasakė priešingai, aš pateikiu daug mažiau nestabilumo su „Arch“ nei turėjau „Ubuntu“ arba „Debian“, kai testavimas buvo „Squeeze“.
Taip, tiesa, „Ubuntu“ su savo trumpu kūrimo ciklu visada pritraukia daug dėmesio, kuris iš tikrųjų manęs netrikdo ar nemėgstu ... ateik, man tai nerūpi 🙂
O beje, SVEIKINKITE mūsų svetainę 😀
Ačiū už priėmimą ir sveikinimus
Tuo tikiuosi, kad mūsų skaitytojas (Jėzus) bus patenkintas 🙂
Beje, jei kas nors nori, kad būtų aptarta kažkas konkretaus, jis gali mums pasakyti per mūsų kontaktinę formą: https://blog.desdelinux.net/contactenos/
Labai ačiū ! Šis straipsnis man labai padėjo.
Ačiū jums, kad kreipėtės į klausimus ir iškėlėte klausimus. Mes visuomet padėsime.
Sveiki. Leisk man užduoti klausimą. Gražus darbas su tinklaraščiu.
Kokie yra „DEBIAN Rolling Release“ paskirstymai? Turiu omenyje tuos, kuriuos sureguliavo komanda, pavyzdžiui, „Canonical“.
PS: o kadangi mes ... ir Fedora? „Debian 6“ testavimas jau apimtų „Gnome 3“ ... Ar jis būtų stabilus bent jau „Ubuntu“ lygiu? Nekantrauju paleisti „Ubuntu“, nes viskas, ką jie daro, yra skirta „Unity“, ir aš jo neperku.
Sveiki, jei klystu, berniukai mane taiso, bet LMDE yra kažkas panašaus į slenkančią „Debian“ melodiją, kitas dalykas, kuris jus gali dominti, yra „Debian CUT“, čia yra straipsnis apie tą, kurį parašė šio tinklaraščio komanda https://blog.desdelinux.net/disponible-snapshot-debian-cut-2011-10rc1/
Sveikinimai.
taip .... LMDE yra tiesiog „Debian“ testavimas naudojant „Linux Mint“ kūrėjų kūrinius ... jie imasi debian testavimo, jie įdeda monetų kalyklos atnaujinimo priemonę, monetų kalyklos meniu, gtk temą, ekrano užsklandą ir „voila“. pamatyti gražesnę, bet jie nieko iš tikrųjų jai nepadaro. Jei paimsite savo debianą ir įdėsite tą pačią ekrano užsklandą ir gtk temą, jūs jau turite LMDE hehe, bet su pasididžiavimu, kad tai grynas Debian xD
stabilus ubuntu lygiu?
žiūrėk, „ubuntu“ būtų kažkas panašaus į alfa versiją, lyginant su „Debian“ stabilumu. Šis stabilumas daro „Debian“ vieną iš dažniausiai naudojamų serverių distros
ar norite atsikratyti ubuntu? Puiku, aš jus skatinu, jūs nesigailėsite ... Aš beveik galiu jums garantuoti, kad jūs negrįšite pas ją
Įsivaizduoju, kad jaučiatės labai mačo, kai naudojatės „grynu“ debianu ... pppffff
Oi ... tu priklausai „Linux mint“ komandai ... atsiprašau, aš to neįsivaizdavau ... bet supraskite tai kaip konstruktyvią kritiką sau ir komandos draugams ...
Neketinau pakenkti jautrumui
Sveikinimas
Ak, aš pamiršau ... Aš ne bandžiau iškraipyti jūsų komentarą, o patvirtinti, kad tai yra suderinta debian versija. Bet pateikdamas savo nuomonę, kad ji derinama tik estetikoje, o ne funkcionalume
Vėlgi, atsiprašau už nesusipratimą
Sveiki, aš nepriklausau „Linux Mint“ komandai, man tiesiog nepatinka gerbėjų berniukų komentarai.
Jokių problemų.
sveikinimai.
Oho iš to, ką matau Viskas čia naudojama Arch, GEnial
Taip pat naudoju „Arch“, geriausią „Distros“. Aš taip pat patyriau keletą „distros“, U, F, Man, D, OpnS ir kt.
Dėl leidimo „Arch. Ha“, nes tai vienintelis, kurį aš kada nors naudojau
„Circle Release OpenSuse“ ir „Fedora“ yra puikios
TAIP !!!, yra daug mūsų, kurie naudojasi Arch ... haha, čia daugelis iš mūsų turi gerą skonį taste
Sveiki atvykę į mūsų svetainę, tikimės, kad mūsų turinys jums patiks 😉
Sveikinimai ir dar kartą sveiki atvykę 😀
Ne, ne visi mes naudojame Arch ¬¬
Aišku, taisyklę įrodanti išimtis
hehe, dabar jei naudojatės Arch, nors tais laikais elav naudojo Debianą.
Ak, kiek laiko turite investuoti, kad jį atnaujintumėte, pirmiausia taškų leidime / dviračių leidime turite atsisiųsti iso iš CD / DVD. tada diegimo metu jie paprašys atsisiųsti keletą megabaitų failų.
Tada RR jis yra įdiegtas tik vieną kartą, todėl didelis atnaujinimas pradžioje nebekartojamas, nebent jūs įdiegsite iš naujo, o jei jūs turite jį įdiegti iš naujo, tai yra todėl, kad jūs pradėjote eksperimentuoti ir kažką įsukote, o jūs negalite arba nėra būdas išmesti. Metai gali praeiti nereikalaujant iš naujo, o „point release“ / dviračio leidimas turi būti atsisiųstas „isos“ kas 6, 8 ar 12 mėnesių, o jei atnaujinate, kitaip jis suteikia klaidų (paprastai tai nesvarbu) vis tiek turite atsisiųsti daug atnaujinimų, kuriuos su RR atsisiųsite po truputį. Kitaip tariant, pats tas „trūkumas“ nėra, o daugumoje RR galite gauti naujesnius isos vaizdus.
Hoygan que buelbe centpre la vurra al kviečiai su šiais daiktais.
Kaip gaila, kad jūs padarėte tą frazę lažyboms dėl hoygan ¬¬
Klausimas, kuris man kyla, skaičiau „sabayon 8“ specifikacijas ir jame sakoma apie ekstremalaus riedėjimo paleidimą, ką reiškia ši sąvoka? ačiū iš anksto, bet man beje įdomu, puikus puslapis, man tai patinka
Paaiškinimas buvo gana išsamus, jis mane išvedė iš visų abejonių.
Čakra pusiau rutuliojasi patikrindami šias nuorodas ^ __ ^
(http://chakra-linux.org/wiki/index.php/Chakra_Linux) ir (http://chakra-project.org/bbs/viewtopic.php?id=7091)
Aš naudoju „Jagger“ leidimą, gerai riedantį ... riedančio akmens distro. 🙂
Kaip ir daugelis jūsų, aš nuo pat pradžių „Linux“ patyriau keletą sričių ir nuo tada, kai atradau „Chakra Linux“, džiaugiuosi šiuo distribucija, stabilumas įspūdingas, neturėjau problemų nei vienoje iš 3 mašinų, esančių „Linux“. kurį aš įdiegiau, 100% efektyvus aparatūros aptikimas (atsisveikinkite su problemomis, susijusiomis su „Broadcom 43xx“), nuolatiniai atnaujinimai ir kt.
Be to, „Bundles“ sistema leidžia turėti bet kurią GTK programą ir CCR, daugelį tų, kurių nėra oficialiose saugyklose. Taip pat naujas meno kūrinys „Dharma“ yra įspūdingas !!!
Galbūt rytoj, turėdamas daugiau patirties (ir daugiau drąsos, kodėl nepasakius), išdrįstu su Arch, bet kol kas lieku su Čakra.
Aš nuoširdžiai naudoju „ManjaroLinux“, pagrįstą „arch“ (tai yra, aš tik pradedu jį išbandyti), man tai labai patiko, labai greitai, lengvai ir visų pirma atnaujinama.
+100 už prekę.
Ačiū!
ei! Norėjau sužinoti, kaip sekėsi manjaro. Aš labai noriu pakeisti „Linux 12“, o ne dėl kažko ypatingo, nes mano pirmasis platintojas ... kaip matote, aš esu „Linux“ verslo viščiukas ir man tai tiesiog pakimba.
Skaičiau gerų dalykų apie „Manjaro“ ir „Linux Mint“, todėl norėčiau jūsų nuomonės apie stabilumą, suderinamumą su programomis ir panašiai
Ubuntu taip pat yra programinės įrangos centras, kuris buvo labai naudingas ir norėčiau sužinoti, ar jis yra visuose rajonuose
Ačiū už dėmesį
Manau, kad priklausomybės klaidų problema yra didelė atnaujinant naujus paketus, nežinau, ar jie nebuvo tinkamai išbandyti prieš juos išleidžiant, ar kokybės kontrolė yra žema. Skiriuosi tuo, kad „būna keista“, „Arch“ ir „Manjaro“ forumuose aptikome daugybę įrašų apie tai. Aš daugiau šokinėju su „Manjaro“, kuris reklamuoja naudojimo paprastumą, tačiau kai turite priklausomybės problemų ir nesate vartotojas, kuriam rūpi kruopščiai patekti į sistemą, paprasčiausia iš naujo įdiegti.
Manau, kad „Ubuntu“ kūrimo modelis yra nuoseklesnis ir stabilesnis, ir matau, kad jei man nepatinka jokia distribucija, jis yra būtent oranžinis.
Šiuo metu nematau RR prasmės, jis nėra pakankamai subrendęs, o gal aš esu problema.
draugas, manau, kad straipsnis buvo nulaužtas:
http://usemoslinux.blogspot.com/2012/06/las-mejores-distribuciones-rolling.html
Aš naudojuosi ir klausiu jūsų, ilgą laiką naudoju „Linux mint 14“, bet turiu klaidą, kurios negaliu išspręsti, todėl galvoju pereiti prie slenkančio leidimo, mano baimė yra galimos problemos dėl mano aparatūros ir / ir ar periferiniai įrenginiai
Vertinu jūsų komentarus
Rieda?
PCLinuxOS pavyzdžių yra nemažai
geras postas
Paaiškinimas iš pradžių geras, tačiau vėliau painiojate su pavyzdžiais. Prašau būti aiškiau.
Vienas klausimas: (gal tai padės man greitai suprasti)
Ar manote, kad „Xiaomi“ mobiliojo telefono operacinė sistema yra „Rolling Release“?
Ačiū.