Vietiniame tinklaraštyje turėjau gana pažangų juodraštį apie palyginimą, kurį atlikau Kilpos y SublimeText3, bet šiandien turėjau pakeisti beveik viską, nes radau keletą trūkumų ar galimybių trūkumą Kilpos, naudojant plėtinius, jie gali būti nepermatomi.
Kilpos sukėlė sensaciją. Tai, kad esate atvirojo kodo redaktorius, suteikė jam pliusą, palyginti su kitomis alternatyvomis, ir atsirado iš plaušamolis, tai ne mažiau nei bent jau sukelia smalsumą.
Bet, eikime prie reikalo. Aš ketinu palyginti Kilpos y SublimeText3, Pastaruosius jau kurį laiką naudoju dėl įvairių priežasčių.
Kaip gauti petnešas?
Norėdami atsisiųsti Kilpos mes tiesiog turime eiti į atsisiuntimo puslapis iš savo oficialios svetainės ir atsisiųskite deb. Žingsniai diegimas ubuntu ir darinius mes juos jau matėme čia, bet tuo atveju „ArchLinux“ les Aš parodžiau metodą kuris dabar šiek tiek pasikeitė.
Iš esmės dabar tai, ką turime padaryti „ArchLinux“ yra kitas:
- Atsisiunčiame .deb ir išpakuojame.
- Sukurtas aplankas laikikliai-sprintas-29-LINUX64 kuris turės bylą duomenys.tar.gz patalpose.
- Mes taip pat išpakuojame failą duomenys.tar.gz ir mums liko du aplankai: pasirinkti / y usr /.
- Atidarome terminalą ir vykdome:
$ sudo cp -Rv opt / skliausteliuose / / opt / $ sudo cp usr / bin / skliausteliuose / usr / bin / $ sudo cp -Rv usr / share / doc / skliausteliuose / / usr / share / doc / $ sudo cp -R usr / share / applications / brackets.desktop / usr / share / applications / $ sudo cp usr / share / icons / hicolor / scalable / apps / brackets.svg / usr / share / icons / hicolor / scalable / apps /
Jei mes jau atlikome diegimą taip, kaip aš jums anksčiau parodžiau, turėsime atlikti terminale:
$ sudo rm -Rv /usr/lib/brackets
Dabar turime modifikuoti arba sukurti failą /usr/share/applications/brackets.desktop kad jis atrodytų taip:
[Darbalaukio įrašas] Pavadinimas = skliaustų tipas = Programos kategorijos = Programos Exec = / opt / brackets / Brackets% U Piktograma = skliausteliuose MimeType = text / html;
Bet kokiu atveju, aplanko viduje / opt / skliausteliuose ateina originalus failas. Štai ir viskas, mes galime bėgti Kilpos iš meniu. Jei kyla problemų jį paleidus, perskaitykite ankstesnį straipsnį, kaip įdiegti „Arch Linux“ skliausteliuose rankiniu būdu.
Kaip gauti „SublimeText3“?
Tuo atveju, kai „SublimeText“, mes tiesiog turime eiti pas jus oficiali svetainė ir atsisiųskite versiją pagal mūsų architektūrą. Tada mes kažkur išpakuojame atsisiųstą failą ir norėdami, kad „SublimeText“ būtų pasiekiamas iš „Applications“ meniu, sukursime failą /usr/share/applications/sublimetext3.desktop ir mes jį įdėjome:
[Darbalaukio įrašas] Versija = 3.0 Tipas = Programos pavadinimas = Sublime Text 3 GenericName = Teksto redaktoriaus komentaras = Sudėtingas kodo, žymėjimo ir prozos teksto redaktorius Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text% F Terminal = klaidingas „MimeType“ = text / plain; Piktograma = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / Icon / 256x256 / sublime-text.png Kategorijos = TextEditor; Kūrimas; StartupNotify = true Actions = Langas; Dokumentas; [Darbalaukio veiksmų langas] Pavadinimas = Naujas langas Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text -n OnlyShowIn = Unity; [Darbalaukio veiksmo dokumentas] Pavadinimas = New File Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text --command new_file OnlyShowIn = Unity;
Žinoma, jie turi pakeisti maršrutą / home / elav / Linux / Packages / Development / aplanke, kuriame jie išpakuoti SublimeText3. Aplanke „Sublime“ taip pat yra failas .desktop.
Sąsaja
Abiejų redaktorių sąsaja yra labai panaši. Kairėje pusėje esantis skydelis su projektais ir atidarytais failais, viršuje esantis meniu su redaktoriaus parinktimis, nors skliausteliuose jis pasirodys virš redagavimo srities.
Kažkas man patinka „SublimeText“ yra Mini žemėlapis dešinėje redagavimo srities pusėje, kuri leidžia mums lengvai pereiti per visą dokumentą. Bet kaip sakiau pradžioje, m Kilpos taip pat galite padėkoti plėtiniams.
„SublimeText“ Tai taip pat leidžia mums pakeisti redagavimo srities išvaizdą dėl daugybės stilių, kurie jau yra numatyti pagal numatytuosius nustatymus, taip pat nustatyti savo, kaip vartotojo, ir, svarbiausia, klaviatūros sparčiuosius klavišus.
Ir, spėk kas? Na, pratęsimai Kilpos kurie leidžia mums padaryti tą patį:
Spektaklis
Batas SublimeText3 yra daug greitesnis nei KilposSakyčiau, tai beveik akimirksniu. Kilpos jis veikia greitai, ypač nuo naujausios versijos (29 pavasaris), tačiau norint įkelti projektą, kurį anksčiau palikome atvirą, reikia kelių tūkstančių sekundžių.
Abiejuose redaktoriuose atidarius du failus, vartojimas „SublimeText“ yra šiek tiek didesnis nei Kilposir taip lieka naudojant kiekvieną iš jų.
Naudojimo
Iš pirmo žvilgsnio, išnagrinėję kiekvieną meniu, mes tai suprantame „SublimeText“ jūs turite daug daugiau galimybių nei Kilpos. Kaip jau minėjau anksčiau, tai suteikia mums daugiau sparčiųjų klavišų ir galimybę juos pakeisti ir pritaikyti pagal numatytuosius nustatymus. Abu jie dalijasi dauguma jų, pavyzdžiui, komentuoja eilutę naudodami „Ctrl“ + /.
„SublimeText“ turi blakstienas (Skliausteliuose tai daroma su prailginimu, nors jis nėra labai nugludintas), todėl mums daug lengviau judėti tarp failų, nereikia eiti į šoninį skydą.
Bet Kilpos Tai turi kažką, kas man patiko, ir tai daro jį labai, labai produktyvų.
En Kilpos Kai redaguojame HTML failą ir norime redaguoti žymos CSS kodą arba JS kodą, mums nereikia atidaryti .css arba .js failo. Žymeklį dedame tik ant etiketės, kad galėtumėte redaguoti, ir paspauskite Ctrl + E. Ir pažiūrėk, kas atsitiks:
Kaip matote, rodoma sritis, kurioje rodomas CSS kodas, susietas su ta žyma. Čia mes galime jį redaguoti ir išsaugoti neatidarę originalaus .css.
Be to, visuose .css failuose bus parodyta, kad stilius taikomas minėtai žyma ir eilutėje, kurioje taikomas stilius.
Dar viena detalė, kuri man patinka „SublimeText“ apie Kilposyra tai, kad kai mes uždedame save ant atidaromosios ar uždaromosios etiketės, ji mums nurodo, kuri iš jų atitinka ją pabaigoje ar pradžioje. „SublimeText“ tai taip pat leidžia mums sutraukti pirminę žymą ir jos turinį.
Kiti „SublimeText“ Man patinka mokėti sutvarkyti tekstą abėcėlės tvarka, labai naudinga, kai norime, kad mūsų .css failas būtų gerai sutvarkytas.
Automatinis užbaigimas
Kitas taškas „už“ Kilpos yra automatinis užbaigimas, o tai yra daug geriau nei „SublimeText“ dėl dviejų priežasčių: rodykite tokį pasiūlymą kaip jūs „BlueFish“ ir jame yra daugiau automatinio užbaigimo parinkčių (CSS ypatybės ir HTML žymos).
Taip, Kilpos pagal numatytuosius nustatymus breketai neuždaromi {} automatiškai, tačiau tai lengvai išsprendžiame Meniu »Redaguoti» Automatiškai užpildyti skliaustus. Ir pasiruošę.
Plėtiniai
Abu redaktoriai turi plėtinius, kuriuos galima palyginti lengvai įdiegti. Jeigu „SublimeText“, yra šaunus papildinys, vadinamas Pakuotės kontrolė tai leidžia mums labai lengvai įdiegti likusius plėtinius.
Vienintelė mano rasta problema yra ta, kad aš nežinau, kaip tai padaryti rankiniu būdu, tai yra, atsisiųsti plėtinį iš interneto į atskirą failą, o ne tiesiogiai iš redaktoriaus.
Ne todėl, kad negalite, tiesiog taip Kilpos tai paprasčiau. Mes tiesiog turime atidaryti Plėtinių tvarkyklė ir mes galime pamatyti tuos, kuriuos mes įdiegėme arba kuriuos galime įdiegti:
Mes taip pat galime įeiti į katalogą de Plėtiniai, atsisiųskite .zip, išpakuokite juos ir įdėkite į vidų ~ / .Kronšteinai / plėtiniai / vartotojas /. Paleidžiame redaktorių iš naujo ir viskas.
Internetinis leidimas
Šis funkcionalumas yra puikus, nors jo visiškai nenaudoju, todėl negaliu pateikti objektyvaus kriterijaus. Teoriškai, naudojant „Chromium + Node.js“, HTML ir CSS failuose atliekami pakeitimai gali būti automatiškai rodomi naršyklėje.
Skliausteliuose atsidarys a tiesioginis ryšys su savo vietine naršykle ir ji jums atsiųs CSS failo pakeitimus, kai vedate tekstą! Taip lengvai apibūdina vaikinai iš „Brackets“.
Šiuo metu skliausteliuose palaikoma tik „CSS“ tiesioginė plėtra. Vis dėlto dabartinėje versijoje HTML ir „JavaScript“ failų pakeitimai automatiškai aptinkami ir įkeliami naršyklėje, kai išsaugote. Šiuo metu dirbame pridėdami palaikymą tiesioginiam HTML ir „JavaScript“ kūrimui. Be to, automatiniai atnaujinimai galimi tik „Google Chrome“, tačiau tikimės, kad netrukus galėsime pristatyti šią funkciją visose pagrindinėse naršyklėse.
Greita peržiūra
Tiems, kurie dar nėra įsiminę spalvų atitikmenų tarp HEX ir RGB, Kilpos leidžia greitai ir lengvai pamatyti, kokia spalva naudojama.
Tiek CSS, tiek HTML tiesiog užveskite pelės žymeklį virš bet kokios spalvos ar gradiento vertės ir Kilpos jis automatiškai parodys jo peržiūrą.
Tas pats pasakytina apie vaizdus: tiesiog užveskite pelės žymeklį virš vaizdo adreso Kilposir bus rodomas jo miniatiūros vaizdas.
Išvados
Nors tai buvo tik trumpa abiejų redaktorių apžvalga, kuri tada yra geriausia?
Galbūt pastebėjote, kad man labiau patinka Kilpos, bet tik už tai, kad jis yra iš Atviro kodo ir naujas būdas greičiau redaguoti CSS. Bet jis vis dar turi nueiti ilgą kelią, kad peržengtų „SublimeText“, tiek funkcionalumu, tiek stabilumu.
Plėtra Kilpos jis yra labai aktyvus ir tobulėja kiekvienoje naujoje versijoje, todėl turiu jam visus savo lūkesčius. Tačiau to nepaneigsi „SublimeText“ Tai dar ilgas kelias ir tai parodo naudojimas. Žinau, kad nenaudoju nė pusės jo siūlomų dalykų.
Tai, kad už licenciją reikia mokėti „SublimeText“ jokių problemų, galima naudoti be jo. Tai puikus redaktorius, galbūt geriausias iki šiol naudotas, bet viskas priklauso nuo kiekvieno skonio ir pasirinkimo. Kol kas naudoju abu dalykus, todėl matau Kilpos, kuris žada daug.
Aš nežinojau Skliaustelių. Labai įdomu.
Įdomus palyginimas.
Sveikinimai Gera informacija, bet kokius plėtinius rekomenduojate naudoti skliausteliuose ..
Tai priklauso nuo to, ko jums reikia. Pavyzdžiui, įdiegiau „MiniMap“, „Las Tabs“ ir panašius dalykus.
Emacsas? 😛
Tai - Šveicarijos armijos peilis tiems, kurie dirba su daugybe šaltinio kodų. Nenuvertinkite to.
Iš to, ką perskaičiau, „Brackets“ yra geriausias būdas redaguoti žiniatinklio plėtrą. Jei kas, jei nemačiau informacijos, yra jos palaikymas kitomis kalbomis, manau, kad bent jau yra sintaksės paryškinimas
Nėra tokio kaip Vimas: D. hehehehe.
Uhhh, aš peržiūrėsiu skliaustus gerai atrodančius.
Tiesa ta, kad VIM yra nuostabi, nes galite dėti viską, ko norite.
Ir iš savo pulto / terminalo.
Mane žavi ši priemonė.
Tokiam kaip aš, kuris mėgsta rašyti kodą „pėsčiomis“, tobulo redaktoriaus paieška yra kasdienis darbas, nesibaigiančios paieškos. Aš naudoju daug redaktorių DOS, Windows ir Linux: EDLIN; Q redaktorius; MS Redaguoti; ED - „WordPerfect“ teksto rengyklė; Užrašų knygelė; Bloknotas2; „Notepad ++“; MCEdit; „GEdit“; Kate; Geany; Didingas tekstas; Komodo; „Etceterísima“ ir iki šiol man patinka kažkas iš visų, nekenčiu visų dėl kai kurių trūkumų ir yra nedaugelis tų, kurie mane įsimylėjo metų metus, tarp jų paminėsiu po vieną kiekvienai platformai:
DU: „Q“ redaktorius
„Windows“: „Notepad ++“
„Linux“: Geany
Kiekvienas iš jų turi savo negalavimų, trūkumų, tačiau tarp visų jų yra geriausi savo platformose (pagal mane).
Po to, kai atsitiktinai vakar atsidūriau šiame įraše, ketinau įdiegti skliaustus, kad jį išbandyčiau perskaičiusi trumpą apžvalgą (tiksliai nepamenu, kur), nusprendžiu išbandyti, paaiškindama, kad tai darysiu labiau dėl to, kad esu nemokama programinė įranga, nei kitiems priežastys. Kas žino ir dabar ras mano naują meilę, hehehe.
Geany yra geriausias iš geriausių. Nesuprantu, kaip žmonės nebevartoja. Tai tikrai lengva ir labai išsami.
Nežinau, ar tai geriausia, bet ji yra efektyvi, stabili, greita, lengva ir palaiko daug kalbų.
Aš nenaudojau ... DOS ... bet sistemoje „Windows“ aš myliu „Notepad ++“ ir „geany linux“, ypač man yra lengviau nei „NINJA IDE“
Būtent tuo viskas ir džiaugiasi naudojamais įrankiais 🙂
Ei! ar nebandei „Linux“ melsvųjų žuvų? =)
bf ir geany yra mano mėgstamiausi redaktoriai „linuxmint“.
Palyginti su GNU „Emacs“ ir „Vim“, „Sublime Text“, skliausteliuose ir „Bluefish“ yra puikios priemonės vartotojams, kurie nenori daugiau jokių komplikacijų. Tačiau aš paprastai turiu įprotį naudoti klaviatūrą prie kardo, kad galėčiau dirbti greičiau. Taigi, tikiuosi, jie taip pat palygins GNU „Emacs“ ir „Sublime Text“.
Ir, beje, puiki apžvalga.
Sveiki, skliausteliuose yra klaida, neleidžianti išsaugoti failo, kuris buvo sukurtas iš „New File: S“
Nežinau, kodėl jie taip giria „SublimeText“ kaip savo nuosavybės kodą ...
Nuo kada privati programinė įranga prilygsta nekokybiškai programinei įrangai?
„Sublime Text“ yra įspūdingas, jį galima visiškai pritaikyti: papildiniai, temos, spalvų schemos, spartieji klavišai ir kt.
Įskiepių skaičius yra įspūdingas, be to, manau, kad labai svarbu tai, jog jis yra labai greitas ieškant, nesvarbu, ar turite daug failų, norint rasti tai, ko ieškote, reikia kelių sekundžių.
Viena man patinkanti ypatybė yra kelių žymeklių funkcija.
Trumpai tariant, pabandykite ir pamatysite, kad tai labai verta.
Pasveikinimas!
Jis giriamas už tai, kad yra LABAI pilnas redaktorius. Pagyros kyla iš tos pusės, o ne dėl licencijos tipo ...
Kadangi nebūtinai licencija turi ką nors paveikti savo kokybe, ji giriama, nes ji yra gera, taškas.
Be to, kažkas įdomaus yra tai, kad visi jo papildiniai yra atidaryti, todėl ...
Aš ką tik atlikau tuos pačius veiksmus, kuriuos paaiškinote, kad įdiegčiau jį „ROSA 2012.1“, pagrįstą „Mandriva“, ir jis taip pat veikia. Labai ačiū.
Lengva, emacs yra geriau = P
Daugelis žmonių kalba apie Emacsą .. Teks pabandyti ..
btw, tai kaip „Linux“, kai moki juo naudotis, negalėsi jo palikti, na melas kartais naudoju ir geany, bet „emacs“ yra labai geras ir naudingas, jei esi serveryje be grafinės aplinkos
Labai gera apžvalga! 🙂
Ačiū kolegai
Skliausteliuose jau galite eksportuoti psd, kad generuotumėte css? O gal tai dar neįgyvendinta? Tai labiausiai atkreipė mano dėmesį į šį redaktorių
Na, būtų importuoti PSD norint gauti CSS, tiesa?
Nėra PHP plėtinio, tiesa? Man labai patiko skliausteliuose, bet be PHP palaikymo tai man nelabai gerai.
Aš taip pat nemačiau, kas pakeistų spalvas ir viską tamsintų.
Labai geras palyginimas. Aš išbandžiau „SublimeText“, kuris, kaip jūs sakote, yra labai geras, bet man buvo įdomu išbandyti skliaustelius, nes du dalykai yra tai, kad rodyklė bus padėta ant spalvos šešioliktainiais ženklais, ir gausite mažą dėžutę su spalva, labai gerai tas vienas, antrasis - redaguoti css iš paties html neatidarant css, man taip pat patiko idėja ...
„Emacs FTW“!
Šūdas Taip!
Apžvalga man patiko, apibendrintai skliaustuose žadama ir būsiu mano redaktorė Universiteto projektuose, rekomenduosiu ją savo kolegoms
Labai įdomus straipsnis, manau, kad išbandysiu abu, ir galų gale pamatysiu, kuriam dabar labiau patinka. Skliausteliuose atkreipiamas dėmesys į tai, kad esu atviro kodo, bet jei galima naudoti didingą tekstą, pabandykite. Kaip vyrai man pasakojo kituose forumuose, aš naudoju „gedit after kate“, tačiau kartais mums reikia šiek tiek pagalbos.
Negaliu įdiegti priedų. Aš nežinau, kodėl: / man sako, kad įvyko nežinoma vidinė klaida.
Mes jau 2, aš atidariau jį konsole ir sako, kad tai yra dėl to, kad trūksta smėlio dėžės mmmm ... Tai suteikia jums svetainę su galimu sprendimu, tačiau ji yra labai sunki ir varginanti
Išbandžiau įvairius grafinius teksto redaktorius ir man jų neužteko.
Daugiausia dėl kelių mygtukų, kuriuos turite paspausti pele.
Taip pat langų organizavimas, kai dalyvauju įvairiuose projektuose.
Dabar naudoju „Vim“, kuris kartu su „Tmux“ daro daugiau nei man reikia, galiu atidaryti tiek projektų, kiek noriu, ir neturiu savo senos problemos:
prisotink mane langais. Ačiū už įrašą.
Išbandžiau skliausteliuose ir „Sublime“ tekstą. Geriausias yra Komodo. Bet iki šiol
Skliausteliuose galima redaguoti tiesiogiai, bet tai netinka php. Kita vertus, „Sublime“ tekstas yra naudingas minimalistiniam dalykui, tačiau kažkodėl man nepavyko sukonfigūruoti plėtinių (pvz., Ftp); Taip pat nėra gerai, kad gaunate užuominą apie pirkinį.
Taigi „Komodo“ visa tai gali padaryti iš karto ir tai gana greitai.
Tiesa, tiesioginis redagavimas veikia tik HTML / CSS, bet ne serverio kalboms.
Aš dirbu su „Python / Django“, tiesioginis redagavimas neveiks, jei naudosiu „Django“ šablonų žymes.
Labai ačiū, aš nežinojau skliaustų, pabandysiu pamatyti, kaip yra, sveikinimai.
Kadangi mane pražudė KDE darbalaukio pritaikymas ... Aš tikrai noriu pereiti prie KDE, bet ar galėtumėte skubiai pateikti pamoką, kaip suteikti tokią išvaizdą?
Ačiū!
Negalite jo įdiegti „Arch“, bet naudodami saugyklą?
Man nepatinka, kad reikia išpakuoti .deb failą ir nukopijuoti jo failus aplanke po aplanką, vėliau jis tampa netvarkingas, kai norite pašalinti, nes turite prisiminti failus ir juos ištrinti rankiniu būdu. Kita vertus, naudojant saugyklą, visas procesas yra automatizuotas ir centralizuotas.
yaourt -S brackets-git
elavas padarė rankomis, nes mėgsta apsunkinti savo gyvenimą.
Techninės konsultacijos.
Ar skliausteliuose PILNAI yra nemokama programinė įranga (patvirtinta FSF), ar tai tik atvirasis šaltinis?
Ji naudoja MIT licenciją ir aš nuoširdžiai nežinau, kokia ji gali būti nemokama. Bent jau tai „OpenSource“ 😀
2012 m. paleidimo vaizdo įraše „YouTube“ jis tai nurodo, nors jis yra geras anglų kalba
„Ubuntu 13.04“ skliausteliuose man netiko, aš gerai neišsaugojau projektų ir tiesa, kad neturiu daug laiko pamatyti, kas nepavyko, man labiau patinka „Komodo“.
„Komodo-Edit“ yra puikus, kurį laiką naudojau, bet paleidus jis yra sunkus.
Tuo, kad jūs esate labai teisus, bet manau, kad verta, lygiai taip pat puikus „Sublime Text 2“ (aš neišbandžiau 3 kruopščiai) yra puikus, tačiau pagal nutylėjimą jaučiu, kad trūksta kai kurių dalykų (galbūt mano idėjos) tai galima kompensuoti įskiepiais, tačiau būkime nuoširdūs, visi jų poreikiai.
Aš tikrai esu „Komodo“ gerbėjai. Iki šiol neradau nieko geresnio naudoti „Ubuntu 13.04“. Tai labai teisinga, užtrukti reikia daug laiko, o jei turite ir atvirų projektų, 30 skirtukų atidarymas gali užtrukti iki 5 sekundžių ... Bet vis tiek verta. Beje, apsižvalgę galite rasti globalaus vienybės meniu plėtinį. Cheers!
uhhh Mėlynoji žuvis?
teks išbandyti naują redaktorių ... puikus indėlis 🙂
Atsisiųsdamas ir tada pabandysiu, man patiko tiesioginio leidimo su chromu dalis, bet kažkas mane išvedė iš abejonių, pamačiau, kad kažkas vaizdo įraše nurodo tb, kad „Sublime3“ atneš tą patį metų pradžia, bet aš norėčiau naudoti „Firefox“, manau, kad kas nors žino apie tai?
„Netbeas“ yra sunkesnis, tačiau turi daug daugiau palaikymo „git“ ir „php“. Aš lyginu jį su didingu tekstu, tiesa, didingas turi daug gėrybių, bet kalbant apie gamybą, netbeans yra daug geresnis 🙂
Ar žinote, ar yra „Sublime Text 2“ žymos pasiūlymams?
Ką turite omenyje turėdami žymų pasiūlymus? O_O
Ar kas nors galėjo įdiegti skliaustus „ArchLinux“ su „yaourt -S brackets-git“?
Tai suteikia man šią klaidą diegiant:
http://oi43.tinypic.com/2lnfrcg.jpg
Tikiuosi, kad jie gali man padėti.
Aš rekomenduoju įdiegti su pakuotoju. Tai yaourt stiliaus scenarijus, bet, mano požiūriu, jis yra labiau optimizuotas. Nors tai leidžia padaryti mažiau nei tau (tai leidžia tik įdiegti ir kitus dalykus, tačiau visa kita galima padaryti su „Pacman“).
Taigi, jūs pašalinate yaourt ir įdiekite pakuotoją (sudo pacman -Sy packer). Tada įdiekite skliaustus (sudo packer -Sy kronšteinai-git).
pakuotojas, jei naudojamas su „sudo“.
Diegimas su pakuotoju veikė man, o ne su jūsų. Nerandu paaiškinimo, bet ei, pavyko.
Sveiki, man pasirodė, kad palyginimas labai geras. Aš testuoju „Bracktes“. Ar galėtumėte man pasakyti, kaip vadinamas prailginimas, kad galėtumėte turėti blakstienas? Ačiū 🙂
Ši programa yra įdomi, labai ačiū, kad ja dalinatės, ji man labai padės atlikti mano interneto dizaino darbą, puikus +1.
Pranešimas tikrai labai geras, bet man trūksta kelių dalykų „Brackets“ naudai, tiesa yra ta, kad kadangi jie apie tai pranešė, man jo reikėjo ir aš maniau, kad tai puiku. Ko man trūksta? pavyzdžiui, jei žymeklį uždėsite ant bet kurio spalvos kodo ir suteiksite jam „Ctrl“ + E, tai taip pat padarys spalvos peržiūrą, kur galėsite ją labai elegantiškai modifikuoti. ir skirtukai nėra problema, skirtukai man labai nepatinka, šiaip ar taip, jie greitai rodomi darbo srityje ir juos galima perjungti tarp failų spartųoju klavišu „Ctrl + Tab“. 🙂 Man labai patinka, kaip šiam redaktoriui sekėsi. Matau, kad jis ilgą laiką bus geriausias.
Man patinka, kaip skliaustų sąsaja atrodo kur kas labiau, bet manau, kad didinga yra daug geriau viskuo ...
Man labiau patinka skliaustai, kaip ir sąsaja bei plėtinių diegimas, nes dėl manęs didingo jis gerokai viršija lml!
Puikus palyginimas, kurį atlikote, jei aš visada su didingu turėjau tokią problemą, kad naršyklėje visada matyčiau pakeitimus, nes esu šiek tiek vaizdingesnė, todėl man atrodo įdomūs skliaustai ir ypač todėl, kad aš tik pradedu (mano tyrimas yra html, css ir „javascript“ ir kadangi tai, ką matau, eina kartu su skliaustais), redagavau mažiau nei metus, daugiausia 5 mėnesius, bet skiriu daug valandų per dieną ir, jei manau, kaip jūs, nes didingas turi daug daiktų, kuriuos taip pat naudoju, bet matau, kad juose nėra skliaustų, nemanau, kad turiu problemų naudoti tiek atsižvelgiant į projekto poreikius, tiek į tai, ką darau. puikus postas
Kronšteinai kaskart smūgiavo stipriau. Aš dirbu aplink js (mazgas, kampinis, ...), todėl pratęsimas (taip pat Adobe) Tesusas suteikia man gyvenimą derinti. Su tinkamais prailginimais (kad tiktų vartotojui), kurių yra nedaug, ir nededant šūdų, tai yra nepaprastai gera. Dabar ji turi tokį „jaudulį“ ir lėtą paleidimą, palyginti su „Sublime“, tačiau vis tiek verta. Sušikti, turiu omenyje, tašką už petnešas.
Asmeniškai aš jau naudojau abu ir man labiau patinka 6–9 skliausteliuose, tai nėra tobula x pora detalių, bet būkime atviri, kad niekas nėra tobulas 😀 Aš perskaičiau kitoje „Atom“ svetainėje, čia yra nuoroda (https://atom.io/), kad jie galėtų pasižvalgyti, todėl manau, kad verta.
Tiesa ta, kad kadangi jie atnaujino „Brakets“, paaiškinu, kad turėjau išbandyti 0.4 versiją ir vieną dieną „pum 1.0“, buvau patenkinta ir jos neišleidau, skamba labai kvailai, bet tiesiog turint gyvą kodą CSS, mano darbas yra daug lengvesnis „Ctrl + E“ yra labai patogus, „SublimeText“ yra puikus, aš to neneigiu, bet vien tai, kad pašalinau kiekvieną iš 8 įrašę pasiūlymą, jaučiuosi kaip niekšiškas niekšas, nepirkdamas licencijos, kurios nėra daug, kaip blogai jūs skaitėte paskutinis XD
Aš dažniausiai naudoju abu dalykus, nors sakydamas tiesą esu neofitas. Manau, kad „Sublime Text“ yra mokami „ftp“ ryšio papildiniai. Skliausteliuose radau vieną, kurį dabar bandau, ir tai yra visiškai nemokama eqFTP. Manau, kad „Sublime Text“ yra išsamesnis programavimo klausimams ir skliausteliuose redagavimo klausimams, tačiau, kaip čia nurodo draugas su papildiniais, jis gali būti pateiktas. sveikinimas
Mano skoniui kol kas skliaustai yra geresni, nes tai leidžia peržiūrėti vaizdus, tai man labai padeda. nors man patinka didingos sąsajos ...