Vakar mano brangusis ir nekenčiau „ArchLinux“ pats nuėjo į pragarą. Viskas įvyko, kai atnaujinau paketą libcrypt, kuris dėl nežinomos problemos pradėjo rodyti klaidas.
Akivaizdu, kad taip yra dėl kažko, susijusio su „PacMan + Kernel + LibCrypt“ versija. Aš nežinau, problema ta, kad daugelis programų man nebuvo atidarytos, o kai aš paleidau iš naujo, jie niekada daugiau nepakėlė X.
Žvelgiant į „Arch“ forumą, pasiūlymai buvo tokie patys: iš naujo įdiekite pagrindinę sistemą. Nei trumpas, nei tingus aš pradėjau diegti šis puikus vadovas, bet man nutiko taip:
Bandydami konfigūruoti GRUB naudodami komandą:
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Tai išmetė šią klaidą:
Generuojamas „Grub“ konfigūracijos failas ... Rastas „Linux“ vaizdas: / boot / vmlinuz-linux Rastas inicrd vaizdas: /boot/initramfs-linux.img Rasta „memtest86 + image“: /boot/memtest86+/memtest.bin klaida: trūksta atminties. klaida: sintaksės klaida. klaida: neteisinga komanda. klaida: sintaksės klaida. Sintaksės klaida 195 eilutėje Sintaksės klaidos aptinkamos sugeneruotame GRUB konfigūracijos faile. Įsitikinkite, kad failuose / etc / default / grub ir /etc/grub.d/* nėra klaidų, arba pateikite klaidų ataskaitą pridėdami /boot/grub/grub.cfg.new failą. Atlikta
WTF? Bet kaip visada sprendimas tai nenusiminti ir ieškoti. Žinoma, sakau tai dabar, bet vakar norėjau išmesti nešiojamąjį kompiuterį pro langą.
Tai, ką turime padaryti, yra (tame pačiame įrenginyje) redaguoti failą:
# nano /etc/default/grub
ir pridėkite eilutę:
GRUB_DISABLE_SUBMENU=y
Tada mes vėl vykdome komandą:
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Ir viskas turėtų vykti sklandžiai. Ir nieko, aš jau diegiu „ArchLinux“ dar kartą, todėl aš pasinaudojau pranašumu ir iš naujo padalijau diską, kad šaknyje būtų daugiau vietos (/).
Laimei, šiomis dienomis atostogauju Debiano žemėse !!
Vakar ketinau išvykti toms dalims .. Bet grįžti atgal nėra lengva.
Visada galite išbandyti kitus kraštus, pvz., „Openuse“
http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=2935
Verdaaaaaaaad !!! Neprisiminiau to įrašo hahaha ..
Haha! KLAIDA!
ieškokite atsakymo savo forume, o ne kreipkitės į jį ar nekreipkite į jį dėmesio ... tai kalba apie jus ___ Elav ¬¬ '
Vakar turėjau dieną ieškoti .. ¬_¬
Įdėjau klaidą į „Google“ ir „Arch“ forumas buvo pirmas dalykas, kuris pasirodė. 😛
Tai nereiškia, kad kartais turiu sprendimą savo kompiuteryje („Dokumentacija“) ir einu jo ieškoti internete 😀
Velnias, bet geriau sakykite, šiais atvejais geriau nei apie tai ir apie ją netrūksta informacijos (jei leisite man išreikšti save ir atsiprašant bylos) būtent ši sušikti ir velniška klaida yra ta, Prieš keletą mėnesių tai man neleido baigti diegti „Arch“ ir neturėjau kito pasirinkimo, kaip išbandyti „Manjaro“, bet bandysiu įdiegti dar kartą (dabar, kai nusipirkau naują standųjį diską: D), ir pažiūrėsiu, kaip bus, jei gausiu tą pačią klaidą nuo Turėsiu atlikti dvigubą įkrovą su „Windows“ (darbo priežastys ir nedidelis tyrimas)
Tas pats nutiko ir man, ir aš taip pat tai išsprendžiau, bet su paskutiniu grub atnaujinimu prieš porą dienų, kuris buvo išspręstas, arba bent jau tai nesukėlė problemų iš naujo įdiegti „Arch“ iš 0.
Nežinau, kiek megabaitų vakar atnaujinote, mano atveju tai buvo apie 200 ir kažkas; bet šiandien aš turiu dar vieną 507 megabaitų atnaujinimą (kde 4.12.1-1), kol kas jis daro stebuklus, bet man tikrai nepatinka atnaujinti tiek daug megabaitų per trumpus laikotarpius, trumpai tariant, tai yra naujausios versijos kaina , ačiū už sprendimą, aš jau perspėjau.
Na tiesa yra ta, kad aš tiksliai nežinau, bet tai buvo mažai, apie 160 megabaitų, bet ir atnaujinta libreoffice. Bet kokiu atveju prieš kelias dienas pritaikytą „grub“ beta versiją galite atsisiųsti iš projekto puslapio ir patys sukompiliuoti.
Tokio tipo nesėkmės man atrodo nesuvokiamos, be to, mėgsta mėnesį neišspręsti, nes tai jau nutiko man. Manau, kad kai tai yra klaidos, neleidžiančios jums paleisti, tai turėtų būti kuo greičiau ištaisyta arba neskelbti atnaujinimo.
Aš visiškai sutinku su jumis, aš naudoju „archlinux“ savo darbalaukyje ir atrodė šiek tiek keista, kad jie negrįžo prie ankstesnio „grub“ paketo, turint omenyje, kad minėtas paketas manęs bent jau nepadarė.
Tai yra vienas iš dalykų, priverčiantis susimąstyti, kodėl vis dar naudoju „archlinux“? Nežinau, bet kai sistema sugenda su atnaujinimu, labai smagu, kad tenka rasti, kaip tai išspręsti.
Tiems, kuriems nepatinka susidurti su mirštančiomis sistemomis, pereikite prie „stabilesnių“ rajonų, tam jie ir yra skirti.
Aš naudoju „Arch“, bet turiu „grub“ jį valdyti dėka „Debian“ diegimo kitame skaidinyje 😛
Esu „Arch“ vartotojas, bet visada sakau, kad „Arch“ nėra rimtas platintojas, tai žaislas, su kuriuo galima žaisti ir smuikuoti, bet nieko daugiau. Kai viskas pasidaro rimta, turite naudoti kitas distros.
Tai parodo, kokie blogi žmonėms yra šie paskirstymai. Kaip „Linux“ pasiekia visuomenę? Aš nemanau, kad su Arch .. Ir jis mano, kad kai kurie rekomenduoja ir sako, kad tai yra geriausias .. Kažkas, ko negalėjai atnaujinti, jau nenaudingas ..
„Arch“ visada buvo sakoma, kad jis skirtas vidutinio lygio pažengusiems vartotojams nerekomenduoti tiems, kurie nežino „Linux“. „Arch“ galėtų būti kur kas geresnė, jei pakuotė būtų labiau kontroliuojama, o manžaras tai įrodo. Šiuo metu taip pat yra mažai problemų su „Firefox“, kuri kalba dėl kai kurių „nvidia“ tvarkyklės gedimų, manau, kad su naujausiu „nvidia“ atnaujinimu tai bus išspręsta. Leidžiamame leidime yra problemų, kurias galima spręsti dėl savo pobūdžio, pavyzdžiui, kai yra svarbių pokyčių, tačiau yra ir kitų, kurie, atrodo, yra nepriežiūros rezultatas. „Synflag“ tinklaraštyje jis skaitė, kaip jis susisiekė su „arch packer“, kuris neprisiminė, kurioje gcc versijoje sukūrė xfce. Kaip sako „Itachi arch“, tai yra žaislas, kurį reikia tinkuoti, ir jis yra labai mielas mėgstantiems išbandyti dalykus.
Informuota! Ačiū už atsakymą.
Tai tiesa. Bet…
Apie 3–4 metus „Arch“ naudoju tik savo kompiuteryje. Nepaisant to, kad tai „problemiška“, aš niekada neturėjau tokios rimtos problemos, kaip ir įraše, kuri privertė mane iš naujo įdiegti pagrindinę sistemą (iš tikrųjų niekada to nepadariau, o aš kasdien atnaujinu ir diegiu paketus iš AUR į mansalva). Paradoksalu, bet darbe turiu naudoti seną ir „tvirtą“ (ir „plačiajai visuomenei“) „Windows XP“, kur aš net neturiu administratoriaus leidimo ką nors įdiegti, kur „pavojingus“ puslapius užblokuoja „palaimintas“ tarpinis serveris. . Ir vis dėlto per šiuos 5 metus jiems teko bent du kartus formatuoti ir iš naujo įdiegti OS šiame kompiuteryje! Taigi Archas nėra toks „stabilus“, kiek reikia visiems?
„Arch“ nėra tai, kas paprastai „Linux“ pasaulyje suprantama kaip „stabilus“ platintojas, bet atvirkščiai, nes jis, be vargo, atnaujinamas į naujausią turimą visų programų ir bibliotekų versiją. Be to, paketai nėra užtaisyti, nebent tai yra būtina, pvz., Branduolys. Likusi dalis paprastai yra vanilės versija. Nepaisant šios arkos, yra gana stabili ir ją sunku sulaužyti. Arche viskas gali būti išspręsta dėl to, kad jame nėra jokios specifinės konfigūracijos ar scenarijų, kurie automatizuotų procesus, kaip ir kituose rajonuose. Pats Allanas McRae teigia, kad nerekomenduojama jo naudoti gamybinėse aplinkose.
Geriau naudokite „Debian“, „Slackware“ arba, jei to nepavyksta, atidarykite „openSUSE“ ir pamiršite apie blogas vibes
Na, aš naudoju jį daugelį metų ir pakeisčiau jį tik „Gentoo“, kalbant apie „grub“ klaidą, tai daugiau, kai jie davė jiems parašus, buvo vienintelės mano problemos, bet nieko negalima išspręsti šiek tiek skaitant.
Man įdomu, kad kolega elavas, debiano stabilumo gynėjas (kurį jis ir panaudojo) galų gale naudojasi „Arch“ ir sako, kad jam sunku grįžti.
Suprantu, kad „Debian stabil“ naudojimas yra darbalaukis yra šiek tiek varginantis (aš net į tai neatsižvelgiu, nes jis taip pat nepavyksta) dėl pasenusių programų, branduolio ... todėl galų gale aš jį palikau ir grįžau į savo „OpenSuse“.
„Debian stabil“ naudojimas yra darbalaukis, todėl ilgą laiką atimamos naujos branduolio versijos su patobulinimais, taip pat naujausios darbalaukio aplinkos versijos, todėl tokiu būdu reikia paaukoti galimybę naudoti naujas parinktis ir patobulinimus (aš sakau tai taip pat iš savo patirties).
Ir Archas to net nenoriu tapydamas, nes nenoriu „dėl laiko ir noro“ spręsti problemas ar paleisti sistemą tada, kai man to labiausiai reikia arba tinkamiausiu momentu, tai man tikrai neduoda ramybės.
Geriausia galų gale naudoti distro, kuris nepalieka jūsų mėtomas ir turi gerą balansą tarp stabilumo ir valiutos. Labai rekomenduojama parinktis šiai „OpenSuse“, be tam tikrų specialių repų pridėjimo, galite lengvai ją atnaujinti į naujausią darbalaukio versiją, branduolį, ... ..
nors man labiau patinka likti prie to, kas pateikiama oficialiose repose. Tada sistemos naujinimas, kai pasirodys ir veikia nauja versija 🙂
Sveikinimai.
Tas pats man nutiko maždaug prieš mėnesį, kadangi neradau sprendimo, perėjau į „Syslinux“.