Pagal tai, ką paskelbė svetainė Neowin ir už ExtremeTech, Tarptautinės kosminės stoties kompiuteriai pereis iš „Windows XP“ į „Linux“, būtent su „Debian“ paskirstymu 6 versijoje (taip pat žinomu kodiniu pavadinimu „Squeeze“). Remiantis. Pareiškimais Jungtinis kosmoso aljansas, paskelbė:
"Mes perkėlėme pagrindines funkcijas iš" Windows "į" Linux ", nes mums reikėjo stabilios ir patikimos operacinės sistemos."
Be patikimumo ir stabilumo, Keithas Chuvala teigė, kad jie ieškojo operacinės sistemos, kuri „galėtų suteikti jiems visišką valdymą. Taigi mums reikėjo ją pataisyti, pakoreguoti ar pritaikyti “.
Be to, buvo ankstesnis incidentas apie rusų kosmonautą, kuris atnešė nešiojamąjį kompiuterį su W32.Gammima.AG kirminu, kuris išplito visuose stoties nešiojamuosiuose kompiuteriuose.
Be paprasto įrengimo, visa įgula bus apmokyta „Linux Foundation“ norint turėti „Linux“ valdymą. Be jokios abejonės, tai yra puikus žingsnis, kurį žengė Tarptautinė kosminė stotis, atlikdama savo darbus, neprivalėdama priklausyti nuo tokio nestabilaus operacinės sistemos.
Retai galima rasti kompiuterį / ratą su langais, kuriuose nėra klaidos.
jei įmanoma rasti ...
... Nauji, kurie dar nebuvo naudojami
MMM abejoju. Turite sužinoti, ar „Microsoft“ naudojami kompiuteriai neturi kirmino ar Trojos arklys, kuris patenka į diegimo kompaktinius diskus. Nebent jie naudoja „Linux“ mašinas saugiai kurti savo diegimo kompaktinius diskus. 😀
Arba kad jie nėra su OS, tada įdiekite mėgstamą „Linux“ ar „BSD“ distributorių (išskyrus „Mac“, nes jei jį įdiegsite, tai būtų „Hackintoch“).
Gerai, kad tai būtų, bet dauguma naujų „Windows“ mašinų pagal numatytuosius nustatymus jau sąmoningai neša reklaminę programinę įrangą ir „crapware“ su šnipinėjimo programomis.
Aš turiu Debianą Jessie ir jam 10
Noriu, kad mane apmokytų „Linux Foundation“. 🙂
„Bufff!“, Jie prakaituos atliekant atsispaudimus kompiuteryje, kuriame kompiliuojamas branduolys.
XDDDDDDDD
hehehehe, Nors aš abejoju, kad jie žino, kokie yra atsispaudimai. 🙂
įveskite „edx“ puslapį ir yra „Linux“ kursas, kurį remia „Linux“ fondas.
„Debian 6“? kodėl gi nenaudojant debian 7, kuris jau yra stabilus?
Ar „Debian 6“ vis dar palaikomas?
Jis turi paramą iki 2015 m.
jei jie naudojo „Windows XP“ ..., kas jiems bus svarbu, ar tai naujausia, ar senoji „Debian xd“ versija
Taip yra todėl, kad jie naudosis „Debian“ vadovu ir kol kas jis remiasi tik „Squeeze ja 😉“
taip, dabar tai yra oldstable šaka. Problema ta, kad pagal „Debian“ taisykles kitais metais (5 m. Gegužės 5 d., Praėjus metams po švokštimo), ji nebus palaikoma. Bet kokiu atveju, manau, kad NASA turės pakankamai biudžeto sumokėti atlyginimą inžinieriui, kuris įrengia saugyklą ir toliau taiso paketus nuo tos dienos 😛
Dabar įdiegsiu „Wheezy“, kad išvengčiau ilgesnio palaikymo termino.
Manau, kad tai skirta stabilumui, nes „Debian 6“ veikia dvejus metus ir šiuo metu jis turėtų būti stabilesnis nei 7.
Pažiūrėkime, ar jie taip pat pasirodys, kad negalėtumėte žaisti „Linux“ ...
Naudodamiesi „Debian Squeeze“, negalite, nes jame esantys tvarkyklės yra „per daug“ pasenę, kad būtų galima žaisti „Half-Life 1“ ar „Steam“ (su „Wheezy“ tai galima išspręsti, jei turite atnaujintą „Mesa 2D“ tvarkyklę ir jei turite „NVIDIA“ arba „ATI / AMD“ vaizdo plokštę, tvarkyklės gerai sukonfigūruotos).
Nepaisant to, jei pažvelgsime į vartotojus, kurie naudojasi „Linux“, dauguma jų turi asmeninius kompiuterius, kurie net priverčia „Windows XP“ veikti taip, lyg ji būtų tokia pati sunki kaip „Windows Vista“, tačiau turi GNU / Linux distros, pvz., „Slackware“, „Debian“ ir / arba „CentOS“ paleisti taip, lyg jie būtų „Core2Duo“.
labai jiems gera! Aš jau naudoju savo debianą švokštimą ir jis yra puikus!
Ar naudojate KDE? Ar jaučiasi skystis?
Tau gerai. Dabar baigsiu atsisiųsti torrentą iš DVD1, kad jį įdiegčiau savo kompiuteryje su „XFCE“.
Gerai tiems, kurie nuėjo į „Linux“ pusę
Man lieka įdomu, ką jie darytų panikos branduolio atveju!
„Debian Stable“ (arba „Oldstable“) yra toks stabilus, kad stabilizuotame stabilume tokių žodžių nėra.
Tau gerai. Dabar baigsiu atsisiųsti torrentą iš DVD1, kad jį įdiegčiau savo kompiuteryje su „XFCE“.
Dabar, kai matau įrašą iš savo „Sony Ericsson W200“ mobiliojo telefono, supratau, kad yra klaidų. Tūkstantis atsiprašymų už klaidą, bet tuojau pataisau straipsnį.
PS: Ačiū už komentarus.
Gerai, kad jie nuėjo į „Linux“ pusę.
http://notiubuntu.blogspot.com/2013/05/debian-muy-pronto-en-la-estacion.html
Tas pats.
"... toks nestabilus nestabilumas ..." tvirtas stabilumas? Dvigubi neiginiai patvirtina arba mokslui mažiau už mažiau = daugiau
Na, ir dar vienas aiškus pavyzdys, kaip subjektai, gerbiantys visame pasaulyje, rodo pavyzdį ir motyvuoja tuo toliau naudotis SF.
Ne į temą:
„Ubuntu 13.04“ ... „Ufff! .. Per stabili! ..„ Unity super fluid “ir sistema į mane reaguoja labai greitai, o ne kaip anksčiau su per dideliu sunkumu!
Sveiki atvykę!
mano patirtis yra priešinga ..., spalvų skoniui
Ummmm, aš asmeniškai turėjau blogos patirties ankstesnėse versijose su šiuo platinimu, bet daaa, 13.04 .. Per stabili! .. ir saugokis, aš nesu „Ubuntu“ gerbėjas tiems, kurie ketina komentuoti tuos nesąmones! .. xD! . Išbandžiau daugybę platintojų ir iki šiol turiu tris atramas: Debian, Sabayon ir šiuo metu Ubuntu!
Be to, su „Gnome-classic-backback“ neatrodo taip blogai xD! ..
Sveiki atvykę!
Be to, su „Gnome-classic-backback“ neatrodo taip blogai xD! ..
„Tai neatrodo taip blogai“ - čia yra pagrindinė frazė.
„GNOME 3 Classic“ (atsarginė versija) sunaudoja daugiau išteklių, palyginti su „GNOME 2“. Kadangi turiu kraupų kompiuterį, naudosiu XFCE, nes GNOME nėra toks kaip anksčiau.
Tas pats nutiko ir su „Ubuntu 11.04“, bet tikiuosi, kad jie bent jau išpakavimo procesą padarė daug greitesnį nei „Mandriva“ (tai yra lėčiausias iki šiol naudotas išpakavimo įrenginys).
Sveikiname. Aš labiau mėgstu senus pažįstamus („Debian“), o ne naujus („Ubuntu“).
Aš visada teikiau pirmenybę linuxmin, o ne „ubuntu“ ir „Debian“.
Tiesa, aš vis dar bandau, beje, praėjus 8 valandoms po debianų švokštimo, testavimo skyrius atnaujino mane 75 MB.
Gerai, kad dabar jie perėjo į „Linux“. Aš galiu išeiti be palydovo, kritusio ant galvos, XD.
Hahaha! .. xD! .. LOL
Bent jau ačiū tiems, kurie sudarė „Didįjį hadronų greitintuvą“, kurie naudojo „Debian“, nes jei jie naudotų „Windows“, mes turėtume pasaulį, panašų į „Half-Life“ („Xen“ ateiviai kiekviename kampe ir galvos krabas, kuriuos reikia nužudyti švaria mačete ).
Man atrodo, kad „Large Hadron Collider“ naudoja „Scientific Linux“, pagrįstą RHEL / CentOS :). Vis dėlto yra gandų apie mėnesį naują „RHEL 7“, su kuriuo „CentOS 7“ yra arti: D.
Ačiū už paaiškinimą. Bet kokiu atveju, aš išbandysiu „CentOS“ iš to, ką mačiau jūsų diegimo / konfigūravimo vadove. Jis savo naudojimo paprastumu ir stabilumu primena „Debian“ (nors yum gali būti mano vienintelė kliūtis, kad galėčiau su juo visiškai susidoroti, vis tiek pabandysiu).
Dabar jis toks stabilus, kad pasidarė nuobodu.
Bet kai atrandi, ką gali padaryti su terminalu, nuobodu baigiasi.
Labai geras pasirinkimas, labai tvirtas, lankstus ir gana stabilus XD paskirstymas.
Neabejotinai geriausias pasirinkimas ... kiekvienas gali drąsiai pasakyti, kad jei jums reikia OS tokiam svarbiam dalykui kaip kosminė stotis, ar turite patekti į „Debian“.
Aš nesuprantu, kaip tarptautinė stotis galėjo naudoti „Windows“ !!! Koks tai anekdotas ??? Kaip ilgai jie turi reikalų su „Windows“? XD. Laimei, ištaisyti klaidas niekada nevėlu. Didelis Linux !! Nors „Macintosh“ taip pat yra gera. XD