Nei „TikTok“, nei „WeChat“ nebuvo užblokuoti JAV sekmadienį. Nors Donaldas Trumpas patvirtino „TikTok“ ir „Oracle“ partnerystę, federalinis teisėjas Kalifornijoje laikinai sustabdė Baltųjų rūmų pastangas uždrausti „WeChat“ JAV, taip užkertant kelią šiam draudimui įsigalioti sekmadienio vidurnaktį.
Šis žingsnis įvyko po skundo, kurį pateikė „WeChat“ vartotojų grupė Jungtinėse Valstijose ir kuriame teigiama, kad draudimas pažeidžia jų teises pagal pirmąjį ir penktąjį pakeitimus.
Prekybos departamento draudimas atsisiųsdami populiarią kinų susirašinėjimo programą „WeChat“ buvo užblokuotas prieš įsigaliojant sekmadienį, pagal įsakymą.
San Francisko teisėjas, Laurel Beeler, išdavė teismo nutartį JAV „WeChat“ vartotojų grupės prašymu, kuris teigė, kad draudimas pažeis milijonų amerikiečių, kurie jam tarnauja, žodžio laisvę.
Programa, kuri sekmadienį turėjo išnykti iš Amerikos programų parduotuvių, turi 19 milijonų nuolatinių vartotojų JAV ir XNUMX milijardą visame pasaulyje.
Penktadienį Prekybos departamentas paaiškino, kaip veiks „WeChat“ ir „TikTok“ draudimas, kuriam prezidentas D.Trumpas grasino kelis mėnesius. Nuo sekmadienio vidurnakčio amerikiečių vartotojai turėtų nebegalėti atsisiųsti programų iš „Apple“ ir „Google“ programų parduotuvių.
Tačiau panašu, kad šeštadienį buvo sudarytas preliminarus susitarimas dėl naujo „TikTok“ subjekto „TikTok Global“, bendradarbiaujant su „Oracle“ ir „Walmart“, todėl Prekybos departamentas „TikTok“ draudimą atidėjo iki rugsėjo 27 dienos.
Prezidentas D.Trumpas nurodė nacionalinio saugumo priežastis, dėl kurių buvo uždraustos programos, Tačiau „TikTok“ ir „WeChat“ vartotojų grupė teigė, kad prezidentas bandė padidinti savo perrinkimo galimybes, nukreipdamas į Kiniją ir Kinijos įmones. Savo nutartimi teisėjas nusprendė, kad vyriausybė nepateikė pakankamai grėsmės saugumui įrodymų.
„Tiesa, kad vyriausybės svarbiausias nacionalinio saugumo interesas yra svarbus“, - rašė teisėjas. "Tačiau šioje byloje, nors vyriausybė nustatė, kad Kinijos veikla kelia didelių rūpesčių dėl nacionalinio saugumo, ji pateikė nedaug įrodymų, kad jos veiksmingas" WeChat "draudimas visiems JAV vartotojams išspręstų šias problemas".
„WeChat“ yra „vienintelė komunikacijos priemonė“ Kinijos ir Amerikos bendruomenei.
„WeChat“ yra „viskas viename“ mobilioji programa, apjungianti panašias paslaugas kaip „Facebook“, „WhatsApp“, „Instagram“ ir „Venmo“.
Programa yra būtina daugelio Kinijos žmonių kasdienio gyvenimo dalis. Jis taip pat populiarus tarp Kinijos studentų, Kinijoje gyvenančių amerikiečių ir kai kurių amerikiečių, kurie Kinijoje palaiko asmeninius ar profesinius santykius. Tačiau Teisingumo departamentas penktadienį taip pat teigė, kad „WeChat“ vartotojai gali pereiti prie kitų programų ar platformų.
„WeChat“ vartotojų grupė, pasivadinusi „WeChat Alliance“, pateikė ieškinį teigdamas, kad draudimas pažeidžia jų teises pagal Pirmąjį ir Penktąjį pakeitimus, taip pat Religinės laisvės atkūrimo įstatymą ir įstatymą. dėl administracinių procedūrų. Grupė taip pat teigia, kad įstatymas, nurodytas vykdomojoje nutartyje, draudžiančioje „WeChat“, prezidentui Donaldui Trumpui nesuteikia valdžios, kurios reikalaujama vykdomojoje įsakyme.
Paklausa taip pat pažymėjo, kad draudimas galėjo būti nukreiptas į Kinijos amerikiečius, „WeChat“ yra „pagrindinė programa, kurią kiniškai kalbančiai amerikiečiai naudojasi dalyvaudami socialiniame gyvenime, bendraudami su artimaisiais, dalindamiesi ypatingomis akimirkomis, diskutuodami idėjomis, gaudami svarbiausias naujienas ir dalyvaudami politinėse diskusijose bei propagavime“.
„WeChat“ „veikia kaip virtuali vieša vieta kinų ir kinų-amerikiečių kalbėjimo bendruomenei JAV ir yra (praktiškai) jų vienintelė bendravimo priemonė“, - teisėjas rašė šeštadienį paskelbtoje nutartyje ir paskelbė sekmadienį. Veiksmingas jo uždraudimas „užkerta kelią prasmingai bendrauti jų bendruomenėje ir todėl yra išankstinis jų teisės į žodžio laisvę apribojimas“.
D.Trumpas neturi pagrįstų argumentų, įrodančių, kad Kinija iš tikrųjų vykdo veiklą, keliančią grėsmę vartotojų sąžiningumui, tačiau, žinoma, prieš JAV yra pakankamai įrodymų apie jos nusikalstamą veiklą ir šnipinėjimą prieš likusį pasaulį, pažvelk į istoriją kad turite pagrįstus argumentus.
D.Trumpas tiesiog gina savo ir man tai atrodo tobula, kinai ima visą pasaulį, visos vyriausybės turėtų daryti tą patį, ką ir D.Trumpas. Ta prasme aš ploju Trumpui.
tai, ką D. Trumpas turėtų daryti, jei yra šiek tiek nuoseklus, yra priversti bendroves išleisti programinę įrangą „saugumo“ sumetimais.
Manau, kad tikrai pavojinga programa yra „WhatsApp“, uždaras šaltinis, kur dingsta visi pokalbiai? Pradėkime nuo to, kad reikalaudami išleisti jos kodą, ta programa yra tikras pavojus. (As to nenaudoju)