Telegrama ir „Ello“ kaip saugios alternatyvos socialiniuose tinkluose

ello yra naujas socialinis tinklas, kuris iš tikrųjų yra gana Gerai, kas jam trukdo taip pat, kaip „Telegram“, trūksta juos naudojančių vartotojų. Nors „Telegram“ jau gali pasigirti turinti 300 milijonų vartotojų (daugiau nei „Twitter“).

Kas yra telegrama?

„Telegram“ yra ne mažiau geras MP klientas (ARBA GERIAU) nei „WhatsApp“; jame yra puikių dalykų, tokių kaip slapti pokalbiai, gera vartotojo sąsaja, puikūs serveriai, labai daug funkcijų, kurias galite siųsti visų rūšių failams. Tai saugiau nei „WhatsApp“, turi kelių paskyrų ir kelių platformų palaikymą ir kiti dalykai, kuriuos reikėtų atlikti, ne tik „WhatsApp“ alternatyva, jei ne pakaitalas GALUTINĖ tam ribojančiam ir nesaugiai prastam IM klientui.

Ne taip seniai jie išleido daugialypę programą „Telegram Desktop“, kurią galima naudoti mūsų kompiuteryje ir kurios vis dar trūksta, tačiau ji yra gana gera:

Telegram Desktop

Verčiant tai į „Ello“:

Tai yra socialinių tinklų telegrama ne tik dėl jos privatumo ir Reklamos nebuvimo, ar dėl funkcijų, jei ne dėl savo vartotojų bazės; deja, tai, kad ji yra uždaroje beta versijoje, ir tai, kad vartotojai ją gali priimti netinkamai, net jei jau yra atviroje beta versijoje, nepiešia geros ateities. Galbūt dar viena šokiruojanti tema yra šiek tiek archajiškas ar per daug retro dizainas.

ello

Tai galima aiškiai išspręsti tiek su trupučiu skatinimas patys vartotojai ir bendruomenė už „Ello“ ir prieš ją bei gerai kritikuodama specializuotą žiniasklaidą, kuri neišvengiamai daro įtaką vartotojų elgesiui ir nuomonei.

Tiek „Telegram“, tiek „Ello“ yra puikios ir gali ne tik suteikti saugesnes, patogesnes, šviežias ir privačias alternatyvas nei „Facebook“ / „Google +“, „WhatsApp“ / „FB Messenger“ / „Hangout“, bet ir turi reikiamą potencialą (ir atsarginių) tapti galutiniu jų pakaitalu ir atsikratyti įprastinių ir iš anksto nustatytų didelių daugiašalių korporacijų, kurios tapo monopolijomis.

Jei jums patinka kvietimas į „Ello“, siųskite man el. Laišką adresu arambuladuransergio [at] gmail [dot] com ir galite mane perskaityti čia Originalus įrašas.


Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Atsakingas už duomenis: Miguel Ángel Gatón
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   3000 sakė

    Šiuo metu esu patenkinta diaspora * ir tiesa ta, kad jau pripratau prie ritmo, kuriuo šis socialinis tinklas jau veikia.

    Su socialiniu tinklu turiu problemų su „Telegram“, nes turiu tik keletą, kad galėčiau bendrauti tokiu būdu (visa tai tęsiama „WhatsApp“).

    1.    gyvas sakė

      Duodu D * dar vieną galimybę .. pažiūrėkime, kiek man tai trunka 😀

      1.    Sergio Duranas sakė

        Aš buvau vienas iš pirmųjų, kuris naudojo diasporą, bet jis manęs neskambina, jo srautas yra keistas; Kita vertus, man tai patinka, ypač jo vartotojo sąsaja, kad nors tai atrodo archajiška, ji nėra ir yra gana moderni 🙂

    2.    ei sakė

      Diaspora nesivystė negyvas?

  2.   skalikas sakė

    Kodėl tiek daug uždarų silosų? Jau turime aiškius tiek asocialių tinklų, tiek tiesioginių pranešimų pakaitalus. Jie vadinami atitinkamai „Pump.io“ ir „Jabber / XMPP“.

    Tiesą sakant, dauguma pokalbių ir tiesioginių pranešimų paslaugų, tokių kaip „Telegram“, „Facebook“ pokalbiai ir kt., Yra pagrįsti „Jabber / XMPP“, tačiau modifikuoti taip, kad jis negalėtų prisijungti prie kitų paslaugų, turinčių tą pačią bazę. Šios problemos išsprendžiamos einant į bet kurį decentralizuotą „Jabber“ serverį arba net sukūrus savo, jei turite tam galimybių ir žinių.

    „Pump.io“ yra socialinio tinklo protokolas, turintis visus bet kurio socialinio tinklo pagrindus ir, kaip ir „Jabber“, leidžia decentralizuotą ryšį tarp skirtingų serverių. Jis vis dar yra alfa fazėje, tačiau yra puikiai tinkamas naudoti ir progresuoja labai geru tempu. Skirtingai nei „Diaspora“ *, „Pump.io“ iš tikrųjų turi API, leidžiančią kurti visų rūšių išorines ir vietines programas ir paslaugas, taigi nepriklauso tiek nuo naršyklės.

    Tiek „Jabber“, tiek „Pump.io“ yra visiškai nemokami tiek serverio, tiek kliento pusėse (ko negalima pasakyti apie „Telegram“, kuri taip plačiai ginama laisvame pasaulyje) ir decentralizuota, kad kiekvienas galėtų prisijungti iš bet kurio serverio su bet kurio vartotojo vartotoju kitas serveris. Tai, kas visada nutiko su kitomis technologijomis, tokiomis kaip viso gyvenimo telefonas, ir jei jam būtų suteikta nusipelniusi svarba, visa ši problema pasibaigtų.

    Jei problema yra ta, kad „mes esame keturios katės, kurios naudojasi šiais dalykais“, laikui bėgant mes būsime vis daugiau vartotojų. Negimė nė vienas tinklas, kuriame būtų milijonai vartotojų, ir ši atjungtų silosų mada viską labai apsunkina.

    Jei kas nors domisi šia tema, palieku nuorodą į labai įdomų tinklaraštį, kuriame rasite informacijos apie šiuos nemokamus ir decentralizuotus tinklus, apie kuriuos kalbu:
    https://comunicatelibremente.wordpress.com/

    Sveikinimai 🙂

  3.   diazepanas sakė

    1) Tai neįtikina manęs dėl finansinių problemų, bet aš mėgstu telegramą.

    2) jabberių, D *, GNUSocial ir „pump.io“ vartotojų invazija 3… 2… 1…

    1.    Ekandekuera sakė

      Jabber! Xmpp! # @ Hahaha
      Aš nebandžiau telegramos, tai, kad turiu nuosavų serverių ir jie yra „VK“, manęs nebeskambina. Bet aš nežinau, ar tai atitinka OTR?

    2.    silpnumas sakė

      Aš atėjau ... jie man paskambino ... Aš girdėjau išeivę sakant…. xD

      Aš turiu „Ello“ paskyrą, bet pridedu tik tuos, kurie turi moterišką avatarą arba bent jau pastebi kažką panašaus į moterį, nes iki šiol skaičiau, kad „Ello“ buvo tinklas, kurį homoseksualai pasirinko naudoti jiems išėjus. su originalių vardų ir specialių pavadinimų, kuriuos jie naudojo feisbuke, problema.

      Taigi aš joje atsargus.

    1.    Tedelis sakė

      Tai nėra tikra. Jų sąlygos sako, kad jie gali dalytis jūsų informacija su savo investuotojais (kad ir kas jie bebūtų).

      Apie „Telegram“ dar nebandžiau, bet kol kas neturėčiau su kuo pasikalbėti.

  4.   Daryo sakė

    Aš galiu duoti kvietimą, kas manęs klausia pirmas, aš jau pritrūkau kitų xD

  5.   miguel sakė

    Aš naudoju telegramą ir tiesa man patinka, kad ji yra gana saugi ir lengva naudoti tą patį. Aš neturiu daug kontaktų, nes beveik visi naudoja „WhatsApp“

    1.    Sergio Duranas sakė

      Čia tas pats 🙂

  6.   zikoksi3 sakė

    Nuvesti plačią visuomenę į kažką naujo. Turiu savo įrodymą „Telegram“.
    Iš vienos dienos į kitą „Telegram“ pradėjo rodytis visi kontaktai, kas mane nustebino. Sprendimą buvo labai lengva suprasti. „WhatsApp“ laikas bėgo, o vartotojai turėjo mokėti, ir nors kaina yra juokinga, daugelis nusprendė keistis ir nemokėti.
    Bet „WhatsApp“ sureagavo ir atidavė dar metus, o mano kontaktai grįžo į „WhatsApp“. Tik keli mano kontaktai ir įsitikinę, kad ir toliau juo naudojasi ...

    Taip nutinka su „Ello“, su diaspora, su „G +“ ... jūs jau turite istoriją „Facebook“, yra jūsų draugai, jūsų nuotraukos ... kitose pradedate nuo nulio. Naujas socialinis tinklas per daug rizikuoja. Kol „facebook“ mažai keičiasi, plačioji visuomenė nesvarstys galimybės to keisti.

    1.    Sergio Duranas sakė

      Sutinku su tavimi drauge

  7.   Vanda sakė

    Na, nemanau, kad „Telegram“ yra tikrai saugi „Vatsapp“ alternatyva. Su šia programa yra per daug kibernetinio saugumo skandalų. Sveiki, sukelia daugiau pasitikėjimo savimi, taip pat kitos programos, tokios kaip „Signal“, „Utopia P2P“ ar „Wicr“.