Pastaraisiais metais populiarėjo mobilieji telefonai, planšetiniai kompiuteriai, „Chromebook“ kompiuteriai, „Ultrabooks“, suteikiantys didesnį pelną verslininkams, šiandien šie kompiuteriai yra būtini kasdien, tačiau visų pirma prasidėjo nauja era: mobiliųjų įrenginių era.
Įvadas
Šiais laikais mobilusis telefonas, kompiuteris jau yra būtini kasdien, ar nenaudojate mobiliojo telefono kaip kasdienio gyvenimo?
Įmonės pradėjo matyti mobiliųjų telefonų ateitį, kol sukūrė puikius įrenginius tokioje mažoje sąsajoje, pasirodymai gali apgauti, tiesa?
Įrenginiai, kuriuos valdo operacinė sistema, kuri atlieka tą patį darbą Android, "iOS", "Windows Phone", "Firefox OS", yra skirtingi, tačiau yra skirti tam pačiam tikslui. Bet kuo toliau, tuo daugiau rūšių randama, šiuo atveju Tizen
Kas yra „Tizen“?
Tizen yra „Linux“ pagrindu veikianti „Open Source“ operacinė sistema, kurią remia Linux Foundation ir „LiMo“ fondas. Jis kilęs iš „MeeGo“.
„Tizen“ kūrimo sąsajos yra pagrįstos HTML5 ir kitais žiniatinklio standartais ir bus sukurtos naudoti planšetiniuose kompiuteriuose, „netbooks“, išmaniuosiuose telefonuose, išmaniuosiuose televizoriuose ir integruotose informacijos ir pramogų sistemose, lygiai tokiose pat kaip "Firefox OS".
Jis parašytas HTML5 (prieš minint) ir C ++, ir naudoja RPM paketų tvarkyklę.
Daugiau informacijos apie šią platformą galite gauti savo vieta. Kokia Jūsų nuomonė? Palikite tai komentare 🙂
Ei, įdomu .. Jūs turite patikrinti, kaip ši sistema yra 😀
Man yra labai silpna bet kurios mobiliesiems sistemos egzistuojanti vieta: programos.
Nesvarbu, koks geras yra „Tizen“ (tikrai įdomus projektas), ar „Ubuntu Phone OS“; Jei jie neturi gerų įdiegiamų programų, „Marketplace“ ar „AppStore“, vartotojai to net neišbandys.
Manau, kad „Tizen“ nėra problemų, nes už šio projekto stovi pramonės milžinė („Samsung“). Beje, maždaug pusės „Tizen“ kodas yra nuosavybės teise
WTF? Privatus kodas? Ar „Linux Foundation“ tai palaiko?
Nenuostabu, kad „Linux Foundation“ palaiko patentuotą kodą net pačiame branduolyje („Blobs“ ir tvarkyklės).
Man taip pat liko tas pats suglumęs veidas, tada supratau, kad „Linux Foundation“ nėra tas pats, kas „Free Software Foundation“. TLF palaiko GNU / Linux pagrįstus projektus, tačiau jie neturi tokios griežtos politikos, kaip FSF dėl patentuoto kodo
Prisiminkime, kad „Linux Foundation“ sudaro privačios įmonės, tokios kaip HP, IBM ir kt
Ar galėtumėte pasakyti, kur radote tą informaciją?
Tai išeina toje pačioje Vikipedijoje.
Kopijuoti / įklijuoti iš Vikipedijos:
Licencijavimo modelis.
Iš pradžių pristatytas kaip atvirojo kodo operacinė sistema, „Tizen 2“ turi sudėtingą licencijavimo modelį. Jo SDK yra sukurtas ant atvirojo kodo komponentų, tačiau visas SDK buvo paskelbtas pagal ne atvirojo kodo „Samsung“ licenciją.
Pati operacinė sistema susideda iš daugelio atvirojo kodo komponentų. Daugelis „Samsung“ viduje sukurtų komponentų (pvz., Įkrovos animacija, kalendorius, užduočių tvarkyklė, muzikos grotuvų programos) išleidžiami pagal „Flora“ licenciją - tai greičiausiai nesuderinama su „Open Source Initiative“ reikalavimais. Todėl neaišku, ar kūrėjai gali legaliai naudoti savąją programų sistemą ir jos grafinius komponentus, kad galėtų kurti nemokamą ir atviro kodo programinę įrangą, pvz., GPL programas.
Oi ... tai skamba ne per gerai, kad pasakytum ... „Firefox“ OS ftw!
Tai nėra kopijavimas / įklijavimas, ir jei bent jau aš jį išverčiau, tiesa?
@IvanLinux
katinas turiu omenyje, kad jis (katinas) nukopijavo tą WIkipedia dalį, nes aš paklausiau jo vieno iš jo komentarų šaltinio. Niekas prieš postą 😉
Chi, atsiprašau, tada mano klaida 🙂
Tai puiki tiesa!
Prisiminkime, kad „Android“ taip pat pradėjo lėtai ... pirmasis „Android“ buvo gana blogas, o „G1“ - batas ... pamatysime, kaip šie projektai vyks.
Gaila, turėjau omenyje „Samsung“ ir „Intel“ ... šiuo metu net nežinau, ką rašau.
Atrodo, jūs klydote, tai yra žemiau esančiame komentare, tiesa? 😛
Panašu, kad viskas rodo, kad jis bus geresnis nei „Android“. Nors „Android“ savo veiklai reikalingas „Linux“ branduolys, jis turi elementų, kurie daro jį pažeidžiamą įvairių rūšių išpuoliams. Aš nebandžiau „Firefox OS“, bet manau, kad šiuo aspektu tai kelia didesnį saugumą.
Reikėjo paminėti svarbiausius dalykus! „Tizen“ kartu daro du monstrai, tokie kaip „Samsung“ ir „Intel“. „Samsung“ (teoriškai) planuoja palaipsniui pakeisti savo „Galaxy“ asortimentą „Tizen“ „Android“. Didžiausias „Firefox OS“ pranašumas yra tas, kad „Samsung“ sukūrė suderinamumo sluoksnį, skirtą „Android“ programoms veikti su „Tizen“, vaizdo įrašus galite žiūrėti „yotubue“.
Tikimės, kad jie gaus tam tikrą diegimo programą, kuri leis jums pereiti prie šios naujos operacinės sistemos prie visų ankstesnių „Galaxy“. Aš nemėgstu „Android“, bet problema ta, kad jis yra net sriuboje (be to, jis yra pigus, o tai visai neblogai, nes nesu labai turtingas), o „FxOS“ yra žalias, nes noriu, kad tave žaliai.
Tiksliai ... kyla klausimas, kodėl ... „Android“ ir „Intel“ tikriausiai nori įkąsti tai, ko šiuo metu imasi „Google“ ... 🙂
Tai man primena praėjusių metų mobiliuosius telefonus: programas turite įdiegti atskirai.
Man nereikia sakyti, kad už šio „Intel“ ir „Samsung“ jie buvo tie, kurie jį pradėjo, „Intel“ kartu su „Nokia“ sukūrė „MeeGo“ tuo pačiu metu, kol kiekvienas iš jų turėjo savo įterptųjų įrenginių „Linux“.
Ps Matau, kad SDK yra prieinamas, bet nematau OS niekur, ar kas nors žino, kada pasirodys pirmasis leidimas?
Tai yra įdomus klausimas. Turėsime sužinoti, kiek jie nori tai įgyvendinti pirmiausia kaip aparatūros gamintojams, o ne patekti į naujų versijų valdymo nebuvimo problemą, kaip tai atsitiko naudojant „Android“.
Koks grožis, tai, kad pagal straipsnį jis yra tik atviras šaltinis, o ne nemokamas, daro mane atsargų (nors turėsime tai pamatyti, nes ar tai nemokama, ar ne, subjektyvu tokiam kaip aš, kuris nesilaiko FSF religija), bet esu vienodai patenkintas tokiomis naujienomis, todėl man kyla mintis, kad mobiliuosiuose telefonuose yra alternatyvi ateitis, kai galiausiai galiu naudoti savo el. paštą ir saugoti svarbią asmeninę informaciją. Jau nekalbant apie galimybę pasiekti didesnį privatumą.
Aš nežinau apie tave, bet nepasitikiu nei „Android“, „iOS“ ir pan.
Tikimės paragauti „Firefox“ OS.
Hmm ... Aš ką tik perskaičiau komentaruose apie „Samsung“ ir „Intel“ ...
Šūdas, aš paliksiu „Firefox“ OS, kai tik ji bus viešai prieinama.
Kokie komentarai?
Aš turiu „Nokia N9“ ir esu labiau nei laimingas, dėka bendruomenės, kurią ji šiandien turi, yra daugybė kasdien naudingų programų, manau, kad jums nereikia MILIJONŲ programų, pavyzdžiui, „Play“ parduotuvėje, kad būtumėte laimingi su mobiliuoju telefonu. Man labai patinka „Tizen“ už tai, ką rodo, bet labai noriu „Celu“ su „Firefox OS“
senas verta pirkti n9? Turiu 700 su „symbian“, bet aš nežinau, ar galite įdėti kokias programas ar eilutes, ar kokios yra „twitter“ ir „Facebook“ programos. Gaila vaikinų, bet kai pamačiau, kad jis tokį turi, pasinaudojau proga.
Beje, tizenas taip pat turi niekšą pusbrolį, kuris yra burlaivis, nes jie abu prasideda nuo meego
Dar viena, gerai atrodanti, yra „Sailfish“ OS, sukurta „Qt“ ir „Open Source“, nors jos sąsaja yra išskirtinė.
Jis mane vadina kur kas daugiau „Sailfish“, bet bijau ateities, kuri gali būti šiame projekte.
Dabar, kai jie kalba apie „Sailfish“, šis įrašas turėjo būti paremtas „Sailfish“, bet aš geriau pasirinkau „Tizen“. „Sailfish“ turi „Wayland“ ir palaiko „Android Apps“.
Tai vienintelis dalykas, kurio trūksta „Firefox OS“: „Android“ programų palaikymas.
(PS: rodomas vaizdas yra iš „Sailfish OS“ mobiliojo telefono)
Melas! Jis nėra rodomas, jis rodomas įrašo pradžioje Nepavyko mio xD
Aš nepasitikiu „Samsung“, geras dalykas yra tai, kad ne tik ši įmonė atsilieka, bet ir „tizen“ yra kitų prekių ženklų. Bet mes turėsime pamatyti, kaip jie reaguoja į naujinius, nes dauguma siekia jums parduoti mobilųjį telefoną tik kiekvienais metais, jei tai atsitiks kaip „Android“, nesvarbu, kiek jie išleidžia sistemą, jei galų gale neišleidžia visų tvarkyklių. , kažkas visada nepavyks, kai atnaujinsite savo pačių rizika.
Jo būdas būtų panašus į kompiuterius, švari aparatinė įranga, kur galėtumėte įdiegti norimus OS, bet aš žinau, kad tai utopija.
Manau, kad puiku, kad „Linux Foundation“ palaiko šį projektą, bet aš esu skaudus „Samsung“ ir jos „Bada“ operacinės sistemos vartotojas, nes stalčiuje turiu gerą mobilųjį telefoną vien todėl, kad „Samsung“ nenorėjo atnaujinti „Bada“, kad jis veiktų teisingai (lėtas, nuolat paleidžiamas iš naujo). Jis taip pat nepajuto paleidęs vairuotojų, kai išėjo iš projekto, norėdamas pasinaudoti „Android“ telefono pranašumais, ir, be abejo, jis taip pat nepajuto išleisti „Bada“ atnaujinimo „Tizen“.
Trumpai tariant, jis paliko savo klientus pakabintus (bent jau aš ir, manau, daugelis kitų, tokių kaip aš) dėl blogos politikos. Kai darau tą patį su Tizenu, matau nedaug jo ateities.
Galiausiai, tai dar viena operacinė sistema, bet iš tikrųjų bus matyti, kas turi daugiau vartotojų ir pageidavimų, ir tai priklausys nuo programų, nuo to, kaip yra kuriama OS ir ką ji siūlo, manau, kad vietos yra visiems .