|
Jonas Carmackas, įkūrėjas ir direktorius ID Programinė įranga, neseniai tweeted pagerinti Vynas „Linux“ yra geresnė idėja nei prašyti kūrėjų išleisti laiką ir pinigus prisitaikyti jų juegos į „Linux“ Gimtasis. |
Jau ne pirmą kartą „Carmack“ parodo savo vyną. Praėjusiais metais balandį jis tweeted, kad nebus jokio vietinio „Rage“ kliento, nes jis labai gerai veikia pagal „Wine“.
Tačiau „Carmack“ mano, kad „Steam for Linux“ yra geras dalykas platformai, ir tikisi, kad bus keletas žaidimų, kurie taps „Linux“ vartotojų bendruomenės hitu.
Nuo šiandien „Steam“ turi 45 „Linux“ žaidimus (išskyrus DLC ir plėtinius), ir visi jie yra vietinės versijos.
Ką manote apie Carmacko pareiškimus? Jei žaidimas gerai veikia „Wine“, ar jį reikia perkelti į „Linux“? Ar verta dėti tam pastangų ir sunaudoti išteklius?
Priešpriešinio streiko šaltinis: dabar yra 3
„Counter Strike 1.6“ nebuvo gerai įvertintas dėl to, kad negalima įdėti robotų, o „visi“ interneto serveriai prašo „Sxe Injected“ veikti ir jis nėra pasiekiamas GNU / Linux
Deja, šį kartą nesutinku su didžiuoju Carmacku. Vynas kartais dera, kartais - ne. Kiti reikalauja pažeisti žaidimo apsaugą, ir dėl to mes esame „uždrausti“ naudotis paslaugomis, jei tai aptinka žaidimas, net jei mes anksčiau jį įsigijome legaliai. Vynas yra kraštutinės alternatyvos alternatyva, tačiau nėra sprendimo. Žaidimai turi būti perkeliami taip arba taip, nes tai jau vyksta su daugeliu konsolių platformų arba su OSX. Dienos pabaigoje tai tik rinkos klausimas: jei „Linux“ žaidėjų, kurie perka ir investuoja į žaidimus, bazė būtų didelė, nė vienas leidėjas nenustotų portuoti savo žaidimų, niekas nepraleistų šios rinkos. Bet tai yra vištienos ir kiaušinių problema: be titulų žaidėjai neaugs ir be žaidėjų jie nepaleis pavadinimų. Naudojant nemokamus ir nemokamus žaidimus, kurie taip pat yra svarbūs, to kol kas nepakanka, nes norint pagaminti A klasės titulą reikia investuoti pinigus ir pasistengti be galo daug, o komerciniai žaidimai paverčiami dideliu „Linux“ trūkumu, o tai draudžia mums naudotis puikiais titulais . Tai, ką daro „Steam“, yra revoliucinga ir fantastiška, ir, tikiuosi, tai bus tik „Iceberg“ viršūnė, siekis užmegzti dorą ratą, suteikiantį daugiau ir geresnių pavadinimų „Linux“ žaidėjams ir daugiau klientų gamintojams ir vartotojams. platintojai., kur laimi visi. Komerciniai žaidimai nekelia pavojaus nemokamiems žaidimams. Vynas yra paskutinis minimalus variantas, kai nėra alternatyvos ... ir jei jis veikia. Sakau, kad nusipirkau kelis „Windows“ žaidimus, o galų gale bėgau su daug pastangų, ne visada optimaliai, o kartais ir nesėkmingai.
Veikiau jis turi būti suderinamas su kitomis sistemomis. Arba bent jau taip matau aš. Ir įmanoma, kad šiame amžiuje yra pakankamai įrankių (C ++, Java, Python, OpenGL, html5 ...). Manau, kad už viso to slypi pinigai ir palūkanos.
Ah ah ah, atsiprašau, kad neteisingai supratau jūsų komentarą xD
Įdomu ... ačiū, kad palikote komentarą. Aš sutinku ...
Ateina kita klausimo pusė: ar „Steam“ yra pageidautinas „Linux“? Ar tai atneš į Linux pasaulį tik nelaimę ir nuosavybės teise priklausančią programinę įrangą, kaip pranašauja Stallmanas? Palikau ją niežti ...
Ar turėtumėte pasakyti, kad žaidimas turi būti „Uni-platform“?
Man atrodo, kad jie teisingi, noriu atsisakyti „Windows“ monopolijos, bet yra programų, kurios vis dar kelia problemų, pavyzdžiui, vizualinė diagrama ir „iTunes“
„ITunes“ jau yra „Apple xD“ monopolija
Taip, ne. jis auga kiekvieną dieną! 🙂
Nei Vyno, nei Nativo. Manau, kad „pinigai ir laikas“ nėra veltui švaistomi, jei žaidimas sukurtas keliose platformose. Kitas labai skirtingas dalykas yra tai, kad jūs suvalgote tiek daug „DirectX“, kad jums kainuoja inkstai, jei žaidimus perkeliate į kitas platformas, kaip manau, yra daugelio įmonių atveju. O gal „OpenGL“ neveikia „Linux“?
Norint naudoti vyną, reikia turėti kompiuterį, kurio specifikacijos yra aukštesnės nei reikalaujamos norint paleisti žaidimą natūraliai, taigi, jei tai verta, o aš esu žaidėjas savo pusėje ir turiu tik „Windows“ skaidinį, skirtą tik žaisti ir taip su garais, aš išsisaugok, kad turiu tokio tipo skaidinį ir turiu pereiti iš vienos sistemos į kitą, kad galėčiau žaisti tai, kas man patinka, sveiki!
Atsiprašau: „Nei vynas, nei gimtoji“
Taip, žaidimus būtina perkelti į GNU / linux, nes paprastas faktas, kad vynas ne visada tinka visiems, net ir su „Playonlinux“, tačiau darant prielaidą, kad vynas visada veiks puikiai
Jei žaidimas nėra perkeltas į „Gnu / Linux“ ir visada naudojamas per vyną, sistema visam laikui priklauso nuo „Windows“ ir mes esame „Microsoft“ judesiai, kad galėtume žaisti paprastą vaizdo žaidimą
Vynas yra naudingas, norint mokėti naudotis neporuotais žaidimais, programomis, kurių nėra arba kurioms vartotojas nerado pakaitalo ... tai yra problemų sprendimas
Bet jei galime tiesiogiai pašalinti problemą, kodėl gi to nepadarius?
Tai taip pat yra kova tarp patentuotų technologijų, tokių kaip „directx“, ir atvirų technologijų, tokių kaip „opengl“, ir programavimo aplinkos bei žaidimų variklių, leidžiančių kurti kompaktinius diskus.
Vynas visada bus blogesnis už gimtąjį bėgimą.
MS pavojus yra tas, kad kadangi „Linux“ yra geresnis branduolys nei „MS“, žaidimai veikia geriau „Linux“ - tiesiog reikia šiek tiek daugiau dirbti su tvarkyklėmis, o tai daroma -
Taigi, OUYA ir būsimos „Steam“ konsolės ne tik pašalins žaidėjų rinką iš „MS WOS“, bet turėdami IŠ anksto įdiegtas OS, šie įrenginiai pritrauks pakankamą skaičių vartotojų į „Linux“, kad nustotų būti „keistais“ geekais, kaip sakoma Anglai ir vis daugiau „normalių“ žmonių nusprendžia naudoti darbalaukį „Linux / GNU“, o tai mobiliuosiuose ir PCTV „Linux“ / „Android“ jau pavyko, o „Ubuntu Phone / Tablet“ taip pat bus sėkmingas.
Jei net neseniai skaitėme, kad MS planuoja sukurti „MS Office“, skirtą „Linux“ - gerai vynui
MS nesėkmė, mano nuomone, nebuvo OSX žingsnių vykdymas, perėjimas prie nix branduolio, ir jie nusipirko UNIX, ir jiems tai būtų paprasta, su visomis savo nuosavomis bibliotekomis ir grafine aplinka, kaip atsitinka su FreeBSD ir OSX vis tiek būtų nuosavybės teise priklausanti OS, kaip ir anksčiau, tačiau daug geresnė. Ir jie vis dar laiku.
Manau, kad per vėlu kažkam panašiam, ką siūlote, dėl labai sunkios priežasties: atgalinio suderinamumo.
Akivaizdžiai sulaužius šį suderinamumą, jiems kiltų daugiau problemų nei naudos (pavyzdžiui: „Gnome3“) arba, jei norima išlaikyti suderinamumą, jie per daug viską įpainios, nes „Winbug“ niekas nesitiki, kad, pavyzdžiui, jų C diskas dings tapti aplanku. Dalykas būtų labai brangus tiek valstybėms narėms, tiek jos partneriams.
Ne, ne visos platformos turi būti laisvos nuo pat pradžių. Tikiu, kad vožtuvas pradės leisti kodą; tai yra vienintelis būdas pasiekti visus „Linux“ kampus. Kaip sakiau komentare prieš kelias dienas, manau, kad jie jau ieškos būdo, kaip pasidalinti kodu neišeidami iš garų platformos galimos šakės, turiu omenyje naują licenciją. garai yra labai dideli, o atleidus kodą, jūs gausite daug privalumų
Asmeniškai, kalbant apie žaidimus, aš turiu kitokią programinės įrangos viziją
Nemanau, kad yra blogai, kad žaidimai uždaromi didžiausio ekonominio potencialo metais, būkime suprantami, įmonei sunku paaiškinti, kad tai gali būti pelninga, tačiau reikalaujanti daugiau išradingumo, galime paprašyti guobos kriaušių, bet reikėtų atlikti genetinę manipuliaciją vargšui medžiui xD
bet jei jie turėtų būti paleisti po geriausio jų laiko (be abejo, nelaukiant milijono metų), kuris vyksta su keliomis franšizėmis
Aš taip pat esu dėmesingas tam, ką GNU / linux gali padaryti sunki patentuota platforma, tačiau nemanau, kad tai užpildo mus patentuota programine įranga, ypač todėl, kad GNU / linux yra pilna žmonių, kurie gina nemokamą programinę įrangą ir programinę įrangą „dantis ir nagą“.
Nepamirškime, kad atsirado ne tik garai, bet ir ši „Ouya“, kuri yra ir žada būti gera konsolė. Kai kurie darbai gali būti prieinami GNU / linux žaidimams, taip pat yra daug nemokamų ir atvirų žaidimų su didelis potencialas, kalbant apie nemokamą programinę įrangą, žaidimai vėluoja, bet nėra negyvi xD
Blogiausiu atveju turėtume kanoninį poveikį, atidarytume programinę įrangą su nuosavais kūriniais ir pažeistume privatumą turėdami neinformuotą sutikimą.
... Bet ei .. jei patentuota programinė įranga įsiskverbia į šią sistemą ir joje vyrauja, visada atsiras beprotiškų progresyvių, norinčių užmegzti visą sistemą, kad būtų atidarytas naujas kelias 😀
Jei jiems yra ekonomiškai naudinga juos paversti vietiniais, tada paverskite juos „Linux“. Tais atvejais, kai jie gali pasinaudoti vynu, leiskite jiems tai padaryti, bet aš manau, kad jis visada bus geriau vietinis nei per suderinamumo sluoksnį.
Tai, ką pasakė Carmackas, yra tiesiog kvailas, vargšas neišmanėlis ...
„Steam“ žingsnis yra labai svarbus žingsnis, ir tai yra logiškas žingsnis, kurį reikėjo žengti bet kuriuo metu. Nepriimtina pritvirtinti save sistemoje „Windows“ ir leisti tik tai platformai turėti galimybę paleisti programas savaime, be galimybės pasirinkti alternatyvą.
Carmacko pozicija yra patogi, baili ir atgalinė pozicija.
Mėgdžiojimas nėra tas pats, kas bėgti natūraliai.
Asmeniškai manau, kad vynas yra naudingas naudojant senas „Windows“ programas, kurias reikia naudoti „Linux“ sistemoje, tačiau vėliau sakomus žaidimus galima taip gerai perkelti ir, jei tai nėra taip sunku, tai, kas vyksta su „carmack“, nėra patenkinta, nes nepasiekiau laukiamų pardavimų, bet gerai, kad kai jis norėjo tai padaryti, nebuvo taip lengva naudotis kaip dabar, kai jie daro daugumą dalykų, vienintelių, kurie naudojo „Linux“, buvo nedaug, arba jie paprasčiausiai nebuvo žaidėjai tai, ką jie naudojo „Linux“, bet nori ar „Ne“, dabar įgijo pagrindą ir žmonės nori turėti visiškai aiškų platinimą, nes „Ubuntu“ padėjo, o dabar su išmaniuoju telefonu taip pat yra sprendimas ir aiškiau, kad „Windows 8“ uždaro daugiau dalykų.
Yra 49 „Linux“ žaidimai