Išbandžiau „Kubuntu 15.04 Beta2“ ir palieku jums savo nuomonę;)

Prieš porą dienų pasirodė „Beta 2“, kas bus ** „Kubuntu 15.04 **“, ir po kelių minučių bandymo jis paliko puikų skonį mano burnoje. Pažvelkime į keletą įdomesnių dalykų, kuriuos galima rasti šioje beta versijoje.

KDE galia

Bene svarbiausias ** Kubuntu 15.04 ** pokytis yra tas, kad jie atmetė KDE 4.X saugumą ir stabilumą, kad atvertų rankas ** 5 plazmai **. Nepamenu, kuri „Kubuntu“ versija pirmą kartą buvo su „KDE 4.0“, bet ko niekada nepamiršiu, kad tai buvo visiška katastrofa dėl to meto darbastalio nestabilumo.

Su ** plazma 5 **, nors mes visada esame linkę į kažką panašaus, nemanau, kad tai yra tas laikas. Tie iš mūsų, kurie nuo pat pradžių testavo ** „Plasma 5 **“, matėme, kaip jis brendo po truputį, o detalių, kurių vis dar trūksta, yra labai mažai. Bene labiausiai erzina tai, kad kai kurios programos, pvz., „Pidgin“, sistemos dėkle nerodo piktogramos. Bet neabejotinai kai kurie pranašumai ir patobulinimai, kuriuos ** „Plasma 5 **“ suteiks mums **, „Kubuntu 15.04 **“ privers tuos dalykus pamiršti.

Kadangi patekome į * Prisijungimo * ekraną, galime pamatyti estetinę priežiūrą, kurią KDE kūrėjai turėjo naujos * komandos * dėka, atsakingos už šios darbalaukio aplinkos vaizdą ir dizainą. Ta pati išvaizda, kurią matome užrakto ekrane:

Užrakinti ekraną

Manau, kad pirmiausiai pastebėsime, kaip prieinama prie darbalaukio, kiek jis yra „minimalistinis“ ir, be abejo, atrodo gražiai, nors ir spalvų skoniui. To pavyzdys yra KDE programų meniu, kuris yra blaivus, elegantiškas ir labai * plokščias *.

Plazmos vėjo šviesa

Tiems, kurie pirmenybę teikia tamsioms temoms plazmoje, nes * „Breeze“ (nauja darbalaukio tema) taip pat pateikia „Dark *“ versiją:

Plazmos vėjas tamsus

Dar viena detalė, kuri man patiko šios „Beta“ * tiesioginiame kompaktiniame diske *, yra ta, kad jose buvo tik būtinos GTK programos, šiuo atveju ** „LibreOffice“ ** ir ** „Mozilla Firefox“ **. Be to, numatytasis šriftas yra ** Oxygen Font **, šriftas, sukurtas specialiai KDE, nors jis manęs neįtikina numatytuoju sistemos * anti-aliasing *, ir aš visada pasirenku kitą. Jie taip pat pridėjo prie KDE nuostatų centro galimybę pamatyti mūsų komandos duomenis:

Apie ..

Grįžtant prie ** „Plasma 5 **“ ir jo naujovių, dabar skydelyje yra * programėlė *, leidžianti valdyti garso grotuvus:

Plazmos_kontrolė

** „Kubuntu 15.04 **“ atveju, norint paleisti KDE telepatiją, pridedama dar viena * programėlė *, kuri yra gana naudinga:

Plazmos_Telepatija

Kita vertus, ** „Plasma 5“ ** jie žengė (mano nuomone) žingsnį atgal, įtraukdami plaukiojančius pranešimus burbulų pavidalu, kurie visiškai nekonfigūruojami. Kai jie išnyks, juos bus galima žiūrėti kaip įprasta.

Aš sakau, kad tai žingsnis atgal, nes naudodami KDE4 galite * atsieti * pranešimus iš skydelio ir jiems suteikiama ta pati forma (burbulo pavidalu), bet mes turime galimybę tai padaryti arba nedaryti. Bet kokiu atveju jie atrodo tikrai gerai.

Pranešimai

Kita įdomi „Kubuntu 15.04“ informacija

Testuodamas * LiveCD * radau keletą kitų detalių, kurios man pasirodė įdomios, pavyzdžiui, ** „Kubuntu“ yra nauja „GTK“ tema „Orion“ **, kuri turi savo variantą „GTK2“ ir „GKT3“ programoms. Be to, jis prideda naują KDE grafinį stilių, pavadintą * Fusion *.

Kitas mano dėmesį patraukė tai, kad kol rašiau „** Kate“ **, buvau atjungta. Grįžusi atidariau ** Kate ** vėl atsistatydinusi, kad padariau daug pastabų ir neišsaugojau, bet susidūriau su tuo:

Atkūrimas KATE

Tai ne tik leido pamatyti pakeitimus „Prieš / po“, bet ir prisiminti, ką parašiau, arba pamiršti. Ką tu manai? Jei tai jau buvo anksčiau, aš ką tik pusryčiaujau 😉

Kaip matote ekrano kopijoje, tarp pastabų, kurias nurodžiau kaip * ką nors neigiamo šioje beta versijoje *, yra tai, kad „LibreOffice“ reikia šiek tiek daugiau meilės, nes integracija su KDE nėra visiškai bloga, tačiau meniu nežinome, kada mes sustojame dėl kažkokio varianto.

Norėdami užbaigti šią dalį, turiu pripažinti kai kurias detales, kurias reikia įvertinti. Pirma, nors daugelis kitų paskirstymų pakeitė įrenginio prijungimo tašką į * / run / media / user / device / *, „Kubuntu“ tvirtinimo tašką laiko * / media / user / device / *. Kitas pliusas yra tas, kad jis apima „KDE Connect“, kad sąveikautų su mūsų sistema per „Android“ telefoną.

„Kubuntu“ 15.04 išvados

Nepaisant trumpo bandymo laiko, manau, kad ** „Kubuntu 15.04 **“ yra paruoštas ir pasirengęs priimti ** „Plasma 5 **“. Po „KaOS“ šiuo metu „Kubuntu 15.04“ būtų kitas * pro Plasma5 * platinimas, kurį rekomenduočiau bet kuriam draugui. Kol kas lauksiu, kol galutinė versija bus išbandyta, ir patvirtinsiu, ar esu teisus su savo nuomone.

Bet kokiu atveju geriausia, ką galite padaryti, tai išbandyti patys, todėl palieku nuorodą atsisiųsti:

Atsisiųskite „Kubuntu 15.04 Beta 2“


Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Atsakingas už duomenis: Miguel Ángel Gatón
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   Obi-Wan Kenobi sakė

    Įdomus. Pamatysime balandžio mėnesį, kai pasirodys stabili versija.
    PS: 15.04 yra LTS? Maniau, kad tai poros, 14.04, 16.04 ir kt.

    1.    Leper_Ivan sakė

      Ne man brangusis.

      Poros, bet su XX.04.

      XX.10 Nr.

      Sveikinimai.

    2.    Leper_Ivan sakė

      Atsiprašau. Klaidingas mano aiškinimas.

  2.   gorlok sakė

    Nedidelė pataisa, jei norite:
    «Nepaisant trumpo bandymo laiko, manau, kad„ Kubuntu 15.04 “yra pasirengęs ir pasirengęs priimti 5 plazmą. Būdami LTS leidimu, turime turėti pataisas arba saugumo ir stabilumo pataisas, tačiau pati ši KDE versija yra visiškai tinkamas naudoti “.
    Mano žiniomis, tai neatitinka LTS leidimo. LTS išeina kas 2 metus, dabartinis yra 14.04 LTS, o kitas greičiausiai bus 16.04 LTS. https://wiki.ubuntu.com/LTS

    Dabar, kalbant apie testą: tiesa ta, kad distro yra įdomus, man patinka jo gaunama bendra išvaizda. Mes turėsime tai išbandyti 🙂

    1.    gyvas sakė

      O teisingai .. Man kilo mintis, kad visi .04 buvo LTS: D. Ačiū už pataisą, dabar aš ją taisau.

  3.   krikščionių sakė

    Noriu išbandyti galutinę versiją, kai bandau išbandyti šią beta versiją savo nešiojamajame kompiuteryje, jei pajudinsiu langus, jie pradeda nykti arba mirksėti ar užsidaryti, tikrai erzina, tikiuosi, kad galutinis bus man tinkamas naudoti, išbandysiu balandžio mėnesį.

    Sveikinimai.

    1.    gyvas sakė

      Kokią vaizdo plokštę turi jūsų nešiojamas kompiuteris?

      1.    krikščionių sakė

        Nešiojamas kompiuteris, kuriame išbandau paskirstymus, turi „AMD Radeon 7310 HD“, šiuo metu jis yra su „Antergos“, o gnomas apskritai juda gerai.

    2.    Marcelo sakė

      Tai nutiko man su 14.10 ir 5 plazma ... Aš tai išsprendžiau aktyvuodamas stabilų AMD tvarkyklę. Dabar 15.04 m. Man nebereikėjo.

      Tikiuosi, kad tai jums padės.

      Asmeniškai manau, kad ši versija, nors ji vis dar yra beta versija, geriausiai veikė mano dabartiniame nešiojamajame kompiuteryje (ir atnaujinau nuo 14.10). Greita, elegantiška, stabili ... tiesa ... man tai labai patinka. Turėjau tik keletą problemų dėl programų, kurios buvo perpus pašalintos, ir „kmix“, kurios atsiras tik paleidus sistemą. Ištaisyta, kad viskas tobula! ir kalbos palaikymas, tai man labiausiai trūko 14.10 alfa plazmos 5.

  4.   yacolca sakė

    Sveiki .. ir milijono dolerių klausimas Kaip priversti „Compiz Fusion“ veikti?

    1.    gyvas sakė

      „Compiz Fusion“ apie KDE? Tai nėra būtina .. 😉

      1.    Chicxulub Kukulkan sakė

        Ar nereikia, nes tai KWin? Ar nereikia, nes „Compiz“ jau yra pasenęs? Ar nereikia, nes „Compiz“ nepadeda našumo? ...

        Klausimai su tikslu, patikslinu 🙂.

      2.    Edo sakė

        Compiz kubas yra gražesnis nei kwin 🙂

  5.   Rober sakė

    Na, man nepatinka „Plasma 5“, esu išbandžiusi „Kaos“, „Manjaro“, „Kubuntu“ ir „Arch“ ir tai manęs neįtikina. Šaltiniai atrodo blogai, jis sunaudoja mane kur kas daugiau nei „Kde4“, jis sugenda per daug kartų, jis prasideda „sddm“ lygiai taip pat lėtai kaip ir „Kdm“ ir apskritai atrodo labiau kaip „Kde 4“ veido patobulinimas nei kas nors kitas. Jei „Kde 4“ yra stabilus, patikimas ir saugus, kodėl gi ne tik atlikus veido pakėlimą su naujomis piktogramomis, naujomis temomis ir patobulinus ilgą laiką neliestas programas, pvz., „Amarok“, „Konqueror“ ir kt.?

    1.    gyvas sakė

      Plazminiai 5 eina toli už veido pakėlimo .. 😉

    2.    brutalus sakė

      Na, turite tų problemų prieš paskutinį neseniai išspręstą 5.2.2 plazmos atnaujinimą, jis nebeblokuoja ir veikia labai gerai. Tai nėra veido pakėlimas, nes jis yra qt5. Avino sąnaudos yra tokios pačios kaip 4 plazminio darbalaukio, apie 400 megabaitų. „Amarok“? bet jei tai neturi nieko bendra su darbalaukiu. o_O

      1.    Rober sakė

        Puiku, kad jie juos išsprendė, bet mano atveju aš lauksiu iki vasaros, kol jį naudosiu, mano nuomone, jis vis dar yra labai žalias, jis man primena „Gnome 3“, kai jis pasirodė, pilnas klaidų.

        „Amarok“ dalykas buvo pasakytas, nes kai kurios „Kde“ programos ilgą laiką buvo atsisakytos, manau, kad jas reikėjo įdėti anksčiau su šiomis programomis, nei su darbalaukiu.

      2.    miguel sakė

        Jei KDE 4 yra taip nušlifuotas, būtų gera mintis nustoti jį naudoti, tiesa? bent jau kurį laiką.
        Kaip ilgai palaikoma KDE 4?

  6.   Chucko danieliai sakė

    Aš ilgą laiką nenaudojau KDE, bet tiesa ta, kad jie suteikė jai gerą veido pakėlimą estetiniu lygiu. Mano nuomone, tai pelnė daug taškų, buvo šiek tiek pasenusi.

  7.   Adolfo Rojas G. sakė

    Nuo 2012 m., Kai „Gnome“ ir (arba) darinius (cinammoną) pakeičiau į „Xfce“, jaučiuosi labai patogi šioje paskutinėje aplinkoje (ypač su nauja versija 4.12, kuri jau atitinka beveik visus mano lūkesčius), tačiau jie tiek daug kalba apie KDE, kad man tai jau suteikia Noriu tai išbandyti, kad tik atimčiau smalsumą ...

  8.   Elias sakė

    Vienintelis dalykas, kuris trukdo man pereiti į „Linux“, yra „Windows“ akumuliatoriaus problema, manau, kad „Linux“ trunka apie 3 valandas, tikiuosi, po daugybės pataisymų - pusantros valandos = /

    1.    Ugo Jak sakė

      Pastebėjau puikų našumą su „Ubuntu Gnome“.

    2.    Ugo Jak sakė

      ups, mažai nesėkmės, turėjau omenyje „Ubuntu MATE“ ^ ^ (aš dar neišbandžiau „Gnome“).

    3.    Petras sakė

      Turėtumėte įdiegti TLP, kad sumažintumėte suvartojimą .... Naudokite PPA ir per trumpą laiką turite jį įdiegti. Tai nėra stebuklinga, tačiau pavyksta sumažinti vartojimą 10–20 proc.

    4.    Manu sakė

      Sveiki

      Mano baterija veikia apie 6 valandas.
      Optimizuokite jį atlikdami šiuos veiksmus:

      http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html

  9.   Cristian sakė

    Manau, kad turėčiau palikti gnome ir eiti į kde, yra keletas programų, kurias pagal numatytuosius nustatymus ji turi

  10.   cr0t0 sakė

    Man nesvarbu, kad tai yra pirmasis KDE 5 diegimas oficialiai „kubuntu“, bet aš nežinau, ar verta palikti LTS. Pirmųjų apžvalgų lauksiu mažiau nei po 1 mėnesio, išbandžiau virtualioje mašinoje ir jis valgo daugiau avino Gnome aukštyje maždaug 600mb, bet jis vyksta sklandžiai.
    OFFTOPIC: Ar kas nors žino garso grotuvų, kurie nėra tokie bjaurūs kaip amarokas / klementinas KDE? Man patinka deadbeef, bet tai GTK ...

    1.    vilkas sakė

      Muzikos grotuvų yra milijonas. Jei tai turi būti QT, aš norėčiau kreiptis į Tomahawk arba YaRock. Jie turi savo trūkumų, bet jie yra gana geri.

    2.    Rober sakė

      Išbandykite „Cantata“, labai išsamią ir išleidžiančią daug mažiau išteklių nei „Amarok“ ar „Clementine“.

    3.    migleris sakė

      o koks turi būti GTK?

  11.   Hiberas sakė

    Puikus straipsnis. Klausimas, kokie būtų reikalavimai kompiuteriui?

    1.    gyvas sakė

      Tai labai skiriasi, KDE gali puikiai veikti „Netbook“ su 1 GB RAM ir „Atom“ kaip procesoriumi. Taigi tai priklauso nuo jūsų turimos aparatūros.

  12.   cr0t0 sakė

    Naujoji KDE sąsaja labai gerai dera su „Nitrux“ (KDE) + TYPE [: ZERO] piktogramų rinkiniu. Blogai, kad jie nėra laisvi.
    nuoroda: http://deviantn7k1.deviantart.com/art/TYPE-ZERO-489810551

  13.   nusidėjėlis sakė

    Išbandžiau kde ir kaip tik keliuose dalykuose gyvenime, esu tuo įsitikinęs: man visai nepatinka KDE, aš esu pro-gnome

    1.    Pablo sakė

      kaip ir kde, nemėgstu ir gnomo. Aš esu XFCE šalininkas. Bet tai skonio reikalas.

  14.   mykeura sakė

    elav asmeniškai man patinka „Plasma 5“ dizainas. Tačiau dėl stabilumo problemos. Mano viešnagė KDE 4 trunka ilgai ... Arba bent jau tol, kol pasirodys stabili „Plasma 5“ versija.

    Šiuo metu labai gerai jaučiuosi su KDE 4. Taigi neskubu išbandyti „Plasma 5“.

    Nors ir išbandyti. Manau, kad antriniame kietajame diske įdiegčiau naują „Linux Mint“ kopiją su KDE. Taigi, jei kažkas nesiseka 5 plazmoje, aš nieko neprarasiu 🙂

    1.    gyvas sakė

      Aš manau taip pat. Manau, kurį laiką laikysiuosi KDE4, bet vis tiek galėčiau išbandyti „Plasma5“ kitame kompiuteryje. 😉

  15.   Šv sakė

    Esu pelės vartotojas, bet įsigijau 3 GB „Intel i4“ kompiuterį, kaip KDE elgsis su šia mašina?

    Ačiū už atsakymus 🙂

    1.    Moksiukas sakė

      Kaip šilkas, mano drauge

    2.    McKlainas sakė

      Aš jį turiu „Intel Core i5“ ir jis veikia puikiai 🙂

  16.   Fedorianas sakė

    Išbandžiau „Fedora“ ir mačiau, kad jis vis dar labai žalias:

    Jame nėra darbalaukio piktogramų ir nėra galimybės jų įdėti (nėra retų langelių). Tai nėra gerai, jei norite laimėti tradicinį vartotoją.

    Qt5 trūksta pagrindinių programų, tokių kaip „Dolphin“, „konqueror“ ir kt. Man nepatinka neršto hibridas, kuris gali susidaryti tarp 4 ir 5 kof

    KDE valdymo centre vis dar trūksta daugybės konfigūravimo modulių. Pavyzdžiui, negalima sukonfigūruoti spausdintuvo.

    Programų negalima sumažinti iki pranešimų juostos.

    Vis tiek trūksta daug temų, nors tai yra mažiausia problema.

    Bet kokiu atveju, aš vykdžiau savo tradicinį KDE4 ir, jei norite jį įdėti pagal numatytuosius nustatymus, tikiuosi, kad pirmiausia išsprendėte šias problemas arba bent jau palikote galimybę naudoti KDE4.

    Tai mano patirtis tik su „KDE5“ „Fedora“. Galbūt kituose rajonuose yra kitaip, bet dažniausiai nemanau, kad tai klaidinga.

  17.   lucas juodas sakė

    Tiesa, kurią gali suteikti nemokamos programinės įrangos kūrimas. Nors kalbant apie grafinę aplinką…. Būčiau įvertinęs, kad „gnome“ ir „kde“ mąsto labiau kaip „Windows“ (jei tai įmanoma). Dabar prieš 1 metus naudoju „xfce4“. Pirmiausia pasirinkau, nes mano kasdienio naudojimo kompiuteris yra mažai išteklių, bet tada jį toliau rinkčiausi, nes tai yra stabiliausia ir fiksuota darbalaukio paradigma, kaip buvo „Windows XP“. Aš tikiu ir ne tik iš savo patirties, kad GNU / Linux vartotojai (ne visi, bet bent jau daugelis) nenori kas dvejus metus ieškoti, ar užduočių juosta rodo, ko mums reikia, ar rytoj esančių mygtukų yra arba jei valdymo pultai šiandien yra vienaip, o rytoj - kitaip. Plazma (kde 2) atrodo gražiai, taip. Atrodo patraukliai, taip. Bet mes esame pilni kamuoliukų, kad dėl „grafinės evoliucijos“, kurios nereikia darbalaukiui ir „notebbok“, viskas keičiasi ir keičiasi, ir, atrodo, nesikeičia ir neauga.
    Manau, puiku, kad programos įgauna greitį, o tvarkyklės dirba vis geriau kartu su įkrovos greičiu ir branduoliu bei visa tai iš tų pačių išteklių, kaip ir anksčiau. Jie yra laisvos programinės įrangos stebuklai .. bet prašau !! nesikuklinkite su grafikos aplinka.
    Manau, kad kalbu daugelio vardu. Sveikinimai žmonėms.

  18.   Dj sudužo sakė

    Geras straipsnis! Tiesa, kad aukščiau, tai atrodo gana gerai. Mano nuogąstavimai dėl naujausių „Ubuntu“ šeimos versijų dažniausiai būdavo per reiklūs aparatinei įrangai. Spėju, kad tai nebus būdinga būtent šviesai ...

  19.   Jamodevas sakė

    Sveiki, aš išbandžiau šį mėnesį kelis rajonus, man labai patiko „Linux Mint 17.1“ tik tai, kad kažkas cinamone man nepatiko, kaip nuėjau į fedora 21, bet vis dar buvo kažkas, kas neleido man būti laimingam, dabar aš išbandžiau kubuntu 15.04 ir esu sužavėtas yra Stalinis kompiuteris, kuriame yra viskas, estetika labai atsargi ir intuityvi „Dolphin“ man atrodo įspūdinga, turiu viską, ko reikia po ranka, vienintelis dalykas, kuris man netiko, buvo integracija su „droopbox“ ir kMenu, kur parašyta, kad parašiau ieškoti Terminalas ar konsolė ir niekas neieško, tikiuosi, kad jie ją pataisys (nežinau, ar taip atsitinka kam nors kitam), bet šiaip manau, kad čia liksiu KDE5 buvau šokiruotas nuo pradžios iki galo

  20.   McKlainas sakė

    Aš nežinau, ką jie padarė, bet aš ką tik atnaujinau „Arch“ ir jis veikia puikiai, apskritai darbalaukis elgėsi greitai, galbūt šiek tiek atsilikdamas (priimtinas), dabar vėlavimo visiškai nebėra.

    Puikus KDE komandos darbas.

  21.   Mikailas sakė

    Prieš porą dienų bandžiau „Kubuntu 15.04“ ir man tai labai patiko, aš pripažįstu, kad dėl savo estetikos niekada nebuvau KDE gerbėja, bet turiu paaiškinti, kad KDE turi puikias programas, tokias kaip „Dolphin“, „Okular“, „K3b“. Nors jis sunaudoja daug daugiau RAM nei „Xubuntu“, mano senajame kompiuteryje (AMD64x2 su 4 GB RAM ir integruota NVIDIA kortele) ši versija veikia labai sklandžiai, puikiai veikia excellent

  22.   osky027 sakė

    Išbandžiau švarų 15.04 diegimą, o „Nvidia GS7300“ vaizdo plokštės nesiimu. gėda ...

  23.   4 sakė

    Bandė „Kubuntu 15.04“, labai gražus KDE, bet negalėjo dirbti su tuo darbalaukiu, per daug strigčių. Baigiau jį pašalinti, grįžau į „Kubuntu“ 14.10.

  24.   Manuel sakė

    atrodo kaip „Windows 8“

  25.   Liepa74 sakė

    Kalbant apie grafiką, našumą ir paleidimą, viskas gerai, nesėkmę matau tik tai, kad garsą reikia perkonfigūruoti kiekvieną kartą, kai įeinu į sistemą, ir nežinau, ar kurį nors failą galima modifikuoti, kad man nereikėtų to daryti kiekvieną kartą kad įjungiu arba iš naujo paleidžiu kompiuterį. Mano indelyje yra 2.5 GHz dviejų branduolių „AMD Athlon“ procesorius, 4 GB RAM, integruota garso plokštė ir 1 Gb „Ati“ vaizdo plokštė.

  26.   Carlos sakė

    Sveiki, noriu pasakyti kuklią nuomonę, nors aš daug sutinku su straipsnio autoriumi, aš asmeniškai dar nerekomenduočiau plazmos 5, aš nuoširdžiai tikiu, kad vis dar reikia išspręsti kai kurias problemas, kurios gali būti jo Achilo kulnas skirtingose ​​darbalaukio aplinkose.
    Atlikau keletą bandymų naudojant „Kubuntu 15.04“. Tai buvo įdiegta „HP Brand Laptop“, 420 modelio, su 2 GB RAM, ir matau:
    Už.
    Greitis: Nors bandomasis nešiojamas kompiuteris yra ribotas, pastebėjau, kad „Kubuntu“ veikia gana greitai, palyginti su tame pačiame kompiuteryje įdiegtu broliu „Ubuntu 15.04“.
    Dizainas: be abejo, tai yra vienas gražiausių dizainų, kurį bent jau mačiau, nes, pasak autoriaus, matosi, kad KDE genijai buvo labai susirūpinę šiuo klausimu, nes matyti, kad tai labai švarus ir estetiškas darbalaukis.
    Biuro automatika: kaip įprasta „LibreOffice“, nėra ką pasakyti, nors „libreoffice“ trūksta šiek tiek galimybių aplenkti „MicroBobo“ biurą, mano nuomone, tai yra geriausia alternatyva.
    Asmeninis vadybininkas: nieko pasakyti „Kontact“, mano manymu, yra geriausias savo srityje, ir kukliai ši programa davė sau užduotį būti naudingesnei nei pati „Outlook“ ar „Thunderbird“.

    Minusai ...
    1. - šiek tiek kainuoja jo pritaikymas, nes pagal numatytuosius nustatymus jis pateikiamas su „Brize“ tema, blogesnis dalykas yra dalykas, nors ir nesvarbu, kad tai gali erzinti.
    2.- Amarok, asmeniškai man niekada nepatiko, nes manau, kad tai labai įsipainiojo, kad jei turime pripažinti, kad tai yra stabiliausia ...
    3.- labiausiai užfiksuota tai, kad bent jau „Kubuntu 15.04“ turi rimtą grafikos problemą, nes ekranas mirga, kai kuriuose tinklaraščiuose išsiaiškinimas yra galvos skausmas Kubuntu žmonėms, kurie nesugebėjo išspręsti ši problema, kuri gali būti 5 plazmos Achilo kulnas ... matyt, „Fedora 22“ padarė keletą pakeitimų ir rado nedidelį šios problemos sprendimą ...

    Trumpai tariant, manau, kad „Plasma 5“ duos daug kalbėti, bet po poros mėnesių arba bent jau tada, kai pasirodys „Kubuntu 16.04“ (jei jis pasirodys), nes galbūt viename iš jų tai visiškai skiriasi nuo „Ubuntu“ data, kas žino ...
    Galų gale mes turime daug nemokamų alternatyvų, kurios leidžia mums nenaudoti „Robosoft 7“ ar „Robosoft 10“. Man labiau patinka laukti, kol „Kubuntu“ stabilizuosis su 5 plazma ...

    Paaiškinimas: mano nuomonė yra iš asmens, turinčio 0 žinių apie kompiuterių mokslus, aš esu tik įprastas ir laukinis vartotojas ...

    1.    roberto sakė

      Aš galiu tiesiog pasakyti, kad Windows sucks !!!!
      Sveiki visi!!!

    2.    julius mejia sakė

      Galiausiai kažkas atliko namų darbus ir prie jų priduriu, kad jiems kyla problemų atpažįstant priekinę garso išvestį, tiems iš mūsų, kurie turi stalinius kompiuterius ir naudoja ausines, prijungtas prie priekinių lizdų, svarbu, dabar, jei konfigūraciją atliksime kmix Jis atpažįsta, bet iš naujo paleidus kompiuterį konfigūracija prarandama, mirgėjimas ekrane dažniausiai įvyksta ir yra varginantis ir įvyksta labiau už viską, kai žiūrite filmą ar klausotės muzikos, kai atidaryti keli langai, o kitas dalykas yra tai, kad man kažkas nutiko jau 2 kartus ir tai, kad ekranas yra visiškai juodas ir kaip su darbalaukio juosta ar užduočių tvarkytuvu, tačiau jis neišeina ir neleidžia nieko daryti, iš naujo įdiekite savo seną galingą ir stabilų KUBUNTU 14.10, iš kur dabar darau šį komentarą. Mano kompiuteryje yra AMD ATHLON 2.5 × 2 Ghz x64 4 Gb RAM DD 1Tb procesorius, „Radeon 4550“ 1GB RAM grafika

      1.    Marcelo sakė

        Kaip jau sakiau maždaug prieš penkis šimtus pranešimų, hahaha, aš išsprendžiau mirgėjimo problemą įdiegdamas savo vaizdo plokštės stabilų AMD tvarkyklę.

  27.   Eliudas Gomezas sakė

    Sveiki draugai DesdeLinux: Turiu įdiegtą Kubuntu 15.04. Viena iš jūsų SMplayer „YouTube“ naršyklės programų man neveikia. Sakau, suaktyvinau skirtuką SMplayer, parinktyje „Ieškoti vaizdo įrašų YouTube“ pasirodo dialogo langas, kuriame sakoma: Klaida: nepavyksta prisijungti prie „YouTube“ serverio. Ar galėtumėte man padėti išspręsti šią problemą? Būsiu jums labai dėkingas. Tikiuosi atsakysi.