Mēs pastāvīgi maināmies, un tīmekļa lietojumprogrammu izstrādātājiem ir vienkāršots darbību veikšanas veids. Lai arī daudzi dod priekšroku izveidot savu kodu, ir taisnība, ka ir rīki, kas atvieglo mūsu dzīvi un ļauj ātri izvietot projektu.
Iespējams, ka FrontEnd ekosistēmā pēdējā laikā vispopulārākā un izmantotākā CSS / JS sistēma ir Bootstrap ar pienācīgu pamatojumu. Bootstrap, iespējams, ir vispilnīgākais salīdzinājumā ar konkurentiem, un viņiem ir iespējas gandrīz visam, taču tas nav vienīgais, un gaumes ziņā pat ne visskaistākais.
Mani meklē internetā Es atradu sarakstu ar dažiem no populārākajiem un vissvarīgākajiem atvērtā koda CSS / JS ietvariem, kurus mēs varam izmantot mūsu personīgajiem projektiem. Bet šajā gadījumā es minēšu tikai tos 5, kurus es uzskatu par visinteresantākajiem. Sāksim:
Virskārta
Šis īpaši viņu nepazina. Adobe® palaistais ir ietvars, kas galvenokārt koncentrējas uz to, kas nepieciešams, lai izveidotu tīmekļa lietojumprogrammas visām ierīcēm. Starp tās galvenajām iezīmēm ir:
- Tas ir ātri.
- Tēmas var pielāgot.
- Pašas ikonas.
- Source Sans Pro, Adobe OpenSource avots.
UIkit
No tā, kas redzams, UIkit ir viens no spēcīgākajiem Bootstrap konkurentiem, un kā diferenciālus datus tas pievieno virkni komponentu, kurus Twitter ietvars pēc noklusējuma nepievieno vai vienkārši uzlabo.
Semantiskā lietotāja saskarne
Vēl viens cienīgs Bootstrap konkurents, kas jāņem vērā, jo tas nodrošina ne tikai jaunas sastāvdaļas, bet mēs varam izvēlēties starp tiem vairākiem stiliem / tēmām. Mēs varam izvēlēties, ka, piemēram, pogas ir līdzīgas vai vienādas ar GMail, Github, Amazon, Google Material, Bootstrap, Twitter.
INK
Vēl viens ļoti labs kandidāts, kas jāņem vērā. INK arī nodrošina mūs ar jauniem komponentiem vai ar noformējumu un funkcionalitāti, kas nedaudz atšķiras no tā, ko mēs atrodam Bootstrap.
Metro UI
Ja mēs vēlamies darīt kaut ko tuvāku Windows lietotājiem, tad Metro UI ir viens no variantiem, kas mums ir. Un es saku vienu, jo, ja mēs mazliet paskatāmies, mēs atrodam citas iespējas pašam Bootstrap.
Secinājumi
Atkarībā no mūsu vajadzībām un mērķiem mums ir vairākas alternatīvas, kā jau esam redzējuši. Lai gan es minēju tikai 5, manuprāt, tie ir vispilnīgākie, to ir daudz vairāk, kā jūs varat redzēt sarakstā, kuru es minēju sākumā. Var arī redzēt, ka daudzi no viņiem ir pārņēmuši Bootstrap idejas un pat uzlabojuši tās, un ka tādi uzņēmumi kā Adobe pievienojas iniciatīvai, lai izveidotu šāda veida instrumentus, lai uzlabotu mūsu darbu.
Ja mums ir nepieciešamās zināšanas, varbūt pat varētu sajaukt vairākus no viņiem, ņemot to, kas mums vajadzīgs. Izvēle tik un tā ir jūsu izvēle.
Jūs nokavējāt Yahoo ieguldījumu: Pure CSS, tas koncentrējas uz minimālismu un vieglumu.
Pure ir smieklīgi niecīgs. Viss moduļu komplekts tiek saspiests un saspiests ar 4.0 KB *. Izgatavots, domājot par mobilajām ierīcēm, mums bija svarīgi, lai mūsu faila izmēri būtu mazi, un katra CSS rinda tika rūpīgi apsvērta. Ja nolemjat izmantot tikai šo moduļu apakškopu, ietaupīsiet vēl vairāk baitu.
http://purecss.io/
Jā, Pure ir iespēja, taču, neskatoties uz tā lielumu, pēc maniem īpašajiem kritērijiem tas nav tik pilnīgs kā iepriekš minētie.
Kas man patīk Pure, ir tas, ka tas dod jums pamatus un to ir ļoti ātri iemācīties un ieviest, jūs varat to izmantot vietnē, un tas dod iespēju veikt kaut ko oriģinālu, jūs neesat "bootstrapified" kā lielākā daļa.
Draugs, es domāju, ka tu esi izlaidis vienu no lielākajiem Bootstrap… fonda konkurentiem
Tā ir taisnība ... Man pagāja garām fonds, kas ir vēl viens no lielākajiem, iespējams, Bootstrap lielākais konkurents no viņu teiktā.
Draugs Man pietrūkst tevis viena svarīga materializē. Priekā
Fonds ir labākais interfeisa dizaina ietvars, vispilnīgākais un vispusīgākais, un tas ir lielisks konkurents bootstrap, lai gan bootstrap nesasniedz jūsu apavu zoli.
Ļoti interesanti, es viņus nezināju. Es arī biju pārsteigts, ka šajā sarakstā neredzēju pamatu.
faktiski saites vietne, kas sākumā atstāj šo pamatu, kas, bez šaubām, ir viens no spēcīgākajiem konkurentiem.
Es sākšu vairāk domāt par šīm dažu izstrādņu ietvarstruktūrām, tagad es rakstīju visas atsaucīgās vietnes no 0, simts vairāk prieka, rakstot visu Xd
Dienas beigās viņi visi ir vienādi. Lieli, labi burti uz balta fona
BackEnd noteikumi 😀
Patiesība ir tāda, ka šajā brīdī šis ieraksts man ir ļoti labs, paldies 😉
Es izmantoju ui semantiku, un to teikt nav tik intuitīvi
Bez materializēšanas vai fonda šis saraksts ir blēņas.
Kāpēc saka kurš? Kur ir rakstīts, ka šiem diviem jābūt konkrēti? Izlasot komentārus (kaut ko, ko acīmredzot neesat izdarījis), redzēsiet, ka atzīstu, ka man pietrūka fonda, taču šajā rakstā redzamais saraksts ir balstīts uz manu atzinību, un jums tas nav jāpiekrīt. bet jums nav jāsaka, ka tie ir atkritumi.
Sveiki, ļoti labs raksts. Bet es gribēju jums pateikt, ka šķiet, ka kāds to ir nokopējis savā vietnē, neatspoguļojot sākotnējo avotu. Es nezinu, kā jūs rīkojaties ar šiem jautājumiem, bet es domāju, ka jūs vēlētos uzzināt. Saite ir: http://blog.underc0de.org/2015/03/5-alternativas-bootstrap.html.
Sveiciens.
Jā, tas ir normāli, ka tas notiek. Es jau sazinājos ar atbildīgajiem par vietni 😉
Lielisks ieguldījums! Bootstrap noteikti atvēra durvis tādiem cilvēkiem kā es, kuri labi pārvalda aizmuguri, bet ir pievilcīgi CSS priekšgalā, lai piegādātu pienācīga izskata produktu. Varbūt tas nebija pareizs veids, kā viņiem tas bija jāpiemin, bet es piekrītu, ka šajā sarakstā trūkst MaterializeCSS; viegls, jaudīgs ietvars ar materiāla dizaina izskatu un pēc iespējas brīnišķīgāku mācību līkni. 10 minūšu laikā es varēju izveidot ļoti jauku saskarni, pateicoties šim ietvaram. Tās dokumentācija ir tik vienkārša, ka, salīdzinot ar bootstrap, tā izskatās kā aviācijas un kosmosa inženierija. Tāpēc es iesaku ieskatīties vietnē Materialize (materializecss.com). Priekā!