Argentīna: Ričards Stallmans kritizēja Connect Equality plānu

Tas ir neapšaubāms līderis kustībai, kas atbalsta bezmaksas programmatūru, kaut arī viņa ietekme iet daudz tālāk, un tas ir viens no vispretrunīgākajiem personāžiem tehnoloģiskajā pasaulē. Ričards Metjū Stalmans, pazīstams kā RMS, Argentīnā rīko vairākas sarunas, veicinot bezmaksas zināšanas, ko viņš sauc par savu "misiju". Par viņa pāreju mūsu valstī, jau radīja diskusijas al kritizēt grūti Programma "Savienojiet vienlīdzību«.

Par lielu organizatoru pārsteigumu (skatīt zemāk redzamo lodziņu) Starptautiskā brīvās programmatūras konference kurā viņš piedalījās, Stallmans tika nosūtīts pret Connect vienlīdzības plānu (ko viņš sauc par "Nosodīt ļaunumam" tipiskā RMS vērpjot) un Sarmiento projekts ("Paverdzināšana", pēc viņa teiktā ), jo abos gadījumos mašīnās operētājsistēma ir Windows. Lai gan konferences zālēs viņi centās viņu pārliecināt, ka ir bijis ļoti grūti iegūt atvērtā koda programmatūru, kas iekļauta Connect Equality (komandas iekļauj abas iespējas), RMS uzskata, ka Windows ("patentēta programmatūra", saskaņā ar viņa kustību, kuras nedod tādas pašas brīvības kā bezmaksas modelis), nevajadzētu būt oficiālās programmas sastāvdaļai.

Intervijā dalījās ar kolēģi no Página 12 , kam tika pievienoti daži jautājumi gaiteņos, Stallmans runā kastīliešu valodā, kas uzlabo apmeklējumu, lai apmeklētu bezmaksas programmatūru, valsts izglītības plānus, Apple, Facebook, Microsoft, Twitter un nemierus Tuvajos Austrumos. Tas viss viņa tagad klasiskā humora izjūtas ietvaros. Paraugs: pēc intervijas viņš spangliski jautā: «Kā karavīrs tiek atdalīts no armijas? Ar atkausēšanas dzelzs ".

Kāda ir jūsu kritika par Conectar Igualdad plānu?

Visiem godīgajiem politiķiem vajadzētu nosodīt šo darbu ar Microsoft. Man šķiet, ka tas nav pilnībā apzināts. Es runāju par plāna "Doom to Evil" sekām, jo ​​es runāju par to, kādu ietekmi uz bērniem rada runas par Windows. Es nerunāju par motīviem, es runāju par efektu, un mums nevajadzētu ignorēt efektu, koncentrējoties tikai uz motīviem. Dažiem ir pamatoti iemesli, bet ar to nepietiek. Sliktais efekts ir jānovērš. Mūsdienās, kad valsts skola domā mācīt ar bezmaksas programmatūru, tai nav iespēju, jo ienāk netbooks ar Windows.

Ričards Stalmans ceļā cauri Buenosairesai, Starptautiskās brīvās programmatūras konferences ietvaros. Foto: LA NACION / Martina Matzkina

Skolotājs man teica, ka tad, kad nonāk netbook ar Windows, viņiem ir grūti izmantot citu iespēju. Bērniem, kuriem patīk bezmaksas programmatūra, skolotāji liek Windows izmantot stundās. Ja kāds izdzēš Windows no mašīnas, tas to nomāc.

Jūsu kritika paliek, pat ja jums ir iespēja ar iepriekš instalētu bezmaksas programmatūru, kāpēc?
Jā, jo, pat ja viņiem tas ir, tas nav reāls variants. Viņiem ir negodīga, bet zināma iespēja, ar skolotāju spiedienu to izmantot un citu vairāk vai mazāk ētisku, jo Ubuntu nav pilnīgi bezmaksas programmatūra, lai gan tā ir daudz labāka nekā Windows. Teikt, ka tas ir objektīvi, būtu meli. Tas nav objektīvs.

Kuras valstis Latīņamerikā rīkojas tā, kā vēlaties?

Ekvadora pirms dažiem gadiem sāka plānot savu valsts skolu pāreju uz bezmaksas programmatūru. Tas ir skaidrs lēmums, un jūs neizplatīsit datorus ar patentētu programmatūru.

Kā jūs domājat, kāpēc Argentīnas valdība to dara?

Es varēju tikai minēt, un tas mani neinteresē visvairāk, ir skaidrs, ka valstij nevajadzētu izplatīt vai ieteikt privātu programmu sabiedrībai un vēl mazāk, ja tā ir no ārvalstu uzņēmuma. Tās pienākums ir veicināt brīvību, aizsargāt brīvību.

Daudz tika domāts par to, ka sociālie mediji ir pēdējās nozīmīgās sociālās protesta atslēga. Cik lielā mērā tas, kas saistīts ar Facebook un Twitter, ir krāpšanās?

Facebook nav tavs draugs, Facebook ir slazds. "Unfriend" Facebook šodien es izveidoju vārdu tulkojumu "unfriend".

Bet kādas attiecības jūs redzat starp mobilizācijām un tehnoloģijām?
Tehnoloģijas var būt noderīgas un vienlaikus arī slazdi, acīmredzot daudziem šķita lietderīgi sazināties Facebook, lai organizētu protestus. Es esmu par šiem protestiem un es neizmantotu Facebook. Man jāatzīst, ka viņi ir sasnieguši kaut ko ļoti labu, izmantojot Facebook, bet man arī jāsaka, ka Facebook dara ļoti sliktas lietas. Uzkrājiet datus no cilvēkiem. Tas ir viņu biznesa modelis, tāpēc es lūdzu cilvēkus nelieciet manas fotogrāfijas Facebook. Es nevēlos, lai Facebook izmantotu viņu sejas atpazīšanas sistēmu, lai izveidotu datu bāzi par to, ko es daru.

Ko jūs domājat par Anonīma grupēšana ?

Anonīmi pārsvarā protestē vietnēs, un viņi ir protestējuši pret uzņēmumiem un organizācijām, kas ir rīkojušās ļoti slikti un izdarījušas šausmīgas lietas, noziegumus, tāpēc tas, ko dara Anonīms, man šķiet pamatots.

Pēdējās dienās pēc viņa atkāpšanās daudzi tehnoloģiju pasaules līderi izteica savu viedokli par Jobs un Apple. Kāds ir jūsu viedoklis?

Apple ir pionieris, iesniedzot savus lietotājus, un tas ražo produktus, kas ir cietumi.

Stīvs Džobss?

Darbs man nav svarīgs, man rūp Apple produkta ietekme uz sabiedrību. Šī iemesla dēļ man iPad ir iBad ("iMalo", spāņu valodā).

Jūs sakāt, ka lūdzat cilvēkus augšupielādēt savus fotoattēlus Facebook, vai jūs domājat, ka tas šobrīd ir pārvaldāms?

ES nesaprotu. Šis jautājums, domājams, ir grūts. Ja augšupielādējat manis fotoattēlu, es to nevaru kontrolēt, bet es lūdzu nelikt manas fotogrāfijas Facebook, jo es nevēlos palielināt jūsu datu bāzi ar personas datiem par to, ko es daru.

Ko jūs domājat par valdību spiedienu uz uzņēmumiem, lai tie publiskotu informāciju, kā tas notika Anglijā?

Anglijas valdība vēlas izmantot nelielu laupīšanas aktu, lai novērstu uzmanību no liela izlaupīšanas akta, tas ir, uzņēmumiem un bankām, kas turpina izlaupīt valsti un iegūt daudz naudas, nemaksājot pat nodokļus. Valsts vajāja protestētājus un neko nedarīja uzņēmumiem, šodien tā pauž nodomu palīdzēt bagātajiem un sodīt nabadzīgos. Laupīšana nebija protests, tas bija noziegums, tā bija laupīšana. Es to neatbalstu, bet ir jāzina, ka tas ir mazs laupījums, un neko nedarīt pret lielo laupīšanu ir negodīgi. Vispirms viņiem ir jāmedī šis un tad mazais laupītājs.

Īpaši atgriežoties pie iepriekšējās tēmas, vai, jūsuprāt, tehnoloģijai Tuvajos Austrumos bija nozīmīga loma?

Es nevaru spriest, es zinu, ko esmu lasījis avīzēs. ES patiešām nezinu. Decembrī es devos uz Lībiju, Es uzstājos ar runām pat Bengāzī par labu brīvībai. Iespējams, ka man bija neliela ietekme revolūcijas veicināšanā, vienalga es zinu, ka daudzi studenti, kuri mani klausījās fakultātē, tagad ir varoņi, es viņus godāju.

Es neesmu varonis. Mana cīņa ir vieglāka, man nav jāriskē ar savu dzīvību, brīvās programmatūras kustības aktīvistiem nav jāupurē sava dzīvība. Mūsu cīņa prasa tikai nelielus komforta upurus un, iespējams, papildu naudu, ja jums nepieciešama bezvadu karte, kas nedarbojas ar bezmaksas programmatūru, un jums ir jāpērk cita karte, lai draiverī izvairītos no patentētas programmatūras izmantošanas, tas nav varonis. Tas tikai prasa nebūt pārāk gļēvam un vājam.

Fuente: La Nación