|
Kanonisks plāno noņemt su sponsorēšana a Kubuntu pēc Ubuntu 12.04 Precise Pangolin izlaišanas. Tas nozīmē, ka Canonical atsauc atbalstu izplatīšanai, pamatojoties uz KDE un tas sāks izturēties pret to tāpat kā Lubuntu vai Xubuntu, tikai palīdzot jums infrastruktūrā. |
Canonical lēmums ir saistīts ar faktu, ka Kubuntu nav izpildījis cerības, tas nav bijis labs darījums, un tāpēc neuzskata par saprātīgu turpināt tajā ieguldīt. Džonatans Riddels, kurš septiņus gadus bija atbildīgs par Kubuntu, tiks norīkots uz citu projektu, un Kubuntu būs jāizdzīvo no kopienas rokām. Tas ir liels izaicinājums šim izplatītājam.
Neskatoties uz to, ka pēdējā gada rajonu rangā Kubuntu bija starp 25 labākajām, patiesība ir tāda, ka korporatīvajā pasaulē šai Ubuntu versijai, kas balstīta uz KDE darbvirsmas vidi, nav izdevies iegūt sākotnēji gaidīto uztveršanu.
Neskatoties uz iepriekš minēto, uzņēmuma ideja ir tāda, ka Kubuntu joprojām ir oficiāls Ubuntu variants, pielīdzinot to savā ārstēšanā citiem "aromātiem", piemēram, Edubuntu, Lubuntu un Xubuntu.
Kubuntu lietotāji, kuri vēlas pievienoties izstrādes centieniem un piedalīties izplatīšanas kannas testēšanā un uzturēšanā iegūt vairāk informācijas par to, kā iesaistīties projekta vietnē.
mmm cik kauns che
Manuprāt, saprātīgs lēmums ir apvienot centienus vienā rindā. Lietotājam ir iespēja izmantot citus galddatorus, pat ja tiem nav tik laba integrācija. Ir arī citi izplatījumi, kas vairāk vērsti uz KDE un ar lielāku integrāciju.
Es esmu kopā ar Envi:
Manuprāt, saprātīgs lēmums ir apvienot centienus vienā rindā.
Es ceru, ka tas parāda un ka Vienotība attīstās, lai kļūtu par vidi, kas ātrumā, vieglumā un jo īpaši uzticamībā spēj pārspēt Gnome2.
Produktivitātes jautājums diezgan labi sader ar tādiem projektiem kā Lenses
http://usemoslinux.blogspot.com/2012/02/las-10-mejores-lentes-para-unity.html
un logrīki tiks izveidoti un pielāgoti visam. Mēs redzēsim 😉 Viņiem ir veids.
Sveiciens
Ka citam debian filiāles izplatījumam ir KDE ar jaunāko laidienu, taisnība, ka tas nav visintegrētākais (kubuntu), pat tāpēc tam ir daži tikumi, piemēram, ubuntu aparatūras saderība, drošības atjauninājumi, diezgan daudz programmu un kurā informāciju var atrast debian, ubuntu un opensuse forumos par KDE detaļām. Linux piparmētra, kā es to saprotu, ir balstīta uz Kubuntu, tāpēc es nedomāju, ka tas pagaidām ir risinājums.
Labi ...
"Tā nav viena no labāk integrētajām", "labākajām integrācijām" ... Vai kāds, lūdzu, varētu man paskaidrot, ko viņi ar to domā? Ar ko integrēts?
Viņi beidzot saprata, ka Kubuntu neko daudz nedeva. Suse un Mandriva, kas ir integrācija, dod Kubuntu 20 apļus. Un izpildījumā tas man vismaz ir daudz labāk. Viņiem ir arī PCLinux, kas ļoti, bet ļoti labi darbojas ar KDE.
Lai gan tas var šķist skumji, pasākums nav pārsteidzošs: Canonical vēlas koncentrēties uz vienotību, kas rada naudu.
Un tad nekas, tagad kopiena uzņemsies atbildību, varbūt tas ir uz labu, jo KDE + buntu nekad nebija labākais KDE variants tirgū.
Labs Canonical lēmums, kas galu galā var būt kubuntu uzlabošana.