Eiropas Savienība gatavojas pārskatīt divus gadu desmitus spēkā esošos autortiesību noteikumus, kas piespiedīs Google, Facebook un citus tīmekļa pakalpojumus dalīties ieņēmumos ar radošajām nozarēm un noņemt ar autortiesībām aizsargātu saturu no YouTube vai Instagram.
Sarunu dalībnieki no Eiropas Savienības, Eiropas Parlamenta un Eiropas Komisijas panāca vienošanos pēc vienas dienas sarunām.
Komisija, Eiropas Savienības izpildinstitūcija, uzsāka debates pirms diviem gadiem un paziņoja, ka noteikumi ir jāpārskata, lai aizsargātu bloka kultūras mantojumu un nodrošinātu, ka izdevēji, raidorganizācijas un mākslinieki saņem taisnīgu atalgojumu.
«Bija vienošanās par autortiesībām! Eiropas iedzīvotājiem beidzot būs moderni autortiesību noteikumi, kas pielāgoti digitālajam laikmetam un kas reāli gūs labumu visiem: garantētas lietotāju tiesības, taisnīga atlīdzība radītājiem, noteikumu skaidrība platformām Eiropas Savienībā.
Saskaņā ar jaunajiem noteikumiem Google un citām tiešsaistes platformām būs jāparaksta licencēšanas līgumi ar tiesību īpašniekiem, piemēram, mūziķiem, izpildītājiem, rakstniekiem, laikrakstu izdevējiem un žurnālistiem, lai izmantotu viņu darbu tiešsaistē.
Lai lietotāji netiktu augšupielādēti ar autortiesībām aizsargātu saturu Google YouTube un Facebook koplietošanas platformās, Instagram, kā arī citās koplietošanas platformās, būs jāinstalē augšupielādes filtri.
Google, kas ir izdarījis lielu spiedienu uz abām entītijām un pat ieteica, teica, ka izpētīs tekstu, pirms izlems par nākamajiem soļiem.
"Autortiesību reformai vajadzētu nākt par labu visiem, tostarp Eiropas radītājiem un patērētājiem, maziem izdevējiem un platformām ... informācija būs svarīga," tviterī paziņoja uzņēmums.
Par 11. un 13. pantu
Likumdevēja Džūlija Reda no Pirātu partijas apkopoja vispretrunīgākos rakstus, tostarp 11. un 13. pantu.
Artículo 11
Šī raksta galīgā versija, kas koncentrējas uz papildu autortiesībām ziņu vietnēm , ir ļoti līdzīga versijai, kas jau ir cietusi neveiksmi Vācijā, taču šoreiz tā neaprobežojas tikai ar ziņu dzinējiem un apkopotājiem, kas nozīmē, ka tā kaitēs daudz vairāk tīmekļa vietnēm.
Tātad pat "tikai vārdiem vai ļoti īsiem pārskatu izvilkumiem" ir nepieciešama licence.
Tas, visticamāk, aptvers daudzus kodu fragmentus, kas parasti tiek parādīti blakus saitēm.
Mums būs jāgaida, lai redzētu, kā tiesas praktiski interpretēs to, ko nozīmē "ļoti īss", līdz tam hipersaites (ar fragmentiem) būs iesaistītas juridiskajā nenoteiktībā.
Netiek veikti izņēmumi pat attiecībā uz privātpersonu, mazo uzņēmumu vai bezpeļņas organizāciju sniegtajiem pakalpojumiem, kas, visticamāk, ietver emuārus vai vietnes, no kurām gūst peļņu.
Artículo 13
Parlamenta sarunu vadītājs Aksels Voss pieņēma Francijas un Vācijas nolīgumu:
Komerciālas vietnes un lietojumprogrammas, kurās lietotājiem jāpieliek visas pūles, lai preventīvi iegādātos licences (kas ir samērā absurdi un neiespējami īstenojams) visam, ko lietotāji var lejupielādēt, t. i., visam saturam, ko aizsargā autortiesību likumi.
Turklāt gandrīz visām vietnēm (gan mazām, gan pavisam jaunām) būs jādara viss iespējamais, lai novērstu jebkādu augšupielādi, kas rada neatļautu darba kopiju, ko tiesību īpašnieks ir reģistrējis platformā.
Viņiem nekas cits neatliks, kā ieviest lejupielādes filtrus, kas pēc savas būtības ir dārgi un pakļauti kļūdām.
Ja tiesa konstatē, ka to licencēšanas vai satura filtrēšanas centieni nav pietiekami spēcīgi, vietnes ir tieši atbildīgas par noziegumiem tā, it kā tie būtu izdarīti paši.
Šis milzīgais drauds mudinās platformas ievērot šos noteikumus, lai saglabātu drošību , vēl vairāk saasinot ietekmi uz mūsu vārda brīvību.