Kāpēc Google tiešām nolēma pārtraukt Windows lietošanu

Nesen šīs ziņas to uzzināja Google piespiestu savus darbiniekus pārtraukt Windows lietošanu drošības apsvērumu dēļ. Tiek ziņots, ka Windows vietā Google piedāvā darbiniekiem izvēli starp Mac datoriem, kuros darbojas Apple Mac OS X un Linux personālie datori. Nav pārsteigums, ka daži analītiķi izsmēja drošības attaisnojumu.

"Šādam solim jābūt ne tikai drošībai, bet arī citiem iemesliem," sacīja Džons Peskatore, Gartner analītiķis, kurš specializējas drošības jautājumos. "Kā akadēmisks uzdevums, jā, darbojas modelis" neskaidra drošība "," viņš teica, atsaucoties uz jēdzienu, ka lietotājiem ir drošāk izmantot Mac OS X un Linux, jo viņiem ir daudz mazāka tirgus daļa nekā Windows, tādējādi hakeriem piedāvājot mazāk pievilcīgu mērķi.

Savukārt citi analītiķi tam tic tas ir stratēģisks lēmums. Abi uzņēmumi ir ieslēgti vienlaicīgi cīņās par visu, sākot no meklēšanas, kur dominējošais spēlētājs ir Google, līdz biznesa produktivitātes programmatūrai, kur dominē Microsoft. "Google ir savs pārlūks, sava [lietojumprogrammu] programmatūra un sava OS," sacīja Gartenbergs.

"Chrome OS ir ļoti agri izstrādāts, lai jūs varētu izmantot [ražošanas datoros]," sacīja Gartenbergs. Tātad ir Linux vai Mac OS. Bet, ņemot vērā spriedzi starp Google un Apple, cik ilgi Mac tur var pastāvēt? " Google un Apple viens otru ir ļoti kaitinājuši par mobilajām ierīcēm, īpaši mobilajām ierīcēm. smartphones, kur Google Android operētājsistēma izaicina Apple iPhone.

"Esmu gatavs derēt, ka Apple nenonāks Google galddatoros," piebalsoja Ezra Gottheil, analītiķe, kura seko abiem tehnoloģiju biznesa pētījumu uzņēmumiem. Tas nozīmētu, ka Linux ir milzīgs potenciāls kļūt par Google darbinieku izvēlēto sistēmu.

Tagad, Google lēmumam pārtraukt Windows lietošanu var būt vairāki iemesli, un to var izraisīt ne tikai drošības problēma. Būtībā es uzskatu, ka trīs var glābt: stratēģiskais lēmums sākt izmantot savus produktus un darbiniekiem tos iepazīt, diskreditēt konkurenci un uzlabot viņu sistēmu drošību, ņemot vērā faktu, ka Google visu mikroshēmas uz mākoņu attīstība (tas ir, tiešsaistes lietojumprogrammu un uzglabāšanas vietu piedāvājums lietotāju datiem un failiem no visas pasaules), ar kuriem viņi nevar pieļaut hakeru nākotnes uzbrukumus, kā tas notika pēdējā Ķīnā radītajā epizodē, izjauc tās aizsardzību sistēmas, atmasko milzīgo datu daudzumu, kas tiek glabāts tās serveros, un galvenokārt nopietni ietekmē Google tēlu un iznīcina sajūtu, ka tas ir "neuzvarams milzis". Jo, būsim godīgi, kurš gan uzticētos Gmail vai Google dokumentu izmantošanai, ja viņu drošība, iespējams, tiks viegli pārkāpta? VISAIS mākonis ir balstīts tikai uz uzticību (pārliecība, ka viņi nedarīs "sliktas" lietas ar maniem datiem, ka pasargās tos no "sliktiem" hakeriem utt.).

Pa | Daļa šīs ziņas ir balstīta uz rakstu: Sekošanas informācija


Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Izmantosim Linux teica

    Precīzi! Tieši to es gribēju teikt ...
    Paldies x komentārs ... visi jūsu atzinumi ir ļoti labi.
    Liels apskāviens! Pāvils.

  2.   gorlok teica

    Patiesībā biju pārsteigts, uzzinot, ka tā nav, ņemot vērā Google atsvešinātību un Linux stratēģisko stāvokli attiecībā uz visām tās darbībām un uzņēmumiem.

  3.   Santjago Montūfara teica

    Es dodu sev vairāk par DROŠĪBAS attaisnojumu, kurš nav ieguvis nekādu vīrusu, vai tas būtu Trojas zirgs vai tīkla tārps, arī Hackers attaisnojums principā ir pilnīgi nesaprātīgs, jo Linux ir hakeru radīšana un cik tas ir labi zināmie hakeri ļoti palīdz attīstīt, paziņot un novērst kļūdas, neaizmirstot Linux lietojumprogrammas, bet Mac, ja tas neglābj sevi no vīrusiem, es zinu, ka Linux ir tādi, bet kādam kādreiz ir bijis uzlauzts vai atklāts Ubuntu vīruss?

  4.   Saito Mordraugs teica

    Ir loģiski, ka Google stratēģija ir noņemt no sava uzņēmuma konkurentu, kurš ir atdevis spēcīgu kabatu un kritizējis to drošības ziņā (Microsoft vienmēr ir norādījis uz Chrome kā nedrošu).

    Vai lielākajā daļā Google galddatoru būs Apple? Es tā nedomāju, galvenokārt tāpēc, ka pēdējā laikā ir bijusi berze starp Cupertino un h.264 un Google ar jauno iestatījumu VP8 un WebM izmantošanu. Turklāt Android joprojām ir Apple galvassāpes attiecībā uz neefektīvo iPhone.

    Tāpēc es domāju, ka google izmantos dažādus Linux izplatījumus, līdz viņu CromeOS būs nobriedis.