Viņš "rezerves režīms«, Pazīstams arī kā sesija«Klasiskais GNOME«, Vairs netiks iekļauts no GNOME 3.8, nākamā stabilā GNOME versija. Lietotāji, kuri izmanto datorus bez grafikas paātrinājuma, var izmantot GNOME Shell lvmpipe, kas jau ir atbalstīts dažās versijās. |
Lapa GNOME 3.8 Features piemin daži iemesli lēmumam atteikties no «rezerves režīma», no kuriem svarīgākais šķiet, ka tas ir «uzturēšanas režīmā», bez jaunām funkcijām vai ilgstošas aktīvas izstrādes. Citi iemesli ir:
- diez vai kāds to pārbauda
- "rezerves režīma" klātbūtne negatīvi ietekmē GNOME 3 lietotāja pieredzes kvalitāti
- dažādām lietojumprogrammām, piemēram, Totem vai Cheese, ir nepieciešama nekārtība, un tās nevar darboties bez GL. Tāpēc tie nedarbosies "rezerves režīmā"
- Dažas arhitektūras izmaiņas prasa papildu darbu, lai viss darbotos rezerves režīmā, kaut arī lietotājam tas nepiedāvā pilnīgu pieredzi
"Rezerves režīma" nomešana nenozīmē tikai to, ka vairs nebūs klasiskas GNOME sesijas. Līdz ar to daži GNOME moduļi var pazust, piemēram: metacity, gnome-panel, gnome-applets, paziņojumu dēmons, gnome-ekrānsaudzētājs, polkit-gnome un nm-sīklietotne.
Turklāt šis lēmums ietekmē Unity, LXDE un Xfce, jo tajos tiek izmantoti daži rezerves komponenti, piemēram, GNOME konfigurācijas dēmonu teknes ikonas.
Bet ne viss ir slikti, jo "rezerves režīma" noņemšana nozīmē, ka dažus moduļus, piemēram, GNOME vadības centru, GDM vai Nautilus, varētu vienkāršot.
Pašlaik Ubuntu lietotājiem par šīm izmaiņām nav jāuztraucas, jo nākamā Ubuntu versija -13.04 Ringtail Raring- lielākoties turpinās izmantot GNOME 3.6, nevis jaunāko GNOME 3.8, kas nāks bez «rezerves režīma». ».
Fuente: WebUpd8
Šajā konkrētajā tēmā ir grūti atrast zinošus cilvēkus, tomēr jūs izklausāties kā zinājis, ko runājat
par! pateicība
Mana lapa > lolitampegs
rezerves režīms bija labākais no Gnome3
jums ir jāizmanto MATE !!
Problēma, kā viņi teica, neietekmē tikai Vienotību (es nešaubos, ka Canonical var būt resursi, it īpaši naudas izteiksmē, lai pēc vēlēšanās varētu atbrīvoties no Gnome), problēma ir tā, ka tas ietekmē arī LXDE un Xfce.
Šie rūķīši vienmēr spēlē bumbiņas, viņiem tie jānosūta ellē, kur viņi ir pelnījuši atrasties savā arvien nederīgākajā rotaļlietu vidē.
Es nedomāju, ka ir kaut kas nepareizs ar to, ka Gnome modificē savus moduļus un pārdomā idejas, problēma ir pārējos, kuri ir izveidojušies sasaistīti ar šo projektu, man Gnome vidi vai jebkuru citu var attīstīt, domājot visu citu cilvēku dzīvi videi. Un jebkurā gadījumā šo moduļu kods tur turpinās pastāvēt, kurš vēlas tos turpināt attīstīt, to varēs izdarīt bez problēmām. Man tas šķiet gudrs lēmums.
Interesanti ...
9. gada 2012. novembrī 21:00 Disqus rakstīja:
Varbūt šajā laikā galvenais
Linux distros (komerciāls + debian), viņiem vajadzētu iestatīt vienkāršu un
minimāla grafiskā vide, kas līdzīga Xfce, Lxde vai Razor-qt (vai kādai no tām), piemēram
"Zemākā kopsaucēja grafika" (cik jauki tas ir bijis)
Es paskaidroju:
-Lai arī distro ir cita noklusējuma vide (RH-Fedora GnomeShell, OpenSuse KDE SC, Ubuntu Unity utt.)
-Tas ietver vismaz uzturēšanu, paketes, vietu iso, vizuālo integrāciju, ...
-Piedāvā zemas sistēmas prasības (bez galējībām) un plašu aparatūras savietojamību.
-Lai atvieglotu rokasgrāmatu un grafisko skriptu izveidi vietnē
rūpniecība (uzstādīšana un konfigurēšana, kā piemērs; arī rokasgrāmatas un
kursi nepieredzējušiem lietotājiem ...)
Šāda iespēja, ievadot pieteikuminformāciju, mazinātu lietotāja “sajūtu”
sadrumstalotība Linux, un es pat domāju, ka grafiskā vide to nedara
Viņiem būtu jānosver tādas lietas kā gnome-backback un monetizējami resursi, lai virzītos uz priekšu un ieviestu jauninājumus.
Sveiciens
"Atbrīvošanās režīma nomešana" nenozīmē tikai to, ka vairs nebūs klasiskas GNOME sesijas. Līdz ar to daži GNOME moduļi var pazust, piemēram: metacity, gnome-panel, gnome-applets, paziņojumu dēmons, gnome-ekrānsaudzētājs, polkit-gnome un nm-sīklietotne »
Tas ir tieši viss, ko Canonical izmanto, lai atdzīvinātu savu Vienotību ... No otras puses, ir labi, ka tie novērš visas šīs lietas, ja Canonical patiešām ir veltīts savas darbvirsmas vides attīstīšanai un pārtrauc izmantot rīkus, kas aizgūti no Gnome ... Man tas vienmēr ir bijis. teica, ka Gnome ir RetHat projekts, un arvien vairāk viņi standartizē vidi tā, lai neviens cits to neizmantotu .. Un man šķiet pareizi, ka brīvās programmatūras pasaulē VISI var attīstīt savu, un es zinu, ka Canonical to var sasniegt un izstrādāt pats. neizmantojot neko no Gnome 🙂