|
Šeit ir interesanti jaunākās aptaujas "Vislabākais netbooks izplatītājs ir ..." rezultāti. Vai vēlaties uzzināt, ko domā cilvēki? Ja jūs man jautājat, es domāju, ka Ubuntu un tā atvasinājumiem gāja ļoti labi ... tas nozīmē, ka Canonical labi dara savu darbu, arvien vairāk virzoties uz mobilajām ierīcēm. |
Rezultāti
- Cits: 79 balsis (30.38%)
- Lubuntu: 48 balsis (18.46%)
- Xubuntu: 48 balsis (18.46%)
- Jolicloud: 30 balsis (11.54%)
- Kucēns Linux: 26 balsis (10%)
- Dzīva: 13 balsis (5%)
- Easypeasy: 6 balsis (2.31%)
- Zenwalk: 3 balsis (1.15%)
- Slitaz: 3 balsis (1.15%)
- xPUD: 3 balsis (1.15%)
- Deli Linux: 1 balss (0.38%)
Mani pārsteidza uzmanība, ko Otra ir ieguvusi. Ja jūs balsotu par šo variantu vai, ja jūs balsotu, vai jūs balsotu par to, es gribētu uzzināt, par kādu distro jūs domājat. Atstājiet mums savu komentāru! 🙂
Kopumā es jau ilgu laiku arku izmantoju savā Asus eeepc 1005pe un tas ir ļoti ātri, man joprojām nebija nekādu problēmu, man vajadzēja tikai kādu laiku, lai iemācītos visu instalēt un konfigurēt, bet tas tiešām ir tā vērts to. Ieteicams!
Sveicieni
Lucas
Tā ir ...
Interesanti, labākais ir "Cits" :-), kurš no tiem? kas zina ... xD
Pilnīgi Ale! Tas piesaistīja manu uzmanību, jo es iekļāvu visus rajonus, kas it kā ir "pielāgoti" lietošanai Netbooks. Es uzskatu, ka daudzi no tiem, kas balsoja Cits, domāja par Ubuntu. Tāpēc ierakstā saku, ka Ubuntu un tā atvasinājumi iegūtu gandrīz 50% balsu.
Priekā! Pāvils.
Meksikā joprojām ir cilvēki, kuri tic:
- Bezmaksas programmatūra ir = Freeware
- Bezmaksas programmatūra ir = pirātisms ...
-Ja izmantojat bezmaksas programmatūru, jūs neatradīsit uzticamu tehnisko atbalstu
-Ja bezmaksas programmatūra ļauj piekļūt kodam, tad tas ir nedrošs ...
-Ja programmatūra (bezmaksas vai nav) ir bezmaksas, tā nedrīkst būt ļoti laba ... ja es par to maksāju, tad tai jābūt labākai!
Šīs un citas kļūdas joprojām pastāv starp izplatītiem lietotājiem, dažiem darba devējiem (pat ar sistēmas grādu) un organizācijām
Cits: Debian Wheezy 😛
cits var būt ubuntu netbook vai unity un kde netbook
Linux Mint Debian
cits ir = ARCH LINUX
Es nobalsoju, atsaucoties uz savu mīļoto Debian ar XFCE ^ ^
Savā netbook es izmantoju Ubuntu 10.10 ar Gnome 2. Tajā es izmēģināju arī Fedora 14 ar Gnome un Lubuntu. Visi 3 strādāja labāk nekā lēnais Windows 7 Started, kas nāca no rūpnīcas, bet es izvēlējos Ubuntu.
Pagaidām es nemainīšu OS, bet ne nejauši es tajā izmantošu Unity vai Gnome 3, es jau izmēģināju abus savā personālajā datorā.
Es pieminu savu pieredzi kā personisku gadījumu, ka daudziem Gnome 2 izmantošana netbook var būt arī laba pieredze.
Jā jā, arī tas piesaistīja manu uzmanību :).
Savā netbook (Asus eee-pc 701) es izmantoju Ubuntu Netbook Remix. Iepriekš esmu izmantojis citas Ubuntu Desktop un UNR versijas. Es domāju, ka tas ir UNR 10.04 LTS.
"Cits" ir Windows Vista ha ha, lai ieslēgtu, nepieciešamas 3 stundas
Citā ir jābūt daudz dažādu distros, tāpēc sakot, ka "es uzvaru citu" izklausās diezgan subjektīvi, bet, hei.
Un žēl, ka šeit, Meksikā, gandrīz netiek izplatīta brīva programmatūra. Starp Microsoft monopolu izplatīšanas trūkums (vai, kā es saku, vienīgais izplatīšanas notikums, par kuru es zinu, ir Latīņamerikas brīvās programmatūras instalēšanas festivāls) un plaši izplatīts patentētas programmatūras pirātisms. Es tikai ceru, ka tas drīz mainīsies, bet patiesība izskatās diezgan tālu.
Tā ir patiesība! Paldies Edu x komentārs!
Apskāviens! Pāvils.
Manā valstī (Spānijā) ir daudz pirātisma, un lielākā daļa cilvēku neizmanto gnu / linux, jo viņi neuztraucas mainīt OS un viņiem ir jāapgūst kaut kas jauns.
Patiesība netbookos man patika ideja par Lubuntu ... LXDE ir jauka darbvirsma. Bet Vienotība netbookos man šķiet loģiskāka samazinātās vietas dēļ .. lai gan, ja pareizi atceros, lubuntu ir izveidojusi sesiju netbookiem, vai ne?
Piekrītu, vēl viens ir ARCH LINUX
Debian stabils
Ubuntu
arch linux ļoti labi darbojas netbooks
debian stabils 🙂
Es piekrītu
Es tiešām redzu daudz nākotnes šim, tagad tas ir mazliet zaļš (pāris lietas, kas jālabo), bet tas man liek domāt, ka piparmētru pārstāvji ir nopietni un atbildīgi un, ja jūs to apvienojat ar debian .. . mmm, sprādzienbīstams 😀
gan netbook, gan kopējai darbvirsmai.
PS: nav tā, ka debianie nav nopietni, taču piparmētra liek jums gandrīz neko nepieskarties vai pavadīt daudz laika sistēmas dziļumos. dažiem lietotājiem tas patīk, citiem ne, labi, ka ir 2 opcijas 😉
Linux Mint
Linux Mint
Es jums piekrītu Marcos. Tam ir LIELA nākotne, taču tā joprojām ir nedaudz zaļa. Es to izmantoju kādu laiku, un tas man sagādāja problēmas. Dīvaini, jo es domāju, ka tas būs daudz stabilāks, bet, hei.
Priekā! Pāvils.
Debian darbojas perfekti 🙂 pēdējā aptaujā, manuprāt, galvenā problēma ir galalietotāja nevēlēšanās mācīties, daudzi to baidās, jo domā, ka tas ir grūti vai sarežģīti, un pie pirmās problēmas vai neērtības viņi mēdz pamest šo brīnišķīgo gnu pasauli / Linux. Esmu bijis ar bezmaksas programmatūras tēmu gandrīz vienu gadu un esmu vairāk nekā laimīgs, man bija problēmas, bet es vienmēr esmu gatavs mācīties
Iespējams, ka Fuduntu trūkst.
Cik dīvaini tas ir. Nē?
Apskāviens! Pāvils.
Es uzskatu, ka parastie cilvēki datorus izmanto tikai, lai piekļūtu sociālajiem tīkliem, tērzēšanai, pastam un Word. Bet viņus īsti neinteresē skaitļošana, un tāpēc viņi nepēta citas operētājsistēmas opcijas, jo viņiem nav ne jausmas, kas tas ir.
Ļoti patiess mario! Vai ir veids, kā to mainīt? Es domāju, jo, lai izskaidrotu brīvās programmatūras filozofiju un palielinātu informētību, cilvēkiem nav jādomā par skaitļošanu kā par vienkāršu instrumentu.
Apskāviens! Pāvils.
Es domāju, ka loma, ko valsts spēlē informēšanas jomā, pieņemot bezmaksas programmatūru savos datoros, ir vairāk nekā svarīga. Bet Microsoft ir kā astoņkājis, tas paraksta līgumus ar visiem!
Nav tā, kā agrāk cilvēki nezināja Linux, tagad viņi zina, bet viņi nevēlas pārslēgties no sava "ērtā" Windows (kur viņi pusi stundas pavada, veicot apkopi, haha!). Cits ir vienas un tās pašas "firmas" programmatūras trūkums, lai arī notiek arvien mazāk, vienīgais pamatotais attaisnojums joprojām ir Photoshop trūkums.
Man šķiet pārāk daudz frāzes «bet, ja arī Windows ir bez maksas» (jo tas nonāca datorā vai to uzlauzis), šeit Argentīnā nav pieņemts maksāt par programmatūru, un, protams, ir nepieciešams nodot sērijas un plaisas no citiem .
Kas attiecas uz spēlēm, tas ir skaidrs: it īpaši spēlētājiem es neiesaku Linux daudzām spēlēm un iespējām nekā Wine.
Pēc Aleksa teiktā, lielā problēma, ar kuru saskaras Linux izplatīšanās, ir datoru pirātisms, jo ir ļoti viegli iegūt foreles visu M $ programmu un operētājsistēmu kopijās; no otras puses, daudziem cilvēkiem ir neuzticība, jo tas nav apmaksāts (kā saka gug10101), nedrošības ziņā, labi ... ko es varu teikt, kas vēl nav teikts.
Vēl viena problēma ir tā, ka gandrīz viens personālo datoru tehniķis (tāds, kādu es zinu), tikai viens kaut ko zina par Linux.
Es mēģināju savā darbā, bet tas ir gandrīz neiespējami, bet mājās es veicu eksperimentu, atinstalēju W7, kad es vairs nesākšu (tik vienkārši), un atstāju Ubuntu 10.10, sākumā bija protesti un mēģinājumi to pārinstalēt, bet mācību uzdevums (vairāk pacietības un laika), man izdevās likt visiem aizmirst par M $ SO.
Sveicieni.