Aptaujas rezultāti: Kādas ir lielākās problēmas ar bezmaksas programmatūras izplatīšanu jūsu valstī?

Šeit ir mūsu rezultāti pēdējā aptauja par problēmas ar bezmaksas programmatūras izplatīšanu. Man jāatzīst, ka mani pārsteidza dažu atbilžu nostāja.

Pateicoties vairāk nekā 1500 vēlētāji! : vai)

Rezultāti

  • Izplatīšanas trūkums masu informācijas līdzekļos: 223 balsis (14.78%)
  • Plaša pirātisma izplatība: 193 balsis (12.79%)
  • Tiesību aktu trūkums, kas palīdzētu izplatīt un aizsargāt bezmaksas programmatūru: 182 balsis (12.06%)
  • Pārraidīto notikumu ir maz: 178 balsis (11.8%)
  • Ir maz organizāciju, kas izplata vārdu: 150 balsis (9.94%)
  • Valsts programmu trūkums saistībā ar brīvo programmatūru: 148 balsis (9.81%)
  • Cilvēku, kuri apņēmušies izmantot bezmaksas programmatūru, trūkums: 145 balsis (9.61%)
  • Apmācības trūkums: 136 balsis (9.01%)
  • Naudas trūkums aktivitāšu organizēšanai: 67 balsis (4.44%)
  • Cilvēki domā, ka ir citas nopietnākas problēmas (nabadzība, bezdarbs utt.): 57 balsis (3.78%)
  • Cits: 30 balsis (1.99%)

Īss komentārs

Attiecībā uz difūzijas trūkums masu medijos tas ir kaut kas tāds it īpaši spāņu valodā runājošās valstīs. Piemēram, ASV un Anglijā ir dažādas reklāmas no Red Hat, Canonical un pat Linux Foundation. Mums vajadzētu uzstāt, lai tas nebūtu tikai angļu valodā, vai ne? Protams, mēs varam arī izveidot paši savus "plankumus" un tos pārraidīt: kāds, kam ir zināšanas par audio un video rediģēšanu? 😉

Tomēr punkts, kas visvairāk piesaistīja manu uzmanību, ir tāds 2 no 5 iemesliem Vissvarīgākie iemesli, kāpēc mēs uzskatām, ka bezmaksas programmatūras izplatīšanā ir vairāk problēmu, ir tieši saistīti ar valsts politikas trūkums.

Tas mani satrauc, jo, lai arī tā ir taisnība, valsts politika nav dzimis nekurienē: mums ir jāpiespiež, jāizplata, jāizglīto mūsu vadītāji, jāiekļauj jautājums darba kārtībā utt. Pirms tam ir nepieciešams izveidot konsolidētas organizācijas vai spiediena grupas. Tāpēc es saku, ka tas piesaistīja manu uzmanību, ka organizāciju trūkums, kas izplata šo jautājumu, un cilvēku trūkums, kuri ir apņēmušies izmantot bezmaksas programmatūru, ir bijuši 6. un 7. vietā. Negaidīsim Likme venga no augšas.

Visbeidzot, es piekrītu Aliana: varbūt galvenais iemesls Tas, ka Linux nekļūst populārs, ir vienkārši tas, ka datori ar GNU / Linux iepriekš instalētu (vai bez operētājsistēmas) NAV plaši pārdoti. Kamēr mēs turpinām PIENĀKT pircējiem (un uzņēmumiem un valsts iestādēm) uzņemties Dators ar patentētu operētājsistēmu, kas iepriekš instalēta, Linux joprojām būs mazāk populārs.

Miljonu dolāru jautājums ir: kā mēs to varam sasniegt? Caur likumu? Boikotēt "Microsoft Tax"? Izglītot cilvēkus? Spiežot pārdevējus, vaicājot, vai viņiem ir personālie datori bez iepriekš instalētām operētājsistēmām? Vai tas viss izslēdz viens otru?

Atstājiet savu viedokli un pievienojieties debatēm ...


Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Izmantosim Linux teica

    Precīzi! Ļoti labs komentārs!
    Apskāviens! Pāvils.

  2.   Inukaze Machiavelli teica

    Manā valstī tā ir cilvēku mentalitāte xD

  3.   Izmantosim Linux teica

    Ļoti interesanti, ko jūs piedāvājat. Es jums varu pateikt tikai to, ka vairāk nekā Linux "vaina", saderības trūkums ir aparatūras izstrādātāju "vaina", kas neizlaiž savu produktu specifikācijas.
    Es iesaku izlasīt šo rakstu, tas noteikti jūs interesēs: http://usemoslinux.blogspot.com/2011/05/re-cuando-la-palabra-libre-en-software.html
    Liels apskāviens un paldies par komentāriem !! Pāvils.

  4.   Karloss Kastro teica

    Protams, es domāju, ka galvenā problēma ir valsts politikas veidošanā, un, otrkārt, Microsoft mafija attiecībā uz ražotājiem. Es piekrītu šī emuāra autoram, mums nevajadzētu gaidīt pārmaiņas no valdības, mēs īstenojam valdību, kā arī neceram, ka visi uzņēmumi radikāli mainās, mēs īstenojam savas kā patērētāji tiesības un atbildību, jo uzņēmumi ir atkarīgi no mums, tāpēc abiem viņiem jāpielāgojas tirgum nevis otrādi.