Jauns instalācijas attēls Arch Linux 2012.07.15 kur jaunā politika Arka attiecībā uz sistēmas aprīkojumu.
Šī izplatītāja izstrādātāji ir nolēmuši neiekļaut instalētāju IDA (Arkas uzstādīšanas ietvars), kas padarīs lietotājus, kuri nav pazīstami ar šo izplatīšanu, vai nāk no citiem izplatītājiem, kas vairāk paredzēti mājas lietotājiem un sistēmām, piemēram, Windows o Mac OS, viņiem ir ļoti grūti to instalēt, jo turpmāk instalēšana pilnībā notiks caur termināli.
Jebkurā gadījumā wiki viņi ir ievietojuši nelielu instalēšanas rokasgrāmata jaunā sistēmas attēla, kaut arī pagaidām tas ir angļu valodā, tas noteikti drīz tiks tulkots vairākās valodās. Varbūt drīz es publicēšu nelielu apmācību, kā instalēt sistēmu ar jauno attēlu.
Šķiet, ka lēmums ir saistīts ar uzturēšanas un ieguldījumu trūkumu AIF attīstībā. Skaidrs ir tas, ka tas vēl vairāk attālina Arch no iesācēju lietotājiem un tuvina to visiem tiem, kas vēlas uzzināt, kā sistēmu veidot no jauna 😉
Es nesaprotu, kāpēc viņi ir pieņēmuši šo lēmumu tik * gaismekļus *.
Es nekad neesmu izmēģinājis ArchLinux, lai gan jau kādu laiku esmu to vēlējies. Man šīs izmaiņas, kas mani tālu no iebiedēšanas, padara Arch instalēšanu pievilcīgāku, es mīlu termināli un intelektuālos izaicinājumus. Es domāju, vai šīm izmaiņām ir tehnisks iemesls, vai arī tas ir vienkārši politisks lēmums, veids, kā nodrošināt, ka "tikai" pieredzējuši Linux lietotāji var izmantot Arch.
Labi man, noņemot minēto uzstādītāju, viņi atņēma žēlastību, kas bija domāta distro, jo minētais uzstādītājs daudzus nobiedēja. [Joks] 😛
Sveicieni!
Viņi ir arī noņēmuši dažādos ISO, kas atradās lejupielādes lapā, un tagad ir tikai viens ar divējādu arhitektūru un tīkla instalāciju.
Pareizi, un tā ir viena no lietām, kas man patika vismazāk, jo tās liek jums lejupielādēt lielāku attēlu nekā iepriekš.
Un tas ir pretrunā arka filozofijai, ka jums nav nekā, kas jums nav vajadzīgs. Kāpēc man piespiest lejupielādēt un ierakstīt dubultu attēlu, ja jau iepriekš zinu, ka izmantoju tikai 32 bitu attēlu?
Ar WIKI pilnīgumu ARCH nav problēmu, turklāt tās lielās kopienas dēļ visas bailes būtu jāzaudē. Tāpat visu 2012. gadu zēni varēja uzvilkt un padarīt to pieejamāku. Un ir instalācijas punkti, piemēram, grupu manuāla rakstīšana, tas man jau tiek dots nevis no PRO, bet gan no IDIOT. Ja vēlaties, lai sudoku faili tiktu ievietoti dažādos instalēšanas posmos, un, ja tie netiek atrisināti 5 minūtēs, viss ir jādara vēlreiz. Viena lieta ir iemācīties, bet otra - tērēt savu laiku.
"Viena lieta ir iemācīties, bet otra - tērēt savu laiku."
Āmen brālis. +1
Kur es varu lejupielādēt iepriekšējo versiju? Tāpēc es to instalēju kopā ar AIF un pēc tam atjauninu sistēmu. Ziņas mani ir nomocījušas, biju plānojusi tās instalēt augustā. Es neesmu jauns Linux, bet man patīk ērti uzstādītāji, piemēram, Debian
Diemžēl jūs nevarēsiet lejupielādēt iepriekšējo attēlu no Arch oficiālās lapas, jo visi iepriekšējie attēli ir noņemti no serveriem un ir pieejams tikai jaunais momentuzņēmums.
Diemžēl iepriekšējos attēlus Arch oficiālajos serveros neatradīsit, jo tie ir noņemti. Jebkurā gadījumā es nedomāju, ka jūsu plāns ir ļoti laba ideja, jo pakotnes parakstos un direktoriju struktūrā ir veiktas izmaiņas, un atjauninājums būtu ļoti garš, un tajā varētu būt kļūdas.
Blazekam ir taisnība, pēdējo reizi, kad to instalēju nedaudz vairāk nekā pirms mēneša, tas bija galvassāpes paku parakstīšanas un sistēmasd izmaiņas dēļ, ka, pievienojot visu, kas tiek veidots, tas būtu pretrunā. Tādējādi starp veco instalētāju un pašreizējām izmaiņām bija vairāki uzlīmēšanas punkti. Patīkami ir tas, ka viņi katru nedēļu izlaidīs versijas, tāpēc vairākas no šīm problēmām tiks novērstas.
Es to arī instalēju kopā ar veco iso, un tas noteikti radīja problēmas, vairāk nekā ar konfliktiem. Ar pakešu parakstīšanu lielākā problēma bija pietiekami daudz entropijas ģenerēšana, lai ģenerētu atslēgu, kas prasīja mazliet laika ...
Instalētājs vairumā gadījumu strādāja diezgan labi, taču jaunā divu vai trīs skriptu instalēšanas sistēma ir daudz labāka:
1. Ja jums ir pamatideja par GNU / Linux, būs ļoti viegli uzstādīt distro, ievērojot dažus wiki aprakstītos gadījumus.
2. Ja jūs neesat GNU / Linux tehnisks lietotājs, tad jūs neinstalēsiet Arch, jūs instalēsit Fedora vai Ubuntu vai Mageia vai jebkuru citu pilnīgi grafisku distro.
3. Jaunās sistēmas priekšrocība ir tā, ka tagad instalēšana ļauj ne tikai konfigurēt sistēmu, bet arī tajā pašā solī _instalēs_ visu nepieciešamo, lai, veicot pirmo sāknēšanu, sistēma jau būtu pilnībā instalēta un darbotos - atcerieties to Ar AIF sistēmu tika uzstādīta minimālā bāze, uz kuras pēc restartēšanas sistēma tika bruņota.
Arch ir viens no vienkāršākajiem GNU / Linux, kas pastāv, es to saucu par Linux slinkiem cilvēkiem, jo viss darbojas tik labi, bez problēmām, konfigurācija ir vienkārša un caurspīdīga, jūs instalējat tikai tās paketes, kuras vēlaties, neinstalējot 45 papildu paketes ... tiešām, tiklīdz esat iemācījies, kā Arch dara visu, ir ļoti iespējams, ka jūsu sistēmā ilgu laiku nebūs satricinājumu, un, ja kaut kas notiek, to ir ārkārtīgi viegli salabot, jo nekas nav slēpts vai automātisks, tā patiešām ir vagonu sistēma kuri nevēlas tērēt daudz laika tā pārvaldīšanai: jūs to instalējat vienu reizi un aizmirstat vēlreiz pieskarties.
Tagad, ja vēlaties distro, kas ļauj jums vēl precīzāk kontrolēt sistēmu - pat smalkāk nekā izmantojot ABS Arch Arch -, es iesaku Funtoo, “jauno” projektu no Daniel Robbins, Gentoo Linux dibinātāja; Funtoo ir fantastisks, ja nebūtu tā, ka es jau tik labi izturos pret Arch un priecājos izmantot distro, kuru, protams, pieņēmu Funtoo, neticamu distro.
Ar ko īpašs ir Funtoo?
Tas ir ļoti satriecoši, kad jums ir laiks, es izlasīju viņu wiki un rakstus, kas saistīti ar jauno Portage, Metro un to uzlaboto versiju, ja man i5 pirmā gen vietā būtu jaudīgāka mašīna, kaut kas līdzīgs i7 trešajam genam, es, iespējams, migrētu uz savu piezīmju grāmatiņu uz Funtoo kopš paku sastādīšanas ar šādu zvēru gandrīz nav jūtams.
Nu, tas izskatās interesanti. Man jau sen bija interese izmēģināt Gentoo, bet domāju, ka tā vietā izmēģināšu Funtoo. Paskatīsimies, vai decembra brīvdienās es sev atvēlu vietu.
Kāds ir m @ lēmums. Ne tikai tas, ka viņi mainīja veidu, kā parastam lietotājam instalēt kaut ko sarežģītāku. Bet tagad tas ir tikai netinstall !! Es nekad nevarēju izveidot savienojumu ar internetu, kad mēģināju instalēt ar netinstall attēlu, neatkarīgi no tā, cik es centos. Es domāju, ka šī ir mana galīgā atvadīšanās no Arch. Labi, ka man gadās čakarēt patiesību, tagad archlinux izstrādātāji man mazliet sagādā noraidījuma dēļ viņi vienmēr bija mazliet elitāri.
Viņi nav elitisti, viņi tikai ievēro savu KISS principa filozofiju, saglabājot sistēmu pēc iespējas vienkāršāku, izvairoties no sarežģītiem soļiem, kas liek lietotājam neizmantot.
Es to jau zinu, es vairāk vai mazāk gadu esmu izmantojis arku, viņi ir elitāri tādā nozīmē, ka, ejot forumos kaut ko pajautāt, viņi izturas pret jums pusi slikti vai nezinoši, ja nezināt noteiktas lietas, vai tieši saka, ka dodaties uz lasiet wiki pat tad, ja jūsu jautājums vai problēma nav tur.
Es jums saku @vicky: viņi var pret jums izturēties slikti, ja jūs uzdodat kādas acīmredzamas nejēdzības, kuras jūs būtu varējis atrisināt, meklējot 2 minūtes googlējot vai meklējot wiki: patiesībā pieredzējuši lietotāji to uzskata par nepieklājīgu, uzdodot acīmredzamus jautājumus, kuru atbilde ir nedaudz sakošļāta un iepriekš sagatavota.
Gluži pretēji, tas ir _pilnīgi cits gadījums, ko jūs jautājat, kad jūs patiešām nevarat atrisināt savu problēmu.
Ja jūsu ierakstā ir rakstīts: «Man ir šī problēma, wiki viņi runā daudz augstāk par šo, un viņu sniegtās norādes to neatrisina - tāpat kā norādes: tā, tā un tā, un es darīju to, to un šo citu - un Googlingā es atradu divus ziņojumus forumos X no cilvēkiem ar tādu pašu problēmu, kas arī to nevarēja atrisināt, vai ir kādas idejas? »
Es jums apliecinu, ka esmu redzējis ierakstus ar vairāk nekā 25 atbildēm, kad viņi to ir pelnījuši.
Tagad, ja jūs rakstāt: «kas ir cilpa ierīce? Vai kāds var man palīdzēt uzstādīt ISO attēlu? Grax! » viņi noteikti jūs pilnībā ignorēs.
Jums jāsaprot, ka Arch ir veltīts izplatītājs tiem no mums, kuriem patīk saprast, kas notiek ar sistēmu, un ka mūs vilina problēmas, kad tās ir interesantas vai uzrāda noteiktu loģiku, mums visiem iekšpusē ir atkļūdotāju bērns, gluži pretēji - jautājumi, kurus var uzdot Atbildes uz sevi ir raksturīgas cita veida citu izplatīšanas forumu veidiem.
Jūs sūdzaties par Arch, bet Gentoo forumos vai pašā Debianā, ja uzdodat jāšanās jautājumu, viņi aizliedz jums un visiem jūsu pēcnācējiem xD
Hahahaha un mani atstāja vēlme instalēt grafisko vidi.
Izmantojot virtuālo kastīti, es varēju pirms mēneša instalēt bāzes sistēmu, un es vairs neesmu pieskāries ArchLinux.
Es domāju, ka tagad (bez AIF) jauno lietotāju konfigurēšana būs sarežģīta.
Pagaidām es sev atvēlēšu laiku pabeigt grafiskās vides instalēšanu. Es joprojām nevaru izlemt, kuri… ieteikumi? > _ <!
Es iesaku xfce4 kā pirmo iespēju, ja neesat pārliecināts, tad iesaku KDE, jo tā pašlaik ir vispilnīgākā vide, lai arī tā ir smagāka.
Redzot, ka @Blazek, es iesaku KDE SC ar visām iespiestajām šicēm (izņemot Strigi, kuru varat atstāt), ja jūs meklējat kaut ko vieglāku, varat izslēgt visus KDE vizuālos efektus, un es jums apliecinu, ka tas būs grezns; ja tas, ko meklējat, ir kaut kas patiešām viegls, bet funkcionāls Xfce 4.10 ir labākais, ko atradīsit.
Lai instalētu grafisko vidi, jums nav nepieciešams AIF ... !! Es iesaku Openbox, kas turpina KISS filozofiju, ja vēlaties kaut ko krāsaināku kā Compiz-Standalone.
Man pietrūks AIF, bet es domāju, ka, ja Arch izstrādātāji nolēma to novērst, tas bija uz labu: S arī tagad, kad attēls ir netinstall, tas lejupielādē visas atjauninātās paketes. Tiem, kuriem nepieciešama ātra apmācība, jo wiki ir garš, šeit es atstāju šo, kuru atradu tīklā http://bit.ly/LL5g0G Es to izmēģināju, un tas darbojas lieliski, instalēšanas laikā tas man nesagādāja nekādas problēmas
Sveicieni
Ardievas arka !!!
Un tikai tas, ka man ir jāpārinstalē Arch, un man nav daudz laika, tas notiek (kāda dīvaina iemesla dēļ es to salauzu, kad instalēju Grub2, pēc tam veicu ātru kodola instalēšanu ar veco ISO un nevarēju atjaunināt). Man būs jāizdrukā Wiki un jālūdzas, lai netinstall man nesagādā problēmas ar bezvadu draiveri (ko tas vienmēr darīja). Tikai gadījumā, ja man būs pie rokas Sabayon ISO, man ir maz laika, man ir nepieciešams, lai dators darbotos, nevis lai pārbaudītu jaunas metodes. Es to izmēģinu vienu reizi, ja tas nedarbojas, es eju ar Out of the Box.
Vienkārši: ļoti slikti.
Man tā šķiet laba ideja, .iso attēls ar AIF jau man sagādāja problēmas, turklāt viss ir pa galam šķiet izcils, lielāka kontrole pār to, ko es daru ..
Vēl vienu ļoti labu apmācību par jauno instalāciju varat atrast vietnē:
http://gespadas.com/archlinux-instalacion-2012
vēlējumiem
Nebaidieties no jaunā ArchLinux instalēšanas veida! Gluži pretēji, tas bagātina vairāk. Es aicinu jūs izlasīt manu jauna pakāpeniska instalēšanas apmācība spāņu valodā:
http://gespadas.com/archlinux-instalacion-2012
Tiešraide ArchLinux!
Izcils draugs .. tu parādījies ..
Paldies brāli!
Paldies ! , Ieguldījums.
Paldies, ka izlasījāt pamācību 🙂
Lieliska apmācība, ļoti labi izskaidrota kā vienmēr, liels paldies.
Paldies par jūsu vārdiem! Sveiciens 🙂
tieši tā, man vienmēr bija jābūt tādai arkai.
Instalējiet arku, pateicoties savai iepriekšējai apmācībai, un tagad es to vienkārši izdarīju virtuālajā mašīnā, pateicoties šai jaunajai apmācībai. Tu esi mans elks! xD
Komentējiet, ka pirms dažām dienām es instalēju gentoo, un tagad arkas instalēšana dažos posmos ir diezgan līdzīga (arī daudz vienkāršāka un ātrāka, ka jums nav jāapkopo kodols vai kaut kas cits). Man šķita, ka bez AIF ir daudz vieglāk nekā ar to, tāpēc tās ir lieliskas pārmaiņas!
Ir taisnība, ka Arch instalēšana dod gentoo gaisu, izņemot kompilējot kodolu un pārējos sistēmas komponentus. Godīgi sakot, lietotājs, kuram ir pieredze Linux "Console", var viegli instalēt Arch, tomēr tiem, kas konsoli nemaz neizmanto, ir jāvelta vairāk laika, lai to izdarītu.
Hahaha, liels paldies par to. Sveiki!
xD ir gaumes jautājums, taču lietotājiem jau vajadzētu zaudēt bailes no termināla, un wiki ir ļoti viegli sekot, un es uzzināju daudzas lietas, kuras nezināju 😀
Es nezinu, kā būs, bet tagad jūs varat teikt, ka Arch instalēšana ir sarežģīta
Es pusi lasīju ceļvedi, šķiet ļoti viegli to instalēt, protams, ja tas bija tāds, kā viņi to krāso
Ļoti labs raksts. Es nekad nevarēju instalēt versiju ar AIF, un es daudzas reizes mēģināju dokumentēt visas darbības un salīdzināt tās ar wiki, tagad tas šķiet sarežģītāk. Probe Bridge Linux un Nosonja Linux, šķiet, ka tas ir vistuvākais, ko es nokļūšu Archlinux. Es domāju, ka es nekad nevaru dabūt savu roku uz šo distro.
archlinux ir viegli instalējams tas nav sarežģīti, ja esat izmantojis ubuntu, tas pats ir vienīgais, ka instalēšana tiek veikta no termināļa cli veidā, tāpēc tā nav problēma, varbūt vienīgais ir konfigurācijas faili, kas atrodas arī wiki Viņi ļoti labi paskaidro, kā to izdarīt, bet galu galā ir nedaudz personalizēts disro, un es zinu, ka ir jāizmanto mazāk iepakojuma.
Gadījumā, ja AIF izskatījās ļoti spartisks, faktu, ka viņi to atņēma vairāk nekā KISS principu, es uzskatu par sliktu soli, jo, izmantojot AIF, nezaudēja daudz vairāk minūšu nekā zaudētu, instalējot jauno versiju, Diemžēl (vai par laimi) man nav izdevies pārbaudīt šo instalāciju, jo es tikai pirms dažām dienām pārinstalēju savu arku (ar šo / lib atjauninājumu), un mēs nākotnē redzēsim, kā tas beigsies, cerams, ka uz labo pusi.
Es nezinu, vai tas būs ļoti pareizi, jo esmu jauns Archlinux lietotājs, taču glibc atjaunināšanas problēmu dēļ es atkārtoti instalēju no ISO attēla, izmantojot internetu, lai iegūtu atjauninātās paketes. Tādā veidā man bija atjaunināts pacman un glibc.
Tādā veidā jūs varētu turpināt izmantot AIF instalēšanas programmu, vai ne? Pašlaik man nav problēmu, veicot atjauninājumus.
ja agrāk tas bija sarežģīti, iedomājieties tagad. bet es esmu pārliecināts par to, ka, ja viņi veiks šīs izmaiņas, izplatīšana būs izturīgāka. Es tā domāju (es saku pēc komandām)
Tas, kas saka, ka AIF vai konsoles instalēšana ir sarežģīta, ir tas pats, kas saka, ka Gentoo instalēšana ir sarežģīta: NĒ, TAS NAV KOMPLICĒTS! Tas ir patiešām viegli, kad zini, ko dari!
Sarežģīts ir kaut kas cits: kaut kas sarežģīts ir kaut kas, kaut arī mēs ļoti labi zinām, ko mēs darām, kļūst grūti vai apgrūtinošs, kas ir sarežģīti, labi lieto valodu, mecacho> :(
Ja jums nav zināšanu, nesakiet "tas ir grūti" vai "nē, tas ir sarežģīti", vienkārši sakiet: es NEZINU, no brīža, kad atpazīstat, ka nezināt, varat sākt LASĪT wiki vai apmācības par šo tēmu un dusmoties - jā, cilvēki, tā jautājums par lasīšanu, nevis uz priekšu, uz priekšu, pieņemt, uz priekšu, uz priekšu, pabeigt.
Nē, lai baidītos teikt NĒ, NEZINU, neviens nav dzimis, zinot, tas ir sēdēšanas un mācīšanās jautājums!
Sarežģīti ir tas, ka tas nesniedz jums kļūdas ziņojumu, bet tas netiek instalēts.
vēl viens solis mācībās ... lai to izmēģinātu, ir teikts
Patiešām interesanta lieta Arch ir tā instalēšanas process, jo tas mācās. Pārējais šis sadalījums mani neinteresē. Es dodu priekšroku Debian testēšanai.
Interesantākais Arch lietā ir tā instalēšanas process, jo tas ir iemācīts, pārējais mani neinteresē. Es dodu priekšroku Debian testēšanai.
Interesantākais Arch lietā ir tā instalēšanas process. Pārējais mani neinteresē.
Lai gan es neizmantoju Arch ... reizes, kad to instalēju, bija 40% automātiska instalēšana, bet pārējais - izmantojot tastatūru un sekojošas komandas, lai rediģētu ... Es to neuzskatu par kaut ko tik nopietnu, lai noņemtu instalēšanas programmu, tas ir tikai formatēšana, kodola kopēšana, rediģēt dažus conf, grub un restartēt ... viņi pielāgojas tiem no mums, kas instalē gentoo, kuri dara tieši to pašu, kompilēšanai nepieciešams tikai daudz ilgāks laiks. Lai ietaupītu laiku instalācijā, mēs parasti izmantojam dzīvo CD ... kopējiet komandas no rokasgrāmatas un ielīmējiet konsolē, lai tik daudz nerakstītu. Es ceru, ka arī Strēlnieki to var izdarīt.
Nu, es uzskatu, ka process ir apgrūtinošāks, man tas vairāk patīk ar AIF, tagad attiecībā uz sistēmas sagatavošanu divos posmos, es nedomāju (atsaucoties uz msx ziņu 2. punktā), jo no pakotņu izvēles to var instalēt (Acīmredzot instalēšana no tīkla vai nu ar netinstall versiju, vai izvēloties avotu vienā no arhserveriem) un no turienes aktivizējiet [extra] un atlasiet vajadzīgās paketes, tiklīdz to instalēšana ir pabeigta nepieciešamie faili tika modificēti un viss.
Bet vienalga tas ir pagātnes laiks
Es biju vairāk pazīstams ar veco instalētāju, bet tomēr paspēju to instalēt :)
Nu, cfdisk man nedarbojas, tas neatpazīst 2 diskus, kas man ir xD