|
Šī ir pirmā no ierakstu sērijām, kas saistītas ar tēmu, kas, manuprāt, ir izšķiroša visām valstīm: bezmaksas programmatūras izmantošana valstī.
Kāpēc valstij var būt izdevīgi izmantot bezmaksas programmatūru? Kādas grūtības un problēmas tas radītu? Kādas būtu šādas migrācijas izmaksas? Vai šī migrācija ir nepieciešama tikai ideoloģiska / filozofiska jautājuma dēļ vai arī ekonomisku un praktisku apsvērumu dēļ? |
Kas ir bezmaksas programmatūra?
Programmatūru kā preces parasti nepārdod. Tas, ko lietotājs iegūst, izmantojot naudas izdevumus vai bez tā, ir licence attiecībā uz attiecīgo programmu izmantošanu. Ņemiet vērā, ka tas atšķirībā, piemēram, no grāmatas vai ieraksta, precēm, kurās klients iegūst reālu īpašumtiesības uz kaut ko tādu, ko viņš var aizdot, atdot, pārdot tālāk, citēt, īrēt, apkopot utt.: «Pērkot programmu », Lietotājs parasti neiegūst nekādas īpašuma tiesības, daudzos gadījumos viņi pat nekļūst par magnētiskā vai optiskā nesēja, kurā tiek piegādāta programmatūra, īpašnieku, kas paliek sākotnējā autora īpašumā.
Konkrētas programmas izmantošanas licence regulē veidus, kā lietotājs to var izmantot. Lai gan licenču veidu dažādība aptver visas iespējas, sākot no vislielākajiem nosacījumiem līdz liberālākajiem, tās var iedalīt divās plašās kategorijās: no vienas puses, ir licences, kas pazīstamas kā "bezmaksas", un, no otras puses, licences. "Īpašumtiesības". Lielā atšķirība starp šiem licenču veidiem ir tā, ka patentēta licencēta programmatūra parasti piešķir lietotājam tikai tiesības uz skrējiens programma "kāda ir" (tas ir, ar kļūdām) tiek dota noteiktā datorā, skaidri aizliedzot jebkādu citu lietošanu, savukārt programmatūra, kuru regulē bezmaksas licence, ļauj lietotājam ne tikai palaist programmu tik daudzos datoros, cik vēlaties, bet arī nokopējiet to, pārbaudiet to, modificējiet, uzlabojiet, izlabojiet kļūdas un izplatot vai nolīgt kādu, kas to izdarīs jūsu vietā.
Segun La Bezmaksas programmatūras fonds, bezmaksas programmatūra attiecas uz brīvība lietotāju, lai palaistu, kopētu, izplatītu, pētītu, mainītu un uzlabotu programmatūra; precīzāk, tas attiecas uz četras programmatūras lietotāju brīvības: brīvība izmantot programmu jebkādiem mērķiem; izpētīt programmas darbību un pielāgot to vajadzībām; izplatīt kopijas, tādējādi palīdzot citiem, uzlabot programmu un publiskot uzlabojumus, lai visa sabiedrība gūtu labumu (attiecībā uz otro un pēdējo pieminēto brīvību - piekļuve avota kods ir priekšnoteikums).
Privātums un datu apstrāde
Lai pildītu savas funkcijas, valstij jāuzglabā un jāapstrādā informācija, kas saistīta ar pilsoņiem. Attiecības starp indivīdu un valsti ir atkarīgas no šo datu privātuma un integritātes, tāpēc tie ir atbilstoši jāaizsargā pret trim īpašiem riskiem:
- Noplūdes risks: Konfidenciāli dati jāapstrādā tā, lai piekļuve tiem būtu iespējama tikai pilnvarotām personām un iestādēm.
- Nespēja piekļūt: Dati jāuzglabā tā, lai visā informācijas lietošanas laikā tiktu garantēta pilnvarotu personu un iestāžu piekļuve tiem.
- Manipulācijas risks: datu modifikācija atkal jāierobežo ar pilnvarotām personām un institūcijām.
Jebkura no šiem trim draudiem realizēšana var radīt nopietnas sekas gan valstij, gan indivīdam. Apstrādājot datus elektroniski, jūsu neaizsargātību pret šiem riskiem nosaka programmatūra, kas tos apstrādā.
Bezmaksas programmatūra ļauj lietotājam veikt pilnīgu un pilnīgu datu apstrādes mehānisma pārbaudi. Interese par apstrādes mehānismu ir daudz vairāk nekā akadēmiska. Bez pārbaudes iespējas nav iespējams uzzināt, vai programma tikai veic savu funkciju, vai arī tajā ir arī tīša vai nejauša ievainojamība, kas ļauj trešajām personām nepareizi piekļūt datiem vai neļauj likumīgiem informācijas lietotājiem tos izmantot. Šīs briesmas var šķist eksotiskas, tomēr tās ir ļoti specifiskas, un pastāv dokumentēta vēsture.
Programmas pārbaudes atļaušana ir lielisks drošības pasākums, jo mehānismi ir pakļauti, un tie pastāvīgi tiek skatīti apmācītiem profesionāļiem, kas ārkārtīgi apgrūtina ļaunprātīgu funkciju slēpšanu, pat ja galalietotājs viņš pats neuztraucas tos atrast.
No otras puses, iegūstot licenci patentētas programmatūras lietošanai, lietotājs iegūst tiesības palaist programmu datorā, bet nezināt programmas darbības mehānismu. Būtisks jebkuras patentētas licences elements ir tiešs aizliegums lietotājam mēģināt atklāt programmas darbību. Šis ierobežojums var būt saprātīgs spēles programmai, taču tas ir nepieņemami visos gadījumos, kad programma apstrādā noderīgu informāciju, jo, ja lietotājam tiek liegts to pārbaudīt, viņam paliek tikai iespēja uzticēties saviem pakalpojumu sniedzējiem, un arī katrs no tā piegādātāju darbiniekiem un pat valdības struktūras, kurās darbojas tā piegādātāji, izturas nevainojami un par prioritāti izvirza klienta drošību pat virs viņu pašu komerciālajām, nacionālajām vai stratēģiskajām interesēm. Šī uzticība jau ir vairākkārt pārtraukta.
Tehnoloģiskā neatkarība un tīkla "neitralitāte"
Priekšrocības, ko sniedz datu apstrādes rīku ieviešana, ir daudz un labi zināmas. Bet, kad ir sākta uzdevuma datorizācija, dators kļūst būtisks, un uzdevums kļūst atkarīgs no tā pieejamības. Ja iestādei, kas izmanto lietojumprogrammu, nav brīvības slēgt līgumus par sistēmas paplašināšanu un labošanu, rodas tehnoloģiska atkarība, kurā pakalpojumu sniedzējs var vienpusīgi diktēt noteikumus, termiņus un cenas.
Īpaši mānīgs šīs tehnoloģiskās atkarības veids notiek ar datu glabāšanas veidu. Ja programma izmanto standarta krātuves formātu, tad lietotājs var būt drošs, ka nākotnē varēs tālāk atšifrēt informāciju. Si, Otrādi, dati tiek glabāti slepenā formātā, lietotājs ir ieslodzīts noteiktā pakalpojumu sniedzējā, kas ir vienīgais, kas var piedāvāt jebkādu garantiju par piekļuvi tiem.
Bezmaksas licences ļauj lietotājam palaist programmatūru ne tikai, bet arī daudzos citos veidos. Starp tiem lietotājam ir tiesības pārbaudīt programmu pēc vēlēšanās, un, izmantojot šo vienkāršo mehānismu (ja ne ar citu jaudīgāku, piemēram, standartu ievērošanu), padara datu glabāšanas formātus pārredzamus, lai lietotājam būtu miers, ka viņš vienmēr varēs tiem piekļūt un ka programmu izstrādātājiem, kas mijiedarbojas ar viņiem, vienmēr būs pilnīga un pareiza dokumentācija, lai nodrošinātu saziņu bez problēmām.
Turklāt, bezmaksas programmatūra ļauj lietotājam labot un pārveidot programmu atbilstoši viņu vajadzībām. Šī brīvība nav paredzēta tikai programmētājiem. Lai arī viņi no tā var gūt labumu no pirmavotiem, lietotāji arī gūst milzīgu labumu, jo šādā veidā viņi var nolīgt jebkuru programmētāju (ne vienmēr sākotnējo autoru), kurš novērš kļūdas vai pievieno funkcionalitāti. Cilvēkiem, kurus jūs varat nolīgt, nav tikai ekskluzīvas iespējas pieņemt darbā, bet viņi to neiegūst arī no tā modifikācijām. Tādā veidā lietotājs var piešķirt savus resursus savu vajadzību risināšanai atbilstoši savām prioritātēm, pieprasot vairākus cenu piedāvājumus un paturot to, kas piedāvā vislabāko cenas / veiktspējas attiecību, nepakļaujot sevi šantāžai un izspiešanai.
Tādā pašā veidā, izmantojot to pašu datu glabāšanas mehānismu slepenos formātos, kas var mainīties pēc vēlēšanās, bez autorizācijas nepieciešamības, patentēti programmatūras ražotāji periodiski liek saviem klientiem iegādāties nevajadzīgus savu programmu atjauninājumus. Resurss ir vienkāršs: viņi tirgo jaunu produkta versiju un izņem veco no tirgus. Jaunajā versijā tiek izmantots jauns formāts, kas nav saderīgs ar iepriekšējo. Rezultāts ir tāds, ka lietotājam, pat ja viņš ir apmierināts ar viņiem pieejamās versijas iespējām, nav citas izvēles kā iegūt vismodernāko versiju, jo tikai tā viņi var lasīt failus, kurus lietotāji viņiem sūta. paziņām un kolēģiem, kuriem ir jaunā versija.
Jūs aizpildāt veidlapu, bet ar šīs firmas pildspalvu ...
Viens no nožēlojamākajiem šīs tehnoloģiskās atkarības piemēriem ir redzams pašā Argentīnas likumdošanā. Jau kādu laiku AFIP ir pieprasījusi nodokļu maksātājiem iesniegt dažādas deklarācijas digitālā formātā. Ideja, starp citu, ir saprātīga, taču veids, kā AFIP to īsteno, prasa, lai prezentācija tiktu veikta tikai, izpildot konkrētas programmas, kuras nodrošina šī organizācija. Šīs programmas, tiesa, ir bezmaksas, taču to izpildes prasības kā operētājsistēmas ietver tikai "Windows 95, 98 vai jaunākas versijas". Tas ir valsts pieprasa pilsoņiem pirkt noteiktu produktu no noteikta piegādātāja tikai nolūkā izpildīt viņu nodokļu saistības. Tas ir līdzvērtīgi tam, ka tiek diktēts, ka nedigitālas veidlapas var aizpildīt tikai, izmantojot zīmola "Mont Blanc" strūklakas.
Tehnoloģiskā atkarība = atpalicība
Ja lietotājam ir atļauts izpildīt programmu, bet ne to pārbaudīt vai modificēt, tad viņš nevar no tās mācīties, viņš kļūst atkarīgs no tehnoloģijas, kuru viņš ne tikai nesaprot, bet ir skaidri aizliegts.. Jūsu vides profesionāļi, kas varētu palīdzēt sasniegt jūsu mērķus, ir vienlīdz ierobežoti: tā kā programmas darbība ir slepena un tās pārbaude ir aizliegta, to nevar noteikt. Tādā veidā vietējie speciālisti uzskata, ka viņu iespējas piedāvāt pievienoto vērtību kļūst arvien ierobežotākas, un viņu darba redzesloks samazinās līdz ar viņu iespējām uzzināt vairāk.
Diemžēl vietējie profesionāļi nevar sniegt atbildi uz šīm problēmām, jo zināšanas, kas nepieciešamas, lai tās sniegtu, ir tikai spēlējamo programmu īpašnieka darbiniekiem. Tā ir taisnība: īpašnieki piedāvā dārgus kursus, kas apmāca profesionāļus problēmu risināšanai, taču viņi diktē šo kursu dziļumu, nekad neatklāj visas detaļas un nenodrošina iespēju pārbaudīt, vai viņu mācītais ir patiešām pareizs. Īsāk sakot, neviens precīzi nezina, kas notiek, tikai aizdomās turētie. Un pat tad, ja viena no šīm aizdomām būtu pareiza, pat maz ticams, ka kāds nejauši atklāja noteiktas kļūdas cēloni un varētu to novērst uz visiem laikiem ... Tas būtu aizliegts!
Bezmaksas programmatūra veicina vietējo attīstību
Izmantojot bezmaksas programmatūru, kuru profesionāļi var rūpīgi analizēt, saprast un uzlabot, lietotājs var prasīt no atbalsta personāla, ka sistēmas perfekti veic savu darbu.. Vairs nav attaisnojuma "kas notiek, tas, ka XXX krīt", kur XXX katru dienu ir jauns un neskaidrs komponents, pār kuru profesionālim nav nekādas kontroles un līdz ar to arī atbildība. Šeit viss ir atvērts, visi, kas vēlas, var mācīties, visi, kas vēlas, var sadarboties, un, ja kāds nezina, tas notiek tāpēc, ka viņi nevēlējās mācīties, nevis tāpēc, ka kāds aizturēja informāciju, kas nepieciešama viņu uzdevuma izpildei.
Ir taisnība, ka joprojām nav bezmaksas risinājumu visām lietotāju vajadzībām. Šajā gadījumā nav patentētu risinājumu visām vajadzībām. Tajos gadījumos, kad bezmaksas risinājuma nav, jums tas ir jāattīsta, kas nozīmē gaidīt, kamēr kāds cits paklups vajadzībai un to attīstīs, vai pats to attīstīs (vai kas ir tas pats, maksājiet, lai kāds cits to attīstītu). Atšķirība ir tāda, ka tajos gadījumos, kad ir pieejams bezmaksas risinājums, lietotājs to var izmantot nekavējoties un bez jebkāda veida iebildumiem, savukārt ar patentētiem risinājumiem viņiem vienmēr ir jāmaksā, un tas, ko viņš saņem pretī, ir «risinājums »Slēgts un slepens, nevis rīks, kas ļauj augt un darboties droši un brīvi.
Bezmaksas programmatūra ir pamats stabilu un autonomu vietējo profesionāļu attīstībai, kuri piedāvā risinājumus.
Avoti:
- http://proposicion.org.ar/doc/razones.html, por Federico Heinz.
- Wikipedia.