CANAIMA GNU / LINUX: tikai mājasdarba izpildīšanai?

canaima logotips

Pasaule dLinux izplatīšana Tas ir ļoti plašs, liels skaits izstrādātāju visā pasaulē ir devuši ievērojamu ieguldījumu, un katrs no viņiem ir centies darīt visu iespējamo, lai piedāvātu mums lielisku vidi, lai sērfotu internetā un nejauši izmantotu datoru, lai veiktu miljoniem operāciju superdatoros. Šī ir daļa no Linux skaistuma. Tomēr ir patīkami redzēt, kad valdības un iestādes atbalsta bezmaksas programmatūru un Linux, kā tas notiek Venecuēlas Bolivārijas Republikā, kuras valdība ir mudinājusi izveidot Canaima GNU / Linux, Venecuēlā ražots distro.

Atbilstoši oficiālā tīmekļa vietne, “Canaima GNU / Linux ir a atklāts sociāli tehnoloģiskais projekts, kas veidots sadarbībā, koncentrējoties uz tādu rīku un ražošanas modeļu izstrādi, kuru pamatā ir informācijas tehnoloģija (IT), bez programmatūras un operētājsistēmām ... "

Šis izplatījums tika izveidots, savstarpēji vienojoties Venecuēla y PortugāleViņš un kura galvenais mērķis bija apmierināt skaitļošanas izglītības vajadzības Venecuēlā; tā ir arī saucamā klēpjdatora oficiālā operētājsistēma "Canaimita" bezmaksas izplatīšana pamatizglītības pakāpēs Venecuēlā, turklāt tā ir Venecuēlas valsts iestāžu oficiālā darbības sistēma. Sākotnēji tā tika izlaista galddatoriem, lai gan tās jaunākās versijas parāda tā pielāgošanos klēpjdatoriem un mobilajām ierīcēm.

kanaimīte1

Canaimita klēpjdators

Neskatoties uz to, ka viņu iecerēja kā SO izglītības nolūkos, tas neaprobežojas ar tā izmantošanu tikai "mājasdarbu veikšanai". Canaima GNU / Linux ir dažādas funkcijas, un tā cenšas piesaistīt vairāk lietotāju bezmaksas programmatūrai.

kanaimīte2

Linux mācīšanās no pamatskolas

Tagad Canaima ir pamatojoties uz Debian Pateicoties tā daudzajām priekšrocībām un komentēšanai par pieejamajām Canaima GNU / Linux pakotnēm, mums 4.1 versijā ir pieejami šādi, daži no tiem ir ekskluzīvi šim izplatītājam un Venecuēlas izstrādātāju izstrādāti Venecuēlā.

  • Programmatūras atjauninājumi:
    • LibreOffice 3.4
    • Cunaguaro 8.0 (pilns HTML5 atbalsts)
    • Gvačaro 8.0
    • Turpija 1.6.6
    • Draugs 0.7.2
  • Jaunas lietojumprogrammas:
    • Ucumari: Vadības centrs, kura pamatā ir Ailurus
    • Canaima Installer: jauns instalētājs, kas rakstīts Python
    • Programmatūras centrs: lietojumprogrammu instalēšanas centrs
  • Lietojumprogrammas, kas tagad pēc noklusējuma ir iekļautas ISO:
    • LibreOffice Suite
    • Pitivi video redaktors
    • Diska lietošanas analizators
    • Pamata pieejamības rīki
    • GIMP

Turklāt tika veikti šādi uzlabojumi:

  • Pārveidojiet canaima-welcome-gnome python-webkit, lai ieviestu animācijas javascript.
  • Jaunas tapetes.
  • Paneļu pārkārtošana, lai pielāgotu vietu atbilstoši Netbooks un planšetdatoriem.
  • Jauns vizuālais stils Plymouth Starter Loader.
  • Atkarības koka pārstrukturēšana, lai noņemtu nevajadzīgas paketes: gnome-core, dmz-cursor-theme, gnome-themes, gnome-icon-theme, evolution, evolution-common, epifānija-pārlūks, epifānija-pārlūka dati.

Daži no šī sadalījuma labvēlīgajiem raksturlielumiem ir:

1. - pilnībā izstrādāts bezmaksas programmatūra.

2.- Pietiek segura, tā kā Canaima pamatā ir Debian GNU / Linux versija un tā iziet stingrus kvalitātes testus.

3.- Grafiskais interfeiss draudzīgi un vienkārši lietotājiem bez Linux pieredzes.

Tika uztverts zināms noraidījums, tas var būt saistīts ar lietotāju zināšanu trūkumu vai izmaiņām, kas nozīmē pāreju no vienas operētājsistēmas uz citu, ne visi lietotāji ir ieinteresēti strādāt Linux un tas ir sarežģītāk, ja viņiem nav šīs ziņkārības lai atklātu OS priekšrocības.

Tāpēc "Welcome Canaima" programma, kas paredzēta iesācējiem lietotājiem, lietojot Linux, pievērš manu uzmanību. Mums ir arī Vadības centrsl (Ucumari), šī lietojumprogramma atvieglo sistēmas konfigurācijas, kas lietotājam nav tik pieejamas, dodot viņiem iespēju tās modificēt pēc vēlēšanās, uzzināt savas sistēmas īpašības (jaudas, instalētās ierīces utt.), konfigurēt ierobežojumu politikas; Tas viņiem arī nodrošina instalējamo programmu sarakstu ar kategoriju "Ražots Venecuēlā" ar lietojumprogrammām, kuras izstrādājusi Canaima komanda. Ir arī 3.1 versijas lietojumprogrammas Orca un KV kas ir lietojumprogrammas, kuras pēc noklusējuma tiek piegādātas cilvēkiem ar redzes traucējumiem.

Tiem, kuri ir ieinteresēti izmēģināt Canaima GNU / Linux un apmeklēt repozitoriju šeit, norādiet adresi: Canaima oficiālais repozitorijs


Raksta saturs atbilst mūsu principiem redakcijas ētika. Lai ziņotu par kļūdu, noklikšķiniet uz šeit.

51 komentāri, atstājiet savus

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   rmarkess teica

    Canaima problēma nebija saistīta ar pielāgošanās spēju, bet gan ar fokusu, jo sākotnēji distro tika izstrādāts, domājot par valsts pārvaldi, un tas bija lielākais šķērslis, kāds tam bija, kad CANTV nolēma no vienas dienas uz otru praktiski piedāvāt to pēc noklusējuma datoros un klēpjdatoros ko viņi pārdeva ar programmu «ABA internet felszerelt», es joprojām atceros, ka tālajā 2010. - 2011. gadā (kad CANTV pārsteidzoši piedāvāja Canaima Linux plašākai sabiedrībai) Canaima izstrādes komandu veidoja ne vairāk kā 10 cilvēki un acīmredzami Viņi nebija gatavi masificēt gala lietotājam, rezultāts? Acīmredzot es noraidu un faktiski atceros, ka man bija jāpārceļ vairāki datori, kurus CANTV pārdeva kopā ar Canaima Linux, uz Ubuntu Linux, jo, piemēram, Google Chrome instalēšana bija diezgan pārdroša, jo, kā jau teicu sākumā, distro bija paredzēts izmantošanai valsts pārvaldē un atļaujās. Kas attiecas uz lietojumprogrammu instalēšanu, tas tika izstrādāts iepriekš minētajā vidē.

    Attiecībā uz Portugāli tas nav par pašas Canaima attīstību, bet gan par canaimitas un planšetdatoriem, kas tiek piedāvāti universitātēs, tas ir, sadarbība notiek aparatūras līmenī, nevis programmatūras līmenī.

    Sveiciens no Karakasas - Venecuēlas

    1.    Lopesas kaķis teica

      Paldies par šo labo precizējumu ...
      Sveicieni no Kolumbijas Bogotas

  2.   nano teica

    Jā, labi ... ja tas nebūtu fakts, ka canaima patiesībā neveicina neko reālu, varētu teikt, ka tas ir apbrīnas vērts darbs.

    Skumji, ka tā ir tikai politiska fasāde, lai teiktu, ka valsts progresē tehnoloģiski, kad šodien pāris cilvēki varētu salikt veselu distro, kas ir pilnīgāks nekā Canaima, un pat ar daudz oriģinalitāti (piemēram, Solus pirmsākumos).

    Kanaima ir tieši tā, politiskā propaganda un līdzeklis, lai skolās īstenotu politisko prozelītismu.

    1.    Roberts Barajas teica

      Papildus politiskajai propagandai tas ir izlaidums ar ļoti nelielu atbalstu, man nav izdevies atjaunināt sistēmu pat vienu reizi, avoti vienmēr ir uz leju.

    2.    oscar teica

      Es uzskatu, ka tas, kurš politiski sludina, esat jūs, un šī nav pirmā reize. Es saprotu, ka šis ir emuārs par GNU Linux, nevis par politiku, jūs varat atklāt savu ideoloģisko nostāju tam veltītajās vietnēs. Priekā

      1.    Alehandro TorMārs teica

        Draugs, tas ir tas, ka neatkarīgi no tā, cik ļoti negribas, ka šī izplatīšana ir saistīta ar valdību ... Pirms [es nezinu tagad] tika teikts par canaima "Made in Socialism"
        Jums nav jāpiesedz saule ar pirkstu, pat ja vēlaties to redzēt kā jebkuru GNU / Linux izplatītāju, tā būs saistīta ar valdību un dažām interesēm ... Es gribētu redzēt, ka Windows nav Microsoft [kaut kas neiespējams], es gribētu redzēt OS X bez Apple [Kaut kas neiespējams] ... Tas notiek ar Canaima ... Un tas mani neietekmē, jo es neesmu no Venecuēlas, bet es negribu iesaistīties ne politikā, ne valdībā, tāpēc, vienkārši to lietojot vai izmēģinot, es jūtu, ka es Es eju sociālists vai Maduro mani izspiego [es zinu, ka tas izklausās paranojas un stulbi, bet es tā jūtos]

    3.    Džamins Samuels teica

      Pareizi .. pilnīgi taisnība

    4.    bitl0rd teica

      Nāc draugs, es nedomāju, ka nano nodarbojas ar politiku diemžēl tā ir realitāte.

    5.    Hugo teica

      Pēc jūsu domām, tas pats notiek valstī, Argentīnā, tīra politiskā propaganda, un tas nenoved pie nekā laba.

      1.    Pepe teica

        Draugi, jūs nezināt, kas jums ir.

        Manā valstī viņi neko nedod bez maksas, es labprāt vēlētos, ja viņi bērniem dotu datorus ar Linux.

        Sobe Canaima ir debian slānis ar pievienotām programmām. tāpēc tas nevar būt slikti.

    6.    Eljots Burkāns teica

      "Nano", kurš vada šo emuāru, vienmēr vēlas diskvalificēt labus projektus vai idejas un mēdz tos kvalificēt kā ekstrēmistus, trakus vai sliktus. Ričards Stalmans daudzus gadus runāja par patentētas programmatūras bīstamību. Ko mēs nesen mācījāmies? Nu, nekas vairāk un mazāk kā masveida spiegošana, ko uzņēmumi veic kopā ar ASV. Skumji ir tas, ka šis "Nano" turpina Ričardu Stallmanu apzīmēt par traku un ekstrēmistu, neņemot vērā lielo darbu, ko šis vīrietis dara pasaules labā.
      Patiesība ir tāda, ka "Nano" ir puisis, kurš nezina, kā ar cieņu paust savu viedokli. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka viņa YouTube kanāls (mircrokernel, bet slikta atmiņa) ir klaja neveiksme. Es ceru, ka šis "Nano", kurš pārvalda šo emuāru, sāk nopietni uztvert lietas, jo tas ir kaut kas, ko es nepamanīju, kad ieraudzīju viņa video, paskatieties, kā tas ilga vairāk nekā stundu.
      Es ceru un cienu manu komentāru un publicēju to.
      Es domāju un jautāju šī emuāra hakeriem vai lasītājiem: Vai mums patīk GNU-Linux? Nu, tas jums ir jādemonstrē ar apņemšanos, jo galu galā GNU-Linux ir visi izplatījumi, neesiet fanātiķi tikai ar vienu, atbalstīsim visus projektus gan 100% bez maksas, gan ne tik bezmaksas distros neatkarīgi no valdības vai ne . Canaima tur ir, un tas ir GNU-Linux. Vai viņi ir vai nav GNU-Linux?
      Tāpat es neesmu eksperts šajā jautājumā, bet ar saviem līdzekļiem strādāju, lai izplatītu bezmaksas vai atvērtā pirmkoda programmatūru, un es nediskvalificēju projektus vairāk nekā nepareizu iemeslu dēļ. Es runāju par GNU-Linux lielajām priekšrocībām. Es vēlos, lai manā valstī mana valdība nebūtu ASV marionete un ka tauta lēmumus pieņem kopā ar mums. Es gribētu, lai GNU-Linux būtu ģērbies charro ar savu tekilu xD ajajajjajaja
      Es zināju par meksikāņu GNU-Linux, taču esmu tos meklējis, bet acīmredzot viņu lapas vairs nepastāv. Man patika viņus atbalstīt, bet es jau pusgadu lietoju GNU-Linux, un es vairs nevarēju viņiem paziņot par manu apbrīnu un CIEŅU.

      Es apsveicu Venecuēlu no Meksikas 😀

      1.    Lopesas kaķis teica

        Droši vien, ja tā vietā, lai izveidotu Debian balstītu distro un atbalstītu esošu, piemēram, Ubuntu, vai simtprocentīgi bezmaksas, atbalsts būtu bijis milzīgs (un es iekļauju sevi) Vai jūs zināt, ka FSF un Stallman neatbalsta Canaima un patiesībā to palūgt cilvēkiem to neinstalēt? Vai zinājāt, ka tas, ko Stallmans dara, diskreditē Linux distros visā pasaulē? Vai zinājāt, ka pat jūsu izmantotais izplatītājs - fedora - atrodas oficiālajās FSF un Stallman vietnēs, kas atzīmētas kā nelietojamas?
        Tātad pat FSF, ne Stalmana kungs neatbalsta Canaima distro
        http://www.gnu.org/distros/common-distros.es.html

      2.    Lopesas kaķis teica

        Cita lieta, es nekad neesmu veicis labi ar 100% bezmaksas distros ... Un, ja jūsu vēlme ir atbalstīt GNU un Stallman, tad pirmā lieta, kas jums jādara, ir izdzēst fedora un instalēt vienu no šiem distros ... Es pastāstīšu jūs, ka es esmu sabojājis divus personīgos datorus, veicot šo soli, un es domāju, ka, ja ir cilvēki, kas kritizē Stallmanu, viņiem ir iemesls to darīt
        http://www.gnu.org/distros/free-distros.html

      3.    Alehandro TorMārs teica

        Draugs, tāpēc tas, kas jums jādara, ja vēlaties pilnībā atbalstīt bezmaksas programmatūru, ir dzēst Fedora un instalēt Trisquel, lai nebūtu pretrunā ar M. Stallmanu un neizmantotu jebkādus traucējumus, kurus FSF neatzina par 100% bezmaksas ... izvairieties no tīklu izmantošanas sociālajiem tīkliem, papildus tam, ka nekad nav izveidots savienojums, izmantojot Wi-Fi, izmantojot internetu, cita starpā, kam nepieciešama patentēta programmatūra (vai tas nešķiet mazliet ekstrēms?

      4.    Nano teica

        Ilgu laiku neesmu bijis emuāra personālā, laiks man to nedod.

        Izrādās, ka es esmu teicis par Stallmanu, ka viņš ir ekstrēmists, jo patiesībā viņš ir ... kāds ir nodoms, bet viņš ir ekstrēmists, un galējības nekad nav labas.

        Jūs arī nenovērtējat, vai Štālmanim bija taisnība visus šos gadus, jo viņam bija trāpījums (trāpījuma lielums, to nevar noliegt), dotajam trāpījumam nav nozīmes, ja tas nāk no kāda, kurš diskreditē citus distros par to, ka viņš nav tāds, kādu viņš vēlas.

        Kas attiecas uz mikrokodeli, patiesībā, tā kā jūs to pamudinājāt, mēģinot padarīt to personisku un nonākot tajā, par kuru pārlieku jūs mani apsūdzat, izsakoties, tas neizdevās ne man, ne gonzalo, patiesībā tas pieauga ar katru runu un Man tas ļoti patika grupās, kuras mūs redzēja, tas beidzās, jo tāpat kā daudzas citas lietas, laiks nepieļauj kaut ko tādu, kas prasa tik daudz pūļu un uzmanības.

        Sveiciens, es ceru, ka jūs varat iemācīties pareizi runāt par citiem.

  3.   Alehandro TorMārs teica

    Ja tas nebūtu saistīts ar valdību, es to personīgi atbalstītu un veicinātu ... Bet šajos apstākļos es to ne atbalstu, ne veicinu ...

    1.    Alehandro TorMārs teica

      Es izlaboju: "Ja tas nebūtu saistīts ar valdību, es to personīgi atbalstītu un veicinātu ... Bet šajos apstākļos es to ne atbalstu, ne veicinu ..."

  4.   Džamins Samuels teica

    Sveiki sveicieni ..

    Es esmu no Venecuēlas, es ļoti labi zinu šo lietu

    Es to atkārtoju vēlreiz «Canaima nav paredzēta galalietotājiem, pat ne universitātes lietotājiem, tiešām canaima problēma ir tā, ka tā neizmanto oficiālos Debian krātuves, tā ir balstīta uz jā, bet tā darbojas ar meta pakotnēm, kas atrodas no dažām vietējām krātuvēm šeit, Venecuēlā.

    Kāds tam sakars ar kaut ko? Ļoti vienkārši - ja jūs gatavojaties instalēt Google Chrome vai citas lietotnes, kurām nepieciešams lejupielādēt dažas atkarības, tas tās nevar atrast, jo izplatītājs neizmanto Debian repos, tad lietotnes tiek atstātas, nespējot atrast minēto atkarību, tāpēc var instalēt.

    Šādi piemēri ir vairāki.

    Es domāju, ka Canaima, ja viņi gatavojas palikt Debian Stable, viņiem vajadzētu izmantot Debian oriģinālās repo un spoguļus un aizmirst par Venecuēlas krātuvēm.

    Tas tikai personīgais viedoklis

    😉

    1.    merlinoelodebianīts teica

      Es nekad neesmu izmēģinājis canaima, bet, ja tas ir balstīts uz debian un tam ir termināls, nebūtu viegli pievienot debian repo uz canaima vai labāk noņemt Venecuēlas repo un ievietot debian stabilos repo, ko es darīju jau sen, kad tas iznāca Mēs ar LMDE nomainījām repo uz testēšanu, un tas darbojās bez problēmām, bet, ja canaima pamatā ir debian, pietiek ar to, lai mainītu sourcesl.list, vai ne? Tam vajadzētu būt iespējamam.

      Bet ko es zinātu, ja izmantotu tikai debian.

  5.   koprotk teica

    Ideja migrēt un atbalstīt Linux izplatīšanu man šķiet lieliska, no otras puses, izveidojot izplatīšanu, to ir tūkstošiem un ļoti labu, tas man liek pārdomāt, kāpēc vienkārši neizmantot debian. Bet tomēr lai dzīvo bezmaksas programmatūra.

  6.   Chaparral teica

    Dažreiz es esmu lasījis komentārus, kas līdzīgi šeit izteiktajiem par bezmaksas programmatūru par Kubu, un es tos nevaru saprast.
    Ja es būtu no Kubas vai Venecuēlas, es lepotos, ka manā valstī tika izveidota bezmaksas operētājsistēma, pat ja tā nebija tik laba, cik vēlams. Bet es cīnītos, lai tas būtu labs un patiess no manas valsts un lai bērni klasē varētu to mācīties un attīstīt.
    Tas, protams, ir mans viedoklis, un es nevēlos nokļūt tur, kur viņi mani nezvana.

    1.    Hosē Kazanova teica

      Izcils viedoklis!

      Es 100% atbalstu jūsu komentāru.

      Sveicieni

    2.    bitl0rd teica

      ja tas darbojas, bet rada daudz kļūdu ar noteiktu saturu. arī jums ir jākopē saturs no / usr / shared, jo jūs nevarat lejupielādēt šo saturu no tā krātuvēm.

      Ja ieraksts sadedzina, kā jūs atgūsiet to mazo kanaimīti
      ir pienācis laiks to klonēt, jo nav cita ceļa

      Saknes parole, grub ir tikai piemērs, jūs nevarat ierobežot bērnu vai pusaudzi, kurš jau programmē agrā vecumā.

      skolotājiem un pusaudžiem ir arī ne tikai bērni.

  7.   bitl0rd teica

    labi patiesībā šie canaimas jums ir briesmīgs atbalsts viņu krātuves nedarbojas, ja kāda faktora dēļ grub ir bojāts vai tamlīdzīgi, jums nav iespējas atgūt sistēmu, jo valdībai ir tikai sēklas, lai tās klonētu kļūdas gadījumā vai atjaunināt. un jūsu tīmekļa vietnē saites ir bojātas

    sakot, ja vēlaties instalēt canaima 4.1 canaimita, jūs nevarat instalēt izglītības saturu, jo krātuves nav saderīgas ...
    izglītības sistēma ir saderīga ar šo sistēmu tikai tad, ja vēlaties instalēt izglītības saturu citā izplatītājā, kuru nevarat ..

    de libre nav nekas, ko viņi nenodrošina sakņu atslēgas, tie neatbalsta citus izplatījumus .. atslēgas iegūst ar citiem līdzekļiem ..

    pd nano daļēji ir taisnība ... realitāti zina tikai tie, kas šeit dzīvo

    1.    Wryyyyy teica

      Es esmu palaidis mācību programmatūru Debian. Tie pārsvarā ir videoklipi un prezentācijas, kas palaistas, izmantojot .sh skriptu, tas nedarbojas, jo vecās canaima versijas deva OpenOffice un jaunās canaima versijas - libreoffice, kā arī debian un citus izplatījumus.

    2.    Wryyyyy teica

      Normālam lietotājam, bet pat sākumskolas vecuma bērnam nav nepieciešamas saknes atslēgas, ja nepieciešams, varat doties pie tehniķa, kurš zina gnu / linux, kurš var mainīt saknes paroli, ja viņam ir fiziska piekļuve datoram un grub. Kaut ko tādu, ko var izdarīt canaima, ubuntu utt.

      1.    bitl0rd teica

        ja tas darbojas, bet rada daudz kļūdu ar noteiktu saturu. arī jums ir jākopē saturs no / usr / shared, jo jūs nevarat lejupielādēt šo saturu no tā krātuvēm.

        Ja ieraksts sadedzina, kā jūs atgūsiet to mazo kanaimīti
        ir pienācis laiks to klonēt, jo nav cita ceļa

        Saknes parole, grub ir tikai piemērs, jūs nevarat ierobežot bērnu vai pusaudzi, kurš jau programmē agrā vecumā.
        skolotājiem un pusaudžiem ir arī ne tikai bērni.

  8.   Es pats teica

    Ierodoties “República Bolivariana de Chavez… Venezuela”, es pārtraucu lasīt

    1.    freebsddick teica

      Jūsu kļūdas un veselais saprāts mani apstulbina

  9.   linuxero teica

    Paldies visiem par komentāriem!

    Attiecībā uz tēmu es jums atgādinu, ka tas ir bezmaksas programmatūras atbalsts. Izplatījumu visums ir ļoti plašs, daži ir kļuvuši par standartiem, bet citi iet vēsturē, paliek Linux un katras komandas nolūks.

    Svarīgi ir atzīmēt, ka valstis jau saprot, ka tām ir jāapmāca un jāpieņem darbā IT personāls no pamatskolas. Daudzi cilvēki šajā jomā netraucējas, jo viņiem nekad nav bijis kontakta ar šiem jautājumiem, un nevienam nav noslēpums, ka globāli trūkst IT darbinieku.

    Ka ir politiski akcenti ... "Kad vista izdēj olu, viņa ķekat." Tas nav labākais distro ... Tāpēc mēs esam entuziasti un eksperti, kas var palīdzēt.

    Es atkal gribu pateikties par jūsu dalību un sveicieniem venecuēliešiem!

  10.   Alekss Rikardo teica

    Tīri dūmi: "oficiāla valsts iestāžu operētājsistēma Venecuēlā". Viņi visi izmanto pirātisku Windows no LanderXtremo. Canaima bija laba iniciatīva, taču to diemžēl izmantoja politiskajai prozelītikai, un tā nekad netika atbalstīta kā solis uz priekšu tehnoloģiju attīstībai.

  11.   Hosē Kazanova teica

    Labrīt, dārgie kolēģi tehnologi,

    Pirmkārt, es esmu pateicīgs par šī raksta publicēšanu, kur viņi slavē un atsaucas uz Venecuēlā ražotās Canaima GNU / Linux operētājsistēmas priekšrocībām.

    Otrkārt, ir svarīgi izcelt un izlabot, ka Canaima GNU / Linux operētājsistēma ir balstīta uz Debian un šo izplatīšanu 100% ATTĪSTĪTAS VENEZUELAN TALENT; Sadarbība ar Portugāli attiecas uz aparatūras (klēpjdatoru) piegādi, ko mēs saucām par «Canamitas» un kas ir pielāgota, lai perfekti darbotos ar mūsu Canaima operētājsistēmu un ko izplatītu un izmantotu skolas bērni.

    Paldies jums un visai Linux kopienai, kas apmeklē šo svarīgo emuāru.

    Hosē Kazanova
    Sanantonio de los Altos - Venecuēla

    1.    Alehandro TorMārs teica

      Draugs, talants nav 100% venecuēlietis, tas ir 100% Debian GNU / Linux ...

    2.    Pepe teica

      Apsveicu, es ceru, ka manā valstī Čīlē mums bija šāda iniciatīva.

  12.   Hannekina teica

    Cik briesmīga kļūda ir lietu politizēšana, vairāk nekā viss mūsu IT jomā, lai politizētu brīvās programmatūras izplatīšanu, Canaima ir savi trūkumi, tiesa, Attīstības komanda ir maza, un kopienas atbalsts patiesībā nav vislabākās kvalitātes. Bet tas ir darbs, kas ir pielicis lielas pūles, ņemot vērā, ka izplatīšana tiek nodota publikai, kas pāriet no parastā lietotāja, kuram nav nepieciešams datorā instalēt pārāk daudz lietu, izņemot darbu, studentiem un valsts pārvaldes darbam. , kurā es atrodos tur, kur viens no labākajiem programmētājiem izmanto canaima kā operētājsistēmu un darba ērtības, pat ja man jāsēž pie viņa datora, ir labāks nekā jebkurš cits, kurā tiek izmantota Linux Mint vai Debian 8.

    Esiet piesardzīgs, es nenovērtēju par zemu tos izplatījumus, kas ir progresīvāki par Canaima, es domāju to, ka, neskatoties uz trūkumiem, tas ir "stabils" sadalījums tiem, kuri zina, kā ar to rīkoties, novērtēt to un cienīt, kā vajadzētu, protams, līmenis vajadzīga pacietība.

    PS: Nevajadzētu par zemu novērtēt arī iekārtas aparatūru, ir diezgan pieņemami teikt patiesību, taču labi komentāri, ka tā var palaist programmas, kuras daudzi institucionālie datori neizturētu, neskatoties uz to, ka tā ir darbvirsma, ko pat es pats esmu apstiprinājis, Ideja ir pārtraukt programmatūras politizēšanu un atbalstīt to, kas nāk no mūsu zemēm.

    Sveicieni.

  13.   Hektors Lopezs teica

    Lai ko viņi teiktu, SL projekts vienmēr ir bijis saistīts ar politiku, vai arī tas nav paredzēts, lai pārtrauktu lielos monopolus, kuri cenšas iegūt zināšanas? Otrkārt, cilvēkus, kuri izliekas runājam par Canaima projekta neveiksmi, es aicinu jūs iet caur skolām un uzziniet, kā lielākā daļa bērnu Venecuēlā izbauda savu kanaimitu un mācās ar to (es to daru ar visu īpašumu, jo manai meitai un manam dēlam ir viens un katru reizi, kad kāds ir ideja to migrēt uz logiem, viņi iziet aizstāvēt savu kanaimitu). Tas var uzlabot? Protams, to var uzlabot, es esmu pārliecināts, ka šo toksisko komentāru sniegšana nepalīdz ne Canaima projektam, ne bezmaksas tehnoloģiju izmantošanas veicināšanai, tikai Venecuēlā ir piegādāti 4 miljoni Canaimita, visi ar SL, kuri nāk daži aizvainots (es nesaku, ka šeit mums ir aizvainots) teikt, ka daudzi no tiem ir migrēti uz logiem, jo ​​tā ir taisnība, un viņam ir taisnība, drīzāk jautājums būtu par to, ko mēs darām, lai mainītu šo situāciju, turklāt mēs izliekamies? tas nenotiek? Es domāju, ka tas mēģina apsegt sauli ar pirkstu, un, ja jūs man neticat, kāds man saka, kāds ir reālais SL lietošanas pieauguma temps pēdējo 5 gadu laikā, daudzi no šiem katastrofu praviešiem man saka, cik daudz vai jums ir instalēta dubultā sāknēšana ar Windows? cik daudzi iesaka izmantot SL kā pirmo iespēju Daudzi sabiedrībā saņem stropus, lai uzzinātu, ka programmatūras patiesais impulss tika dots, pateicoties Bolivārijas valdības politikai, nevis mūsu nopelnu dēļ, un to nevar noliegt, kamēr mēs Mēs apspriedām tādas banalitātes kā, piemēram, ka labāk, ja gnome vai kde izpildvara paņēma avangardu un impulsu ar to, kam bija masīvība, diemžēl daudzi publiski aizstāvēja ideju, ka iekšēji viņi uzskatīja par utopisku, viņi nekad neuzskatīja, ka tā faktiski varētu būt nacionāla politika. Personīgi es piekrītu kritikai un debatēm, bet ar skaitļiem, ar taustāmiem pierādījumiem, kas nekomentē vizierus, jo teikt, ka tas ir slikts lēmums piegādāt datoru ar bezmaksas izplatīšanu pēc noklusējuma, stulbumu liek pirmajā vietā, ja Viens apgalvo, ka ir no kopienas, vēl jo vairāk ņemot vērā, ka lielākā daļa kritiku, ko esmu lasījusi, tiek attiecināta nevis uz projektu, bet uz visiem izplatījumiem. Ir iespējams, protams, uzlabot to, ka jūs varat uzlabot to, ko nevarat, ir kritizēt kaut ko kā hobiju, it īpaši, ja tāpat kā lielākā daļa no tiem destruktīvajiem kritiķiem, kurus viņi nekad nav devuši vai nekad neko neveicinās sabiedrības attīstībā.

  14.   Daniel N teica

    Canaima = NarcoDictadura ar tehnoloģiskā progresa fasādēm.

    Reality = Burda bezmaksas programmatūras kopija, viņi nedod reālu ieguldījumu, viņi tikai klonē projektus, dod viņiem jaunus vārdus un jaunas ikonas, un viņi jau vēlas, lai tas izskatās tā, it kā viņi būtu pielikuši lielas pūles. Esiet piesardzīgs un, ja viņi nav modificējuši programmatūru, lai mūs izspiegotu.

    Katrā ziņā es neizmantotu kanaimu.

    1.    freebsddick teica

      Jūsu komentārs ir tas, kas neko neveicina. Bezmaksas programmatūras projektus bez problēmām var "klonēt", kā jūs sakāt. ! Es domāju, ka jūsu komentārs šajā ziņā nav fokusā, jo canaima nav bijis paredzēts pat no sava dizaina pamata, lai barotu cilvēku atpūtu.
      Varbūt canaima trūkumi ir saistīti ar turpmāko plānošanu iekļūšanas jomās valsts valsts pārvaldē! Es uzstāju, ka jūsu komentārs ir ārpus fokusa, izsakot tikai viscerālu viedokli un bez jebkāda tehniska pamata.

  15.   Rauls P teica

    Sveiks, Linuxero, jūs esat šī raksta autors, jūs sabojājat šo emuāru, nododot komentārus par politiku.

    Ikviens, kurš vēlas runāt par politiku, kas nobriest, dolartoday, elnuevoherald utt.

    Šis emuārs ir par programmatūru un tehnoloģijām.

    1.    linuxero teica

      Es pilnīgi piekrītu tev Raul.

      Tomēr emuāra un pašas brīvās programmatūras ideāliem mēs nemeklējam cenzūru. Ja nav tiešu likumpārkāpumu, cenzūrai nav pamata.

      Tādā pašā veidā es atvainojos no lietotājiem, kurus šī problēma ir satraukusi. Mēs nevēlamies neērtināt citus, ne arī sagrozīt šo telpu mērķi.

      Visi ir pietiekami nobrieduši, lai uzņemtos atbildību par saviem komentāriem, un pietiekami gudri, lai izprastu ziņas fonu un emuāra saturu.

      Paldies par atbalstu un palīdzību kopienas uzturēšanai, kuras ziemeļi ir tehnoloģija un programmatūra.

      PS: Paldies par vietām, kuras jūs tikko piedāvājāt, lai lietotāji, kuri vēlas politiskus komentārus, varētu izdzīvot

  16.   Pepe teica

    Es labprāt vēlētos, lai mana valsts visiem bērniem un vēl vairāk piešķir bezmaksas datorus ar debian linux distro, taču dažiem viss šķiet nepareizi.

    canaima nevar būt slikta, jo tās pamatā ir debian, kas ir klints.

    1.    jolt2bolt teica

      Kā Venecuēlas iedzīvotājs es saku, ka Canaima projekts noteikti bija labs projekts, kuru piesārņoja politiskās nostājas un kas galu galā kļuva par neapstrādātu kopiju esošajām paketēm un lietojumprogrammām, kurām logotips un nosaukumi tika mainīti un autorība tika piešķirta viņiem pašiem, kad reālo darbu veica māte distro. Tāpēc es to neatbalstu nevis tāpēc, ka nepriecātos par valdības iniciatīvu, kas bija laba, bet gan dēļ tā, ka tā ir gala lietotājam, un galu galā pārliecina viņu, ka viņam drīzāk būtu Windows, nevis Linux. Kad kāds izmēģināja canaima, es atklāju, ka viņi domāja, ka Linux ir tik neglīts un arhaisks. Tā kā jāatzīst, ka Canaima ir diezgan novecojusi un neatbalstīta programmatūra, pat zinošam lietotājam beidzot ir apnikuši un instalēti jebkuri citi Linux izplatītāji, vismaz es tā darīju. Starp citu, programmētāju grupa patiešām atrada dažus skriptus vai kaut ko fonā darbojošos, lai izspiegotu cilvēkus viņu agrīnajos laikos. Tātad, es nebūtu pārsteigts, ja viņi tur būtu, galu galā viņi to piešķir cilvēkiem ar nulles Linux zināšanām.

      Tagad viņi varēja darīt to pašu, ko citas valstis, oficiāli izplatīt valsti, nenoliedzot jau izveidotas programmatūras izmantošanu, tā vietā, lai uzurpētu tās autorību. Kā principiālu cilvēku es uzskatu, ka tas ir nožēlojami un neētiski. un tāpēc es vispār neatbalstu Kanaimu.

      P.S. Attiecībā uz to, ka mums jāpateicas valdībai par bezmaksas programmatūras izmantošanu, es domāju, ka mums viņiem par to nevajadzētu pateikties. Bija jau pietiekami daudz cilvēku, kuri sāka paši lietot linux (es ieskaitot, un patiesībā debian, fedora, ubuntu sanāksmes jau tika rīkotas pirms tas notika). Tas, ko valdība zināmā mērā darīja, bija tā izmantošanas paātrināšana, jo visiem bija skaidrs, ka OS ir vairāk nekā Windows. Tāpēc arī ar to nevajadzētu pārspīlēt, es esmu pārliecināts, ka bezmaksas programmatūra būtu izplatījusies tādā pašā veidā ar valdības palīdzību vai bez tās, jo tās priekšrocības ir acīmredzamas.

      1.    bitl0rd teica

        pilnīgi piekrītu..

      2.    Alehandro TorMārs teica

        Es piekrītu šim viedoklim ...

      3.    Roger Waters teica

        Uz zirga ..

    2.    Pepe teica

      Es domāju, ka tas ir cēls projekts, ja tas ir politisks vai nē, es nezinu, bet gandrīz nevienā valstī viņi nedod datorus ar Linux un bezmaksas savienojumu visiem studentiem, un tas ir kaut kas, kas ir jānovērtē,

      Daudzi, izmantojot Windows, formatē šos datorus, kuriem bija izglītības mērķis, un izmanto tos spēlēšanai, tas ir, lai sevi apmānītu

  17.   Endijs Ramiress teica

    Es instalēju elementāru operētājsistēmu canaima, un tas lieliski darbojas, un citam es ievietoju Kubuntu 14.04, nedarot tam daudz, un viss darbojas perfekti, es vienkārši instalēju, nekonfigurējot, un tie patiešām darbojas ļoti labi, canaima krātuvju serveri nedarbojas, pateicoties tam, ka internets šeit, Venecuēlā, ir ***, tāpēc viņi vienmēr ir uz leju, tas notiek.

    1.    Alehandro TorMārs teica

      Hahahahahahahahaha ... es domāju, ka jūs izdzēsāt Canaima?

  18.   Alehandro TorMārs teica

    Es atgriežos un atstāju vēl vienu komentāru ...
    Saskaņā ar FSF šo GNU / Linux izplatīšanu:
    «Canaima galvenajā izvēlnē ir iespēja« instalēt programmatūru, kas nav brīva », caur kuru tiek instalēti visi draiveri [« draiveri »], kas nav bezmaksas, pat tie, kas nav nepieciešami. Izplatījums ietver arī blobus Linux, kodolam, un aicina instalēt bezmaksas lietojumprogrammas, tostarp Flash Player. »
    Tātad FSF neapstiprina to kā 100% un izslēdz tā izmantošanu lietotājiem, kuri atbalsta Stallman kunga ideoloģiju

    1.    Pepe teica

      Arī Ubuntu un pat Debian nav simtprocentīgi bezmaksas, un es neredzu nevienu kritizējošu. ja tāpēc ir tikai Triskvels un es nezinu, kurš cits ir 100% bezmaksas.

  19.   Danilo Andersons teica

    Ja mēs šeit runājam par programmatūru, nav jēgas teikt, ka Canaima ir laba, jo viņi bērniem dod datorus. Ja datori netiktu atdoti, vai programmatūra būtu laba? Ņemsim vērā tikai to, ko daudzi šeit saka (arī es pats, jo esmu no Venecuēlas), ka atjauninājumi un atbalstīšana nav nozīmes, kas padarīja GNU / Linux par līderi drošības jomā. Tā ir kļuvusi arī par programmatūru, kuru bērni ir noraizējušies, nespējot to uzlabot un pielāgot mūsdienu mainīgajai tehnoloģiskajai pasaulei.

    Tagad kā notiek ne tikai runāšana par programmatūru, bet arī par to, cik "laba iniciatīva ir":

    Ir smieklīgi redzēt dažus komentārus, kur viņi saka, ka bērni aizstāv izmaiņas Windows. Vispirms, kad viņi jums daudzās iestādēs ir piešķīruši Canaima, viņi to vairs nepieprasa, tāpēc netiek kontrolēta izmantotā programmatūra. Otrkārt, tie paši bērni to nekavējoties nomaina uz Windows, lai varētu spēlēt Counter Strike un šāda veida spēles, kuras ironiski aizliedz Venecuēlas aizsargājošā valsts. Treškārt, datora nēsāšana mugursomā ir nedaudz bīstama otrajā vardarbīgākajā valstī Amerikas kontinentā, tāpēc programmatūru ir grūti izmantot, lai kontrolētu aktivitātes klasē, jo skolotāji paši zina transporta apstākļus. rīkus, un viņi saprot, kāpēc tas netiek darīts.

    Canaima ir vēl viena klonēšana ar nosaukuma izmaiņām, kurai jāpiešķir autorība. Šī emuāra lietotājs to var pieņemt un neredz problēmas, jo tā ir bezmaksas programmatūra. Arī man tā nav problēma. Problēma ir tad, kad jūs redzat valdību, kas nekad to nesaka un arī neteiks, un apgalvo, ka šī sagrozīšana ir veiksmīga «revolūcijai», kad to dara kaut kas, kur darbojas jebkura valsts ar internetu (starp citu, mums ir otrs sliktākais internets pasaulē). kontinents).

    Valsts nevar uzskatīt par brīvas programmatūras popularizēšanu par valsts naudu, kas tādā valstī kā mēs (krīzes situācijā) ir jāvirza uz reālākām un taustāmākām vajadzībām. Lai kā mums tas patīk kā brīvās programmatūras aizstāvjiem, šī nauda netika iemaksāta kasē ar domu popularizēt šo tehnoloģiju nozari kā galveno mērķi. Ne mazāk par politiskās partijas sponsorēšanu, un tas tomēr tiek darīts klaji.

    Visbeidzot, es atstāju pārdomas draugiem, kuri vēlas, lai šāda veida pasākumi tiktu piemēroti viņu valstīs (Canaimitas + Canaimas). Patiesība ir tāda, ka tā ir ļoti laba ideja, ja to labi pielieto, tas ir dot iespēju instrumentam atvērt iespēju pasauli, izmantojot zināšanas. Ideja, kas aicina mācīties un ir atsauce uz programmatūras izstrādātājiem un tehnoloģiju uzņēmējiem visā pasaulē.

    Tomēr šo pasākumu summa ir manā valstī izveidojušās nekaunīgās rīcības cēlonis. Kad jūs pierodat pie sabiedrības, kurai valstij ir jādod viss, sākot no jūsu pārtikas, jūsu mājas, jūsu algas, jūsu "izglītības", šai sabiedrībai nav nekādas motivācijas pilnveidoties. Jums vienkārši jāgaida, kamēr jūsu vajadzības tiks atrisinātas, bez vēlmes progresēt, sacensties, lai zinātu, ka tās var kļūt labākas (atstāsim prom naudas stimulu). Katru dienu es to redzu savā valstī un, tā kā es to jau zinu no pirmavotiem, es to redzu no attāluma citās valstīs.

    Kā korporācijai ir savādāk ļaunprātīgi izmantot klientus vai "apgādājamos", nekā valstij?

    Linuxero, jūs nesabojājat emuāru, ja atļaujat šāda veida komentārus, gluži pretēji, daudzi, piemēram, es, pateicos jums par iespēju izteikt un skaidri pateikt, ka šis izlaidums ir tikai vēl viena sastāvdaļa valdības politiskajā propagandā. Neļaujot šiem aicinājumiem pievērst uzmanību tam, lai brīvā programmatūra sevi piedēvētu kā "veiksmi" ideoloģijām, kuras ir vairāk nekā pierādītas, tās neļauj cilvēkiem uzplaukt. Kā saka: Ļaunums uzvar, ja labs neko nedara.