|
Fedora, Ubuntu, Debian, Suse un Mageia izstrādātāji pagājušajā nedēļā apmeklēja konferenci, kurā piedalījās viņi mēģināja atrast veidu, kā "padarīt programmatūras (ne) instalēšanu mazāk apgrūtinošu". Atcerieties mūsu diskusiju par māksla instalēt programmas Linux? |
Nez, kāpēc visi rajoni dublē savu darbu. Dažreiz viņi to dara pamatoti; citiem šķiet, ka viņi izvēlas dažādus ceļus tikai tāpēc, lai kaut ko izdarītu paši. Mums tas būtu jānovērš. Sadarbība starp dažādiem rajoniem šodien nav visizplatītākā, un tas, iespējams, mums ir jānovērš. Lai to izdarītu, ir nepieciešamas ļoti svarīgas kultūras izmaiņas.
- Vinsents Untz
Acīmredzot notiek vienotas programmatūras instalēšanas metodes izstrāde, kas kā grafisko interfeisu izmantos Ubuntu programmatūras centru. Ričards Hjūzs saka, ka Ubuntu programmatūras centrs ļoti drīz tiks pārnests uz PackageKit (pēc dažām nedēļām nekas vairāk), un apraksta viņa emuārs projekta gaitu.
Šeit ir video, kurā parādīts projekta kopsavilkums:
Fuente: WebUpd8
wow !! Man patīk emuārs, es vienmēr atrodu ļoti interesantas tēmas.
jaunumi
Beidzot!
Cik šausmīgs. Pievienojas izplatījumi, kuriem ir vissliktākie pakotņu pārvaldnieki. Tas vismaz padarīs to universālāku. Cerams, ka viņi uzlabo un vairāk ievēro KISS filozofiju.
Vai jūs zināt Djego Sarāvijas projektu, kurā paredzēts veikt kaut ko līdzīgu ar pakotņu instalēšanas jautājumu? Šī ir projekta lapa http://www.sumapack.org Būtu ļoti labi tam piešķirt vairāk difūzijas, tas vienmēr ir labi.
Sveicieni, labs tīmeklis ...
Lai dzīvo bezmaksas programmatūra.
Izrāviens potenciālajiem lietotājiem, kuriem, pārejot uz Linux, nav jāzina noteiktas lietas (lielākā daļa vēlas tikai pārlūkprogrammu un vārdu procesoru). Tiem no mums, kas ir vairāk attīstīti, mums vienmēr būs tradicionālā metode.
Un sadarbība starp distros man šķiet ļoti pozitīvi! 😀
Vienošanās ne vienmēr dod vislabāko formātu, atcerieties, ka VCR VHS triumfēja pār labāko Betamax un vēl labāku Pgillips V2000, lai gan betamax pro ir vienīgais, kas pastāv.
Viena lieta ir apvienot iepakojumu, atstājot deb vai rpm kā noklusējumu papildus kompilējamajiem avotiem, un otra lieta ir pakotņu pārvaldnieki.
Tagad Ubuntu programmatūras centra grafiskā saskarne man šķiet ļoti laba, kamēr reālie pakotņu pārvaldnieki (yum, sinaptyc un citi) joprojām ir aiz muguras, nebūtu slikti, ja tie nebūtu atkarīgi no izplatīšanas un varētu būt piemēram, ir Ubuntu ar pacman.
Ubuntu ar pacmanu ... upa ... man patika! 🙂
Priekā! Pāvils.
Ja tas noticis, Ubuntu paku jautājumā iegūs vairāk nekā veselus skaitļus, petardei ir jālabo problēma, kad pakete ir salauzta (es domāju, ka tas būs atkarīgs no tā, kura no tām, bet pieredze man lika no tām baidīties). programmatūras centra izmantošana nešķiet tik laba ideja, tam trūkst daudz iespēju. Un man ir īpaši grūti atrast jums nepieciešamu lietotni, kas ar mani notiek vairāk vai mazāk tāpat kā ar Android Market. Turklāt tas ir jāvienkāršo lietotājam, bet padariet to par Next Next Accept Finish ... tieši tas ir paredzēts Windows, vai ne? .
Tas, ka šie distrosi pievienojas, kā Maikls Zamots jau komentēja iepriekš, ir biedējoši, kas var iznākt, jo nav tā, ka šo distrosu paku jautājums ir tieši stiprā puse, izņemot labākos Fedora, kurus esmu lasījis ir interesanti punkti, piemēram, atjauninājums "Inkrementāls" (ja pareizi atceros, kā to sauca). kas lejupielādēja tikai visu pakotnē mainīto, nevis visu pakotni, ievērojami samazinot atjauninājumu lejupielādi, ir ļoti noderīgi, piemēram, lejupielādēt Libreoffice vai KDE atjauninājumus. Ko darīt, ja man tas šķiet ziņkārīgs un cerīgs, ir tas, ka viņi beidzot vēlas apvienot iepakojumu tēmu, pēc tik daudziem gadiem dodot cilvēkiem par to nūju, bet man tik ļoti nepatīk, ka dalībnieki ir tikai visvairāk komerciālie rajoni šajā, atstājot citus, piemēram, Arch, kuru ideja par paketēm ar Pacman varēja nedaudz vienkāršot spēles. Fedora, kas nāk no Red Hat, Ubuntu un Suse, uzņēmumiem ar komerciālām interesēm, un Mageia varētu palikt puse no tā, kā tas ir, pateicoties nesenai Mandriva dakšai, un Debian, neesot uzņēmums, plāno konkurēt tirgus komerciālajos un ir viens ar lielu nozīmi šajā jautājumā, jo uz tā ir balstīti daudzi distrosi, un tāpēc tajā veiktās izmaiņas pārējiem ietekmēs kaskādi. Es domāju, ka šī sadarbība ir puse no tā, jo tā būtu varējusi iegūt daudz vairāk, ja būtu piedalījušies vairāk distros,