Jo izstrādātāju adresātu saraksts Debian ir paziņojusi Nils Makgovans, tas Debians Sēkšana (aka Testēšana), tas nonāks sasalšanas fāzē (sasalšana) nākamajā 30. jūnijā, tas ir, nākamajā nedēļā.
Man viss šķiet jauki, izņemot to, ka kaut kas mani satrauc. Sasaldējot, jaunās paku versijas netiek iekļautas, ja vien tas nav ļoti nepieciešams. Darbvirsmas jautājumos, kas jau ir Debian testēšana mums ir pilnīga (vai gandrīz, es neesmu pārliecināts) visi iepakojumi Gnome 3.4, iepakojumi KDE 4.8bet mans dārgais Xfce 4.10 tas joprojām atrodas Eksperimentālajos krātuvēs, jo viņi to pat nav nodevuši Sids.
Tāpēc nekas, jāgaida, lai redzētu nākamo versiju Stabils de Debian ir iekļauts Xfce 4.10, lai gan patiesībā es vienmēr izmantošu Testēšana ????
Atvainojiet nezināšanu, bet ko tas nozīmē?
Pašlaik Debian 7 (Debian Wheezy) ir pašreizējā Debian testēšana, bet Debian Squeeze (6) pašreizējā stabilā. Tas nozīmē, ka 30. jūnijā tiks pārtraukta pašreizējā testēšana, iekļaujot tik daudz jaunu pakotņu vai lietojumprogrammu, un intensīvu pārskatīšanas posmu sāks uzskatīt par pašreizējo stabilu, tādējādi aizstājot Debian Squeeze (6).
Šī ir viena no lietām, kas mani dusmina par Debian, cik viņi dažreiz ir noslēgti.
Apskatīsim, ka, ņemot vērā visas problēmas ar Gnome Shell un migrāciju uz XFCE, būtu milzīgs plus nākt klajā ar 3 dominējošo galddatoru jaunāko versiju.
Ko es saku, ka tie, kas atrodas stabilā stāvoklī, nedos viņiem uzbrukumu, gaidot vēl mēnesi, līdz ienāk XFCE 4.10. Ja viņi vēlējās stabilitāti, 4.10 bija dzīvotspējīgāks, vai ne? Es nezinu, šīs lietas man neder.
(PS: šķiet, ka pieteikšanās ar WordPress darbojas labi, hehe)
Problēma ir tā, ka katra pakete, kas pieejama Debian ir dažādi uzturētāji. Varbūt izstrādātāji, kas uztur Xfce viņiem nav nekāda sakara ar tiem, kas uztur Xorgvai kādu citu iepakojumu.
Viņi nosaka periodu katras jaunās stalles attīstībai un, ja uzskata, ka tas ir pietiekami stabils, viņi veic "griezumu", tas nav jautājums par vairāk vai mazāk jaunām versijām.
Iepakojumi nevirzās uz priekšu ar tādu pašu ātrumu, ja tie būtu veltīti gaidīšanai, lai būtu katras paketes "jaunākā versija", stabila nekad neiznāktu, jo vienmēr nāktu klajā jauna versija.
un cik ilgi ilgst sasalšanas fāze?
Es gribēju to instalēt savā netbook, un šķiet, ka es neatpazīstu disku 🙁
Vai ir cerība, ka tas mēģinās vēlreiz, bet ar testēšanas neto instalēšanu tas man darbojas?
ubuntu, fedora un arka mani labi noķēra (es testēju ar pēdējo, bet tas man rada daudz kopiju)
Varu pateikt tikai to, ka es uzticos Debian izstrādes komandas lēmumiem.
Es zinu tikai vienu lietu, ko vienmēr izmantošu testēšanā, lai arī kā, tāpēc man nav problēmu, vienalga ir ppa, ko var pievienot debianā no xfce, tāpēc tajā nav daudz problēmu.
Merlin, vai tu varētu nodot man ppa, lai instalētu xfce 4.10 ??, es mirstu, lai to izmēģinātu !!!!
Man tas ir instalēts, izmantojot eksperimentālos krātuves, un līdz šim nav problēmu.
Sveicieni
Lieliski, vai nav saraksta, kur līdz šim ir uzrakstītas visas paketes? tas pats solis no Crunchbang līdz Debian Stable 😛
tie, kas ir tumši zaļā krāsā, ir tie, kas testē
http://people.debian.org/~fpeters/debian-gnome-3.4-status.html
Paldies par saiti, tāpēc acīmredzot es nekļūdījos, ne visi pieteikumi ir 100%.
Es domāju, ka līdz brīdim, kad sēkšana atkausēsies, būs pieejams xfce 4.12
Mmmmmm… labi, drošākais ir tas, ka nākamajā gadā Wheezy būs Debian stallis
Patiesībā es neatbalstu Debian politiku ... lai gan es atzīstu, ka Debian Stable instalēšana serverī nozīmē pilnīgu un absolūtu mieru.
Bet parastam lietotājam tas ir pietauvojies pagātnei, jo viss tiek uzlabots un atjaunināts, nav nevienas paketes, kas nebūtu saglabāta no uzlabojumiem un atjaunināšanas ... Un, pat ja viņi tam netic, mums šie uzlabojumi ir nepieciešami un atjauninājumi ...
Debian ir labi ...
Nu, man ir visas testēšanas repo, izņemot Mate Desktop, kuru saka Wheezy, es nedomāju, ka man kaut kas būtu jāmaina, kamēr neesmu dzirdējis no Mate ļaudīm.
Ja es kļūdos, man nepieciešama vadība 🙂
Jebkurā gadījumā tas vēl nav oficiāli paziņots, un, zinot vairākas reizes aizkavētās izspiešanas fona, to joprojām nevar teikt pilnīgi droši
mēs gaidīsim oficiālo paziņojumu vietnē debian.org
Nez, vai tiešām sēkšana radīsies ar stabilu un funkcionālu barjeras kodolu
Hmm interesanti, es kādu laiku testēju Hurd un kFreeBSD kodolus Debianā, bet es gribētu iepriekš zināt, vai tas nesīs kādas priekšrocības salīdzinājumā ar Linux.
Nu, es izmantoju Sid xD, lai gan es to apzinos ...
Man patīk Debian, jo izstrādātāji ir dinamiski.
Līdz šim es varēju atjaunināt visu informāciju par dažādām versijām. Iepriekš serveru problēmas dēļ biju apmierināts tikai ar stabilu atzarojumu, bet tagad ar Debianu skatos arī darbvirsmas zonā.
Ja tas kļūtu stabils, es iedomājos, ka avotos.list mums būtu jāmaina sēkšana uz testēšanu, lai turpinātu izmantot Debian testēšanu? vai es kļūdos. 🙁
sveicieni.
Si
Tas ir fantastisks izplatītājs, lai testētu tikai stabilu, debianu vienmēr izmanto tikai pirmajos tā izlaišanas mēnešos, lai pārbaudītu tā unikālo stabilitāti, bet agrāk vai vēlāk jums ir jāinstalē daži pakotnes nedaudz jaunākas nekā stabilās, un tāpēc es to neizmantojiet šo distro, bet tas joprojām ir manu mīlestību izlaidums.
Ar šo iesaldēšanu es gribētu zināt, kā turpināt darbu pie testēšanas nozares. Tas ir, kā turpināt atjaunināt, kad viņi uzsāk nākamo testu nozari? Vai jums ir jārediģē avotu saraksts vai jādara kaut kas cits? Paldies par jūsu ieguldījumu
Ja tas ir avots.list rediģēt tikai daļu, kur teikts "stabils" vai "sēkšana" testēšanai, tad tas vienmēr paliek šajā zarā ...