Kas ir Xubuntu?
Xubuntu ir "distro" vai "garša" no slavenā GNU / Linux, Ubuntu. Kā norāda nosaukums, Xubuntu, izmantojiet darbvirsmas vidi Xfce, tā vietā Vienotība de Ubuntu.
Atšķirībā no Vienotība, Xfce tas ir ļoti viegls, bet tajā pašā laikā ļoti pielāgojams. Pēc noklusējuma ir citas lietojumprogrammas, piemēram, AbiWord, Gnumeric, MousePad ...
Kā Ubuntu izmantot sistēmu APT. Kā Ubuntu var lasīt arī failus Debian (.deb).
Mans viedoklis
Xubuntu ir “distro”, kuru es personīgi mīlu, tas ir ļoti ātrs, bet tajā pašā laikā skaists, un to var konfigurēt vairākos veidos ar dažādām tēmām. Būdamas tik vieglas darbvirsmas vidē, lietojumprogrammas darbojas ļoti labi uz mana klēpjdatora ar 1 GB RAM.
Tips
Es jums iesaku:
- Instalējiet LibreOffice, jo AbiWord nav ļoti pilnīgs
- Diskā ir nodalījumi, tostarp mijmaiņas vai 'apmaias apgabals', mājas un failu sistēma.
Ekrānuzņēmumi
Pieturzīmes
[4 no 5] Izskats [/ 4 no 5] [4 no 5] Lietojamība [/ 4 no 5] [4 no 5] Veiktspēja [/ 4 no 5] [4 no 5] Iesācēju vieglums [/ 4 no 5] [4 no 5] Stabilitāte [/ 4 no 5] [5 no 5] Personīgā atzinība [/ 5 no 5] [4 punkti] [/ 4 punkti]Saites
Lejupielādējiet motīvus un pielāgojiet savu Xfce: xfce-look
Laipni lūdzam Rogergm70:
Kā ierosinājumu es vēlos jums pateikt, ka nākamajiem rakstiem, kurus jūs veicat kā recenziju, būtu ļoti interesanti, ja jūs pastāstītu mums nedaudz vairāk par savu personīgo pieredzi, ko jūs liktu vai atņemtu izplatīšanai un lietām. tāpat.
😉
Labi, paldies elav.
Es to paturēšu prātā!
Vienīgā labā lieta, kas saistīta ar Ubuntu, ir XUBUNTU, tā ir skaistule, noklusējuma tēma ir lieliska, izskatās ļoti līdzīga Kaledonijai, vai ne?
un lubuntu ??? manuprāt, tas ir pārliecinoši labākais aromāts, kāds ir ubuntu
Nu, jūs pats to teicāt, tas ir tikai personisks viedoklis un nav daļa no vairākuma
Visas garšas ir labas, izņemot oficiālo.
Un kā ar mīlīgo Ubuntu Minimal?
Tas ir jūsu viedoklis, par laimi ne vienmēr vairākuma viedoklis.
Labs amats.
Paldies par saiti uz xfce tune, es redzēšu, lai kaut ko izdarītu manā labā.
Vienīgais, kas «ir», ir rakstīts «Es darīšu» darbības vārds 😉
Sveicieni.
Pareizā lejupielādes saite ir http://xubuntu.org/getxubuntu/.
PALDIES
Paldies, es nokavēju:
Xfce jau tagad ir īpaša vieta manā sirdī līdzās KDE, it īpaši tagad, kad tas ļauj man strādāt pie mana vecā Pentium IV: 3
Kā vienkāršs jautājums, kāpēc viņiem vienmēr ir maz resursu, kas vienmēr ievieto aunu un neņem vērā procesoru? XD
Patiesība vai vairāk cienījams GPU.
Pentium 4 ar 1GB vai 4GB RAM vienmēr būs Pentium 4.
Es esmu izplatītājs, kuru es vienmēr iesaku cilvēkiem, kuriem tas ir jauns
Paldies visiem par atbalstu!
Kubuntu DistroView var tikt izlaists rīt.
Es ceru, ka jūs man dodat laiku!
Salu2
Es šaubos, vai tas tiks publicēts rīt, jo sestdienās un svētdienās gandrīz nav ierakstu.
Ā! liela kļūda captcha no komentāriem: https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/12/lalalalalalalalalalalalalalalalalaLOL-IvanLinux.png?b68c9b
Hahaha, pārliecinieties, ka atbilde ir nepareiza un pēc tam jūs to salabojāt ekrānuzņēmumam XDDDD
Nu, tā ir ideja.
Tas ir noticis arī man nejauši ne vienā vien reizē, slikti, ka šādā veidā tiek atņemta arī vēlme komentēt (jūs rakstāt un pēc tam nevarat nosūtīt komentāru) un reizes, kad man gadījās dzēst sīkfailus un visus morāle turpinājās, varbūt tas ir IP vai kaut kas tāds.
Hahaha, ka trollis, nopietni, ka captcha ir kļūdas. (Es nerediģēju nevienu attēlu, triks nav -.-)
ucha, ka nedarbojas skaņas indikators vai ziņojumi ...
skaņai jau ir "labojums".
pat ja…
Xubuntu ir lielisks. Tas ir vienīgais izplatījums, ko es šobrīd izmantoju. Tas man rada brīnumus un nekad nav sagādājis man tādas galvassāpes kā citi, kurus esmu izmēģinājis iepriekš.
Es nepiekrītu autora nostājai par Abiword. Šis vārdu procesors ir lielisks, viegls un ļoti praktisks. Problēma ar Ubuntu, tā atvasinājumiem un citiem izplatījumiem ir tāda, ka krātuvēm ir nestabila versija 2.9.2 (pilna ar "kļūdām"), savukārt stabilā versija bija 2.86. Tādēļ daudziem cilvēkiem bija slikta pieredze ar Abiword un viņi pārtrauca tā lietošanu, bet ne pirms sūdzības iesniegšanas vairākos forumos; piemēram, Ubuntu programmatūras centrā ir vairākas negatīvas atsauksmes.
Abiword 3.0 iznāca oktobra vidū. Es to uzzināju emuārā "Replikanta izskats". Binārie faili ir pieejami oficiālajā Abiword vietnē. Tomēr gan šī lapa, gan Ubuntu krātuves vēl nav atjauninātas. Cerams, ka Xubuntu 14.04, nākamajai LTS, viņi piedāvā atjauninātu Abiword.
Es nezinu Xubuntu, bet Lubuntu 13.10 es redzēju, ka viņi ir atjauninājuši Abiword uz 3.0.0 versiju, tas ir tas, kas man ir uzņēmuma instalācijā, un man nav pievienoti EPL.
Hello,
Manuprāt, tā ir ļoti laba analīze. Tomēr es gribētu kaut ko norādīt no savas perspektīvas.
Es saprotu un no ekrānuzņēmumiem redzu, ka šajās pēdējās versijās Xubuntu ir ievērojami uzlabojis izskatu. Problēma ir tā, ka tās ir versijas ar ļoti mazu atbalsta laiku; tāpēc es tos nevienam neuzstādīšu. Es apsvērtu iespēju kādam ievietot tikai Xubuntu 12.04; Un, godīgi sakot, šajā versijā es uzskatu, ka tas ir estētiski diezgan rupjš (sākot ar to vārdu izcelšanu, kas parādās uz darbvirsmas).
No otras puses, es nesen pārbaudu, vai šo domājamo vieglumu var sasniegt bez problēmām arī ar KDE, ievērojot publicētos ieteikumus par KDE optimizēšanu un atvieglošanu (viegli piemērojami iestatījumi).
Līdz šai dienai es apsveru iespēju instalēt kaut ko atšķirīgu no KDE tikai tad, kad mēs runājam par datoriem ar mazāk nekā 1 GB RAM (pēdējais Celerón ar 1 GB RAM, kurā esmu ievietojis KDE, darbojas bez problēmām).
Bez ilgākām pārdomām sniedzot savu viedokli; bet raksts tiek novērtēts 😉
Nu, Xfce kopumā nav tik viegls kā kādreiz. Tāpēc mana izvēle personālajiem datoriem ar mazāk nekā 1 GB RAM ir Lubuntu.
Trūkst tikai Whisker Menu pievienošanas. Ja ne pēc noklusējuma, vismaz krātuvēs ...
PS: Lai izveidotu komentārus, ir jādara konti ...
Nemaz nerunājot par kļūdu, kas dažkārt neļauj komentēt, tāpēc uzrakstiet pareizo atbildi.
Pēc izskata es tam piešķirtu 1 punktu, ka groteskā pelēkā krāsa ir šausmīga, faila žesti man vēl nav zināmi.
Es groteski, varbūt tā ir tā operētājsistēma, kuru izmantojat šeit, lai ievietotu šeit !! distro ir plakans funkcionāls, un to var pielāgot burtiski darīt to, ko vēlaties. Jūs nevarat teikt to pašu par jūsu izmantoto atkritumu tvertni
Nolīdzināšana !!! Viņi komentē kaut ko, kas jums nepatīk, un jūs komentāru pazemojat, jo lietotājs izmanto logus.
Nu tur.
Un nē, xubuntu ir jālabo kļūdas, daudzas no tām velk XFCE un ne tik daudz tās bāzes sistēma. Piemēram, mūžīgā asarošana gadiem ilgi nav fiksēta.
Jaunākajā izstrādes versijā 4.12 Xfwm komponistam jau ir pievienota funkcija Sync to VBlank, kas pilnībā novērš asarošanu un kas, starp citu, nav xfce kļūda, bet gan komponista kļūda, kuru var mainīt.
Pievienojiet arī to, ka tiem no mums, kas lieto AMD / ATI kopā ar patentēto kontrolieri, ir Free Tear, ar kuru asarošana pārstāj pastāvēt neatkarīgi no tā, kas tas ir.
Ļoti vāji jūsu argumenti, patiesība, jūs nokrītat tajā pašā līmenī, ko sakāt, lai kritizētu.
Slinks raksts
slinks, vai tā bija drukas kļūda?
ot: runājot par lietotāju pārstāvi, ka jūs kritizējat iepriekš minēto zēnu, es nezināju, ka Firefox ir sasniedzis 534.50. mmm: S
Tas ir tas, ka viņš valkā vai nu DeLorean, vai Dr. Who's TARDIS.
No tā, ko es redzu mana hroma nakts tas izskatās pārāk novecojis jūsu Firefox priekšā ik pa nakti.
Kopš Unity nonāca Ubuntu, tas ir bijis mans favorīts, bet tagad esmu pārgājis uz Linux Mint Xfce, es redzu, ka tas ir labāk pabeigts.
Tagad vienīgais, kas man vairāk patīk Xubuntu nekā Linux Mint, ir tas, ka Xubuntu nāk ar mazāk programmu, Linux Mint to pārāk ielādē ar daudzām programmām, kuras es neizmantoju, kā arī viņi tajā ievieto gnome programmas, kam ir programmas xfce, kuriem ar to nav nekāda sakara. apskaužu rūķi.
Citādi Linux Mint mani ir pieveikusi.
Mint xfce (un kopumā visu piparmētru garšu, izņemot galveno) sliktā lieta ir tā, ka neatkarīgi no laika, kas nepieciešams, lai iznāktu attiecībā uz * buntu (2-3 mēnešus vēlāk), tas ir tās smieklīgais atbalsta laiks, ko tā ir 6 mēneši?, padarot tos par patiesību un nav ieteicams, izņemot LTS.
Tā ir taisnība, un es nesaprotu, kāpēc viņi to dara tā (Ubuntu tāpat, jo mēnesis ir kopā), bet es jau esmu pieradis, ka visi mani faili ir ārējā cietajā diskā, un man nav iebildumu pret formatēšanu un katru gadu pārinstalēt.
Mums nevajadzētu sākt saukt griezienus par distros, tie ir vienkārši aromāti vai versijas: "Xubuntu, Ubuntu XFCE versija" vai "Xubuntu par Ubuntu XFCE garšu"
Tāpēc mums ir dažas mātes distros Debian, Ubuntu, Fedora - RedHat - SUSE, Arch, Chakra, Manjaro, Gentoo, Sabayon, Slackware un maz kas cits, pārējās versijas dažreiz vai gandrīz vienmēr ir labākas par mātēm, pavadot laiku tikai noteiktiem uzlabojumi.
Cilvēks, ja mēs to izsakām šādi, ir 3 vai 4 mātes sadalījumi ... Es domāju, ka tajā brīdī, kad viens izplatītājs nedalās izstrādātājus ar citiem, viņi ir neatkarīgi. Piemēram, ir taisnība, ka Fedora vai Sabayon vienā un tajā pašā vietnē piedāvā dažādas "darbvirsmas garšas", taču šīs versijas uztur Fedora vai Sabayon izstrādātāji. Es domāju, ka pat tad, ja viens izplatītājs izmanto cita krātuves (vai klonus), ja to sauc par atšķirīgu, ir dažādi izstrādātāji un tiecas pēc cita mērķa, tas būtu jāuzskata par atšķirīgu.
Piemēram, neviens nedomā teikt, ka Linux Mint ir Ubuntu versija ar Mate vai Cinnamon, jo koplietojot krātuves, izstrādātāji nav vienādi, un, ja viņi veic atsevišķu projektu, tas ir tāpēc, ka viņi vēlas, lai pret viņiem izturētos atsevišķi, vai kāpēc ne viņiem ir tāds pats sadalījuma redzējums. No otras puses, ja es nepārprotu, Xubuntu un Kubuntu vairs neuztur Canonical, un tāpēc tās vairs nav Ubuntu versijas. Pierādījums ir tas, ka viņi nevēlas nest Mir.
Ja mēs ņemam to, ko jūs teicāt, čakra un manžaro ir atvasināti no Arch. Ubuntu ir atvasināts no Debian. Un Fedora ir atvasināts no Red Hat.
No manas puses ar citu nosaukumu, citu izplatīšanu.
Atvainojiet, es gribēju pateikt:
Ja ņemam jūsu teikto, Čakra un Manjaro ir attiecīgi Arch Linux KDE un XFCE versijas. Ubuntu ir Debian Unity versija. Un Fedora ir Red Hat kopienas versija.
Sveiciens ... ļaujiet man jums pateikt, ka man arī patīk xubuntu ... bet versijā 14,04 tas patērē daudz vairāk atmiņas, un es nesaprotu, kāpēc! Esmu sasniedzis 520 ram tikai ar atvērtu Firefox un termināli .. no otras puses, 12.04 tā patēriņš ir mazāks ... un, ja es to salīdzinu ar debian wheezy xfce, tas nekad nepārsniedz 300 megabaitus patēriņa ar Firefox hromu un vairākiem logiem atvērt pārlūkprogrammās ... vai kāds varētu pateikt, kāpēc tas notiek?