ElementaryOS operētājsistēma vai spraudnis?

[Atjaunināts angļu valodā]: Es jautāju vietnē Elementāra OS uz kā instalēt Marlin uz Debian neprasot man atkarības Ubuntu un ļoti smalki es izteicu ierosinājumu, kas, manuprāt, varētu būt ļoti interesants.

Kāpēc Elementāra OS tā vietā, lai būtu a Operētājsistēma pilns nav kaut kāds Apvalks o Papildinājums no izplatīšanas, ko mēs izmantojam? Lai jūs saprastu, ko es domāju, es mazliet paskaidrošu sevi.

Elementāra OS ir lietojumprogrammu grupa ar minimālisma dizainu, kas darbojas Ubuntu. Un tieši šeit slēpjas galvenā problēma, ka, ja mēs neizmantojam Kanoniskais, mēs nevarēsim izbaudīt pilnīgu mūsu piedāvāto pieredzi Elementāra OS. Kāpēc jāierobežo citu izplatītāju lietotāji Pastlers, Maya, Mārlina, Lingo, Dekstere vai kādu no Elementāra OS? Kāpēc gan neapkopot visas šīs lietojumprogrammas un padarīt tās neitrālas, ka tām nav nepieciešama atkarība no konkrēta izplatīšanas? In Debian piemēram, mums ir tikai Pastlers krātuvēs.

Man šķiet, ka viņi visu šo programmatūru apvieno sava veida METAPAKETS vai atsevišķi, un instalēti jebkurā sistēmā tā, it kā tas būtu tās papildinājums. Tādā veidā nav nozīmes tam, vai esat vietnes Fedora, Arka, Ubuntu o Debian, varat izbaudīt visas lietotnes un mākslas darbus Elementāra OS. Tad pat izplatījums, ko mēs izmantojam, varētu kļūt: Elementāra OS. Vai es lieku sevi saprast?

Ko jūs domājat par to? Vai mēs sanākam kopā un nosūtām vēstuli Elementāra OS ar šo priekšlikumu? 😀

Angļu versija.

Es jautāju plkst Elementāra OS vietne par kā instalēt Marlin Debian bez jebkāda Ubuntu atkarības, un ļoti smalki es izlaidu ieteikumu, kas, manuprāt, būtu ļoti interesants.

Kāpēc Elementāra OS nevis pilnīga operētājsistēma nevar būt sava veida Apvalks or Pagarināšana no sadalījuma? Es tagad paskaidrošu sevi.

Elementāra OS ir lietojumprogrammu pakete ar minimālisma dizainu, kas darbojas Ubuntu. Un tā ir galvenā problēma, ka, ja mēs neizmantojam Kanonisks izplatīšanu, mēs nevaram izbaudīt pilnu pieredzi Elementāra OS. Kāpēc citu izplatītāju lietotāji nevar izmantot Postlers, Maija, Mārlina, Lingo, Deksters vai kāds cits Elementāra OS pieteikumu? Kāpēc mēs nesavācam visas šīs lietojumprogrammas un nepadarām tās neitrālas, tāpēc tām nebūs vajadzīgas nekādas atkarības no konkrēta izplatīšanas? Ieslēgts Debian piemēram, Postler mums ir tikai krātuvēs.

Man prātā ir tas, ka visu šo programmatūru var salikt sava veida METAPAKE vai pat atsevišķi, lai tos varētu instalēt jebkurā sistēmā, piemēram, ja tas būtu paplašinājums. Tādā veidā būs vienalga, vai izmantojat Fedora, Arka, Ubuntu or Debian, jūs varētu izbaudīt visas lietojumprogrammas un mākslas darbus Elementāra OS. Tad varētu kļūt pat izplatījums, ko mēs izmantotu Elementāra OS. Vai tu saproti ko es domaju?

Ko jūs domājat par to? Kāpēc mēs nesavācamies un nesūtām vēstuli Gruzijas vadītājiem Elementāra OS ar šo priekšlikumu?


Raksta saturs atbilst mūsu principiem redakcijas ētika. Lai ziņotu par kļūdu, noklikšķiniet uz šeit.

48 komentāri, atstājiet savus

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Gabriela teica

    HOYGA man šķiet ļoti laba ideja. Dens Trusis tur jums saka, ka vienīgā patiesā atkarība, kāda viņam ir no Ubuntu, ir libindikāts. Būtu labi, ja jums būtu apmācība par to, kā instalēt "elementāru" citā distro.

    Ps: elvas angļu valoda ir jautra hahaha

    1.    elav <° Linux teica

      Juaz juaz ... Tā nav mana angļu valoda, tā ir Google Translator, un paskaties, kā es cenšos panākt, lai tā darbotos pēc iespējas labāk hahahahaha .. Es mēģināju sastādīt Marlin un tas nav atkarīgs tikai no libindicate, tam ir nepieciešamas arī lietas no Vienotības , Gtk3 ... vienalga.

    2.    Drosme teica

      Hahaha tu viņu sauci par Elvu, kas ir tantes vārds hahahahahaha. Tagad es zinu, kā viņam piezvanīt, kad viņš mani sauc par emo hahahahahahaha

      1.    elav <° Linux teica

        Hahaha, jūs ietaupāt sevi, ka atrodaties tūkstošiem kilometru no Kubas, bērns, jo jūs nopelnījāt ostiju (vai tā ir hostija?) Ka jūs gatavojaties sasist.

        1.    Drosme teica

          Tas patiešām ir saimnieks

  2.   Drosme teica

    Vai vēlaties, lai es to nosūtu? JAJAJAJAJAJA nabadzīgi, ja viņi saņem vēstuli no manis JAJAJAJAJAJAJA.

    Es to nebiju redzējis tā, es uzskatu, ka tavs ir interesants viedoklis

    1.    elav <° Linux teica

      Nu, saskaņā ar DanRabbit man teica par Arch es domāju, ka ir paketes .. Tātad jums pašiem nekas nav jāraksta 😛

  3.   Erithrym teica

    Es pilnībā piekrītu! Cerams, ka to var izdarīt, man šobrīd vairs nepatīk turēt ubuntu krātuves, bet dažām lietām tas ir būtiski ... Paskatīsimies, vai mēs to varam mainīt! Ja jums kaut kas jāparaksta, paļaujieties uz mani! 😀

    1.    elav <° Linux teica

      Kupons !!! 😀

      1.    Drosme teica

        Un tu izturi manu tulkojumu kā sūdi !!!

        1.    KZKG ^ Gaara <"Linux teica

          Arī ne tā, vienkārši man (kuram jūs nosūtījāt e-pastu, atgādinot viņam, ka ziņa ir gatava) ir bijušas ne mazums personisku sarežģījumu, tāpēc man nebija laika paskatīties ... labi, jūs Esmu to nopelnījis: "Mani atvainošanās" 🙂

  4.   Erithrym teica

    Es tikko izlasīju jūsu atbildi, elav, paskatīsimies, vai rīt (Spānijā ir gandrīz viens no rīta) es varu jums nosūtīt raksta tulkojumu, lai jūs to varētu nosūtīt viņam, labi?

    1.    elav <° Linux teica

      Uff, tas būtu lieliski 😀

  5.   Hache teica

    Crunchbang es atceros, ka man bija Postler bez papildu repo (un #! Vai Debian ir stabils). Tas pats Debianā ir pietiekams, lai ievietotu Crunchbang Statler repo.

    1.    elav <° Linux teica

      Patiesībā, kā jau teicu rakstā, Postler ir vienīgā ElementaryOS lietojumprogramma, kuru varam atrast Debian, un es to esmu pārbaudījis. 😀

      1.    Hache teica

        Ā! Tad lieliski! 😉

  6.   Eduars2 teica

    Es domāju, ka jūs esat vairāk kails nekā atkārtot (un es nedomāju, ka jūs esat matu griezums)

    * Marlin lieta ir vairāk saistīta ar debian un tā pakotnēm, nevis ar ElementaryOS

    * ElementaryOS ir izplatīšana, kuras pamatā ir Ubuntu, NAV DARBĪBAS SISTĒMA.

    * Vai man atkal jāatrod operētājsistēmas definīcija?

    1.    elav <° Linux teica

      Jūsu informācijai 2 lietas:
      1 - Man ir skaidrs, ka tas ir izplatījums un ka tā ir operētājsistēma. Tas ir vienkārši ieradums skatīties visu distro kā OS. Neesi tik jāšanās smags !!!
      2- Es saprotu, ka ir dažas paketes (piemēram, gtk3 bibliotēkas), kuru vēl nav Debian, bet ir arī citas (Unity bibliotēkas), kuras nav, un arī Debianā tās nebūs. Un tas ir tas, kur lietotājs ir ierobežots.

      1.    Eduars2 teica

        SO ir SO un distro ir distro, maizes maize un vīna vīns, kāpēc tos var uzstādīt uz archlinux nevis debian? es domāju, ka jums to vajadzētu jautāt debian forumos, nevis skrūvēt elementaryOS.

        1.    Drosme teica

          Lūdzu, izlasiet vēstuli EsDebian, nevis atveriet muti

          1.    Eduars2 teica

            Es atsaucos nevis uz esDebian, bet gan uz oficiālu debian vietni, kur iesniegt sūdzības / jautājumus / ieteikumus.

        2.    elav <° Linux teica

          Vai teikt, ka jūs varat iziet cauri dzīvei jāšanās, un es nevaru? Nu, tas mani nomizo .. 😛

          1.    Eduars2 teica

            Nē! jūs varat izdrāzt visu, ko vēlaties, bet mēģiniet to izdarīt ar pamatotiem argumentiem.

            1.    elav <° Linux teica

              Un vai jūs nedomājat, ka mani argumenti ir pamatoti? Jo tad tu būtu pirmais ..


      2.    Eduars2 teica

        elav, neliec man mani instalēt tās elementaryOS lietas manā failā, tikai lai to nofotografētu un parādītu, ka to var instalēt citos distros un ka tā ir problēma ar pakotnēm Debianā, nevis tā, ka šīs lietojumprogrammas ir ekskluzīvas buntus. Jūsu pieminētie iepakojumi atrodas AUR repos.

        1.    elav <° Linux teica

          Ja izlasījāt komentārus, iespējams, pamanījāt, ka patiesībā DanRabbit man teica, ka Arch tā ir.

          1.    Eduars2 teica

            Tieši jūs man norādāt iemeslu, problēma ir ar debian, nevis ar elementaryOS

          2.    Hache teica

            Skatīsimies, ir miers.
            Šīs paketes neatrodas Arch, tas ir, tās nav Pacman, bet gan AUR, kas norāda, ka tas ir kopienas jautājums, nevis pats izplatītājs, tāpēc problēma ir tāda pati kā Debian. Es domāju, ka elavam ir taisnība, ja viņus atbalsta, tam vajadzētu būt pašam distro, jo viņiem nav AUR.

            Manuprāt, tās būtu jāatbalsta, jo tās galvenokārt ir augstas kvalitātes programmas un vienmēr no mana viedokļa, Postler.

            Protams, vienmēr ir, kā saka KZKG ^ Gaara, pirmkods, taču vienmēr labāk ir nodrošināt, lai paketes tiktu oficiāli pārbaudītas un atbalstītas.

        2.    KZKG ^ Gaara <"Linux teica

          Ja .tar.gz ir pieejami, ir nepieciešams tos pats lejupielādēt un apkopot ... acīmredzot, pieņemot, ka tas nav AUR, par kuru es šaubos 😀

  7.   Trīspadsmit teica

    Problēma ir tā, ka, cik es saprotu, Elementary OS savu izskatu un funkcionalitāti sasniedz, modificējot dažu paku kodu un pievienojot dažas lietojumprogrammas.

    Iepakojuma modifikācijas gadījumā ir, piemēram, slavenais "Nautilus elementary" (kas radīja un popularizēja šo projektu); Tā nav ne GTK tēma, ne arī Nautilus "Gui", bet gan tā koda modifikācija, kas galu galā pārkārto tā funkcijas un elementus, piešķirot tai jaunu (un daudziem labāku) izskatu un vienkāršojot funkcijas. Ja tiek pievienotas jaunas lietojumprogrammas, viņi ir izveidojuši vairākus, piemēram, Dexter un Postler.

    Bet Shell, cik es to saprotu, darbojas citādi, jo tas nemodificē lietojumprogrammu paketes un nepievieno citas lietojumprogrammas, bet gan velk atņemšanas saskarnes ar to lietojumprogrammu lietotājiem, ar kurām tā spēj mijiedarboties (ja to ļauj tās programmēšana. ).

    Varbūt es kļūdos (un es būtu pateicīgs, ja jūs mani izlabotu, ja tas tā ir), bet es domāju, ka, tā kā tas ir atšķirīgs, tas elementārais projekts nebūt nav apvalks vai darbvirsmas vide, jo tas pat nav logu pārvaldnieks, piemēram, Apgaismība .

    Sveicieni.

    1.    elav <° Linux teica

      Es kā piemēru izmantoju terminu Shell. Ir skaidrs, ka ElementaryOS nav čaula, un tā nedarbosies arī kā čaula. Es to vienkārši teicu, lai jūs varētu iedomāties kaut ko tādu, kas darbojas izplatīšanā, neatkarīgi no tā.

  8.   burjans teica

    Jebkurā gadījumā, kam vajadzētu būt papildinājumam, nevis izplatīšanai, tas ir Linux Mint

    http://www.com-sl.org/comparando-linux-mint-y-elementaryos.html

    1.    elav <° Linux teica

      Mēs nerunājam par vienu un to pašu, kaut arī tā varētu būt.

      1.    Trīspadsmit teica

        Nu, es domāju, ka Burjana komentāram ir daudz jēgas. Ja attiecīgajai ubuntu versijai pievienojat Mint krātuves un konfigurējat to, jums jau ir Mint. Un, ja jūs pievienojat LMDE repos Debian un mazliet konfigurējat, jums jau ir LMDE (viegli izdarīt vai nē, tas nav svarīgi, es tikai saku, ka tas ir iespējams). Es domāju, ka nebūtu grūti to ierakstīt kā "kaut ko papildināt". Ja naudas kaltuve piegādātu krātuvēm pakas, kas pārnestas uz citiem rajoniem, tam būtu līdzīgs rezultāts, vai es kļūdos?

        Es domāju, ka Elementary gadījumā tas nebūtu tik atšķirīgs.

        1.    elav <° Linux teica

          Cilvēks, bet, ja mēs to tā skatāmies, kāpēc Ubuntu nav tikai pakete, kas pievienota Debian? 😀

          1.    Trīspadsmit teica

            Es domāju, ka tas ir savādāk, jo, kā jūs labi zināt, nepietiek ar Ubuntu repo pievienošanu Debian, lai iegūtu Ubuntu, jo pēdējais nav balstīts tikai uz vienu no Debian versiju attīstības cikliem , bet vairāk nekā viena cikla kodā (parasti apvienojot sid un eksperimentālo). Tāpēc Debian repo neparādās (un faktiski ir neatņemami nesaderīgi) Ubuntu versijās.
            Debianam varat pievienot dažus EPL ar labiem rezultātiem, taču nav iespējams (ar labiem rezultātiem) pievienot oficiālos Ubuntu repos. Tāpat nav iespējams (ar labiem rezultātiem) pievienot debian repo Ubuntu.

            Protams, ka kanoniskais izplatītājs ir balstīts uz Debian, un bez tā nevarētu būt, kā tas ir. Bet šī atkarība nedarbojas kā "papildinājums".

            Linux mint (un, iespējams, arī ar Elemntary OS), viņu veids, kā balstīties uz Ubuntu, ir atšķirīgs, jo tie neatbrīvojas no krātuvēm, kas veido distro bāzi, bet pievieno citus, palielinot un uzlabojot to iespējas un funkcijas (bet ne aizstājot vai atjaunojot pamatu). līdz ar to to var uzskatīt par papildinājumu.

            Ja tā nebūtu, tad Mint nebūtu bijis nepieciešams izveidot tādu filiāli kā LMDE (nesaderīgs ar LM). Līdzīgi to pašu iemeslu dēļ, kas izklāstīti iepriekšējās rindkopās, LMDE patiešām var saprast kā Debian "papildinājumu" ...: vai arī jūs kādā brīdī neesat bez problēmām pievienojis LMDE repo savam debianam?

            Es ceru, ka jūs mani varējāt izskaidrot, un mans komentārs netiek saprasts kā nepārdomāta Ubuntu aizsardzība, vēl jo vairāk LM diskvalifikācija, jo patiesībā tas, ko LM ir paveicis, man šķiet lieliski: gan tā galvenajā versijā, gan LMDE ( Esmu vairākas reizes lietojusi divas).

            Katram izplatītājam ir savi mērķi un veidi, kā tos sasniegt; un katram lietotājam ir savas vajadzības, cerības, izmantošanas iespējas un apmierinātība. Manā gadījumā es neesmu saistīts ne ar vienu izplatītāju, kuru esmu izmantojis, ne arī jūtos noraidīts nevienā no viņiem.

            Sveicieni.

            1.    elav <° Linux teica

              Jūsu komentārs ir vairāk nekā skaidrs, taču, tā kā kopējās paketes sāk modificēt, lai tās darbotos LM, tas tiek atdalīts no Ubuntu. Kāds būtu loģisks risinājums? Piemēram, ja Mint modificē pakotni, pievienojiet to Ubuntu repo un tas arī viss, taču, to darot, pielāgojot katra izplatītāja īpašajām interesēm paketes darbībai, tas varētu būt pretrunā ar vienu no tiem. Es nezinu, vai tas, ko es cenšos pateikt, ir skaidrs. Turklāt es to minēju piemērā:

              Pieņemsim, ka LM ir nepieciešama pakete: gnome2-ubuntu.deb (tas ir piemēra izdomājums). Izmantojot šo LM pakotni, jūs varat palaist MATE uz LM 12. Tomēr, tā kā Ubuntu izmanto Gnome3 un Unity, iespējams, ka šī pakete ir pretrunā ar gnome2-ubuntu.deb, un tieši tur veidojas nepatīkamais, jo Ubuntu netiks iekļaut savos krātuvēs, un naudas kaltuvei tas ir vajadzīgs. Šeit viņi sāk atdalīties kā sadalījumi.


    2.    KZKG ^ Gaara <"Linux teica

      +1
      ????

    3.    Drosme teica

      Cilvēks, Mint izliekas, ka viņš labo daudz Winb kļūdu, es saku: Ubuntu

      1.    Perseo teica

        @Courage Tranqui ar manu Ubunchu, ka ar mani sāktu rasties problēmas arī bez elav 😉

        1.    elav <° Linux teica

          ES domāju šī būtu laba lasāmviela dažiem lietotājiem šeit apkārt .. ¬¬

          1.    Perseo teica

            Hahahaha, ja viņš jau būtu viņai uzskrējis.

            Ir situācijas un gadījumi, es esmu izmantojis (šādā secībā) šādus distros: Mandriva, Kubuntu, Fedora, Archlinux, Ubuntu, LMDE un PcLInuxOS, neskaitot reizes, kad "esmu aizgājis un atgriezies pie katra no tiem". . Esmu izmantojis arī KDE, XFCE, Gnome un LXDE (OpenBox tikai LivesCD), un, ja pareizi atceros, ir pagājuši gandrīz 5 (priecīgi un jauki) gadi kopš es nokļuvu "Linux", tāpēc, ja man ir paradīze Es neesmu pietiekami eksperimentējis, es domāju, ka es jau esmu spējis izveidot pārskatu par visām šīm iespējām.

            Šodien es piederu Ubuntusers un uz šo brīdi jūtos ļoti labi, kas zina, kāds jauns vai vecs distro pēc dažām dienām, mēnešiem vai gadiem atkal iekritīs manā PC klēpī. Katram izplatījumam ir savi burvības un vilšanās, un es uzdrīkstētos teikt, ka tie visi mani apbūra, protams, ka man ir arī mani favorīti, Arch, Ubuntu un Fedora, kā arī Unity, Gnome2 un KDE4 "vides" ziņā arī šādā secībā. ;-).

            Personīgi fundamentālisms, ko mēs dažreiz demonstrējam ar "X" priekšmetu vai lietu, ir saistīts ar lielo vajadzību, ka cilvēkiem ir jājūt, ka mēs piederam kādam vai kādai grupai, etniskai grupai utt. Tāpēc ir saprotami parādīt attieksmi, kas dažkārt robežojas ar fanātismu.

            Sveicieni.

          2.    Trīspadsmit teica

            @Perseus. Es piekrītu jums tādā veidā, lai redzētu distros dažādību (kā izvēles iespējas, zinot, ka katram no tiem ir savas "valdzinājumi un vilšanās").

            (Starp citu, man arī šķita ļoti piemērots cieņpilns veids, kā paust savu viedokli)

            Sveicieni

          3.    Perseo teica

            @ trīspadsmit Hahaha, tās bija manas 5 minūtes gaišuma darba laikā 😛

  9.   Christopher teica

    Lieliska ideja, ka metadistros man ir pats elegantākais risinājums, ko var izdarīt, vienkārši pievienojiet pāris krātuves, un viss.

  10.   Hernans teica

    Es piekrītu, ka tā varētu būt vēl viena darbvirsmas vide, kuru mēs varam izmantot jebkurā distro

  11.   gmo.g teica

    no savas puses esmu izmantojis visus linux distros, par kuriem man ir bijušas ziņas, meklējot sev piemērotāko un derīgāko. Mana lielākā problēma ar Linux vispār ir bijuši jāšanās video draiveri (īpaši nvidia), lietojot vairāk nekā vienu ekrānu, kad man bija jāatjaunina kodols, jums vēlreiz jāapkopo un jārediģē jāšanās xorg, un tas prasa laiku, kas man jau ir nē.
    Bet, kad es uzzināju, ka eOS distro ir gatavs, es to uzreiz instalēju un bija pārsteidzoši, ka es konfigurēju trīs ekrānus, kurus izmantoju, ieejot grafiskā konfigurācijas panelī, un bez nepieciešamības instalēt nevienu jāšanās paketi. Es testēju w8 un ko jūs domājat, wea bija inficēta.

    Es atradu sevi ar Linux, pateicoties šim distro, kas ir OS, pat ja tas ir balstīts uz Ubuntu, tā pakotnes var instalēt citos apgabalos, lai tie izskatās kā ElementaryOS, bet tas nav tas pats, un es to saku, pamatojoties uz gadiem lietoju Linux kopš pirmajiem distros, kurus es izmantoju, kas bija Mandrake un vēlāk kļuva par Mandriva, Red-Hat - Fedora, Devian - Ubuntu - Kubuntu un visiem ... buntus, daudziem Mint, kas ir, citi, piemēram, Backtrack - Kali, un vēl daudz vairāk. Ir viena, kas nebija ilga, un bija laba ideja iedrošināt tos, kas tikai zina MS, uz Linux pasauli, un tas bija Lindows, viņš nevarēja uzvarēt, cik žēl, jāšanās MS.

  12.   [Ame] teica

    Es nesen instalēju šo operētājsistēmu klēpjdatorā, un ar mani notiek kaut kas ļoti kuriozs, kad es to lietoju savienotu ar lādētāju, sistēma darbojas vienmērīgi un pareizi, bet, atvienojot to no lādētāja, sistēma kļūst lēna un zaudē visu plūstamību. Vai kāds var man palīdzēt?