Tāpat kā tad, kad Google nopirka Motorola, tāpat kā tad, kad Facebook nopirka Instagram, tāpat kā tad, kad Microsoft nopirka Nokia ... kārtējo reizi miljonāru pirkums liek vietnēm gandrīz vienoti sniegt tādu pašu informāciju, ļoti veiksmīga produkta iegādi no rokām. liela korporācija ar miljoniem rezerves.
Šoreiz atkal galveno uzmanību izvirza Facebook.
Facebook un Instagram
Pirms kāda laika bija kaut kas tāds, ko sauc par Instagram, daudzi to izmantoja, jo tas bija kaut kas atšķirīgs no lielā monopola? Facebook ļāva mums kopīgot fotogrāfijas ar draugiem no mobilā tālruņa, kas nav pieejams Facebook un tā sasodītajā privātuma slēgšanā, daudzi to izmantoja ... daudzi jutās droši, bet ne vairāk. Laba diena Facebook nopirka Instagram, bet ko tas patiesībā nozīmēja:
- Facebook iztērēja vienu naudas summu, kas viņam atrisināja daudzas problēmas.
- Potenciālais konkurents vai ienaidnieks tika noņemts, jo tagad viņi vairs nav konkurenti, bet viņi ir viņu īpašums
- Viņš atņēma interneta lietotājiem alternatīvu, vēl vienu iespēju, tagad nebija citas vietas, kur iet, tikai uz Facebook
- Viņš nopirka nepārspējamu skaitu lietotāju informācijas, tas ir, viņš nopirka uzņēmumu, datu bāzes un ar tām informāciju, kuru mēs NEVĒLĀJĀS, lai Facebook būtu, jo mēs izmantojām Instagram, nevis Facebook
Vai pamanāt šī pirkuma apjomu?
Facebook un Whatsapp
Tagad ar Facebook pērk WhatsApp notiek līdzīgi:
- Facebook iztērēja vienu naudas summu, kas atkal viņam atrisināja daudzas problēmas
- WhatsApp bija daļējs konkurents Facebook, jo tie, kas izmantoja WhatsApp, NELIETOJA Facebook Messenger, tāpēc konkurents
- Vai jums ir kāda nojausma, cik miljonus tālruņu numuru un cilvēku sarunu Facebook tagad ir iegādājies? Tagad kam pieder WhatsApp datu bāzes? …. jā jā ... es to atstāšu tur ¬_¬
Lietotāja viedoklis?
Divās kustībās Facebook ir pārņēmis fotografēšanas karali un tagad ziņapmaiņas karali. Vai bērni ir gudri? 😉 Bet tas nenozīmē, ka visi to vienmēr labi pieņem.
Kad runa ir par Instagram, saskaņā ar pētījumu Sarkanais sešstūris (uzņēmums, kas specializējas sociālo mediju pētījumos) teica, ka tikai 12% no 201.000 10 pieminēšanas par iegādi čivināt bija pozitīvi tūlīt pēc paziņojuma. Kamēr 10% izteica savu nepatiku Facebook, bet vēl XNUMX% solīja sevi izdzēst no Instagram
Tagad, kad Facebook dara savu darbu, pērkot WhatsApp, labi, es varu darīt daudzas lietas, bet nākotnes prognozēšana nav viena no tām ... tomēr tas, kurš viņiem raksta, lai gan viņi neizmanto WhatsApp (un es par to priecājos!), Nevar būt ieslēgts Pret šāda veida pirkumiem pirkumi, kuros liela informācija no miljoniem lietotāju maina īpašumtiesības, neapspriežoties ar visvairāk skarto lietotāju.
Starp citu, vai zinājāt, ka Facebook var redzēt jūsu SMS / MMS? Tas ir, tagad Facebook ir jūsu Instagram informācija, ja esat nolēmis lejupielādēt whatsapp un izmantojiet to (labi operētājsistēmā Linux ar Pidgin vai citādi), jo Facebook ir arī jūsu informācija, kā arī visa informācija, ko esat sev devis, aizpildot savu Facebook profilu, un tāpēc mēs esam, atdodot visu, kas ir noticis un notiek mūsu dzīvē vidas
Jūs vairs nejūtaties tik "droši" vai "aizsargāti" LOL!
Pārdot vai nepārdot, tas ir jautājums
Paskatīsimies, nenokarsim paši sevi ... ja rīt atnāks Google vai Facebook un piedāvās viņiem vairākus miljonus savai vietnei, 99.9% no šajā pozīcijā esošajiem pārdotu, bet atlikušos 0.01% atstātu tiem, kurus sauks par traks, viņus sauks pat dumjš par pārējo.
Problēma ir tāda, ka, kad kāds atrodas šajā pozīcijā, viņam ir tikai divas iespējas: Pārdod vai Nepārdod:
- Pārdod: Jūs pārdodat produkta rezultātu, sava darba un pūļu. Jums bija laba ideja, jūs izveidojāt labu produktu, pārdodat to lieliskam uzņēmumam un kļūstat par miljonāru, un viss. Vienkārši tas būtu kaut kādā veidā izsakoties, izvēloties vieglāko ceļu, bet tādā veidā, kas padarītu jūs ienīst miljoniem lietotāju, jo jūs esat pārdevis šo cilvēku personisko informāciju citam uzņēmumam.
- Nepārdodiet: Jūs varat arī izvēlēties nepārdot. Paskatīsimies, līdz šim jūs sākāt projektu no nulles, jūs tam devāt dzīvību, veidojāt to un lika tam augt, un tas auga ... tas pieauga tik daudz, ka kāds no lielajiem (Google, Facebook utt.) Jūs pamanīja, gribēja nopirkt no jums. Tas nozīmē tikai vienu: Jūs un jūsu projekts / produkts ir daudz vērts! . Ja liels uzņēmums ir gatavs maksāt par X produktu 1 miljonu dolāru, tas nozīmē, ka tajā brīdī vai X laikā jūsu produkts būs vērts nevis 1 miljona, bet daudz vairāk. Neviena liela korporācija šodien nav stulba, ja viņi gatavojas kaut ko nopirkt par X naudas summu, tas ir tāpēc, ka viņi zina, ka no tā gūs peļņu, viņi iegūs X + 1000 reizes lielāku ieguldījumu summu. Tātad, ja līdz šim esat kaut ko novirzījis no nulles uz šo augstāko punktu, Kāpēc gan neturpināt likmes uz jums un šo jūsu projektu? Pagaidām nekas jums nav gājis slikti, jūs varat turpināt būt autonoms, jums nav īpašnieka un turpināt augt un
virzoties tālāk, es atkārtoju, līdz šim jums ir veicies labi, kāpēc jūs darītu katastrofāli slikti? Pārdošanas iespējas izmantošana ir vienkāršākais veids, taču tas ne vienmēr ir visiem taisnīgākais vai pareizākais.
- Ko jūs domājat par WhatsApp iegādi Facebook?
- Vai viņi turpinās izmantot WhatsApp vai viņi dosies uz Telegram?
- Vai jūs baidāties, ka Telegram nākotnē nopirks cits liels?
Tur es to atstāju 🙂
Patiesība ir tāda, ka es daudz nezinu par šo tēmu, un es neuztraucos, jo man nav mobilā tālruņa ar WhatsApp, bet, zinot, ka Facebook turpina pirkt lietojumprogrammas ar personisku informāciju, ja man tas šķiet nopietni ... tas ir viss, ko es varu pateikt, man ļoti patika šis raksts, es vēlētos ielikt manā emuārā ar kredītiem tev par labu? Priekā
Man būtu prieks, uz priekšu! 🙂
Tas pats notiek ar mani, es vairs nezinu, kurai vietnei vai uzņēmumam uzticēties, un sniedzu jums savu informāciju ... ¬¬
Diezgan sarežģīts jautājums, mēs visi zinām, cik daudz privātuma pārkāpumu veic Facebook (pārsteidzoši ir nevis tas, ko Facebook pieņem, bet gan tas, ko tā lietotāji ir gatavi atdot, pieņemot noteikumus un nosacījumus) un jo vairāk tā ir informācija Uzņēmums būs sliktāks mums visiem, kuri vēlas saglabāt minimālu privātumu ...
WhatsApp pats par sevi bija pretīgs, rīkojoties ar privātu informāciju, es negribu iedomāties, kā tas būs tagad, kad tas pieder Facebook ... nāc, tas ir tāpat kā mest benzīnu uz liesmas, un mūsu dati ir tie, kas deg. Un tas, kas šajā jautājumā ir patiesi satraucošs, ir tas, ka lielākā daļa cilvēku nepieļauj, ka Facebook vai WhatsApp apstrādā viņu privātos datus.
Es nekad neesmu izmantojis facebook, whatsapp vai kādu citu sociālo tīklu, es un tādi cilvēki kā es esmu jaunie XNUMX. gadsimta izstumtie, tomēr un diemžēl es zinu, ka daudzi mani dati lido apkārt ģimenes un draugu dēļ 🙁
Jebkurā gadījumā ... starp google un facebook, jo es šaubos, ka 2014. gads ir personas datu privātuma gads D:
Atvainojiet par ielaušanos, taču šī lapa vienā vai otrā veidā ir sociālais tīkls. Tāpēc nesakiet, ka nekad neesat izmantojis sociālo tīklu, jo tas XXI gadsimtā ir liels meli.
WhatsApp arī nebija ļoti drošs attiecībā uz mūsu datu privātumu. Attiecībā uz pārdošanu vai nepārdošanu, ja viņi jums piedāvā 19000 XNUMX miljonus ...
1. Es jau esmu atteicies, es domāju, ka starp google un facebook viņi pat zina manas mājas adresi un manu ikdienas dzīvi. (Tas notiek ar mani, izmantojot Android mobilos telefonus, facebook, whatsapp, instagram (es jau pirms dažiem mēnešiem to izdzēsu), google meklētājprogrammu un gmail.
2. Es nedomāju, ka izmantoju telegrammu, jo visi mani kontakti ir WhatsApp
3. Es nezinu, bet, ja viņi jums piedāvā pietiekami daudz naudas, viņi to var izdarīt, kas zina.
Šajos laikos vairs nav nekā droša, nav privātuma, pat ja jūs domājat, ka tas tā ir. Priekā
Patiesība ir tāda, ka ir apbrīnas vērts, kā rīkojas "lielie". Tas ir lieliski.
Viss, kas pietrūka Facebook, bija to lietotāju tālruņu numuri, un tagad tie viņiem ir. Turklāt šie lietotāji mijiedarbojas savā starpā un komentē tādas lietas kā "Kempings ar tik un tik", ko, pateicoties "San G" ar savām kartēm un svētītajiem viedtālruņiem, mēs varam redzēt mūsu draugu profilā, uz leģendas sejas pirms 1 stundas caur no sava mobilā tālruņa. Netālu »😀
Mēs redzēsim, kā šis lieliskais romāns turpināsies. Facebook un Google vēl nav apvienojuši spēkus ar Microsoft un sasnieguši Skynet mērķi saskaņā ar NSA pasūtījumiem. Tagad es domāju: un Ubuntu ... kādu lomu tā spēlē?
Facebook jau ilgu laiku bija mūsu tālruņa numuri, tā ir mūsu profilu pamatinformācijā, ja vien jūs to esat pievienojis. Tāpēc es nesaprotu šādas bažas. GPS problēma ir tikpat vienkārša kā tās izslēgšana vai Facebook konfigurēšana tā, lai tags netiktu ievietots. Tagad, ja par privātumu ir runa, tas ir cits jautājums.
Sveicieni
Es negribēju lasīt vēl vienu šīs ziepju operas rakstu ... Es nāku no Bizantijas debatēm brīvo tīklu telpā, un mēs sākām runāt par slepkavu lietotņu trūkumu xmpp. Tur viņi ienīst ideju par klienta piekļuvi viņu darba kārtībai, bet tieši tā bija WhatsApp panākumu atslēga un tas, ko viņi kopē līniju, viber, telegrammu utt., Jo lietotāji to vēlas. Bet, protams, viņiem tas ir borreguismo.
Ak, starp citu, šis raksts būtu jānoņem.
https://blog.desdelinux.net/como-usar-whatsapp-en-linux-con-pidgin/
Tie, kas izmanto WhatsApp, sadusmojās, un viņu repo tika noņemts
https://github.com/github/dmca/blob/master/2014-02-12-WhatsApp.md
Paldies par paziņojumu!
Katram gadījumam mēs to neizdzēsām, bet raksta sākumā pievienojām paziņojumu, kurā paskaidrots, ka aprakstītā metode, kā panākt, lai whatsapp darbotos pidgin, vairs nedarbojas.
Apskāviens! Pāvils.
Tā kā lielākajā daļā lapu jūs lūdzat vismaz nogādāt pastu, lai piedalītos, Starship Troopers komandā jums bija jāveic militārais dienests, lai būtu pilsonis tajā dienā, kad jums ir jāatstāj dati, lai sniegtu savu viedokli.
Es jau ilgu laiku aizbraucu no facebug, vienu dienu es izkļūšu no ļaunajiem google gūžiem un, kad ieradīsies x86 ierīces, es pametīšu ios un dzīvošu kā stallman meistars
Cilvēks!, Tas nav tik ļoti satraukts, vienalga, mums nav ko slēpt, vai arī es kļūdos?
Es jums piekrītu, mēs esam arī sociālo tīklu laikmetā, kas lietotājiem interesē, ir dalīties savā dzīvē ar visiem ...
Tas nav kaut kas slikts, ko slēpt vai nē, tas ir tikai tas, ka ... vai tu ej apkārt pa ielu, stāstot visiem svešiniekiem, kāda ir tava dzimšanas diena, gaume un ko tu dari katru dienu? … Nē? ... Kāpēc tad to darīt internetā?
Precīzi. Turklāt, ja man ir kaut kas slēpjams, kas notiek? kurš izlems, vai tas ir slikti vai nē? Facebook? Jeņķi? Ejam…
Es jau esmu devies uz Telegram un arī daudziem saviem draugiem. Nebūdams panaceja, tas ir daudz labāks par WhatsApp un atvērtā koda vismaz 😀
Man tas šķiet kaut kas pilnīgi normāls un gaidīts .. Mēs runājam par uzņēmumiem: D ..
Manuprāt, vaina ir lietotājiem. Ja tādas informācijas kā Facebook un WhatsApp glabā mūsu informāciju ... Kāpēc tās tās izmanto?
Ir arī citas daudz labākas iespējas, kas šifrē mūsu saziņu uz ārpusi.
Labs ieraksts, draugs, šīs ziņas tiešām iesūc. Par laimi es nekad neizmantoju WhatsApp tikai tāpēc, ka tā man prasīja manu tālruņa numuru.
Es nezinu telegrammu, un tūlītējās ziņojumapmaiņas problēma vienmēr ir tā, ar kuru jūs sazināties, ja visi jūsu draugi izmanto programmu, ir loģiski, ka jūs izmantojat arī šo. Pieņemsim, ka, piemēram, ar inficēšanos, neesot "ārpus". Tas pats notika ar Facebook.
Es vēlos, lai visiem būtu vieglāk izmantot, piemēram, Gibberbot ...
Sveicieni.
Man tas šķiet normālākais pasaulē, jo acīmredzot Facebook nav ieinteresēts pašā lietojumprogrammā, ko viņi vēlas, lai būtu tā lietotāji un viņu dati, tas arī šķiet milzīgs ganības, apvainojoša naudas summa par dažiem »Kodu rindas.
Par rakstu un par pārdošanu vai nepārdošanu, manuprāt, nav skaidrs, ja jūs nepārdodat savu lietojumprogrammu, varat nomirt no panākumiem un nekad nesaņemt piedāvājumu vai vismaz tik augstu un, iespējams, jūs vairs neesat tik ieinteresēts pārdošanā, jums jāņem vērā ka laika gaitā šo lietu panākumi izzūd diezgan ātri, WhatsApp šodien ir vērts 14 XNUMX miljonu, bet, iespējams, pēc diviem gadiem tas nebūs neko vērts.
Lielo uzņēmumu līmenī tas var būt sarežģīts jautājums, taču neatkarīgam izstrādātājam, kurš, iespējams, nezina, kā nopelnīt produktu, šāda veida aizvainojošs pirkuma piedāvājums ir unikāla iespēja, kuru nevajadzētu noraidīt.
Cita lieta ir ētiskais un morālais jautājums, tur katram sunim jālaiza asti un jāpacieš sekas 🙂
Tas pats notiks ar Snaptu: Sākumā sašutums; un pēc tam absolūta pazušana.
Ar WhatsApp man nebija jaukas atmiņas, ko teikt, jo tas ir bijis viduvējākais tūlītējās ziņojumapmaiņas pakalpojums, ko līdz šim esmu mēģinājis. Patiesība ir tāda, ka neesmu pārsteigts, ka Facebook to ieguva par savu popularitāti (vismaz es atrodos Telegram, kas man ļāva to instalēt viedtālruņa ārējā atmiņā).
Izmantojot XMPP / Jabber, lai tā kļūtu populāra, jums jādara šādi: koncentrējiet savus spēkus uz ieviešanu Diasporā * un nosauciet to par “Diaspora * Messenger”, jo vārds “Messenger” mūsu smadzenēs ir iestrēdzis, pateicoties uz Windows Live Messenger mantojumu (kuru, starp citu, pirms savas nāves Tencent QQ bija pārspējis pakalpojumu kvalitātes un funkciju ziņā), un ka katrai viedierīcei, kas pastāv uz sejas, ir nepieciešama oficiāla Diaspora * lietojumprogramma. zeme (ieskaitot tās, kas joprojām izmanto J2ME / MIDLet).
Pirms man bija pirmais "viedtālrunis", es izmantoju savu mīļoto Sony Ericsson W200, lai varētu piekļūt internetam no sava mobilā tālruņa. Izmantojot Snaptu, es to varētu izmantot tā, it kā tā būtu viedierīce, jo tā ļāva man piekļūt Facebook, Twitter un arī to izmantoja kā RSS plūsmas lasītāju. Pirms 3 gadiem Facebook iegādājās uzņēmumu, kas bija atbildīgs par šo lietojumprogrammu, un tagad viņi ražo tikai "Facebook jebkuram tālrunim", kas, manuprāt, darbojas daudz labāk nekā oficiālā lietojumprogramma Android.
Galu galā Telegram ir izjutusi tūkstošiem lietotāju lavīnu, kas bija neapmierināta, jo WhatsApp savos serveros cieta "avāriju".
Jebkurā gadījumā es atbalstīšu Diaspora * un XMPP / Jabber, un ka Kontalk ļauj man to instalēt ārējā atmiņā, kā to dara Telegram.
Ne tikai google un facebook atdod mūsu informāciju, bet arī mūsu pašu valdība (Argentīnas). Kādu dienu es meklēju savas mātes un draugu vārdu tieši meklētājprogrammā, un es izlaidu tīmekli, kur parādījās visi AFIP dati, mans tālruņa numurs, dokuments, adrese, mana nodarbošanās utt. Tas ir sh ... mēs nevaram saglabāt savu informāciju. Es sāku dzēst ļoti vecu lapu kontus, un es domāju izdzēst šodienas kontus, taču, ja es to daru, esmu palicis ārpus sistēmas un es nevaru sazināties ne ar vienu. Es izmantoju Facebook, Google, Twitter, Instagram, WhatsApp un gandrīz visus pārējos sociālos tīklus, un tas ir tāpēc, ka, tā kā tur ir visi mani draugi, man nekas cits neatliek kā to izmantot. Es gribu doties uz Telegram, bet slikti ir tas, ka neviens no maniem paziņām to neizmanto un nevēlas tērēt tā lejupielādei. Liela vaina ir lietotājiem, kuri ļāva mūs aizvest, lai sekotu masai.
Ko darīt, lai aizsargātu savus datus? Varbūt man ir jāmainās, lai iegūtu nepatiesus datus?
Ko jūs man iesakāt?
Es varu dot jums dažus soļus, kas jums jāveic, lai tos sekotu:
1) Izdzeriet kafiju ar pienu.
2) Skatiet labu kristiešu programmu (tā man ir palīdzējusi, un es esmu ateists)
3) Sadedziniet savas 1984. gada kopijas un lasiet labāk sacelšanos fermā vai Frankenšteinu.
4) Izlasiet šo rakstu jums
http://www.slate.com/articles/technology/future_tense/2014/02/how_i_learned_to_stop_worrying_and_love_a_less_private_internet.html
5) Pārliecini sevi, ka neesi terorists vai noziedznieks.
6) kārtīgi nosnausties
7) Pamostoties pārbaudiet, vai viss pasaulē joprojām ir vienāds
8) Vēlreiz pārlieciniet sevi, ka neesat terorists vai noziedznieks.
9) Elpojiet dziļi un klausieties Enjas ierakstu
10) Kamēr jūs to klausāties, jūs to lasāt
https://www.eff.org/deeplinks/2013/10/ten-steps-against-surveillance
Jums nav jādara viss vienlaikus, bet soli pa solim jūs iegūsit pārliecību un jutīsieties droši.
Programmas skatiet vietnē prism-break.org
Nu, personīgi, ja Telegram palīdz pietiekami daudziem cilvēkiem uzturēt sakarus, tad es domāju, ka es migrētu, jo šī programma ir paredzēta visām gaumēm un krāsām (Webapp, Windows, Linux, Mac, Android utt. FirefoxOS un citi), tas ir pat datoram !! Tas nozīmē, ka otrai personai varētu būt Android ceļā, un es atrodos birojā un runāju no tīmekļa klienta vai Windows programmas vai jebkura cita, un viņš / viņa no sava tālruņa, jo es iedomājos, ka telegramma ir līdzīga WhatsApp fakts, ka tas lūdz jūs atrasties vietā, kur ir savstarpējs savienojums vai datu plāns
Man nav arī WhatsApp, un labāk, ka es neesmu nopircis vienu ar šo pirkumu Facebook (neņemiet to sliktiem FB lietotājiem, bet es personīgi arī ienīstu FB, tāpēc jūs neesat viens @ KZKG ^ Gaara), arī mana māsa (WhatsApp lietotājs) saka, ka viņa ir radījusi problēmas serveros un nepieslēdzas, tāpēc, ja man izdosies migrēt pie viņas un vēl daudzām citām, es sasniegšu pietiekami daudz jautājuma un ka viņi uzturēs sakarus (lai gan es redzēšu, kā man iet, jo Blackberry dara Tā parādās kā platforma, un daudzi cilvēki, kurus es pazīstu, to izmanto pat manā uzņēmumā)