|
Gnome lietotņu centrs ir jauna lietojumprogramma, kas joprojām tiek izstrādāta lietojumprogrammu pārvaldībai, kurām ir līdzīgas funkcijas paku pārvaldnieks Ubuntu "Ubuntu programmatūras centrs". Jaunais Gnome lietotņu centrs joprojām tiek izstrādāts, taču tiks izlaists kopā ar Gnome 3.6. |
Gnome App Center ļauj lietotājiem ļoti viegli atrast un instalēt lietojumprogrammas, piedāvājot kategoriju sarakstus vai iespēju meklēt, izmantojot meklēšanas joslu. Projektā ietilpst arī atjauninājumu pārvaldnieks, ar kuru mēs varam atjaunināt mūsu paketes un lietojumprogrammas, un pat visu darbvirsmas vidi un sadaļu ar instalēto lietojumprogrammu sarakstu, no kurām mēs tos varam atinstalēt.
Gnome App Center grafiskais interfeiss ir minimālistisks un viegli lietojams. Tam ir arī slīdnis un sadaļa, kas veltīta ieteiktām / populārām lietotnēm.
Atšķirībā no Ubuntu programmatūras centra, jaunais Gnome App Center neļaus instalēt komerciālas lietojumprogrammas un (lai arī tas nav apstiprināts) GNOME Shell paplašinājumi tiks integrēti, lai instalētu paplašinājumus no pārlūka.
Un ko jūs iesakāt gabals ...?
Es pieņemu, ka lietojumprogramma tiks sinhronizēta ar katra izplatītāja katru krātuvi, lai nenotiktu tas, ko viņi komentē, un tas nav jauns, jau ir Apper un Appset-qt (KDE), kas darbojas gan fedorā, gan čakrā un tur nav problēmu.
Lieliski, es to pārbaudīšu Ubuntu Gnome ..
Šāda veida acīmredzami ekskluzīva programmatūra, jo tā nebūs derīga nevienam izplatītājam, nešķiet ideāla, taču tā tiek pieņemta brīvības labad. Neapšaubāmi GNOME virzās uz savu operētājsistēmu, es nezinu, vai viņi ir zaudējuši saķeri ar tik daudz jauninājumiem ... pagaidām es joprojām izmantoju Gnome Shell, bet tajā pašā laikā esmu pateicīgs, ka gadījumā, ja mušas ir XFCE.
tikmēr ir arī citi labi projekti http://sourceforge.net/projects/postinstaller/screenshots/Captura%20de%20pantalla%20de%202012-07-02%2014:20:33.png pilnveidoties un strādāt 100%
wtf, un kā rīkotos 2 pakotņu pārvaldnieki? vai tagad viņi apvienos vienu no visiem distros, ja viņiem ir rūķis ??
Man tas šķiet diezgan traki, es nevaru iedomāties, kā viņi to var izdarīt un padarīt kārtīgu
Man šķiet, ka jūs ignorējat vairākas lietas, ubuntu izmanto Unity, nevis gnome (kaut arī balstoties uz šo), un jums ir savs programmatūras centrs, tas neizmantos šo jauno programmatūras centru.
Lielisks, visbeidzot, īsts rūķa programmatūras centrs, tieši tas trūka šim lieliskajam darbvirsmai, un vēl labāk tādiem iesācējiem kā es.
Ejiet nejēdzīgi, tagad pārbaudiet, vai viņi to spēj pielāgot visiem distros.
Fuck, šķiet, ka tēvocis Marks viņiem maksā par lietu ievietošanu
izskatās labāk nekā ubuntu! Es nezinu, vai tas ir tikai es, bet katru reizi, kad rūķis orientējas gandrīz tā, it kā tā būtu operētājsistēma, nevis vide. No vienas puses, tas ir ļoti labi, jo viņi daudz jaunina.
Fantastiski beidzot ļoti interesants paketes pārvaldnieks! 😀 visticamāk, viņi to iekļaus fedora 18 (:
Priekā(:
Suse jau sen ir bijis programmatūras centrs
Nu, tad nelietojiet to.
Termināla izmantošana ir elementārākā lieta, kas jums jādara Linux, tas, kurš nemācās to izmantot, ir vairāk zaudēts nekā astoņkājis stāvvietā.
90% rokasgrāmatu, kuras atrodat tiešsaistē, tiek izgatavotas, izmantojot termināli.
Kaut kam ir jāizmanto sistēma, un tā kaut kam darbojas, izmantojot termināli.
Ir teiciens:
Kas kaut ko vēlas, tas kaut ko maksā
Izcili .. vairs nav attaisnojumu, lai pārslēgtos uz Fedora vai Suse ar Gnome
Tas vienkārši nav taisnīgi, tas tā. Tam vajadzētu būt arī Gnome izvēles daļai.
bet kas ir labāks ???, ka tas neeksistē, jo nedarbojas visos rajonos vai vismaz darbojas tajos, kurus var ???
Es jau domāju, ka redzu problēmu, jūs nevarat lūgt, lai visiem tiem, kas vēlas izmantot Gnu / linux, būtu jāiemācās izmantot terminālu vai apgrūtināt, jo citādi viņi nemācās, jūs traucē, jo ir vienkāršs veids, kā instalēt programmas, tas ir dumjš, tāpēc Windows panākumi, viņiem ir vienalga, vai lietotājam ir maz zināšanu, viņiem ir svarīgi, lai viņi izmantotu sistēmu, lai sasniegtu galu, tāpēc man tas arī rūp, spējot darīt funkcionālas lietas, nemācās līdz pēdējai konsoles komandai, pat man, ka tā bija vai ir vieglāka nekā Windows, jo man sistēmas izpratnei ir kaut kas jākalpo, nevis jāmācās kā pašmērķis
Un jūs man šķiet mazliet trollis.
Kas kaut ko vēlas, tas kaut ko maksā.
Tur vairs nav.
Mācīšanās vienmēr ir jāapgūst, tāpat kā viņi iemācījās izmantot Windows un Mac, lai iemācītos izmantot Linux, kas nav tik sarežģīti.
Man datorā nav jābūt kaut kam, ko es neizmantoju, tāpēc šim programmatūras centram vajadzētu būt atsevišķam modulim.
HaHaHa, es domāju, ka jūs redzat tikai vienu drosmes monētas pusi attiecībā uz subjektīvo viedokli, ka programmatūras centrs kavē mācīšanos, jo, analizējot to nedaudz dziļāk, jūs sapratīsit, ka šāda veida programmatūru varētu teikt par sava veida filtru starp Linux lietotājiem, kuri vēlas mācīties, un tiem, kuri to nevēlas, jo tas Linux lietotājs, kurš patiešām vēlas mācīties, neatkarīgi no tā, kāds programmatūras pārvaldnieks viņiem ir, vienkārši izmantos termināli vai citu resursu, lai instalētu un uzzinātu, ko viņi vēlas?
Priekā(:
Protams, tas arī viss.
Ir rajoni, kas neizmanto pakas un, visticamāk, to nevar izmantot.
Šis rūķis ir piltuves likums, platums vienam un šaurs citiem.
Nu, ļoti slikti, vai visi, vai neviens, tā tam jābūt
Atvainojiet, bet es jau zinu šīs lietas, un, kas, manuprāt, ir acīmredzams, ir tas, ka kaut kā tam jaunajam programmatūras centram būs tiesības noteikt, kurā distro tas ir instalēts, lai zinātu, kuru instalācijas pakotni izmantot, es nedomāju, ka rūķis ir tik stulbi, ka par to iepriekš nedomāja, lai gan, protams, es domāju, ka ar dažiem būs nesaderība, tāpēc es pieņemu, ka labāk būs tos izmantot populārākajos rajonos
Tad jūs sakāt, ka es sadusmojos un ka esmu maliņa, bet jums ir jāredz tikai tādi komentāri kā šis no "Félix Manuel Brito Amarante"
Esmu atstājis paskaidrojumu tur, es domāju, ka ir distros, kas to nevarēs izmantot, tāpēc tas ir negodīgi.
Šķiet, ka jūs ignorējat vairākas lietas, pirms Ubuntu izmantoja Unity, tam jau bija programmatūras centrs un Gnome.
Es neesmu sevi labi izskaidrojis, tāpēc es to izdarīšu tagad, redzēsim:
Katrā izplatītājā tiek izmantota pakotņu sistēma, tās, kas iegūtas no Debian izmantošanas .deb, tās, kas iegūtas no Red Hat, izmanto rpm, OpenSUSE un, no otras puses, Arch ir sava pakotņu sistēma. Ir arī rajoni, kas neizmanto pakotņu sistēmas
Programmatūras centrs pats par sevi nav slikta ideja, problēma ir tā, ka jums tas jāpielāgo katram izplatītājam, un pat tajos .deb un .rpm katram izplatītājam ir atšķirīgi.
Es ļoti šaubos, ka distros, kas neizmanto paketes, to var pielāgot.
No otras puses, es domāju, ka tas kavē mācīšanos, bet tas jau ir subjektīvs viedoklis.
Ideja man šķiet lieliska, ja vien šis jaunais programmatūras centrs lieliski integrējas ar pašreizējiem katra izplatītāja pakotņu pārvaldniekiem un nerada lielāku sadrumstalotību.
Ka jūs dodaties uz Ubuntu mošeju, lai pielūgtu tēvocim Markam gabalu nooba
sveiki, kā es varu lejupielādēt šo programmatūru